РОССИЯ,взгляд со стороны.

[gosha]

.......не с поездки царя Петра во Францию началась история российско-французских отношений, она имеет гораздо более глубокие корни. Просвещённая французская публика знает о русской Анне — королеве Франции; младшая дочь нашего великого князя Ярослава Мудрого была женой Генриха I и внесла существенный вклад в развитие Франции, будучи одной из основательниц как минимум двух европейских династий — Бурбонов и Валуа, — одна из которых до сих пор правит в Испании».
А потом кинул камешек и в огород Макрона:
«Хочу поблагодарить господина Президента ещё раз за приглашение. Он упомянул о том, что царь Пётр находился во Франции несколько недель, но, как известно, всё делается в дипломатическом мире на основе взаимности. Я тоже приглашаю господина Президента в Россию. Надеюсь, что он сможет несколько недель провести в Москве».
Мол де, триста лет назад Пётр I вроде как у вас в Париже стажировался, а теперь мы вас на основе взаимности приглашаем на несколько недель в Москву… на стажировку, поучиться уму-разуму.

 
https://rg.ru/2017/05/29/sovme…krona.html

Источник: http://topru.org/56928/priezzhajte-v-moskvu-na-stazhirovku/

[Roma72]

https://oko-planet.su/history/historydiscussions/302261-pochemu-ne-udalas-krestyanskaya-reforma-aleksandra-ii.html

[gosha]

Основы революций 1905 и 1917 годов были заложены именно реформой Александра II.

Есть большие сомнения по этому поводу.
Наиболее разумная версия это слишком активный подъём экономики России начиная с середины 19 века,что не устроило наших заклятых друзей.

[Roma72]

Основы революций 1905 и 1917 годов были заложены именно реформой Александра II.

Есть большие сомнения по этому поводу.
Наиболее разумная версия это слишком активный подъём экономики России начиная с середины 19 века,что не устроило наших заклятых друзей.

  И что они сделали?

[gosha]

Основы революций 1905 и 1917 годов были заложены именно реформой Александра II.

Есть большие сомнения по этому поводу.
Наиболее разумная версия это слишком активный подъём экономики России начиная с середины 19 века,что не устроило наших заклятых друзей.

  И что они сделали?

Организовали крымскую войну,которая плавно переросла в 1 МВ и революции 1905-1917г.г.

[Roma72]

Основы революций 1905 и 1917 годов были заложены именно реформой Александра II.

Есть большие сомнения по этому поводу.
Наиболее разумная версия это слишком активный подъём экономики России начиная с середины 19 века,что не устроило наших заклятых друзей.

  И что они сделали?

Организовали крымскую войну,которая плавно переросла в 1 МВ и революции 1905-1917г.г.

Гоша, все события во что-то "плавно" перетекают. Конечно, свалить всё на врагов - это наиболее разумно(как Вам кажется). Я привёл ссылку на более важные вещи(на отношения элит и царя).

[MXM]

форум детский, но читают взрослые. видео взрослое, нехорошое - https://www.funker530.com/prisoner-sledge-hammer/  . почему фашистами (нигде нет притеснений по цвету кожи, говору или еще чего-т о в Украине) кое-кто называет украинцев понятно. этот кое-кто просто хочет легитимизировать свои вот такие действия против те х, кого он назвал "фашистами"

[gosha]

Основы революций 1905 и 1917 годов были заложены именно реформой Александра II.

Есть большие сомнения по этому поводу.
Наиболее разумная версия это слишком активный подъём экономики России начиная с середины 19 века,что не устроило наших заклятых друзей.

  И что они сделали?

Организовали крымскую войну,которая плавно переросла в 1 МВ и революции 1905-1917г.г.

Гоша, все события во что-то "плавно" перетекают. Конечно, свалить всё на врагов - это наиболее разумно(как Вам кажется). Я привёл ссылку на более важные вещи(на отношения элит и царя).

Ну давайте копнём чуть глубже.
1.В этом материале нет ничего о взаимоотношении царя и элит ибо помещество никогда в России не являлось элитой.
2.Само сельское хозяйство и всё, что связано с ним никогда не являлось значимым фактором при появлении понятия промышленность и крестьянский вопрос в плане революций просто высосан из пальца.
3.Угнетение помеществом крестьянства,как массового явления,это откровенная и наглая ложь придуманная большевиками.
Изучая Судогодщину Владимирской губернии я на каждом шагу встречаю факты того,как помещики учили,лечили и помогали своим крестьянам,а вот фактов их доведения до безысходности мне не встречалось.
Можно ещё продолжать и продолжать,но материал,на который Вы ссылаетесь крайне слабый и тенденциозный.

[gosha]

форум детский, но читают взрослые. видео взрослое, нехорошое - https://www.funker530.com/prisoner-sledge-hammer/  . почему фашистами (нигде нет притеснений по цвету кожи, говору или еще чего-т о в Украине) кое-кто называет украинцев понятно. этот кое-кто просто хочет легитимизировать свои вот такие действия против те х, кого он назвал "фашистами"

Батенька,как Вы любите фейки однако.
Ни лиц крупным планом,ни местности и почитайте внимательно,что на шеврончике написанно.
Сейчас такого рода постановочные материалы польются рекой поскольку США и коалиция войну в Сирии проигрывают.

[MXM]

Батенька,как Вы любите фейки однако.
Ни лиц крупным планом,ни местности и почитайте внимательно,что на шеврончике написанно.
Сейчас такого рода постановочные материалы польются рекой поскольку США и коалиция войну в Сирии проигрывают.

звук Вам ничего не говорит? амуниция?

[Roma72]

Основы революций 1905 и 1917 годов были заложены именно реформой Александра II.

Есть большие сомнения по этому поводу.
Наиболее разумная версия это слишком активный подъём экономики России начиная с середины 19 века,что не устроило наших заклятых друзей.

  И что они сделали?

Организовали крымскую войну,которая плавно переросла в 1 МВ и революции 1905-1917г.г.

Гоша, все события во что-то "плавно" перетекают. Конечно, свалить всё на врагов - это наиболее разумно(как Вам кажется). Я привёл ссылку на более важные вещи(на отношения элит и царя).

Ну давайте копнём чуть глубже.
1.В этом материале нет ничего о взаимоотношении царя и элит ибо помещество никогда в России не являлось элитой.
2.Само сельское хозяйство и всё, что связано с ним никогда не являлось значимым фактором при появлении понятия промышленность и крестьянский вопрос в плане революций просто высосан из пальца.
3.Угнетение помеществом крестьянства,как массового явления,это откровенная и наглая ложь придуманная большевиками.
Изучая Судогодщину Владимирской губернии я на каждом шагу встречаю факты того,как помещики учили,лечили и помогали своим крестьянам,а вот фактов их доведения до безысходности мне не встречалось.
Можно ещё продолжать и продолжать,но материал,на который Вы ссылаетесь крайне слабый и тенденциозный.

Гоша, а кто тогда были дворяне, как класс? Вы хоть поняли о чем речь? Они все были разорены и сами были заинтересованы в переменах. Вот их и спасли , красиво всё обставив. Второй и третий пункт здесь причём?

[gosha]

Батенька,как Вы любите фейки однако.
Ни лиц крупным планом,ни местности и почитайте внимательно,что на шеврончике написанно.
Сейчас такого рода постановочные материалы польются рекой поскольку США и коалиция войну в Сирии проигрывают.

звук Вам ничего не говорит? амуниция?

Как раз говорит,звук наложен,амуниция с Али экспресс,ни наши советники,ни ЧВК Вагнер такую не используют.

[MXM]

Как раз говорит,звук наложен,амуниция с Али экспресс,ни наши советники,ни ЧВК Вагнер такую не используют.

знаем спецов, накладывающих разговор украинских пилотов на видео атаки "апачей"

[gosha]

Основы революций 1905 и 1917 годов были заложены именно реформой Александра II.

Есть большие сомнения по этому поводу.
Наиболее разумная версия это слишком активный подъём экономики России начиная с середины 19 века,что не устроило наших заклятых друзей.

  И что они сделали?

Организовали крымскую войну,которая плавно переросла в 1 МВ и революции 1905-1917г.г.

Гоша, все события во что-то "плавно" перетекают. Конечно, свалить всё на врагов - это наиболее разумно(как Вам кажется). Я привёл ссылку на более важные вещи(на отношения элит и царя).

Ну давайте копнём чуть глубже.
1.В этом материале нет ничего о взаимоотношении царя и элит ибо помещество никогда в России не являлось элитой.
2.Само сельское хозяйство и всё, что связано с ним никогда не являлось значимым фактором при появлении понятия промышленность и крестьянский вопрос в плане революций просто высосан из пальца.
3.Угнетение помеществом крестьянства,как массового явления,это откровенная и наглая ложь придуманная большевиками.
Изучая Судогодщину Владимирской губернии я на каждом шагу встречаю факты того,как помещики учили,лечили и помогали своим крестьянам,а вот фактов их доведения до безысходности мне не встречалось.
Можно ещё продолжать и продолжать,но материал,на который Вы ссылаетесь крайне слабый и тенденциозный.

Гоша, а кто тогда были дворяне, как класс? Вы хоть поняли о чем речь? Они все были разорены и сами были заинтересованы в переменах. Вот их и спасли , красиво всё обставив. Второй и третий пункт здесь причём?

Эх Рома,Рома  
Давайте в двух словах.
Изначально вся Русь была поделена между князьями и их недвижимость называлась вотчиной,княжеская обслуга-люди при дворе,назывались дворянами.
Поскольку с деньгами на Руси всегда было плохо,то за заслуги перед князьями дворяне одаривались поместьями получая статус помещика.
По мере централизации власти система княжения уничтожалась и понятие вотчина и поместье нивелировались,НО

По данным 10-й ревизии (1859—1860 гг.), в России было 103,2 тыс. помещиков, владевших 10,7 млн. душ. Дворяне, имевшие не свыше 100 душ, составляли 41,6 % от всех помещиков и владели 3,2 % крепостных. Крупнейшие помещики (свыше 1000 душ), которых было только 3,8 %, имели в своей собственности 43,7 % всех помещичьих крестьян.

Соответственно элита, с которой реально считался институт царизма, составляла всего около 4% всё остальное так называемое дворянство по своей сути было шушерой жившей на дивиденды от владения землёй.
С середины 19 века стала появляться новая промышленная элита,которой элементарно не хватало рабочих рук и с чьей собственно говоря подачи и был пролоббирован закон 1861 года.
Эта же элита очень быстро начала отбирать рынки у европейских грандов,которые и встали на защиту своих экономических интересов.
Крымской войны оказалось недостаточно,Россия устояла поэтому пошли её додавливать дальше пока не получили необходимый результат.

[gosha]

Как раз говорит,звук наложен,амуниция с Али экспресс,ни наши советники,ни ЧВК Вагнер такую не используют.

знаем спецов, накладывающих разговор украинских пилотов на видео атаки "апачей"

Шеврончик поленились разглядеть внимательно