РОССИЯ,взгляд со стороны.

[Инк]

Да почему же что не ссылка,то РБК,Дождь,Эхо,Медуза?

Да все просто. Государственные и близкие к государству СМИ рассказывают нам про то, как плохо в Сирии, Украине, Европе, Америке. Мне, как жителю России, это не очень интересно. А про то, что происходит у нас, более или менее пишут и говорят на Эхо, РБК итд. Кто мешает гос. СМИ обсудить, допустим, эту тему: http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1733970-echo/  но это вряд ли поднимет рейтинг нынешней власти

[gosha]

К вопросу о Бельгийской толерантности.

«Мы говорим о третьем и четвертом поколении иммигрантов, эти молодые люди родились в Бельгии, даже их отцы и матери родились в Бельгии, но они до сих пор открыты для такого рода пропаганды. Это ненормально. В США из второго поколения был избран президент, а у нас из четвертого поколения выходят боевики. Значит, нам нужно работать над этим»,

[Инк]

 И в продолжение, допустим вот эта тема http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1733932-echo/ , как мне кажется, для любого гражданина России, намного более актуальна, чем все геи, проживающие в Европе, вместе взятые.

[pashtet]

И в продолжение, допустим вот эта тема http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1733932-echo/ , как мне кажется, для любого гражданина России, намного более актуальна, чем все геи, проживающие в Европе, вместе взятые.

Максимальная ставка подоходного налога зафиксирована в социально ориентированной Швеции – 56.4%, которая заняла первое место в рейтинге. Во многом эта ставка в последние годы приводит к оттоку из страны некоторых востребованных на рынке профессий с высокой зарплатой. Вторую строчку рейтинга занимает Бельгия, где максимальная ставка налога на доходы физических лиц равняется 53.7%, на третьем Нидерланды (52.0%), далее следуют Дания и Австрия со ставками налогов 51.5% и 50.0% (столько же в Великобритании). Россия с ее плоской шкалой налогообложения и ставкой в 13% расположилась на скромном 34 месте из 37 позиций рейтинга (4 место с конца рейтинга). Ниже нашей страны подоходный налог только в Беларуси (12.0%), Болгарии и Казахстане (по 10.0%).

РИА Новости http://ria.ru/research_rating/20110706/398057054.html#ixzz43dT8qPwS

Так что учитывая, что основная часть населения получает зарплату в конвертах , не чего плакаться.

[gosha]

Ни фига себе.

СМИ: власти Бельгии эвакуируют АЭС "Тианж" на востоке страны
16:14 22.03.2016

[Roma72]

http://youtu.be/eFXCqSxkjsg случайно увидел А то ведущие бренды сделают г...но, пять цен поставят и рады.

[#7+]

С чего Вы это взяли?

Из личного опыта и опыта своих друзей и знакомых.

Предвзятое мнение.

А Вы присмотритесь,например на улицах Германии,Швейцарии,Испании.....

Только что вернулся с прогулки из парка "Сады Турии", что в Валенсии. Присмотрелся. Такие красотки бегают...   Гоша, рекомендую почаще выезжать из своей деревни.  

[Andjei]

Вот дали почитать интервью с неким господином М. А потом вы задаете вопросы о реакции Запада.


— В одном из своих интервью вы заявили, что в Крыму фактически была перевёрнута страница мировой истории. Что это событие важное для всего человечества, и что вот здесь и сейчас пишется гегелевский мировой дух. Вот в чем этот дух состоит?
— В свое время, когда Гегель увидел скачущего на лошади Наполеона, он сказал: «Вот он воплощенный мировой дух! Вот он скачет на лошади!» Вот в этом смысле, когда я смотрел на Владимира Путина, когда он произносил историческую речь о воссоединении России с Украиной, я тоже так и подумал: «Да, вот это сейчас воплощенный мировой дух». То есть здесь именно в этот момент во Владимире Владимировиче говорит сама история, и принимается большое, историческое решение. Мне кажется историческое решение связано, прежде всего, с таким возвращением России к её центральной, главной роли на евразийском континенте.
В течение истории Россия все время была то на вдохе, то на выдохе, то есть она то сужалась иногда, это доходило до полного разгрома, как, например, после нашествия монголо-татар, то она увеличивалась. Самой большой своей величины она достигла во времена Российской Империи Романовых, когда у нас была Аляска, Польша, Финляндия, то, что называлось Туркестаном. Потом она опять сузилась, потом она опять во время Советского Союза расширилась, потом в 90-е годы она опять сузилась, и вот Крым — это первый вздох, первая прелюдия к очередному расширению. Сейчас все складывается к тому, что на евразийском континенте начинается новый этап расширения державы.
— События «русской весны» вызвали необычайный пассионарный подъем у нашего народа, и в то же время принесли разочарование, особенно у патриотической части наших граждан. Многие надеялись, что Донецкая и Луганская области повторят крымский сценарий. Этого не случилось. Государство смогло объяснить патриотически настроенным гражданам, почему этого не случилось?
— Не надо сильно торопиться, ничего еще предрешено. Потому что государство Украина в его нынешнем виде, безусловно, существовать не может. Есть причины глубинные, культурные, генетические, исторические. Россия дотировала Украину все годы ее существования. То есть это по пять, как минимум, миллиардов, а то и больше в год мы им в виде скидок различных, преференций, отсутствия двойного налогообложения и прочего дарили. Когда они уменьшили наш взаимный товарооборот — это еще раз ударило по их экономике. Европейского товарооборота нет, внутренних ресурсов природных нет, кадров нет, и нет ни одной отрасли в экономике Украины, которая была бы драйвером, локомотивом, которая вытащила бы их из их плачевного положения, в котором они находятся. Поэтому катастрофа неизбежна.
То, что часто исторически на местах нынешней Украины бывало — это дикое поле. Оно было и в гражданскую войну, и во времена так называемой смуты, и во времена гетманщины, и во времена татарского нашествия. Дикое поле там существовало едва ли не постоянно. По большому счету, нормальная жизнь людей, нормальная государственность и стабильность — это, скорее, исключение в истории Украины, чем правило. Сейчас то, что происходит на территории Украины — это ее, условно говоря, исторически нормальное состояние. Иногда были исключения, но именно тогда, когда она была в составе Российской Империи, а в Советском союзе вообще была одна из лучших республик по уровню и качеству жизни.Если Украина как государство потеряет суверенитет и распадется в результате экономических процессов, политических, тогда и будут соответствующие условия для юридического распада этих областей или оформления в некую новую общность, например, Новороссию. Либо там возникнут такие серьезные вопросы, гражданская война, что встанет вопрос о миротворческом контингенте. Но пока этого не произошло.

[gosha]

Только что вернулся с прогулки из парка "Сады Турии", что в Валенсии. Присмотрелся. Такие красотки бегают...   Гоша, рекомендую почаще выезжать из своей деревни.  

Во первых мне хорошо в своей деревне,во вторых,в ней красивые женщины отсутствуют,как класс в связи с удалённостью от путей кровосмешения и многовековой борьбой с "зелёным змием",но это совершенно не говорит о том,что можно делать из этого,какие либо выводы.
Возьмите в качества примера мировой спорт и посмотрите,что у Вас получится.

[gosha]

Вот дали почитать интервью с неким господином М. А потом вы задаете вопросы о реакции Запада.

То есть,от некого исторического экскурса и выводов на основании его анализа Запад в шоке,а от того,что европейские города взрывают эмигранты из 4-5 поколений,там просто балдеют от восторга ?
Я правильно уловил Вашу логику ?

[keo]

Понимаете, Анджей. В науке много гитик. Частных мнений может быть много. Вон либералы давно непрочь отдать все, что за Уралом. Но какое это имеет место к реальной политике? А есть ощущение, что на Западе выбирают только те мысли, которые подтверждают концепцию - Страшная варварская Россия угроза для западной цивилизации.

[gosha]

О саморазрушении Европы
http://www.youtube.com/watch?v=ZPl75Rf5fy8

[edisson]

Только что вернулся с прогулки из парка "Сады Турии", что в Валенсии. Присмотрелся. Такие красотки бегают...   Гоша, рекомендую почаще выезжать из своей деревни.  

Во первых мне хорошо в своей деревне,во вторых,в ней красивые женщины отсутствуют,как класс в связи с удалённостью от путей кровосмешения и многовековой борьбой с "зелёным змием",но это совершенно не говорит о том,что можно делать из этого,какие либо выводы.
Возьмите в качества примера мировой спорт и посмотрите,что у Вас получится.

На вкус и цвет товарищей нет. Так что все это спорно. А вот вид пузатых мальчиков или наоборот дистрофичных больше затрагивает мое внимание.

[Andjei]

Вот дали почитать интервью с неким господином М. А потом вы задаете вопросы о реакции Запада.

То есть,от некого исторического экскурса и выводов на основании его анализа Запад в шоке,а от того,что европейские города взрывают эмигранты из 4-5 поколений,там просто балдеют от восторга ?
Я правильно уловил Вашу логику ?

Можно поинтересоваться, кто осуществлял теракты в России?

[Andjei]

Понимаете, Анджей. В науке много гитик. Частных мнений может быть много. Вон либералы давно непрочь отдать все, что за Уралом. Но какое это имеет место к реальной политике? А есть ощущение, что на Западе выбирают только те мысли, которые подтверждают концепцию - Страшная варварская Россия угроза для западной цивилизации.

Есть реальное положение вещей. А мысли могут быть любые.