ОФП

[edisson]

Осталось прояснить с самим понятием " атлетизм".

Думаю, мы даже этого не проясним. Там люди за свою трактовку большие деньги берут. 

Я бы оставил это за скобками. Не обсуждал. Когда говорят: " атлетичный футбол"… вижу, что имею ввиду увеличение борьбы, скоростей. Однако, атлетизм с точки зрения физ.сложения и атлетизм с точки зрения совокупности качеств - это разные вещи.

Не понял, а физ. сложение - это "воздух" , при оценке совокупности.

Не воздух конечно, тем более при оценке..)))  Я часто слышал это, как общую оценку.

[edisson]

Гоша, имей вы данные, не смогли бы сделать выводы?

[gosha]

Гоша, имей вы данные, не смогли бы сделать выводы?

Нет конечно,помимо понимания процесса,там должна быть очень хорошая математика.

[Тарас]

13-14 летние испанские футболисты имеют следующие результаты тестов Yo-Yo:
Для игроков центральной зоны - 13,1
Для крайних игроков - 14,46

Игроки высокого класса, члены сборных команд показывают результат Yo-Yo-IR1 в среднем 2420 метров.
Элитные игроки - 2190 метров, Игроки более низких лиг - 2030 метров. Среднетренированные игроки - 1810 метров.                                                                    Качественные оценки:Отлично: Скорость 19 – 20 км/ч Дистанция: > 2320 м. Кол-во сорокаметровых отрезков: >58
Очень хорошо: Скорость 18-19 км/ч Дистанция: >2000 м. Кол-во сорокаметровых отрезков: >50
Хорошо: Скорость 17-18 км/ч Дистанция: >1680 м. Кол-во сорокаметровых отрезков: >42
Плохо: Скорость 16-17 км/ч Дистанция: >1360 м. Кол-во сорокаметровых отрезков: >34
Очень плохо: Скорость 15-16 км/ч Дистанция: >1040 м. Кол-во сорокаметровых отрезков: >26

[edisson]

Гоша, имей вы данные, не смогли бы сделать выводы?

Нет конечно,помимо понимания процесса,там должна быть очень хорошая математика.

Есть фильм про американский футбол..Брэд Пит в роли тренера. О роли математики и статистики))))

[Конеджер]

Я тоже попробую объяснить детально свою позицию.
1. Футбол на профессиональном уровне, это с моей точки зрения безусловно комплекс качеств. При полном отсутствии любого из них (физика, техника, игровое мышление, спортивный характер) играть в футбол НЕЛЬЗЯ!

Я думаю, что мы расходимся с Конеджером в понимание, что же является базовым качеством на основе чего и строится оставшаяся пирамида умений.

Увы, наше расхождение более глубокое, чем может показаться на первый взгляд.  .  По моему:
   1. Нет "базового качества"
   2. Значение "качеств" динамически меняется  во времени
   3. В футболе очень высоко значение "индивидуальных" качеств и их пропорций

Так как данная ветка достаточно тематична,   желающих пообсуждать вышеизложенное приглашаю в тему "Система индивидуальной подготовки футболиста"

[Оптимист]

Я тоже попробую объяснить детально свою позицию.
1. Футбол на профессиональном уровне, это с моей точки зрения безусловно комплекс качеств. При полном отсутствии любого из них (физика, техника, игровое мышление, спортивный характер) играть в футбол НЕЛЬЗЯ!

Я думаю, что мы расходимся с Конеджером в понимание, что же является базовым качеством на основе чего и строится оставшаяся пирамида умений.

Увы, наше расхождение более глубокое, чем может показаться на первый взгляд.   .  По моему:
   1. Нет "базового качества"
   2. Значение "качеств" динамически меняется  во времени
   3. В футболе очень высоко значение "индивидуальных" качеств и их пропорций

Так как данная ветка достаточно тематична,   желающих пообсуждать вышеизложенное приглашаю в тему "Система индивидуальной подготовки футболиста"

По-моему, значение физических качеств, динамически во времени не меняется: если они есть, то ты играешь, если нет, то сидишь на лавке, или завершаешь футбольную карьеру. Индивидуальные качества очень важны, если они базируются на отличной физической форме, которая в свою очередь и является базовым фактором.

[edisson]

В воздухе " витает мысль" про гадкого утёнка?  Вот- вот и побежит ,и заиграет..?
Как сказал один персонаж: " ...обывательские разговорчики".(С)

[Оптимист]

Конджер, у меня к Вам вопрос: почему большинство футболистов завершает карьеру в 33-35 лет?
Почему не играют до 40-50 лет и старше? Технические навыки никуда не деваются, игровое мышление, тем более, опыт - громадный...Здесь теория компенсации не работает?

[Конеджер]

Конджер, у меня к Вам вопрос: почему большинство футболистов завершает карьеру в 33-35 лет?
Почему не играют до 40-50 лет и старше? Технические навыки никуда не деваются, игровое мышление, тем более, опыт - громадный...Здесь теория компенсации не работает?

Это тематическая ветка. Задавайте вопрос в другом месте.

[Оптимист]

Конджер, у меня к Вам вопрос: почему большинство футболистов завершает карьеру в 33-35 лет?
Почему не играют до 40-50 лет и старше? Технические навыки никуда не деваются, игровое мышление, тем более, опыт - громадный...Здесь теория компенсации не работает?

Это тематическая ветка. Задавайте вопрос в другом месте.

Так вроде мы речь ведём об ОФП... 

[edisson]

Бег на низком пульсе преследует иную цель. Не связанную с тренировкой ног, как таковых.

[Roma72]

Бег на низком пульсе преследует иную цель. Не связанную с тренировкой ног, как таковых.

Вы же ногами бежите. Тут знаете какая ошибка в рассуждениях? Все пытаются к чему то привязаться, а в организме все взаимосвязано и стремится к равновесию.Если спринтеры в ужасе от бега на большие дистанции, но легко могут пройти их пешком, о чем это говорит? Час с пульсом 120 они тоже легко проживут. 

[Конеджер]

Бег на низком пульсе преследует иную цель. Не связанную с тренировкой ног, как таковых.

... Тут знаете какая ошибка в рассуждениях? Все пытаются к чему то привязаться, а в организме все взаимосвязано и стремится к равновесию.

     Самое трудное это когда в одной фразе связаны правильное и ошибочное суждение. Вот что делать в таком случае? Не знаю. Могу только обозначить свою позицию по оценке.
"в организме всё взаимосвязанно" правильно
"и стремится к равновесию" очень спорно. Тут работают более сложные, разнообразные и не однозначные механизмы.
     Это не противоречит моему любимому принципу "золотая середина". Сама по себе эта середина не появляется. Надо прилагать усилия.  Природа  стремится не к равновесию, а к экономии затрачиваемых усилий. А спорт требует насилия над организмом и к "излишним" тратам энергии.

[edisson]

Бег на низком пульсе преследует иную цель. Не связанную с тренировкой ног, как таковых.

Вы же ногами бежите. Тут знаете какая ошибка в рассуждениях? Все пытаются к чему то привязаться, а в организме все взаимосвязано и стремится к равновесию.Если спринтеры в ужасе от бега на большие дистанции, но легко могут пройти их пешком, о чем это говорит? Час с пульсом 120 они тоже легко проживут. 

Бегу ногами конечно))). И определенная часть мышц работает. Но если я хочу улучшить показатели бега, то ноги я буду тренировать не так. И бег будет в иных условиях.. Нет задачи привязаться.)