Общий или командный зачёт. Ваши мнения...

[Футболист]

Кроме того нельзя забывать, почему дети идут заниматься именно в эту школу, необязательно смотря на бренд, удобство расположения, тренер, да куча факторов! И если случилось так, что в данный момент 1-2 года играет лучше остальных годов-поставить на ребятах крест или ждать чуда?

Вы с позиции кого такую дилемму ставите?

[keo]

Пока "хорошая команда" дождётся общего прогресса школы её игрокам уже пора будет на пенсию.

Вы считаете, ждать пенсии - это единственная возможность в таком случае?

Нет, единственный способ детям искать другую команду - этажом выше. Собственно этого и добиваются топ школы.

[Спартак2]

"Упор на результат в играх с ранних лет - это одна из главных причин липачества, неумеренной селекции и, в конце концов, низкого кпд школ" . Вы хотите сказать что четыре года назад при "клубном" зачете этого всего не было ?

[Футболист]

Пока "хорошая команда" дождётся общего прогресса школы её игрокам уже пора будет на пенсию.

Вы считаете, ждать пенсии - это единственная возможность в таком случае?

Нет, единственный способ детям искать другую команду - этажом выше. Собственно этого и добиваются топ школы.

Смотря чего конкретный ребенок (и его родители) хотят.

[keo]

Об элитарности…
Английские аристократы, как известно любят закрытые клубы… За деньги туда не попадешь, нужны рекомендации и безупречная репутация… Ореол избранности и аристократизма выше денег…
Элитарность наших топ-школ несколько другого толка… Попытка создать свой замкнутый элитарный мир - это попытка в первую очередь сохранить и упрочить собственные позиции. Конечно, разговоры о совершенствовании тренировочного процесса, о стадионах и пр. - всего лишь ширма…

1.   Материально-техническая база
2.   Раскрученность бренда и в связи с этим нескончаемый поток талантливых детей со всей России
3.   Учебно-тренировочный процесс

Попробуйте сами для себя ответить на вопрос -  какие из вышеперечисленных факторов – основа успеха топовых школ. Ответ для многих очевиден. Отбросьте элитарность – селекционный отбор - многие ли увидят преимущества в подготовке футболиста. Из этого простой вывод - свои главные достоинства  нужно максимально развивать. Несколько лет командного зачета и вот уже амбициозные школы рядом, а это прямая конкуренция за пункт 2. Поэтому всеми силами нужно сохранить ореол избранности и закрытости, это простой способ к устранению конкурентов и сохранения статуса-кво.  
Хорошо, чтобы все было бы не так, и я ошибался

[vadeg DFA]

Кроме того нельзя забывать, почему дети идут заниматься именно в эту школу, необязательно смотря на бренд, удобство расположения, тренер, да куча факторов! И если случилось так, что в данный момент 1-2 года играет лучше остальных годов-поставить на ребятах крест или ждать чуда?

Вы с позиции кого такую дилемму ставите?

С позиции родителя!

[vadeg DFA]

http://www.3-liga.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1264&Itemid=270
как думаете , дойдет до адрессата?!!!

Это вряд ли (и про то что дойдет до адресата, и про то что люди потянутся)

[sergg]

Один из ответов президента РПФЛ на возможность создания КФЛ:"К тому же, говоря о том, что в новой лиге,которую вы предлагаете, должен быть условный "Барыс" вместо нашего "Ростова", мы обижаем наши клубы, заслужившие право играть в высшей лиге по спортивному принципу."  "Советский спорт" от 29.10.09г.

[Мистер Икс]

Вероятность, на самом деле, небольшая: откуда возьмется у сильной школы такая уж прям слабая команда. В этом году, например, получившийся состав премьер-группы отличается от того, что получилось бы по рейтингу, на 2 команды.
А счета типа 10:0 - это как раз про турнир Яшина. И в нем же заложена ситуация, когда 1 игра решает очень многое.
В общем, на мой взгляд, турнир этот - натуральное вредительство.

Вредительство как раз, то, что Вы предлагаете.
И вот почему.
Какая то школа на наборе сработала лучше. Появилась хорошая команда. Ей бы пргрессировать в играх с равными, но при вашей системе такой возможности не будет. Своим предложением Вы уменьшаете шансы этих детей на развитие в данной школе. И поэтому они уходят в школы у которых есть возможность играть на высоком уровне. А школа, тренер остаются ОПЯТЬ ни счем и шансов на развитие у этой школы никогда не будет. Потому, что более старшие команды получаются слабыми, в более младших постоянно уходят дети. Замкнутый круг.
А так можно было бы постепенно, год за годом, команда за командой развиваться.
Вредительство то, что Вы предлагаете. Так же как и переход на школьный зачёт.

"Появилась хорошая команда" - это некий элемент надежды на чудо. Прогрессировать должна школа, а не отдельная команда в ней, и у этого прогресса должны быть объективные предпосылки. Рейтинг, кстати, можно устроить так, чтобы он учитывал динамику развития школ (например, за младшие возраста давать больше очков).

Упор на результат в играх с ранних лет - это одна из главных причин липачества, неумеренной селекции и, в конце концов, низкого кпд школ. Турнир Яшина - апофеоз игры на результат, а посему он вреден по своей сути. И не надо прикрываться тем, что Вы увеличиваете детям "шансы на развитие в данной школе", отнимаете-то гораздо больше шансов.

Самый главный рейтинг школ как раз можно определить по командному зачёту.
Так зачем от него отказываться ?
Прогрессировать конечно должна вся школа. Но я уже объяснял почему это невозможно при общем зачёте. Общий зачёт выгоден только элите(на данный момент).
Сначала есть один некий элимент, потом будет другой, потом третий. Так и вся школа будет развиваться. Теперь тяжелее. Но есть люди, которые конечно и эти трудности будут преодолевать. И будут люди, такие как Вы, которые эти трудности будут создавать. Это жизнь. И никуда нам не деться от этого...

[Мистер Икс]

Пока "хорошая команда" дождётся общего прогресса школы её игрокам уже пора будет на пенсию.

+5

[Спартак2]

Одно хорошо что показал "командный" зачет , что даже не обладая "ресурсами"  Топ-школ, при правильном подходе к тренировочному процессу , можно и с обычными "второсортными" ребятами играть в футбол ..ну чуть-чуть хуже "мажоров", а некоторых - просто обыгрывать.

[Мистер Икс]

Пока "хорошая команда" дождётся общего прогресса школы её игрокам уже пора будет на пенсию.

Вы считаете, ждать пенсии - это единственная возможность в таком случае?

Нет, единственный способ детям искать другую команду - этажом выше. Собственно этого и добиваются топ школы.

+5

[Мистер Икс]

"Упор на результат в играх с ранних лет - это одна из главных причин липачества, неумеренной селекции и, в конце концов, низкого кпд школ" . Вы хотите сказать что четыре года назад при "клубном" зачете этого всего не было ?

+5

[Мистер Икс]

Об элитарности…
Английские аристократы, как известно любят закрытые клубы… За деньги туда не попадешь, нужны рекомендации и безупречная репутация… Ореол избранности и аристократизма выше денег…
Элитарность наших топ-школ несколько другого толка… Попытка создать свой замкнутый элитарный мир - это попытка в первую очередь сохранить и упрочить собственные позиции. Конечно, разговоры о совершенствовании тренировочного процесса, о стадионах и пр. - всего лишь ширма…

1.   Материально-техническая база
2.   Раскрученность бренда и в связи с этим нескончаемый поток талантливых детей со всей России
3.   Учебно-тренировочный процесс

Попробуйте сами для себя ответить на вопрос -  какие из вышеперечисленных факторов – основа успеха топовых школ. Ответ для многих очевиден. Отбросьте элитарность – селекционный отбор - многие ли увидят преимущества в подготовке футболиста. Из этого простой вывод - свои главные достоинства  нужно максимально развивать. Несколько лет командного зачета и вот уже амбициозные школы рядом, а это прямая конкуренция за пункт 2. Поэтому всеми силами нужно сохранить ореол избранности и закрытости, это простой способ к устранению конкурентов и сохранения статуса-кво.  
Хорошо, чтобы все было бы не так, и я ошибался

Вы не ошибаетесь, к сожалению.

[Мистер Икс]

И вообще, мне кажется, что Машинист начинает понимать, то, что общий зачёт конечно выгоден Топам, но противоречит интересам развития футбола. Ведь Машинист не глупый человек.
Ведь так, Машинист ?
Ответьте честно...