Общий или командный зачёт. Ваши мнения...

[ЛОКО99]

Прикольно. 10 клубов без особых напрягов и совсем без аргументации поставили МФФ в весьма интересное положение. В общем-то я иллюзий по поводу наших чинуш никаких не питал, но вот за ребят и тренеров обидно.
Вот вам пример. Чуть меньше 3-х лет назад Белкин Виктор Ефимович взял "Буревестник-96" в таком состоянии, что он проигрывал не только всем сверстникам, но и командам на 1-2 года младше. В дебютном 2007 году только в последнем туре спаслись от вылета из вышки. В прошлом - уже были, кажется, третьими, причем, тренер сам не хотел выхода в премьерку, заявляя, что команда попросту еще не готова (вот она тренерская мудрость!). А в этом году уверенно занимает 2 место, после 13 тура на 8 очков (!) опережая идущий третьим Локо-2.
Но получается, что в премьерке-2010 будет играть именно Локо-2. За что? За какие заслуги? Тренер и ребята 3 года вкалывали ради идеи, мечты - сыграть в премьерке. Не сливать, а играть там на равных. И тут такой облом! Который запомнится на всю жизнь.
За что же их наказывают? Может, у "Буревестника" поля плохие? Да нет, есть и искуственное, и травяное поле, причем, отличного качества. Молодые команды клуба (96, 98, 99) имеют все шансы играть в премьерке, прекрасно выступая в вышке и на турнире Яшина. 97 год поднимается из пепла. Не уверен, что у ФШМ Торпедо команды этих возрастов лучше наших: по крайней мере, и 98 и 99 обыгрывали их. Я уж не говорю про Химки или Трудовые резервы...
Эх, жаль, что умом Россию не понять. Но самое интересное, что топ-клубы (именно так, товарищ Машинист! Не были бы вы ТОП-клубами, вели бы себя иначе) заботяться только о своей статистике, от которой, по-видимому, напрямую зависит объем финансирования. Статистику-то себе вы, конечно, улучшите, играя, например, с ТР-98, занимающими предпоследнее место в вышке. Но вот сколько толковых ребят пройдет мимо ваших клубов? Впрочем, вас это вряд ли волнует...

Решение о 12 командах я не поддерживаю, одназначно. Я за 10, или даже за 8 команд. Лучше сыграть два раза со Спартаком или ЦСКА, чем с слабой командой. Нам статистика не нужна. Читайте внимательнее сообщения. Я лишь изложил информацию.

А почему тогда приняли решение по 98-00 годам играть подобие кубка  Яшина, играем там с начала мая, и только на 3-ем этапе, в сентябре встретились с серьезной командой, до этого счета от 5-0 и выше, а теперь получается 99 год по этой схеме будет играть еще два года, помимо этого года. Получается ребята играли все лето, боролись за место в премьер-лиге, а вновом году все сначала, не лучше ли было по итогам этого года 98-99 года разделить на группы  и еще вопрос, а будут ли 98-99года играть в зимнем первенстве и по какой схеме?

[FCLM]

вопрос к Юрию Анатольевичу  по 98 году. Раз не будет перехода на большое поле , останется ли разделение на тренировках на 2 группы?

[master]

Во всей этой истории непонятно только одно. Почему взрослые муджчины из руководства вдруг решили, что нужно срочно начинать так со следующего сезона. Почему не с 2011 г. А если нужно с 2010, то где они были год назад?

[Machinist]

вопрос к Юрию Анатольевичу  по 98 году. Раз не будет перехода на большое поле , останется ли разделение на тренировках на 2 группы?

Думаю, что оставим. Но, будем обсуждать еще.

Совсем недавно РФС разработал рекомендации по проведению детско-юношеских соревнований в России. И теперь все федерации должны ему подчиниться. U-12 (а это 98 в след.году) играют 9 на 9.

[sergg]

Из риторики выступлений Машиниста становится непонятным: кто же в Московском футболе считается главным Топ-школы или МФФ?

[Любопыт]

Главным всегда остается $ 

[AM84]

ЛОКО99 писал :   ...и только на 3-ем этапе, в сентябре встретились с серьезной командой, до этого счета от 5-0 и выше...

Локо - Молния 2:1
Локо - Строгино 0-0
Локо - Мегасфера 3-1

У Вас очень хорошая команда,но преувеличивать то зачем?

[ЛОКО99]

ЛОКО99 писал :   ...и только на 3-ем этапе, в сентябре встретились с серьезной командой, до этого счета от 5-0 и выше...

Локо - Молния 2:1
Локо - Строгино 0-0
Локо - Мегасфера 3-1

У Вас очень хорошая команда,но преувеличивать то зачем?

Во-первых я имел ввиду не только нашу команду, посмотрите результаты матчей ЦСКА, Спартака, Динамо, Вы увидите разгромные счета. Теперь по приведенным результатам, с Молнией играл полностью 2-ой состав, сейчас на 3-ем этапе мы выиграли в гостях 8-0, со Строгино тренер тоже эксперементировал, не играли несколько человек стартового состава, так как эти команды выставляли только один состав, а надо дать поиграть всем. Мегасфера мне очень понравилась, это  команда  которая играла в футбол, а не отбивалась всей командой, стоя у своих ворот. Но дело не в этом, ребята все лето играли, выявляли сильнейших, а теперь получается 99 год еще 2 года будет играть по такой же схеме, хотя, как пишет Машинист, и я с ним полностью согласен, лучше  сыграть два раза со Спартаком или ЦСКА, чем со слабой командой

[Lacoste]

Когда уже будет принято окончательное решение по регламенту на следующий год?

[Zork]

лучше  сыграть два раза со Спартаком или ЦСКА, чем со слабой командой

... и если повезет раз в год играть товарищеский матч с СИЛЬНЕЙШЕЙ командой Москвы данной возрастной группы не выступающей в премьере...Утопия конечно, Топы и так всех лучших забирают (а мы-родители, кстати, чаще всего очень даже не против играть, скажем, в Динамо, а не в Строгино  при любом предложенном зачете)

[gosha]

"Поссумировал я тут цифирки"  если исходить из озвученного варианта:
4 очка команда Премьер лиги и 3 очка-Вышка то получается
1 Локомотив126   6   24
2 Спартак126   6   24
3 ЦСКА   121   6   24
4 Динамо   115   6   24
5 Москва   90   6   24
6 ФШМ   61   6   24
7 Локо 2   58   4   23
8 Химки   55   4   23
9 Смена   40   5   23
10 ТР   37   2   21
11 Красног   72   1   21
12 чертан   156      21
13 бурев     75      16
14 Спартак 2 52   2   14
15 ДФА   52   2   14
16 кс   71      13
17 Тимиряз 37   1   11
18 Мега    45   1   10
Первый столбик-количество очков набранных командами в Премьер и Вышке(в высшей группе очки подсчитанны с уменшающим коэф.3/4)
Второй столбик-количество команд в Премьере
Третий столбик-количество условных очков

[gosha]

Если просто пересчитать очки набранные командами в Премьер и Вышке,с тем же поправочном коэф.3/4 то получится следующая картинка.
черт   156
Локо   126
Спартак   126
ЦСКА   121
Динамо   115
Москва   90
бурев   75
Красн   72
кс   71
ФШМ   61
Локо 2   58
Химки   55
Спарт 2   52
ДФА   52
Мега   45
Смена   40
ТР   37
Тимиряз   37
Для начала хочется задать вопрос,кто придумал цифры "4" и "3"   

[Zork]

Машинист писал
1. ...Но, есть несколько компромиссов. В 2010 году играть в Премьерке будут 12 школ, 3 вылетят, а одна зайдет
2.Чертаново попадает в 12 по-любому

Gosha:

1 Локомотив126   6   24
2 Спартак126   6   24
3 ЦСКА   121   6   24
4 Динамо   115   6   24
5 Москва   90   6   24
6 ФШМ   61   6   24
7 Локо 2   58   4   23
8 Химки   55   4   23
9 Смена   40   5   23
10 ТР   37   2   21
11 Красног   72   1   21
12 чертан   156      21


Все это происки Директора, а точнее его Генерального менеджера 

[Lacoste]

имхо сделать 10 команд, 12 явный перебор, незнаю о чем люди там думают.
Локо, Спартак, Динамо, Цска, Торпедо, Москва, Химки,Смена, Чертаново, Локо-2.
Остальные не потянут имхо

[gosha]

Принятое решение противоречит мнению общественности,значит оно кому то выгодно.
Я бы разделил школы на 3 группы:
1) ТОПЫ-Локомотив,Спартак,ЦСКА,Динамо;
2) Середнячки-Москва,ФШМ,Химки,Локо-2 и видимо Чертаново
3) "Школы Москомспорта"-Смена,ТР,Красногорск,Буревестник,Мега,ДФА...
Интересно,какая группа команд занимается лоббированием "Общего зачёта"