Общий или командный зачёт. Ваши мнения...

[TOPCAK]

Ну вот и вся дискуссия закончилась. Благодарим всех за внимание к проблеме. Отправляйтесь все, кто не в ТОПах, подсчитывать очки в надежде попасть в 12 лучших. Всем большое спасибо, хотя конечно и обидно за ребят и тренеров, мечтающих выйти на уровень

[Machinist]

По 98-00 начинать будут все команды в равных условиях.

А это как ?

Примерно также, как в этом году 99 г.р.. Может только на первом этапе будет 1 круг, а на 3 этапе 2 круга.

[master]

неординарные идеи какой то! 99 год бьется за что то в призе Яшина, а оказывается, что это никому не нужно. Интерессно, сколько еще МФФ будет ставить эксперименты над нашими детьми!

[maxon21]

Как всегда,все делается для премьер-лиги! Сколько можно федерации прогибаться под них?!!! У них детей не хватает? Я просто в шоке! Я тренер,очень хочу добиваться чего-то,а теперь это нереально,т.к. как не играй,а школой выйти очень тяжело! И после этого желания работать никакого! И таких как я очень много!

[uve]

А что делать?...Решение уже практически принято!!!Надо просто работать и жить дальше!
Как-бы тяжело не было!!!

[fallrueckzieher]

без паники, пока событие не произошло, есть шанс, что оно никогда не произойдет. Никогда не знаешь, чем все закончится.

[burevestnik-98]

Прикольно. 10 клубов без особых напрягов и совсем без аргументации поставили МФФ в весьма интересное положение. В общем-то я иллюзий по поводу наших чинуш никаких не питал, но вот за ребят и тренеров обидно.
Вот вам пример. Чуть меньше 3-х лет назад Белкин Виктор Ефимович взял "Буревестник-96" в таком состоянии, что он проигрывал не только всем сверстникам, но и командам на 1-2 года младше. В дебютном 2007 году только в последнем туре спаслись от вылета из вышки. В прошлом - уже были, кажется, третьими, причем, тренер сам не хотел выхода в премьерку, заявляя, что команда попросту еще не готова (вот она тренерская мудрость!). А в этом году уверенно занимает 2 место, после 13 тура на 8 очков (!) опережая идущий третьим Локо-2.
Но получается, что в премьерке-2010 будет играть именно Локо-2. За что? За какие заслуги? Тренер и ребята 3 года вкалывали ради идеи, мечты - сыграть в премьерке. Не сливать, а играть там на равных. И тут такой облом! Который запомнится на всю жизнь.
За что же их наказывают? Может, у "Буревестника" поля плохие? Да нет, есть и искуственное, и травяное поле, причем, отличного качества. Молодые команды клуба (96, 98, 99) имеют все шансы играть в премьерке, прекрасно выступая в вышке и на турнире Яшина. 97 год поднимается из пепла. Не уверен, что у ФШМ Торпедо команды этих возрастов лучше наших: по крайней мере, и 98 и 99 обыгрывали их. Я уж не говорю про Химки или Трудовые резервы...
Эх, жаль, что умом Россию не понять. Но самое интересное, что топ-клубы (именно так, товарищ Машинист! Не были бы вы ТОП-клубами, вели бы себя иначе) заботяться только о своей статистике, от которой, по-видимому, напрямую зависит объем финансирования. Статистику-то себе вы, конечно, улучшите, играя, например, с ТР-98, занимающими предпоследнее место в вышке. Но вот сколько толковых ребят пройдет мимо ваших клубов? Впрочем, вас это вряд ли волнует...

[aliska]

У нас тоже прекрасные условия для тренировок и игр (стадион Труд), есть великолепное искуственное поле. Наши мальчишки тоже мечтали выйти в премьеру, поднимаясь с самого низа. Наша команда начинала с третьей группы в прошлом году, сейчас стоим на выход  в первую. Всем мечтам теперь придет конец, т.к. школа никогда выше первой лиги не поднимется. Обидно за ребят. Мы сознательно ушли из премьеры за тренером, ребенку нравилось в этой команде, а теперь придется возвращаться в премьеру, т.к. перспективы у нас хотят отнять и наказать команду за плохую игру других годов. Это в корне несправедливо.

[gosha]

Но вот сколько толковых ребят пройдет мимо ваших клубов? Впрочем, вас это вряд ли волнует...

Вы не правы,именно это их и волнует.Почитайте внимательно Машиниста....скамейки нет.
Буревестник 96 очень симпатичная команда,ТОПы многим пацанам будут рады.
Просто констатирую факт,возмущаться желания нет,что толку "пИсать против ветра."

[вася]

ну в Советские времена играли же по такой системе! и все было в порядке!
здесь дело в другом---некоторым тренерам иногда даже и хорошо что есть клубный зачет!(а таких тренеров в России большинство)!!!вот там на федерации особо никто и не сопротивляетяс по поводу нововведений!!!денежки капают-работа идет!!!и все у всех в порядке!а дети(сильнейшие)в любом случае придут в топ клубы(чтобы мы здесь ни говорили)!!!рыба ищет там где глубже а человек там где лучше!сами себы не обманывайте только!!!!

[Machinist]

Прикольно. 10 клубов без особых напрягов и совсем без аргументации поставили МФФ в весьма интересное положение. В общем-то я иллюзий по поводу наших чинуш никаких не питал, но вот за ребят и тренеров обидно.
Вот вам пример. Чуть меньше 3-х лет назад Белкин Виктор Ефимович взял "Буревестник-96" в таком состоянии, что он проигрывал не только всем сверстникам, но и командам на 1-2 года младше. В дебютном 2007 году только в последнем туре спаслись от вылета из вышки. В прошлом - уже были, кажется, третьими, причем, тренер сам не хотел выхода в премьерку, заявляя, что команда попросту еще не готова (вот она тренерская мудрость!). А в этом году уверенно занимает 2 место, после 13 тура на 8 очков (!) опережая идущий третьим Локо-2.
Но получается, что в премьерке-2010 будет играть именно Локо-2. За что? За какие заслуги? Тренер и ребята 3 года вкалывали ради идеи, мечты - сыграть в премьерке. Не сливать, а играть там на равных. И тут такой облом! Который запомнится на всю жизнь.
За что же их наказывают? Может, у "Буревестника" поля плохие? Да нет, есть и искуственное, и травяное поле, причем, отличного качества. Молодые команды клуба (96, 98, 99) имеют все шансы играть в премьерке, прекрасно выступая в вышке и на турнире Яшина. 97 год поднимается из пепла. Не уверен, что у ФШМ Торпедо команды этих возрастов лучше наших: по крайней мере, и 98 и 99 обыгрывали их. Я уж не говорю про Химки или Трудовые резервы...
Эх, жаль, что умом Россию не понять. Но самое интересное, что топ-клубы (именно так, товарищ Машинист! Не были бы вы ТОП-клубами, вели бы себя иначе) заботяться только о своей статистике, от которой, по-видимому, напрямую зависит объем финансирования. Статистику-то себе вы, конечно, улучшите, играя, например, с ТР-98, занимающими предпоследнее место в вышке. Но вот сколько толковых ребят пройдет мимо ваших клубов? Впрочем, вас это вряд ли волнует...

Решение о 12 командах я не поддерживаю, одназначно. Я за 10, или даже за 8 команд. Лучше сыграть два раза со Спартаком или ЦСКА, чем с слабой командой. Нам статистика не нужна. Читайте внимательнее сообщения. Я лишь изложил информацию.

[вася]

а лучше как раньше играть в четыре круга

[bashkol +]

а отдыхать то когда родителям???)))

[valeff]

ну в Советские времена играли же по такой системе! и все было в порядке!
здесь дело в другом---некоторым тренерам иногда даже и хорошо что есть клубный зачет!(а таких тренеров в России большинство)!!!вот там на федерации особо никто и не сопротивляетяс по поводу нововведений!!!денежки капают-работа идет!!!и все у всех в порядке!а дети(сильнейшие)в любом случае придут в топ клубы(чтобы мы здесь ни говорили)!!!рыба ищет там где глубже а человек там где лучше!сами себы не обманывайте только!!!!

  Вася как всегда уловил самую суть. Нет нужды воспринимать Машиниста, как представителя хищных топов. Беда в том, что большинство директоров (даже тех, чьи команды упадут в лигу ниже) проголосовали ЗА. Значит всех все устраивает (кроме родителей и пацанов из "не топов" конечно). Может оно и к лучшему. Расставаться с иллюзиями полезнее  раньше 
 
 

[valeff]

Прикольно. 10 клубов без особых напрягов и совсем без аргументации поставили МФФ в весьма интересное положение. В общем-то я иллюзий по поводу наших чинуш никаких не питал, но вот за ребят и тренеров обидно.
Вот вам пример. Чуть меньше 3-х лет назад Белкин Виктор Ефимович взял "Буревестник-96" в таком состоянии, что он проигрывал не только всем сверстникам, но и командам на 1-2 года младше. В дебютном 2007 году только в последнем туре спаслись от вылета из вышки. В прошлом - уже были, кажется, третьими, причем, тренер сам не хотел выхода в премьерку, заявляя, что команда попросту еще не готова (вот она тренерская мудрость!). А в этом году уверенно занимает 2 место, после 13 тура на 8 очков (!) опережая идущий третьим Локо-2.
Но получается, что в премьерке-2010 будет играть именно Локо-2. За что? За какие заслуги? Тренер и ребята 3 года вкалывали ради идеи, мечты - сыграть в премьерке. Не сливать, а играть там на равных. И тут такой облом! Который запомнится на всю жизнь.
За что же их наказывают? Может, у "Буревестника" поля плохие? Да нет, есть и искуственное, и травяное поле, причем, отличного качества. Молодые команды клуба (96, 98, 99) имеют все шансы играть в премьерке, прекрасно выступая в вышке и на турнире Яшина. 97 год поднимается из пепла. Не уверен, что у ФШМ Торпедо команды этих возрастов лучше наших: по крайней мере, и 98 и 99 обыгрывали их. Я уж не говорю про Химки или Трудовые резервы...
Эх, жаль, что умом Россию не понять. Но самое интересное, что топ-клубы (именно так, товарищ Машинист! Не были бы вы ТОП-клубами, вели бы себя иначе) заботяться только о своей статистике, от которой, по-видимому, напрямую зависит объем финансирования. Статистику-то себе вы, конечно, улучшите, играя, например, с ТР-98, занимающими предпоследнее место в вышке. Но вот сколько толковых ребят пройдет мимо ваших клубов? Впрочем, вас это вряд ли волнует...

Уважаемый Буревестник 98.
 Видел  Вашу симпатичную команду, одной ногой стоявшую в премьере. Сочувствую.      Скажите, а как проголосовало Ваше руководство?