Подготовка футболистов

[#7]

Приемлемую технику поставить проще,чем соответствующий уровень "физики",даже в силу временного фактора.

Вот именно благодаря вере в этот тезис мы и получаем "деревянных" футболистов в Премьер-лиге. 

Техникой надо заниматься много и с самого раннего возраста. В 5-9 лет запоминание специфических футбольных движений идёт гораздо лучше, они становятся для ребенка естественными. Дальше нужно только наращивать скорость выполнения этих движений. После 12 лет научить действительно хорошей технике почти невозможно, только уникумы на это способны.

При этом далеко не каждому дано усвоить хорошую технику даже в раннем возрасте - так же, как не каждому дано быстро бегать.

[gosha]

Приемлемую технику поставить проще,чем соответствующий уровень "физики",даже в силу временного фактора.
goga писал:"Вы так считате?"
Я же привёл этому обоснование,читайте внимательно...в разделе пубертат написано,что ССС полностью формируется только к 19-20годам.
Вы хотите сказать,что к этому возрасту юноши не обладают необходимой футбольной техникой?
goga писал:
"Вот мне интересно: а когда тренер Вашего ребенка будет этим заниматься?"
Хороший вопрос  Попробуйте задать этот вопрос ему лично.
 goga писал:
"Здоровые, бастрые, сильные ребята, а вот то, во что они играют- футболом назвать можно с большой натяжкой."
А самое главное их не грузят "физикой",всё от бога 
Если взрослая команда играла и играет в такой футбол,почему дети должны играть в другой.
"От осинки не родятся апельсинкии."
goga писал:
И с "техникой" у них проблемы и с "мыслью" (особенно бросается в глаза). Когда они будут этому учиться, в 16, в 18 лет?
По поводу индивидуальной техники Вы не правы.
А командной  Есть кормчий-ему виднее.

[gosha]

Интересная картинка получается 
Технике не учат,"физике" тем более...
Тогда возникает вопрос,чем же тогда занимаются с нашими детьми?
Психологией?

[#7]

Но там они играть не будут, силенок еще маловато. А когда к 20-22 годам силы появляются, оказывается, что об этих парнях все уже забыли.

Есть ещё один ключевой момент.
90-95% тренеров в принципе не понимают,что такое "силёнка" и как её правильно тренировать.
Большинство пользуются определёнными схемами,хватило пацану здоровья-повезло,нет иди играть в ЛФК.

А кто они, эти 5-10% "знающих", выращивающих из мальчишек футболистов уровня премьер лиги не угробив им здоровье? к кому и в какую ДЮСШ вести ребенка?

Лично для меня при таком выборе есть два основных критерия: любовь (отношение) к детям, любовь (отношение) к своему делу. Чтобы понять, что за человек тренер - достаточно посмотреть одно его занятие. Тренер - это главное.

ДЮСШ должна быть расположена недалеко от дома и иметь удобное расписание. "Престижность" школы и её место в чемпионате Москвы - дело десятое, хотя, конечно, тренироваться совсем уж на "огороде" и с ребятами, не попадающими по мячу - тоже не стоит.

Сомнительно мне, что хватит просмотра одного занятия... Спросите любого тренера и он ответит, что тренирует по науке, по проверенным "голландским, английским, бразильским, испанским и т.д." методикам. Вы готовы с ними поспорить - значит Вы и есть те 5% профи, либо "дилетант начитанный" Мне абсолютно все равно - любит тренер моего малыша или нет. Мне важно, что бы он был профи с большой буквы, чтобы у ребенка глаза "горели" с каждой тренировкой, с каждым годом все больше, чтобы его мастерство росло, а его врожденная капля таланта (надеюсь, что она есть :-\) была бы правильно "употреблена"...

Если у тренера нет любви к детям - горящих глаз у них не будет. Дети очень тонко чувствуют отношение к себе. И плохое (или безразличное) отношение тренера может убить в нём интерес к футболу. И тогда профессионала из него точно не получится, даже при наличии хороших способностей.

Чтобы увидеть отношение - достаточно иногда и десяти минут.  
Человеку, занимавшемуся футболом, оценить качество упражнений тоже не составляет особого труда.

Методика... Да какая разница? Хорошие футболисты есть и в Бразилии, и в Голландии, и в Камеруне. Все они воспитаны по разным методикам.  

[goga]

Интересная картинка получается 
Технике не учат,"физике" тем более...
Тогда возникает вопрос,чем же тогда занимаются с нашими детьми?
Психологией?
С Вашими, к сожалению, ничем!
 

[goga]

Все чему они научились за эти годы - хорошо бить по мячу.
И "кормчий" Ваш такой же как и другие - результат сейчас.
А по поводу что все от бога, согласен, но с оговоркой: последние неколько лет почти без отдыха пять тренировок в неделю!? Не лукавьте

[gosha]

30 команд х 20 человек из них в Премьер лиге 2-3 человека.
КПД системы 0,5%   
Процесс ради процесса?

[goga]

Да и по главной команде - Вы опять лукавите: в ней еще недавно играли нынешние игроки сборной и поверьте играли в очнь симпатичный футбол, "с головой"

[gosha]

Все чему они научились за эти годы - хорошо бить по мячу.
И "кормчий" Ваш такой же как и другие - результат сейчас.
А по поводу что все от бога, согласен, но с оговоркой: последние неколько лет почти без отдыха пять тренировок в неделю!? Не лукавьте

Почему пять? Шесть. 
8-9 часов в неделю,но не 12-15,как рекомендуют некоторые на форуме.
По поводу результата...согласен лишь отчасти,был неадекватный директор-были необходимые телодвижения,слава богу он сейчас большой футбол поднимает.
По поводу не лукавьте.
Есть основопологающий принцип тренировочного процесса,нагрузка должна быть адекватна физическим возможностям спортсмена
Этот принцип по отношению к моему ребёнку соблюдается,всё остальное по большому счёту индифферентно.

[gosha]

Да и по главной команде - Вы опять лукавите: в ней еще недавно играли нынешние игроки сборной и поверьте играли в очнь симпатичный футбол, "с головой"

60-70 годы я к сожалению не застал,а в остальные...у меня их игра вызывала тоску.
А вот в других командах и сборной они действительно преображались.

[Игорь78]

Есть основопологающий принцип тренировочного процесса,нагрузка должна быть адекватна физическим возможностям спортсмена
Этот принцип по отношению к моему ребёнку соблюдается,всё остальное по большому счёту индифферентно.

А причем здесь футбол?
Купите хороший велотренажер и все будет - Ок!

[gosha]

Есть основопологающий принцип тренировочного процесса,нагрузка должна быть адекватна физическим возможностям спортсмена
Этот принцип по отношению к моему ребёнку соблюдается,всё остальное по большому счёту индифферентно.

А причем здесь футбол?
Купите хороший велотренажер и все будет - Ок!

В спортивных вузах, все студенты изучают предмет ТМФКиС, отдельно для футбола его ещё не придумали.

[Игорь78]

Гоша, Вы все правильно пишете. Перегружать детей нельзя.

Но читая, что Торпедо с Кормильцевым, Семшевым и Зыряновым вызывало тоску, лишний раз убеждаюсь, что Вы упускаете, что-то очень важное....

[gosha]

Гоша, Вы все правильно пишете. Перегружать детей нельзя.

Но читая, что Торпедо с Кормильцевым, Семшевым и Зыряновым вызывало тоску, лишний раз убеждаюсь, что Вы упускаете, что-то очень важное....

А остальные 7 человек,что на поле делали? То-же созидали?
Правильно писать СемшОв.
Я не претендую на истину в последней инстанции.
Но ничего не понимая в спортивной физиологии тренировать детей,ИМХО-преступление.
И списывать нулёвый КПД ФШ на психологию-смешно.

[Ильдар]

Но читая, что Торпедо с Кормильцевым, Семшевым и Зыряновым вызывало тоску, лишний раз убеждаюсь, что Вы упускаете, что-то очень важное....
[/quote]
Давно болею за Торпедо,но вынужден признать,что gosha прав в том ,что команда больше мучилась,чем играла.Даже наличие в составе в свое время таких игроков,как Буряк или,допустим ,Сочнов,заставляло с удовольствием наблюдать именно их игру,а не командную.
Еще складывается впечатление,что нашим футболистам во чтобы то ни стало нужно не дать сыграть сопернику,а не самим показать игру.Вспомните хотя бы Онопко против Гуллита..