Подготовка футболистов

[gosha]

Gosha, Вы писали:

30 команд х 20 человек из них в Премьер лиге 2-3 человека.
КПД системы 0,5%   
Процесс ради процесса?

Как Вы считаете, какой процент должен быть или был бы наиболее приемлем?

В любой области значимым считается цифра порядка 10%.
Именно для достижения таких цифровых порядков и сосздаются системы.
Если на выходе,результат деятельности иной,то систему можно назвать .......
либо она работает с другой целью.

В составе клубов российской Премьер-лиги - примерно 16*25=400 человек. Если посчитать, что карьера длится в среднем 10 лет и предположить, что легионеры в России не нужны - в год требуется около 40 новых игроков, это со всей страны, включая регионы. Если у системы будет такой высокий процент на выходе - куда девать столько футболистов?  Экспортировать?

Нефть и газ -невосполняемые ресурсы,когда их прожрём,что наши внуки будут делать?

[master]

Gosha, Вы писали:

30 команд х 20 человек из них в Премьер лиге 2-3 человека.
КПД системы 0,5%   
Процесс ради процесса?

Как Вы считаете, какой процент должен быть или был бы наиболее приемлем?

В любой области значимым считается цифра порядка 10%.
Именно для достижения таких цифровых порядков и сосздаются системы.
Если на выходе,результат деятельности иной,то систему можно назвать .......
либо она работает с другой целью.

В составе клубов российской Премьер-лиги - примерно 16*25=400 человек. Если посчитать, что карьера длится в среднем 10 лет и предположить, что легионеры в России не нужны - в год требуется около 40 новых игроков, это со всей страны, включая регионы. Если у системы будет такой высокий процент на выходе - куда девать столько футболистов?  Экспортировать?

Во первых для такой огромной страны 16 команд ПЛ, это мало. Везде играют по 18, а это еще + 40 чел. Мы же сейчас даже для 16 команд не можем набрать составы. Во вторых у нас есть пердив, уровень которого надо поднимать. Там же тоже профи играют, и деньги немалые получают.

[Machinist]

Селекция - это мощное оружие. Если у тебя нет хорошего материала, то и вылепить ты ничего не сможешь. Как бы много и качественно ты не работал.

Получается,что в руки футбольных специалистов Москвы попадает изначально "некачественный материал"!!!
Вы можете это обосновать?

Как он попадает - могу только догадываться. Но, то что в нашей команды 1994 г.р. в прошлом году было только 2 перспективных игрока - это факт. Так же пришлось чистить команды 1993, 1995 и 1996 г.р..
Кроме этого, на ребят 15-17 лет очень здорово начинают влиять факты контракта, агентов, матер.ценностей прочие внешние факторы. И они перестают полностью концентрироваться на футболе, естественно сбавляют в игре, не прогрессируют.

[Любопыт]

Селекция - это мощное оружие. Если у тебя нет хорошего материала, то и вылепить ты ничего не сможешь. Как бы много и качественно ты не работал.

Если говорить о "Локо", то селекция коснулась в основном 93 и 94 г.р.. Как оказалось, в этих возрастах мало перспективных ребят. То есть тех, которые могут заиграть в большом футболе. А много как раз тех - кто приносил результат в играх. Поэтому и перемены.

Плюс еще один немаловажный фактор: если раньше в командах "Локо" было по 25-26 игроков, то сейчас осталось по 20. А в малых возрастах 2 команды по 12 человек.

А решение о зачислении или отчислении игрока сейчас принимается коллегиально. Минимум три человека должны быть за: тренер, селекционер, спорт.директор.

В главной команде "Локо" сейчас: 90 г.р. Камболов, Войнов, 91 г.р. - Гатагов, Полоз, Чочиев. Уверен, что и ребята 92 г.р. будут востребованы.

Какие методики используются для выявления перспективности игрока? Субъективное мнение малоквалифицированных тренеров?
Именно для этого я и привел пример Аякса. Когда из огромного количества детей не могут найти талант, это говорит о бездарности селекции и не умении готовить футболистов.
Умение находить перспективных просыпается только к выпуску?

[Machinist]

Я работаю в "Локо" второй год, поэтому могу говорить и отвечать только за этот отрезок.
Если мы сейчас берем игрока - то его оцениваем по всем параметрам: техника, координация - в первую очередь. Далее физ.потенциал и т.д..
И решает не чье-то субъективное мнение, а коллегиальная оценка профессионалов.
До этого было конечно по-другому...

Кроме этого мы проводим и будем еще проводить обследования наших игроков. Например в мае дважды были обследованы в НИИ Спорта игроки 1994 г.р. (функциональное состояние). И теперь у нас есть полная информация по ним.

Аякс - это конечно хорошо, но там совсем другие деньги задействованы + система, работающая годами. А мы только начали...

[Любопыт]

Это слова!
Какие методики используются, и в каком возрасте происходит оценка перспективности? В каждом возрасте своя специфика! НИИ спорта это ВНИИФК? Вы проводите функциональную диагностику в период пубертатна? Вы отбираете игровиков без учета особенностей нервной системы?

[Machinist]

Я как бы отчитываться перед Вами и не собирался. Для нас сейчас главное - игроки и их развитие, а результат вторичен. В отличие от других школ.

НИИ Спорта - это РГУФК.

[Любопыт]

Давно РГУФК стал НИИ спорта?
Я все понял!

[Любопыт]

http://www.vniifk.ru - на всякий случай!

[Machinist]

Давно РГУФК стал НИИ спорта?
Я все понял!

НИИ Спорта при РГУФК, если выразиться более точно. Москва, Сиреневый бульвар 4.

Зам. директора НИИ Спорта - проф. Сарсания С.К., заведующий сектором спорт.адаптологии - проф. Селуянов В.Н..

[FCLM]

Селекция - это мощное оружие. Если у тебя нет хорошего материала, то и вылепить ты ничего не сможешь. Как бы много и качественно ты не работал.

Получается,что в руки футбольных специалистов Москвы попадает изначально "некачественный материал"!!!
Вы можете это обосновать?

Как он попадает - могу только догадываться. Но, то что в нашей команды 1994 г.р. в прошлом году было только 2 перспективных игрока - это факт. Так же пришлось чистить команды 1993, 1995 и 1996 г.р..
Кроме этого, на ребят 15-17 лет очень здорово начинают влиять факты контракта, агентов, матер.ценностей прочие внешние факторы. И они перестают полностью концентрироваться на футболе, естественно сбавляют в игре, не прогрессируют.

Продолжите пожалуйста по 1997 и 1998 году  там то хоть есть игроки перспективные или через год или два всех придется отчислить.

[Лектор]

Уважаемый Машинист, как селекция в Локо сочетается с отбором в общеобр школу? "Добрый" тренер взял а ребенок во 2-ой состав с трудом проходит через 2-3 года и вовсе досвидания! Может селекция хромает и мнение тренера не всегда объективно? Детей жалко и тех и других.

[Любопыт]

Теперь я понял почему оценка фунционального состояния происходит в 14-15 лет, да еще и два раза в месяц.

[Лектор]

Изменения в школе Локо, за последнее время, в плане организации тренировочного процесса, общения между родителями и руководством школы, объективности подходов к детям,  только положительные. Работа директора и его помошников видна не только на словах. Сайт школы Локо лучший по всем параметрам. Настораживает, при ближайшем рассмотрении, некоторая "упертость" отдельных тренеров в плане проведения своей линии. Причем уверенность в ее правильности просто незыблемая. Принцип: пусть разные там временные поговорят, а мы здесь есть, были и будем и нас не пропрешь. Игры на эмоциях родителей, разделении и противопоставлении детей, претворения в жизнь тезиса "разделяй и властвуй" все имеет место. На словах,  Моуриньи, Хидинки и разные там Фергюссоны отдыхают, а на деле уровень тренировок очень невысокий. Просто детей способных достаточно....... пока на этом и выезжают. Но ничто не вечно под Луной.

[Machinist]

Селекция - это мощное оружие. Если у тебя нет хорошего материала, то и вылепить ты ничего не сможешь. Как бы много и качественно ты не работал.

Получается,что в руки футбольных специалистов Москвы попадает изначально "некачественный материал"!!!
Вы можете это обосновать?

Как он попадает - могу только догадываться. Но, то что в нашей команды 1994 г.р. в прошлом году было только 2 перспективных игрока - это факт. Так же пришлось чистить команды 1993, 1995 и 1996 г.р..
Кроме этого, на ребят 15-17 лет очень здорово начинают влиять факты контракта, агентов, матер.ценностей прочие внешние факторы. И они перестают полностью концентрироваться на футболе, естественно сбавляют в игре, не прогрессируют.

Продолжите пожалуйста по 1997 и 1998 году  там то хоть есть игроки перспективные или через год или два всех придется отчислить.

По 97 ситуация нормальная, по 98 несколько хуже. Но ребята перспективные есть. Будем надеяться, что они будут прогрессировать.