ОФП для футбола

[Mara_04]

Если вы можете влиять на вещи ,происходящие не по вашей воле ,независимо от  желания  и тренировок—наверное вы господь Бог
Можно ли предположить ,что вы не так живёте , если завтра вдруг упадёте на улице?
Вам такая манера общения я смотрю нравится ,но мне ,к сожалению, нет
Диалог здесь должен быть конструктивным и желательно полезным , а Вам видимо на программу «Что,Где,Когда?» гадать что в чёрном ящике и размышлять о смысле жизни

[Конеджер]

Станислав, вступив в сферу публичности, человек берёт на себя определённые обязательства и получает права и обязанности. В первую очередь это:
- право высказывать своё мнение и соответственно,  ответственность за сказанное
- право выдвигать свою гипотезу и соответственно,  обязанность её аргументировать
- право участвовать в дискуссиях и их инициировать
Этим персонализированный участник Форума отличается от "анонимного", у которого есть только ник (и нет реального лица). Поэтому анонимы, не несущие ответственности, как раньше говорили "ущемлены в правах". Это моё личное мнение, а не Правила Форума. 
      Персонализированных форумчан очень немного, но к ним надо относиться с большим уважением. Вне зависимости от Вашего личного мнения о его высказываниях.
   
 Mara_04
Диалог здесь должен быть конструктивным и желательно полезным
    Это хорошее желание во многом зависит от Вас. Постепенно переходите от общих слов (во многом, по моему мнению, правильных) к большей конкретике. А для этого надо выдвигать узкий интересный вопрос (интересный для Вас и возможно для других) и в его рамках обсуждать, дискутировать и аргументировать.

     Вот для меня показался интересным вопрос импровизации в футболе и мнения форумчан. Но я к нему вернусь в отдельном посте.

импровизация - неожиданный, внезапный, непредвиденный, без подготовки (так расшифровывает этот термин поисковая программа Яндекс).

[edisson]

Видеоматериал и есть конкретика.))

[lariychuk]

Полностью поддерживаю Конеджера.
И есть пример импровизации. 8 лет не видел этого от человека, и дальше не будем видеть.

[Конеджер]

Импровизация - неожиданный, внезапный, непредвиденный, без подготовки

edisson
По разному понимаем " импровизацию".))
Поэтому и предлагаю именно это определение импровизации считать за основное (при желании уточняя и добавляя своё личное понимание). И смотреть на него с футбольной точки зрения. И тут вырисовывается несколько "углов зрения". Со стороны игрока. Со стороны соперника. Со стороны партнёров. С соперником всё ясно. Для них должно быть неожиданно, внезапно, непредвиденно.

Mara_04
Этим и хорош футбол, нет сценария , а чистая импровизация игроков
edisson
"..а чистая импровизация игроков ." (С)  Это когда умеешь это делать. Это готовить надо.
Конеджер Тут полностью поддерживаю edisson, и уметь надо, и готовить надо. Mara_04 уточните Вашу мысль, мы с ней не совсем согласны.

Mara_04
Есть заготовки тренера на игру ,но большинство эпизодов даже в детстве это лишь импровизация игрока , готовить надо ,чтобы было пару решений выхода из ситуации, а остальной выбор за игроком
Конеджер Так большинство эпизодов даже в детстве это лишь импровизация игрока или всё же готовить надо? Это не придирка к словам, а принципиальная вещь от понимания которой следует разная методика обучения технике. Ребёнок в самом раннем детстве не импровизирует, а учится и совершенствуется в том, что ему более близко по природным предрасположенностям. Кто-то "финтит", а кто-то старается побыстрее избавиться от мяча, или жёстко побороться, или убежать за счёт скоростных качеств. То есть каждому своё. Так вот, задача детского тренера увидеть потенциал каждого ребёнка и развивать более перспективное. "Импровизаторов" в принципе мало. Но без расширения технического и тактического арсенала под направлением тренера, многого он не добьётся. Вернее не сможет реализовать свой природный потенциал в полной мере. Значит в основе - ОБУЧЕНИЕ технике (разнообразный дриблинг, удары, передачи и т.д.) а потом уж импровизация.

edisson
Заготовка тренера - это не решение игрока в конкретном эпизоде.
Конеджер Согласен. Заготовка тренера, это желание тренера подготовить партнёров к импровизации игрока.

[edisson]

У меня есть понимание,как будут готовить. У Станислава тем более. Есть моменты, но они зависят от конкретного парня и его целей. На данный момент,по моему мнению, обсуждение глобального, теоретического)) Есть ли смысл обсуждать " импровизацию" в том же ключе?

[Mara_04]

Станислав, вступив в сферу публичности, человек берёт на себя определённые обязательства и получает права и обязанности. В первую очередь это:
- право высказывать своё мнение и соответственно,  ответственность за сказанное
- право выдвигать свою гипотезу и соответственно,  обязанность её аргументировать
- право участвовать в дискуссиях и их инициировать
Этим персонализированный участник Форума отличается от "анонимного", у которого есть только ник (и нет реального лица). Поэтому анонимы, не несущие ответственности, как раньше говорили "ущемлены в правах". Это моё личное мнение, а не Правила Форума. 
      Персонализированных форумчан очень немного, но к ним надо относиться с большим уважением. Вне зависимости от Вашего личного мнения о его высказываниях.
   
 Mara_04
Диалог здесь должен быть конструктивным и желательно полезным
    Это хорошее желание во многом зависит от Вас. Постепенно переходите от общих слов (во многом, по моему мнению, правильных) к большей конкретике. А для этого надо выдвигать узкий интересный вопрос (интересный для Вас и возможно для других) и в его рамках обсуждать, дискутировать и аргументировать.

     Вот для меня показался интересным вопрос импровизации в футболе и мнения форумчан. Но я к нему вернусь в отдельном посте.

импровизация - неожиданный, внезапный, непредвиденный, без подготовки (так расшифровывает этот термин поисковая программа Яндекс).

Конечно, я готов в ступать в диалог и обсуждать любую тему , но товарищ Егор , который пишет под ником Александра Дмитрича ,преследует свои личные интересы и задаёт совершенно банальные вопросы , как в детском саду .
Конкретику я готов доносить при наличии соответствующего вопроса или темы.
Про импровизацию:
Тут я ,каюсь, смотрю с колокольни проф игрока ещё , сложно быстро перестроиться после 8 лет карьеры и наблюдая перед собой игроков и мирового уровня .
На детском уровне слово импровизация неуместно все же , но на уровне профи она и решает большинство эпизодов и делает разницу в игре .
Можно тренироваться до посинения и оттачивать эпизоды, но в игре получится этих вещей будет  не так уж и много и придётся выкручиваться ,чаще всего импровизируя на ходу

[edisson]

Я не в курсе о каких мировых именах речь в футболе.
Оттачивать эпизоды или ситуации, последнее дело.
Если бы в футболе было много импровизаций, в нашем, было бы интересно по смотреть.

[Mara_04]

Импровизация - неожиданный, внезапный, непредвиденный, без подготовки

edisson
По разному понимаем " импровизацию".))
Поэтому и предлагаю именно это определение импровизации считать за основное (при желании уточняя и добавляя своё личное понимание). И смотреть на него с футбольной точки зрения. И тут вырисовывается несколько "углов зрения". Со стороны игрока. Со стороны соперника. Со стороны партнёров. С соперником всё ясно. Для них должно быть неожиданно, внезапно, непредвиденно.

Mara_04
Этим и хорош футбол, нет сценария , а чистая импровизация игроков
edisson
"..а чистая импровизация игроков ." (С)  Это когда умеешь это делать. Это готовить надо.
Конеджер Тут полностью поддерживаю edisson, и уметь надо, и готовить надо. Mara_04 уточните Вашу мысль, мы с ней не совсем согласны.

Mara_04
Есть заготовки тренера на игру ,но большинство эпизодов даже в детстве это лишь импровизация игрока , готовить надо ,чтобы было пару решений выхода из ситуации, а остальной выбор за игроком
Конеджер Так большинство эпизодов даже в детстве это лишь импровизация игрока или всё же готовить надо? Это не придирка к словам, а принципиальная вещь от понимания которой следует разная методика обучения технике. Ребёнок в самом раннем детстве не импровизирует, а учится и совершенствуется в том, что ему более близко по природным предрасположенностям. Кто-то "финтит", а кто-то старается побыстрее избавиться от мяча, или жёстко побороться, или убежать за счёт скоростных качеств. То есть каждому своё. Так вот, задача детского тренера увидеть потенциал каждого ребёнка и развивать более перспективное. "Импровизаторов" в принципе мало. Но без расширения технического и тактического арсенала под направлением тренера, многого он не добьётся. Вернее не сможет реализовать свой природный потенциал в полной мере. Значит в основе - ОБУЧЕНИЕ технике (разнообразный дриблинг, удары, передачи и т.д.) а потом уж импровизация.

edisson
Заготовка тренера - это не решение игрока в конкретном эпизоде.
Конеджер Согласен. Заготовка тренера, это желание тренера подготовить партнёров к импровизации игрока.

давайте ещё раз поясню:
Тренер даёт установку ,она обычно командная ,чаще всего примитивная ,но ключевое передать заряженность на игру через эмоции , но это тоже спорно ,все настраиваются сами(кто смеётся ,кто молчит и тд)
И вот если мне как центральному защитнику велено играть в пас, но я понимаю что за счёт ведения уйду от нападающего и вырвусь на оперативный простор  и дальше у меня вагон вариантов , потому что своего опекуна я отправил читать свой номер-импровизация я считаю ,но на установке и тренировке мне этого не говорили и дальше не будут ,прекрасно понимая ,что я могу решить эпизод надёжно и выгодно для команды
Таких примеров полно, но может я путаю термины ,но никак не суть , тут уж извините -не опытный еще

[Mara_04]

Я не в курсе о каких мировых именах речь в футболе.
Оттачивать эпизоды или ситуации, последнее дело.
Если бы в футболе было много импровизаций, в нашем, было бы интересно по смотреть.

ключевое что для нас футбол это «война» а там это праздник
Мировые имена это Зенит 15-17 годов ,где прилично сборников было мирового уровня
В нашем футболе эту ,пусть уже будет импровизация, душат с детского уровня ,вот и вся проблема
Выше  мой пост про движение цз вперёд,если в Европе это норма , то я часто получал по ушам ,хотя с этих движений мы забивали голы
А претензия одна ,ты защитник так защищай

[edisson]

Станислав, мы тут не из мира шахмат. Можно не описывать детский футбол, да и выше тоже.
Я пытаюсь указать на то, что заявлены чисто тех.стороны. А обсуждаем глобальное,теоретическое.

 

[Mara_04]

Станислав, мы тут не из мира шахмат. Можно не описывать детский футбол, да и выше тоже.
Я пытаюсь указать на то, что заявлены чисто тех.стороны. А обсуждаем глобальное,теоретическое.

 

Тема ушла ,благодаря одному товарищу.
Но лучше один раз увидеть ,чем сто раз описать, поэтому я и выкладываю видео своих тренировок .
У меня одна цель -помочь ученикам стать профессионалами , но тут одного моего желания и чего то ещё мало , все от спортсмена зависит , мое дело донести и провести тренировку ,но заставить его делать что -то не в моих силах

[gosha]

Я не в курсе о каких мировых именах речь в футболе.
Оттачивать эпизоды или ситуации, последнее дело.
Если бы в футболе было много импровизаций, в нашем, было бы интересно по смотреть.

Витсель,Халк.

[edisson]

Я не в курсе о каких мировых именах речь в футболе.
Оттачивать эпизоды или ситуации, последнее дело.
Если бы в футболе было много импровизаций, в нашем, было бы интересно по смотреть.

Витсель,Халк.

Согласен, Гоша, они сильно повлияли на развитие нашего футбола в целом и отдельных игроков.

[gosha]

Я не в курсе о каких мировых именах речь в футболе.
Оттачивать эпизоды или ситуации, последнее дело.
Если бы в футболе было много импровизаций, в нашем, было бы интересно по смотреть.

Витсель,Халк.

Согласен, Гоша, они сильно повлияли на развитие нашего футбола в целом и отдельных игроков.

Да я не  о глобальном 
Сыну удалось с ними немного потренироваться и его можно спросить,чем отличаются мастера от простых смертных.