Управление мячом

[Оптимист]

Конеджер, про пищевые цепочки и авторитет на форуме это сильно!!! Я всегда считал, что о тренере говорят не количество написанных постов на форуме и тонны исписанной бумаги, а количество и качество подготовленных им футболистов. Я лично не собирался никого учить и выкладывать видео с занятиями своего сына. Я в отличие от Вас, не претендую на всеобщее одобрение. Если вы хотите, чтобы все поверили в вашу методику, то должны спокойно воспринимать неудобные вопросы и представить доказательства своей правоты. По-крайней мере в научном мире всегда было так. Если же Вас интересуют только "лайки", то это другой формат.

[Оптимист]

Если рассматривать видео с точки зрения видео материала, нет вопросов. Если с точки зрения тренировки на данный момент, как отстающий элемент, то зачем?  Из прежних материалов ясно, что есть проблемы более серьезные. И решать их надо сейчас. Нет этих 5-7 лет. В 14 лет у вас должна быть четкая картина. Вы уже должны играть на своих сильных сторонах. И развивать себя под них. То же ОФП с учётом ваших возможностей..
Для остальных.... Вы сейчас больше критики.  Если бы по пробовали и не пошло, тогда можно отписать. Или свое, работающее упражнение. 
А кто и где играет... Видели разных...на попу сажали всех.
.

Жонглирование мячом разными частями тела, в том числе в движении между фишек со сменой направления входит в разминку многих команд. Но никакого особого, сакрального смысла в него никто не вкладывает. Есть упражнение с выбором действия: тренер поднимает над головой фишки разных цветов, обозначающих разные варианты действия (удар в маленькие ворота, передачу, технический элемент и т.д.) Те, кто занимался дополнительно, наверняка о них знают.
Относительно того, кто и где играет: не в какой мере не хотел никого задеть. Просто, если речь идёт о проф.футболе, то приобретённые навыки надо оценивать в соперничестве с лучшими футболистами. Иначе выводы могут быть не совсем верными...

[edisson]

С последним согласен. Сам всегда та оценивал.
Вопрос не в наборе упражнений.  Мы этим вообще не заморачивались. Вопрос в том, что мы здесь очень любим обсуждать, других, другое и так далее. Надо порой своим материалом разбавлять))))

[Конеджер]

Конечно, если бы не карантин и не определённая скука, то оставил бы этот пост без ответа.

Я всегда считал, что о тренере говорят.... количество и качество подготовленных им футболистов.  

 И чем же Вас не устраивают мои тренерские достижения? Бывают, конечно, и более значимые в детско-юношеском футболе, но и своими я горжусь.

Я лично не собирался никого учить

   Круто сказано. Для учить у Вас, вероятно, училка ещё не выросла. А поделиться личным опытом можно было бы. Уважаемые форумчане так и делают (их правда не очень много, а вернее говоря - мало).

Я в отличие от Вас, не претендую на всеобщее одобрение. Если вы хотите, чтобы все поверили в вашу методику, то должны спокойно воспринимать неудобные вопросы и представить доказательства своей правоты.

    На всеобщее одобрение не претендую 
От  вопросов по сути не бегу.
Но особенно порадовало то, что я кому-то должен.  
"Кому должен всем прощаю"  

По-крайней мере в научном мире всегда было так...

К научному миру себя не отношу.

[Конеджер]

Если рассматривать видео с точки зрения видео материала, нет вопросов. Если с точки зрения тренировки на данный момент, как отстающий элемент, то зачем?

   А кто сказал что это отстающий элемент? Это "опорный"  элемент для будущей конкурентной борьбы. Именно как фундамент возможного конкурентного преимущества мы управление мячом и рассматривает. Как хорошую возможность играть острее в атаке. На предыдущем опыте (с Владом) понял что надо в распределении тренировочных приоритетов на управление/контроль выделять больше и времени и внимания. Но, понятно, что это наши индивидуальные предпочтения.

В 14 лет у вас должна быть четкая картина. Вы уже должны играть на своих сильных сторонах.

  А у Вас в 14 лет была чёткая картина? И какие выводы Вы сделали? Конечно через годик и у нас станет немного яснее, но точно знаю что нечёткости/неясности останутся.

[Оптимист]

Конечно, если бы не карантин и не определённая скука, то оставил бы этот пост без ответа.

Я всегда считал, что о тренере говорят.... количество и качество подготовленных им футболистов.  

 И чем же Вас не устраивают мои тренерские достижения? Бывают, конечно, и более значимые в детско-юношеском футболе, но и своими я горжусь.

Я лично не собирался никого учить

   Круто сказано. Для учить у Вас, вероятно, училка ещё не выросла. А поделиться личным опытом можно было бы. Уважаемые форумчане так и делают (их правда не очень много, а вернее говоря - мало).

Я в отличие от Вас, не претендую на всеобщее одобрение. Если вы хотите, чтобы все поверили в вашу методику, то должны спокойно воспринимать неудобные вопросы и представить доказательства своей правоты.

    На всеобщее одобрение не претендую 
От  вопросов по сути не бегу.
Но особенно порадовало то, что я кому-то должен.  
"Кому должен всем прощаю"  

По-крайней мере в научном мире всегда было так...

К научному миру себя не отношу.

Странный диалог... Человек публикует материалы, которые должны указать путь в большой футбол "слепым" родителям. При этом он не претендует на научность, не должен никому и ничего доказывать. На вопросы: почему? и зачем?, отвечает: сам покажи...Просит кредит доверия в 5-7 лет, плюсом к уже прошедшим 5-7 годам, не обнародуя по прошедшему периоду положительных результатов...А ещё дурные манеры: "училка не выросла", "пищевая цепочка", "идите лесом"...Конеджер, вам не кажется, что вы тем самым опускаете дискуссию на уровень "ниже плинтуса"?

[edisson]

Была картинка. И знали, что делать. Ничего сложного.

[Roma72]

Конечно, если бы не карантин и не определённая скука, то оставил бы этот пост без ответа.

Я всегда считал, что о тренере говорят.... количество и качество подготовленных им футболистов.  

 И чем же Вас не устраивают мои тренерские достижения? Бывают, конечно, и более значимые в детско-юношеском футболе, но и своими я горжусь.

Я лично не собирался никого учить

   Круто сказано. Для учить у Вас, вероятно, училка ещё не выросла. А поделиться личным опытом можно было бы. Уважаемые форумчане так и делают (их правда не очень много, а вернее говоря - мало).

Я в отличие от Вас, не претендую на всеобщее одобрение. Если вы хотите, чтобы все поверили в вашу методику, то должны спокойно воспринимать неудобные вопросы и представить доказательства своей правоты.

    На всеобщее одобрение не претендую 
От  вопросов по сути не бегу.
Но особенно порадовало то, что я кому-то должен.  
"Кому должен всем прощаю"  

По-крайней мере в научном мире всегда было так...

К научному миру себя не отношу.

Странный диалог... Человек публикует материалы, которые должны указать путь в большой футбол "слепым" родителям. При этом он не претендует на научность, не должен никому и ничего доказывать. На вопросы: почему? и зачем?, отвечает: сам покажи...Просит кредит доверия в 5-7 лет, плюсом к уже прошедшим 5-7 годам, не обнародуя по прошедшему периоду положительных результатов...А ещё дурные манеры: "училка не выросла", "пищевая цепочка", "идите лесом"...Конеджер, вам не кажется, что вы тем самым опускаете дискуссию на уровень "ниже плинтуса"?

О какой методике речь, если Вы сами говорили про разминку? Должен ли футболист уметь это делать? Да.Если не умеет, нужно больше работать и это получится. Даёт ли умение какую-то гарантию? Нет.

[Оптимист]

Конечно, если бы не карантин и не определённая скука, то оставил бы этот пост без ответа.

Я всегда считал, что о тренере говорят.... количество и качество подготовленных им футболистов.  

 И чем же Вас не устраивают мои тренерские достижения? Бывают, конечно, и более значимые в детско-юношеском футболе, но и своими я горжусь.

Я лично не собирался никого учить

   Круто сказано. Для учить у Вас, вероятно, училка ещё не выросла. А поделиться личным опытом можно было бы. Уважаемые форумчане так и делают (их правда не очень много, а вернее говоря - мало).

Я в отличие от Вас, не претендую на всеобщее одобрение. Если вы хотите, чтобы все поверили в вашу методику, то должны спокойно воспринимать неудобные вопросы и представить доказательства своей правоты.

    На всеобщее одобрение не претендую 
От  вопросов по сути не бегу.
Но особенно порадовало то, что я кому-то должен.  
"Кому должен всем прощаю"  

По-крайней мере в научном мире всегда было так...

К научному миру себя не отношу.

Странный диалог... Человек публикует материалы, которые должны указать путь в большой футбол "слепым" родителям. При этом он не претендует на научность, не должен никому и ничего доказывать. На вопросы: почему? и зачем?, отвечает: сам покажи...Просит кредит доверия в 5-7 лет, плюсом к уже прошедшим 5-7 годам, не обнародуя по прошедшему периоду положительных результатов...А ещё дурные манеры: "училка не выросла", "пищевая цепочка", "идите лесом"...Конеджер, вам не кажется, что вы тем самым опускаете дискуссию на уровень "ниже плинтуса"?

О какой методике речь, если Вы сами говорили про разминку? Должен ли футболист уметь это делать? Да.Если не умеет, нужно больше работать и это получится. Даёт ли умение какую-то гарантию? Нет.

А для чего футболисту нужно уметь жонглировать мячом на уровне груди-головы, при этом передвигаясь по полю "змейкой"? Как это соотносится с заявленной целью развития переферического зрения? Если цель - жонглирование, и есть много "лишнего" времени, то для этого есть школы футбольного фристайла.

[Roma72]

Конечно, если бы не карантин и не определённая скука, то оставил бы этот пост без ответа.

Я всегда считал, что о тренере говорят.... количество и качество подготовленных им футболистов.  

 И чем же Вас не устраивают мои тренерские достижения? Бывают, конечно, и более значимые в детско-юношеском футболе, но и своими я горжусь.

Я лично не собирался никого учить

   Круто сказано. Для учить у Вас, вероятно, училка ещё не выросла. А поделиться личным опытом можно было бы. Уважаемые форумчане так и делают (их правда не очень много, а вернее говоря - мало).

Я в отличие от Вас, не претендую на всеобщее одобрение. Если вы хотите, чтобы все поверили в вашу методику, то должны спокойно воспринимать неудобные вопросы и представить доказательства своей правоты.

    На всеобщее одобрение не претендую  
От  вопросов по сути не бегу.
Но особенно порадовало то, что я кому-то должен.  
"Кому должен всем прощаю"  

По-крайней мере в научном мире всегда было так...

К научному миру себя не отношу.

Странный диалог... Человек публикует материалы, которые должны указать путь в большой футбол "слепым" родителям. При этом он не претендует на научность, не должен никому и ничего доказывать. На вопросы: почему? и зачем?, отвечает: сам покажи...Просит кредит доверия в 5-7 лет, плюсом к уже прошедшим 5-7 годам, не обнародуя по прошедшему периоду положительных результатов...А ещё дурные манеры: "училка не выросла", "пищевая цепочка", "идите лесом"...Конеджер, вам не кажется, что вы тем самым опускаете дискуссию на уровень "ниже плинтуса"?

О какой методике речь, если Вы сами говорили про разминку? Должен ли футболист уметь это делать? Да.Если не умеет, нужно больше работать и это получится. Даёт ли умение какую-то гарантию? Нет.

А для чего футболисту нужно уметь жонглировать мячом на уровне груди-головы, при этом передвигаясь по полю "змейкой"? Как это соотносится с заявленной целью развития переферического зрения? Если цель - жонглирование, и есть много "лишнего" времени, то для этого есть школы футбольного фристайла.

Я не ставлю вопрос "Для чего?" Вы можете представить себе футболиста который не сможет так владеть мячом? На мой взгляд, упражнения Конеджера интересней, чем простое удержание мяча в движении. Про развитие зрения ничего не могу сказать. Стойки действительно стоят на месте(их положение заранее известно).

[Оптимист]

Конечно, если бы не карантин и не определённая скука, то оставил бы этот пост без ответа.

Я всегда считал, что о тренере говорят.... количество и качество подготовленных им футболистов.  

 И чем же Вас не устраивают мои тренерские достижения? Бывают, конечно, и более значимые в детско-юношеском футболе, но и своими я горжусь.

Я лично не собирался никого учить

   Круто сказано. Для учить у Вас, вероятно, училка ещё не выросла. А поделиться личным опытом можно было бы. Уважаемые форумчане так и делают (их правда не очень много, а вернее говоря - мало).

Я в отличие от Вас, не претендую на всеобщее одобрение. Если вы хотите, чтобы все поверили в вашу методику, то должны спокойно воспринимать неудобные вопросы и представить доказательства своей правоты.

    На всеобщее одобрение не претендую 
От  вопросов по сути не бегу.
Но особенно порадовало то, что я кому-то должен.  
"Кому должен всем прощаю"  

По-крайней мере в научном мире всегда было так...

К научному миру себя не отношу.

Странный диалог... Человек публикует материалы, которые должны указать путь в большой футбол "слепым" родителям. При этом он не претендует на научность, не должен никому и ничего доказывать. На вопросы: почему? и зачем?, отвечает: сам покажи...Просит кредит доверия в 5-7 лет, плюсом к уже прошедшим 5-7 годам, не обнародуя по прошедшему периоду положительных результатов...А ещё дурные манеры: "училка не выросла", "пищевая цепочка", "идите лесом"...Конеджер, вам не кажется, что вы тем самым опускаете дискуссию на уровень "ниже плинтуса"?

О какой методике речь, если Вы сами говорили про разминку? Должен ли футболист уметь это делать? Да.Если не умеет, нужно больше работать и это получится. Даёт ли умение какую-то гарантию? Нет.

А для чего футболисту нужно уметь жонглировать мячом на уровне груди-головы, при этом передвигаясь по полю "змейкой"? Как это соотносится с заявленной целью развития переферического зрения? Если цель - жонглирование, и есть много "лишнего" времени, то для этого есть школы футбольного фристайла.

Я не ставлю вопрос "Для чего?" Вы можете представить себе футболиста который не сможет так владеть мячом? На мой взгляд, упражнения Конеджер интересней, чем простое удерживание мяча в движении. Про развитие зрения ничего не могу сказать. Стойки действительно стоят на месте(их положение заранее известно).

В категории U-14, как минимум в Клубной и Первой лиге, такие упражнения могут выполнять практически все. А в профессиональный футбол попадут единицы. За счёт других навыков, востребованных непосредственно в игре. Есть много упражнений хороших и разных... Времени только на всё не хватит! В 14 лет на фоне каждодневных командных тренировок, нужно чётко определить приоритеты в дополнительных занятиях. Поскольку, если в 15 лет нет серьёзного результата, то лучше с футболом завязывать и сосредоточиться на учебе.

[edisson]

Результат - это хорошо.

[Roma72]

Оптимист, я понял, что Вы хотите сказать. А именно, что эти упражнения не помогут конкретному ребёнку стать футболистом. Что на это ответить? Мы наблюдали за Владом и я тоже высказывался в таком ключе. Но Влад таки заключил контракт благодаря Конеджеру.  

[Goalkeeper]

Я бы сказал, что Конеджер всё соврал, но, похоже, он просто над чем-то парит и ничего не замечает, фантазирует! Какие тут могут быть длительные Цели и поэтапные контроли, когда и занятий-то не было и даже встреч, ну одна, наверное, в 16 году, которая здесь анонсировалась - но они, видимо, есть! Детей здесь обсуждают, сам Конеджер совсем недавно "расписал" Илью из той же команды, а Тимофей еще более публичный человек! Другое дело, о детях нельзя плохо, и это негласное правило, но в адрес Ильи что только не звучало, не помню, чтобы Конеджер возмущался - наоборот, на этом фоне он свои 5 копеек вставил ... Было бы за что - и без его советов парень пошел на повышение в КЛ.

а куда именно пошёл, в какой клуб?

[Оптимист]

Оптимист, я понял, что Вы хотите сказать. А именно, что эти упражнения не помогут конкретному ребёнку стать футболистом. Что на это ответить? Мы наблюдали за Владом и я тоже высказывался в таком ключе. Но Влад таки заключил контракт благодаря Конеджеру.  

Я не так давно на форуме... Кто такой Влад? Контракт с какой командой? Он занимался только этими упражнениями? Или ещё где-то тренировался?