Растим Защитника

[Белорус]

Это как же и чем же?

Очень просто.
Здесь написаны сотни страниц на эту тему.
Просто оденьте пульсометр и сравните пульс во время кросса и отработки техники и Вакм станет всё очевидно.

То есть, вы хотите сказать, что технику ставят на максимальных скоростях, и практически без перерывов на отдых?

Для того,чтобы закислить организм достаточно слов  "быстрее-быстрее" и  небольших пауз отдыха,что практикуется кругом и рядом.
Пульс 170 это уже анаэроб.

Ну не везде же так. Тем более что слова "быстрее - быстрее" - это вообще самое худшее, что может быть при постановке техники. Сначала надо "поставить" ноги - отработать чёткое расположение ног по мячу и у мяча, слова же "быстрее-быстрее" этого делать не позволяют, и получается что это, по факту, уже фикция, а не работа над техникой. Скорость же в выполнении приходит со временем, при том что скорость эта не должна идти вразрез с технически правильным исполнением того или иного технического элемента. Вот как-то так.
Скорость должен задавать сам ребенок, исходя из своих возможностей выполнить элемент без ущерба для технического исполнения, а по другому никак.
Так некоторые элементы вообще начинаются отрабатываться с шага... и никакого "быстрее-быстрее"...

Смотря для какого возраста. Пока не будет устойчивого ведения мяча у малышей - да. Потом - нет. Иначе и в 20 лет с мячом на шаге как привыкли будут работать. А чуть выше скорость, и мяч, который при шаге всегда у ноги, будет улетать к сопернику сам. С возрастом работать с мячом нужно только на скорости, в условиях, приближенных к игровым. Продумывать паузы между упражнениями.

[Белорус]

Про Кёрвер.
Для начала занятий очень крутая метода. Не знаю сколько еще десятилетий пройдет, пока придумают что лучше для начинающих футболистов. Уже лет 25 ей, а всё актуальна. Её принципы лежат в основе многих современных методик. Она первой стала развивать не только ноги.
Но Кёрвер - это удочка. Это не панацея. Не каждый рыбак может наловить рыбы, имея удочку.
Кёрвер развивает не только ноги, еще больше он развивает детям голову. Посмотрите сколько у него упражнений, где ребенок сам должен принимать решения. При этом в этих упражнениях одновременно оттачивается техника, и не просто техника, а с разным уровнем сопротивления и скорости.
Выбирайте из Кёрвера именно такие упражнения. Просто крутить финты полезно до тех пор, пока не появится устойчивый навык выполнения. Затем про такие упражнения стоит забыть, или только в качестве разминки вспоминать.

[Егор]

Про Кёрвер.
Для начала занятий очень крутая метода. Не знаю сколько еще десятилетий пройдет, пока придумают что лучше для начинающих футболистов. Уже лет 25 ей, а всё актуальна. Её принципы лежат в основе многих современных методик. Она первой стала развивать не только ноги.
Но Кёрвер - это удочка. Это не панацея. Не каждый рыбак может наловить рыбы, имея удочку.
Кёрвер развивает не только ноги, еще больше он развивает детям голову. Посмотрите сколько у него упражнений, где ребенок сам должен принимать решения. При этом в этих упражнениях одновременно оттачивается техника, и не просто техника, а с разным уровнем сопротивления и скорости.
Выбирайте из Кёрвера именно такие упражнения. Просто крутить финты полезно до тех пор, пока не появится устойчивый навык выполнения. Затем про такие упражнения стоит забыть, или только в качестве разминки вспоминать.

Пусть два поста стоят рядом! Я, конечно,  не вижу, что за 25 лет (когда стали уже ветеранами первые, обученные по Кёрверу) что-то изменилось в "рукотворной", сознательно сделанной по "крутой" методике технике. А "давать удочку" означает больше научить ловить рыбу, да еще и конкретную...

Научиться или научить себя можно многим вещам и не только в 20 лет.  Но, извините, учить-то нечему, независимо от длины выросших рычагов! Это не я Вам говорю, это каждый второй на форуме говорит каждому первому!

Ну все авторы и активные участники многих технических тем "вопрошают и сокрушаются", что "не идет в игре!" Вроде и знают чему учить - но не идет и все! У Роналдо тоже не идет - там 1,5 результативных обводок за игру! (Наречия на него не хватает!!!) А в каком-то матче немцы вкупе с соперниками решились только на одну обводку, оказавшуюся неудачной!

 И будем говорить,  что "мы-то знаем"?! Никто не знает! - а мы знаем! У нас Кервер в цене, научиться технике только вопреки которому и можно сейчас где-нибудь во дворе! Эти стоячие полудеревянные пул-пуши, инсайды-аутсайды прямо всех очаровали, как новое платье короля! А король-то голый!

[GAV]

Про Кёрвер.
Для начала занятий очень крутая метода. Не знаю сколько еще десятилетий пройдет, пока придумают что лучше для начинающих футболистов. Уже лет 25 ей, а всё актуальна. Её принципы лежат в основе многих современных методик. Она первой стала развивать не только ноги.
Но Кёрвер - это удочка. Это не панацея. Не каждый рыбак может наловить рыбы, имея удочку.
Кёрвер развивает не только ноги, еще больше он развивает детям голову. Посмотрите сколько у него упражнений, где ребенок сам должен принимать решения. При этом в этих упражнениях одновременно оттачивается техника, и не просто техника, а с разным уровнем сопротивления и скорости.
Выбирайте из Кёрвера именно такие упражнения. Просто крутить финты полезно до тех пор, пока не появится устойчивый навык выполнения. Затем про такие упражнения стоит забыть, или только в качестве разминки вспоминать.

Пусть два поста стоят рядом! Я, конечно,  не вижу, что за 25 лет (когда стали уже ветеранами первые, обученные по Кёрверу) что-то изменилось в "рукотворной", сознательно сделанной по "крутой" методике технике. А "давать удочку" означает больше научить ловить рыбу, да еще и конкретную...

Научиться или научить себя можно многим вещам и не только в 20 лет.  Но, извините, учить-то нечему, независимо от длины выросших рычагов! Это не я Вам говорю, это каждый второй на форуме говорит каждому первому!

Ну все авторы и активные участники многих технических тем "вопрошают и сокрушаются", что "не идет в игре!" Вроде и знают чему учить - но не идет и все! У Роналдо тоже не идет - там 1,5 результативных обводок за игру! (Наречия на него не хватает!!!) А в каком-то матче немцы вкупе с соперниками решились только на одну обводку, оказавшуюся неудачной!

 И будем говорить,  что "мы-то знаем"?! Никто не знает! - а мы знаем! У нас Кервер в цене, научиться технике только вопреки которому и можно сейчас где-нибудь во дворе! Эти стоячие полудеревянные пул-пуши, инсайды-аутсайды прямо всех очаровали, как новое платье короля! А король-то голый!

Если я правильно понимаю выше написанное, то у меня возникает вот какая мысль:
Если Ты не тренер, у Тебя нет методики, Ты не вспомнишь как Тебя тренировали в ФШ в 6-7-8 лет, получается что Ты как отец должен придумывать что-то свое или вообще не трогать ребенка, пусть занимается 2-3 раза по 40-50 минут в ФШ где 20 человек в группе...и думать, что "время сына еще не пришло, позже будет лучше...", пусть остальные ребята играют, прогрессируют, а моего еще время не пришло ))) По мне, так ерунда полная!
А причем тут Кервер, а при том, что нет ничего другого, которое можно взять, посмотреть, попробывать или пусть ребенок повторяет упражнения из ФШ, со вчерашней тренировки? (думаю/знаю, ему это не очень интересно!)
Могу ошибаться (так как только встаем на этот путь), поэтому прошу поправить и подсказать если не прав.
Лично я для себя определил именно это направление развития ребенка лет так до 9: ФШ-Тренировки дома (Кревер плюс упражнения с акцентом на слабые места в игре)-Танцы-Футбол во дворе.

ЗЫ: Опять же повторюсь, как тут кому-то советовали: не лезу в тему когда общаются Специалисты, просто читаю, анализирую. Возникают вопросы задаю (надеюсь ответите!!!)

[Егор]

Исходя из результатов,  Кёрвер - это вроде безнадежных прыжков за бананом, вместо того, чтобы воспользоваться лестницей или хотя бы палкой! А если лень что-то сделать или поискать, то говорят, что ничего другого нет или даже "объяснения" появляются,  что этими прыжками надо как-то научиться пользоваться "как удочкой", или что это хорошая база для всего остального и т.д.

А на самом деле, чем больше будете "кёрвиться", тем больше детских болезней футбольной техники приобретете в виде трудноизлечимых вредных стереотипов!

[Roma72]

Исходя из результатов,  Кёрвер - это вроде безнадежных прыжков за бананом, вместо того, чтобы воспользоваться лестницей или хотя бы палкой! А если лень что-то сделать или поискать, то говорят, что ничего другого нет или даже "объяснения" появляются,  что этими прыжками надо как-то научиться пользоваться "как удочкой", или что это хорошая база для всего остального и т.д.

А на самом деле, чем больше будете "кёрвиться", тем больше детских болезней футбольной техники приобретете в виде трудноизлечимых вредных стереотипов!

Может,в Ваших словах и есть доля правды? Пеле,Марадона и прочие как-то получились без этого

[edisson]

Про Кёрвер.
Для начала занятий очень крутая метода. Не знаю сколько еще десятилетий пройдет, пока придумают что лучше для начинающих футболистов. Уже лет 25 ей, а всё актуальна. Её принципы лежат в основе многих современных методик. Она первой стала развивать не только ноги.
Но Кёрвер - это удочка. Это не панацея. Не каждый рыбак может наловить рыбы, имея удочку.
Кёрвер развивает не только ноги, еще больше он развивает детям голову. Посмотрите сколько у него упражнений, где ребенок сам должен принимать решения. При этом в этих упражнениях одновременно оттачивается техника, и не просто техника, а с разным уровнем сопротивления и скорости.
Выбирайте из Кёрвера именно такие упражнения. Просто крутить финты полезно до тех пор, пока не появится устойчивый навык выполнения. Затем про такие упражнения стоит забыть, или только в качестве разминки вспоминать.

Пусть два поста стоят рядом! Я, конечно,  не вижу, что за 25 лет (когда стали уже ветеранами первые, обученные по Кёрверу) что-то изменилось в "рукотворной", сознательно сделанной по "крутой" методике технике. А "давать удочку" означает больше научить ловить рыбу, да еще и конкретную...

Научиться или научить себя можно многим вещам и не только в 20 лет.  Но, извините, учить-то нечему, независимо от длины выросших рычагов! Это не я Вам говорю, это каждый второй на форуме говорит каждому первому!

Ну все авторы и активные участники многих технических тем "вопрошают и сокрушаются", что "не идет в игре!" Вроде и знают чему учить - но не идет и все! У Роналдо тоже не идет - там 1,5 результативных обводок за игру! (Наречия на него не хватает!!!) А в каком-то матче немцы вкупе с соперниками решились только на одну обводку, оказавшуюся неудачной!

 И будем говорить,  что "мы-то знаем"?! Никто не знает! - а мы знаем! У нас Кервер в цене, научиться технике только вопреки которому и можно сейчас где-нибудь во дворе! Эти стоячие полудеревянные пул-пуши, инсайды-аутсайды прямо всех очаровали, как новое платье короля! А король-то голый!

Если я правильно понимаю выше написанное, то у меня возникает вот какая мысль:
Если Ты не тренер, у Тебя нет методики, Ты не вспомнишь как Тебя тренировали в ФШ в 6-7-8 лет, получается что Ты как отец должен придумывать что-то свое или вообще не трогать ребенка, пусть занимается 2-3 раза по 40-50 минут в ФШ где 20 человек в группе...и думать, что "время сына еще не пришло, позже будет лучше...", пусть остальные ребята играют, прогрессируют, а моего еще время не пришло ))) По мне, так ерунда полная!
А причем тут Кервер, а при том, что нет ничего другого, которое можно взять, посмотреть, попробывать или пусть ребенок повторяет упражнения из ФШ, со вчерашней тренировки? (думаю/знаю, ему это не очень интересно!)
Могу ошибаться (так как только встаем на этот путь), поэтому прошу поправить и подсказать если не прав.
Лично я для себя определил именно это направление развития ребенка лет так до 9: ФШ-Тренировки дома (Кревер плюс упражнения с акцентом на слабые места в игре)-Танцы-Футбол во дворе.

ЗЫ: Опять же повторюсь, как тут кому-то советовали: не лезу в тему когда общаются Специалисты, просто читаю, анализирую. Возникают вопросы задаю (надеюсь ответите!!!)

Признаться до 9 лет я вообще не парился по всему вышесказанному. Все пришло позже,когда понял,что мой пацан нужен только мне.

[GAV]

Про Кёрвер.
Для начала занятий очень крутая метода. Не знаю сколько еще десятилетий пройдет, пока придумают что лучше для начинающих футболистов. Уже лет 25 ей, а всё актуальна. Её принципы лежат в основе многих современных методик. Она первой стала развивать не только ноги.
Но Кёрвер - это удочка. Это не панацея. Не каждый рыбак может наловить рыбы, имея удочку.
Кёрвер развивает не только ноги, еще больше он развивает детям голову. Посмотрите сколько у него упражнений, где ребенок сам должен принимать решения. При этом в этих упражнениях одновременно оттачивается техника, и не просто техника, а с разным уровнем сопротивления и скорости.
Выбирайте из Кёрвера именно такие упражнения. Просто крутить финты полезно до тех пор, пока не появится устойчивый навык выполнения. Затем про такие упражнения стоит забыть, или только в качестве разминки вспоминать.

Пусть два поста стоят рядом! Я, конечно,  не вижу, что за 25 лет (когда стали уже ветеранами первые, обученные по Кёрверу) что-то изменилось в "рукотворной", сознательно сделанной по "крутой" методике технике. А "давать удочку" означает больше научить ловить рыбу, да еще и конкретную...

Научиться или научить себя можно многим вещам и не только в 20 лет.  Но, извините, учить-то нечему, независимо от длины выросших рычагов! Это не я Вам говорю, это каждый второй на форуме говорит каждому первому!

Ну все авторы и активные участники многих технических тем "вопрошают и сокрушаются", что "не идет в игре!" Вроде и знают чему учить - но не идет и все! У Роналдо тоже не идет - там 1,5 результативных обводок за игру! (Наречия на него не хватает!!!) А в каком-то матче немцы вкупе с соперниками решились только на одну обводку, оказавшуюся неудачной!

 И будем говорить,  что "мы-то знаем"?! Никто не знает! - а мы знаем! У нас Кервер в цене, научиться технике только вопреки которому и можно сейчас где-нибудь во дворе! Эти стоячие полудеревянные пул-пуши, инсайды-аутсайды прямо всех очаровали, как новое платье короля! А король-то голый!

Если я правильно понимаю выше написанное, то у меня возникает вот какая мысль:
Если Ты не тренер, у Тебя нет методики, Ты не вспомнишь как Тебя тренировали в ФШ в 6-7-8 лет, получается что Ты как отец должен придумывать что-то свое или вообще не трогать ребенка, пусть занимается 2-3 раза по 40-50 минут в ФШ где 20 человек в группе...и думать, что "время сына еще не пришло, позже будет лучше...", пусть остальные ребята играют, прогрессируют, а моего еще время не пришло ))) По мне, так ерунда полная!
А причем тут Кервер, а при том, что нет ничего другого, которое можно взять, посмотреть, попробывать или пусть ребенок повторяет упражнения из ФШ, со вчерашней тренировки? (думаю/знаю, ему это не очень интересно!)
Могу ошибаться (так как только встаем на этот путь), поэтому прошу поправить и подсказать если не прав.
Лично я для себя определил именно это направление развития ребенка лет так до 9: ФШ-Тренировки дома (Кревер плюс упражнения с акцентом на слабые места в игре)-Танцы-Футбол во дворе.

ЗЫ: Опять же повторюсь, как тут кому-то советовали: не лезу в тему когда общаются Специалисты, просто читаю, анализирую. Возникают вопросы задаю (надеюсь ответите!!!)

Признаться до 9 лет я вообще не парился по всему вышесказанному. Все пришло позже,когда понял,что мой пацан нужен только мне.

С одной стороны понятно, если ребенок один из лучших в группе или, например, работа позволяет видеть детей только в выходные и т.п. В моем случае, получилось, что ребенок раньше и не интересовался мячом и работа внесла коррективы (появилась возможность). Прозанимавшись почти год плюс дополнительно с папой, прогресс почти каждую неделю...сын меняется, у него получается, (идет в обыгрыш, просит мяч, хочет новых упражнений), появляется интерес.
Что подстегнуло заняться:
1. Если начал заниматься "делом", то надо заниматься серьезно, системно ( А.Розембаум: "Я помню, давно учили меня отец мой и мать Лечить, так лечить, любить, так любить, Гулять, так гулять, стрелять, так стрелять"). Нет смысла надеяться что получиться само собой...когда-нибудь.
2. Видя как лучшие ребята из команды играют, стало понятно, что даже в 5 лет можно играть в футбол, контролировать мяч, открываться, обыгрывать...
3. И конечно же, тренировки "сын-отец", это хорошее/правильное построение взаимоотношений в семье!
4. Психология, Физическая культура, Порядок.

[edisson]

Про Кёрвер.
Для начала занятий очень крутая метода. Не знаю сколько еще десятилетий пройдет, пока придумают что лучше для начинающих футболистов. Уже лет 25 ей, а всё актуальна. Её принципы лежат в основе многих современных методик. Она первой стала развивать не только ноги.
Но Кёрвер - это удочка. Это не панацея. Не каждый рыбак может наловить рыбы, имея удочку.
Кёрвер развивает не только ноги, еще больше он развивает детям голову. Посмотрите сколько у него упражнений, где ребенок сам должен принимать решения. При этом в этих упражнениях одновременно оттачивается техника, и не просто техника, а с разным уровнем сопротивления и скорости.
Выбирайте из Кёрвера именно такие упражнения. Просто крутить финты полезно до тех пор, пока не появится устойчивый навык выполнения. Затем про такие упражнения стоит забыть, или только в качестве разминки вспоминать.

Пусть два поста стоят рядом! Я, конечно,  не вижу, что за 25 лет (когда стали уже ветеранами первые, обученные по Кёрверу) что-то изменилось в "рукотворной", сознательно сделанной по "крутой" методике технике. А "давать удочку" означает больше научить ловить рыбу, да еще и конкретную...

Научиться или научить себя можно многим вещам и не только в 20 лет.  Но, извините, учить-то нечему, независимо от длины выросших рычагов! Это не я Вам говорю, это каждый второй на форуме говорит каждому первому!

Ну все авторы и активные участники многих технических тем "вопрошают и сокрушаются", что "не идет в игре!" Вроде и знают чему учить - но не идет и все! У Роналдо тоже не идет - там 1,5 результативных обводок за игру! (Наречия на него не хватает!!!) А в каком-то матче немцы вкупе с соперниками решились только на одну обводку, оказавшуюся неудачной!

 И будем говорить,  что "мы-то знаем"?! Никто не знает! - а мы знаем! У нас Кервер в цене, научиться технике только вопреки которому и можно сейчас где-нибудь во дворе! Эти стоячие полудеревянные пул-пуши, инсайды-аутсайды прямо всех очаровали, как новое платье короля! А король-то голый!

Если я правильно понимаю выше написанное, то у меня возникает вот какая мысль:
Если Ты не тренер, у Тебя нет методики, Ты не вспомнишь как Тебя тренировали в ФШ в 6-7-8 лет, получается что Ты как отец должен придумывать что-то свое или вообще не трогать ребенка, пусть занимается 2-3 раза по 40-50 минут в ФШ где 20 человек в группе...и думать, что "время сына еще не пришло, позже будет лучше...", пусть остальные ребята играют, прогрессируют, а моего еще время не пришло ))) По мне, так ерунда полная!
А причем тут Кервер, а при том, что нет ничего другого, которое можно взять, посмотреть, попробывать или пусть ребенок повторяет упражнения из ФШ, со вчерашней тренировки? (думаю/знаю, ему это не очень интересно!)
Могу ошибаться (так как только встаем на этот путь), поэтому прошу поправить и подсказать если не прав.
Лично я для себя определил именно это направление развития ребенка лет так до 9: ФШ-Тренировки дома (Кревер плюс упражнения с акцентом на слабые места в игре)-Танцы-Футбол во дворе.

ЗЫ: Опять же повторюсь, как тут кому-то советовали: не лезу в тему когда общаются Специалисты, просто читаю, анализирую. Возникают вопросы задаю (надеюсь ответите!!!)

Признаться до 9 лет я вообще не парился по всему вышесказанному. Все пришло позже,когда понял,что мой пацан нужен только мне.

С одной стороны понятно, если ребенок один из лучших в группе или, например, работа позволяет видеть детей только в выходные и т.п. В моем случае, получилось, что ребенок раньше и не интересовался мячом и работа внесла коррективы (появилась возможность). Прозанимавшись почти год плюс дополнительно с папой, прогресс почти каждую неделю...сын меняется, у него получается, (идет в обыгрыш, просит мяч, хочет новых упражнений), появляется интерес.
Что подстегнуло заняться:
1. Если начал заниматься "делом", то надо заниматься серьезно, системно ( А.Розембаум: "Я помню, давно учили меня отец мой и мать Лечить, так лечить, любить, так любить, Гулять, так гулять, стрелять, так стрелять"). Нет смысла надеяться что получиться само собой...когда-нибудь.
2. Видя как лучшие ребята из команды играют, стало понятно, что даже в 5 лет можно играть в футбол, контролировать мяч, открываться, обыгрывать...
3. И конечно же, тренировки "сын-отец", это хорошее/правильное построение взаимоотношений в семье!
4. Психология, Физическая культура, Порядок.

Все верно. Кроме того,на какой позиции играть))) Над этим уж точно голову ломать не стоит.

[yorik]

Про Кёрвер.
Для начала занятий очень крутая метода. Не знаю сколько еще десятилетий пройдет, пока придумают что лучше для начинающих футболистов. Уже лет 25 ей, а всё актуальна. Её принципы лежат в основе многих современных методик. Она первой стала развивать не только ноги.
Но Кёрвер - это удочка. Это не панацея. Не каждый рыбак может наловить рыбы, имея удочку.
Кёрвер развивает не только ноги, еще больше он развивает детям голову. Посмотрите сколько у него упражнений, где ребенок сам должен принимать решения. При этом в этих упражнениях одновременно оттачивается техника, и не просто техника, а с разным уровнем сопротивления и скорости.
Выбирайте из Кёрвера именно такие упражнения. Просто крутить финты полезно до тех пор, пока не появится устойчивый навык выполнения. Затем про такие упражнения стоит забыть, или только в качестве разминки вспоминать.

Пусть два поста стоят рядом! Я, конечно,  не вижу, что за 25 лет (когда стали уже ветеранами первые, обученные по Кёрверу) что-то изменилось в "рукотворной", сознательно сделанной по "крутой" методике технике. А "давать удочку" означает больше научить ловить рыбу, да еще и конкретную...

Научиться или научить себя можно многим вещам и не только в 20 лет.  Но, извините, учить-то нечему, независимо от длины выросших рычагов! Это не я Вам говорю, это каждый второй на форуме говорит каждому первому!

Ну все авторы и активные участники многих технических тем "вопрошают и сокрушаются", что "не идет в игре!" Вроде и знают чему учить - но не идет и все! У Роналдо тоже не идет - там 1,5 результативных обводок за игру! (Наречия на него не хватает!!!) А в каком-то матче немцы вкупе с соперниками решились только на одну обводку, оказавшуюся неудачной!

 И будем говорить,  что "мы-то знаем"?! Никто не знает! - а мы знаем! У нас Кервер в цене, научиться технике только вопреки которому и можно сейчас где-нибудь во дворе! Эти стоячие полудеревянные пул-пуши, инсайды-аутсайды прямо всех очаровали, как новое платье короля! А король-то голый!

Если я правильно понимаю выше написанное, то у меня возникает вот какая мысль:
Если Ты не тренер, у Тебя нет методики, Ты не вспомнишь как Тебя тренировали в ФШ в 6-7-8 лет, получается что Ты как отец должен придумывать что-то свое или вообще не трогать ребенка, пусть занимается 2-3 раза по 40-50 минут в ФШ где 20 человек в группе...и думать, что "время сына еще не пришло, позже будет лучше...", пусть остальные ребята играют, прогрессируют, а моего еще время не пришло ))) По мне, так ерунда полная!
А причем тут Кервер, а при том, что нет ничего другого, которое можно взять, посмотреть, попробывать или пусть ребенок повторяет упражнения из ФШ, со вчерашней тренировки? (думаю/знаю, ему это не очень интересно!)
Могу ошибаться (так как только встаем на этот путь), поэтому прошу поправить и подсказать если не прав.
Лично я для себя определил именно это направление развития ребенка лет так до 9: ФШ-Тренировки дома (Кревер плюс упражнения с акцентом на слабые места в игре)-Танцы-Футбол во дворе.

ЗЫ: Опять же повторюсь, как тут кому-то советовали: не лезу в тему когда общаются Специалисты, просто читаю, анализирую. Возникают вопросы задаю (надеюсь ответите!!!)

Скорее всего...Вам не нужны специалисты...которые расскажут Вам...как из человека...сделать футболиста. ИМХО-смешно. Если бы по теории можно было бы на конвейер поставить "производство Месси"...вряд ли можно было бы утаить эту теорию. Но есть обобщённая система...которая позволяет...в какой-то мере...не очень осведомлённого предка (не про Вас...вывод по жизни) делать нужные или наоборот телодвижения.
Посудите сами...в Москве около 50-ти фш. Какие задачи ставит перед собой каждый из управления этим процессом...мне и скорее всего Вам непонятны. Но Вы будете стремиться...чтобы Ваш потомок был обязательно в ТОПЕ. Я знаю это...потому-что история была. И ещё очень главное понять...Вы для чего в ТОПЕ??? Смысл есть? Если смысл есть...ищите агента...который протаранит Вашего кудесника. Если смысл в том....что Вы хотите...чтобы мальчик стал игроком....ну просто играл в футбол...поверьте....у меня и такие же знакомые есть.
НООООООООООООООООО.........что дальше?................

[GAV]

Если я правильно понимаю выше написанное, то у меня возникает вот какая мысль:
Если Ты не тренер, у Тебя нет методики, Ты не вспомнишь как Тебя тренировали в ФШ в 6-7-8 лет, получается что Ты как отец должен придумывать что-то свое или вообще не трогать ребенка, пусть занимается 2-3 раза по 40-50 минут в ФШ где 20 человек в группе...и думать, что "время сына еще не пришло, позже будет лучше...", пусть остальные ребята играют, прогрессируют, а моего еще время не пришло ))) По мне, так ерунда полная!
А причем тут Кервер, а при том, что нет ничего другого, которое можно взять, посмотреть, попробывать или пусть ребенок повторяет упражнения из ФШ, со вчерашней тренировки? (думаю/знаю, ему это не очень интересно!)
Могу ошибаться (так как только встаем на этот путь), поэтому прошу поправить и подсказать если не прав.
Лично я для себя определил именно это направление развития ребенка лет так до 9: ФШ-Тренировки дома (Кревер плюс упражнения с акцентом на слабые места в игре)-Танцы-Футбол во дворе.

ЗЫ: Опять же повторюсь, как тут кому-то советовали: не лезу в тему когда общаются Специалисты, просто читаю, анализирую. Возникают вопросы задаю (надеюсь ответите!!!)
[/quote]

[/quote]
Скорее всего...Вам не нужны специалисты...которые расскажут Вам...как из человека...сделать футболиста. ИМХО-смешно. Если бы по теории можно было бы на конвейер поставить "производство Месси"...вряд ли можно было бы утаить эту теорию. Но есть обобщённая система...которая позволяет...в какой-то мере...не очень осведомлённого предка (не про Вас...вывод по жизни) делать нужные или наоборот телодвижения.
Посудите сами...в Москве около 50-ти фш. Какие задачи ставит перед собой каждый из управления этим процессом...мне и скорее всего Вам непонятны. Но Вы будете стремиться...чтобы Ваш потомок был обязательно в ТОПЕ. Я знаю это...потому-что история была. И ещё очень главное понять...Вы для чего в ТОПЕ??? Смысл есть? Если смысл есть...ищите агента...который протаранит Вашего кудесника. Если смысл в том....что Вы хотите...чтобы мальчик стал игроком....ну просто играл в футбол...поверьте....у меня и такие же знакомые есть.
НООООООООООООООООО.........что дальше?................
[/quote]

Нам еще 6 лет, не о каком ТОПе речь идти не может (надеюсь, пока не может), хотя ничего плохого в ТОПе я не вижу. Как я понимаю, на данный момент моего развития как отца маленького футболиста, нахождение в ТОПе - это некий показатель высокого уровня развития футболиста в определенный момент времени!
Мне близко мнение, которое тут высказывали, что "если будет возможность поиграть в ТОПе, надо этим пользоваться". В идеале, поиграть в ТОПе с 13-14 лет и до выпуска ("мечтать" надо поэтапно )
А по поводу специалистов и методике по "производству" Месси тут (все/не все) понятно, где-то читал основные "характеристики" Месси (Светлая голова , Быстрые ноги , низкий центр тяжести и т.д.) - очень много факторов должно совпасть, это гении их меньше 1% везде, в том числе и в футболе, на них надо ровняться, но стать ими не реально.
Делать из ребенка проф.футболиста с детства - на мой взгляд глупо (ИМХО!), правильно и хорошо развить физически и психологически...может вообще пойдет заниматься пятиборьем или гандболом...а может и на фортепиано играть.
Футбол это самая социальная игра, а ему расти и жить в социуме (Будет немного готов!)

На самом деле, на сколько это вся философия имеет смысл не знаю, так как все в жизни может поменяться критически, только одно все равно, большинство волнует то что есть здесь и сейчас (как правильно бить по мячу, как точно отдать передачу на 10 - 40 метров, как ребенку вернуть/поднять мотивацию, как научить играть корпусом и куча всего "ежеминутного" и много всего конкретного)
А дальше будет то, чего мы будем достойны

[gosha]

Нам еще 6 лет, не о каком ТОПе речь идти не может (надеюсь, пока не может), хотя ничего плохого в ТОПе я не вижу. Как я понимаю, на данный момент моего развития как отца маленького футболиста, нахождение в ТОПе - это некий показатель высокого уровня развития футболиста в определенный момент времени!
Мне близко мнение, которое тут высказывали, что "если будет возможность поиграть в ТОПе, надо этим пользоваться". В идеале, поиграть в ТОПе с 13-14 лет и до выпуска ("мечтать" надо поэтапно )

Однозначно нужно стремиться попасть в ТОП и чем раньше,тем лучше,но потом,лет в 10-11 оттуда нужно сбежать,а в 14-15 опять вернутся.

А по поводу специалистов и методике по "производству" Месси тут (все/не все) понятно, где-то читал основные "характеристики" Месси (Светлая голова , Быстрые ноги , низкий центр тяжести и т.д.) - очень много факторов должно совпасть, это гении их меньше 1% везде, в том числе и в футболе, на них надо ровняться, но стать ими не реально.

Не в коем случае не нужно на них равняться,то,что доступно гениям,абсолютно не нужно обычным людям.

Делать из ребенка проф.футболиста с детства - на мой взгляд глупо (ИМХО!), правильно и хорошо развить физически и психологически...может вообще пойдет заниматься пятиборьем или гандболом...а может и на фортепиано играть.
Футбол это самая социальная игра, а ему расти и жить в социуме (Будет немного готов!)

Более,чем разумно.

На самом деле, на сколько это вся философия имеет смысл не знаю, так как все в жизни может поменяться критически, только одно все равно, большинство волнует то что есть здесь и сейчас (как правильно бить по мячу, как точно отдать передачу на 10 - 40 метров, как ребенку вернуть/поднять мотивацию, как научить играть корпусом и куча всего "ежеминутного" и много всего конкретного)
А дальше будет то, чего мы будем достойны

Вы должны сделать всё,что сможете для сына,а остальное в руках бога.

[Странник]

GAV, а можно нескромный вопрос - Вы из Москвы или нет? Просто разговор о ТОПах имеет смысл только здесь. Если из Москвы, то говорить можно более предметно - очень многие тут присутствующие прошли путь именно московских ТОПов.

[GAV]

GAV, а можно нескромный вопрос - Вы из Москвы или нет? Просто разговор о ТОПах имеет смысл только здесь. Если из Москвы, то говорить можно более предметно - очень многие тут присутствующие прошли путь именно московских ТОПов.

Вопрос не скромный), писал в начале темы, что мы из Подмосковья, поэтому и планирую/мечтаю о ТОПе лет с 13-14 и до выпуска. Как правильно написал Gosha, моя задача сделать все что могу для сына, а дальше как получится.
При этом, в обязательном порядке, хорошее знание школьной программы, т.е. аттестат на 4-5. Опытные родители, скажите, на сколько это реально. (Думаю если не пускать на самотек жизнь ребенка, вполне реально)

[gosha]

Вопрос не скромный), писал в начале темы, что мы из Подмосковья, поэтому и планирую/мечтаю о ТОПе лет с 13-14 и до выпуска.

Неправильная установка,в ТОП нужно попадать с набора.

При этом, в обязательном порядке, хорошее знание школьной программы, т.е. аттестат на 4-5. Опытные родители, скажите, на сколько это реально. (Думаю если не пускать на самотек жизнь ребенка, вполне реально)

Реально,но кто-то из родителей должен посвятить этому жизнь или иметь возможность нанять элитных репетиторов.