Методика обучения обводке

[Конеджер]

....1. Игры с ребятами более старшего возраста (на два-три года).
2. Игры с ребятами более младшего возраста (или меньшего умения играть в футбол)
Тренер должен выполнять не только тренировочные функции, но и быть в определённой степени организатором (менеджером). Поэтому хорошо бы организовать взаимовыгодный "обмен" игроками. Старшие дриблёры совершенствуют свою обводку на большом количестве малышей. Полезно и для тех и других  Улыбка Старшие обводят не фишки, а малышню, младшие "подсматривают" финты и потом их делают с более младшими. А уж с одногодками можно эти финты совершенствовать....

Виктор- это в золотую рамку.НО в наших реалиях это практически невозможно, возраст на тренера..,  трен.процесс, журналы...

Летом, на каникулах. иногда получается собирать, 'кто не уехал'

О невозможности чего-либо, хорошо сказал Франклин Рузвельт  "Единственной преградой осуществлению наших планов на завтра могут быть наши сегодняшние сомнения". 
Невозможно что?
Договориться с тренером ребят старше Ваших на 2-3 года,прислать дриблёров к Вам на тренировку (4-6 человек)?
Договориться с тренером детей младше Ваших на 2-3 года, что 4-6 человек Ваших дриблёров потренируются в его команде?
Согласовать это с администрацией?  Если её это вообще интересует/волнует.
Или (для Родителей) невозможно, на этом форуме, в командах своего клуба, во дворе, поискать желающих подтянуть своих детей в обводке?
Трудно? Да.
Невозможно? Нет.

[tennisist]

Я сейчас так и стал делать. Вдвоем против 4-5 (пусть и старше, но слабее). Отдать некому, приходится обводить.

[tennisist]

А.Курячему.
http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534&v=sZ0bszIT1fM
Этого норвежца 98 года подписал Реал. Похоже за "вредную" и "уходящую" обводку.

[lariychuk]

Я сейчас так и стал делать. Вдвоем против 4-5 (пусть и старше, но слабее). Отдать некому, приходится обводить.

Важно еще чтоб глаза на поле поднимал, обычно после контакта с мячом

[tennisist]

В игре с  этим все в порядке. Обычный стиль  в игре- обыграл 1-2, стянул на себя защитников и отдал. Он вообще от природы скорее плеймейкер, а не жадный форвард.
А в обводке  лавок, стоек и т.п. действительно голова вниз. Я стал ему показывать на пальцах число. Обвел- посмотрел, обвел- посмотрел. В конце упражнения говорит 5 чисел

[lariychuk]

 именно важен момент поднятия глаз.

[Roma72]

именно важен момент поднятия глаз.

Глаза нужно тренировать,глаза

[Денис]

А.Курячему.
http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534&v=sZ0bszIT1fM
Этого норвежца 98 года подписал Реал. Похоже за "вредную" и "уходящую" обводку.

Парню поставили зарплату 2,5 млн. евро и еще столько же в виде опций в Кастилии Реала и взяли отца на работу в клуб, не потому что, а в качестве подарка Норвегии.
Президент Реала Флорентино Перес имеет крупный строительный бизнес и заключил контракт на строительство в Норвегии на 3,1 млрд. евро.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/transfers/spbnews_NI512182_Zachem_Florentino_Peresu_Martin_Edegor

[pashtet]

А.Курячему.
http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534&v=sZ0bszIT1fM
Этого норвежца 98 года подписал Реал. Похоже за "вредную" и "уходящую" обводку.

Парню поставили зарплату 2,5 млн. евро и еще столько же в виде опций в Кастилии Реала и взяли отца на работу в клуб, не потому что, а в качестве подарка Норвегии.
Президент Реала Флорентино Перес имеет крупный строительный бизнес и заключил контракт на строительство в Норвегии на 3,1 млрд. евро.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/transfers/spbnews_NI512182_Zachem_Florentino_Peresu_Martin_Edegor

Ну и о чем это говорит, что парень играть не умеет, или все таки о совмещении приятного с полезным?
А вот эти слова ветерок в поле надул.
"Скауты ведущих клубов мира, в числе которых были «Бавария», «Ливерпуль», «Аякс», «Манчестер Сити», «Арсенал», не жалея красок расписывали своим президентам добродетели 16-летнего потомка викингов. Желания приобрести «нового Месси» (Криштиану, Неймара, Бекхэма, Зидана, Марадону, Пеле…) хватало у всех. С деньгами вроде тоже проблем не было. Те три или четыре миллиона евро, что составили цену вопроса, ни для одного из упомянутых клубов даже деньгами-то назвать язык не поворачивается."

[tennisist]

Была у нас игра. Была возможность оценить эффективность усилий по отработке обводки. Результаты плачевные, тренировки ничего не дают.
Вот какие способы обыгрыша соперника встретились в игре:
а)Те которые стал делать сам в "несознательном" дошкольном возрасте
1.Правой ногой, имитация ухода внешней или паса, удара вправо- уход внутренней влево- удачных 25, неудачных 4, фол на нем 1
2.Правой ногой имитация ухода внутренней влево- уход левой вправо- удачных 12, неудачных 3, фол 1 ( на видео в начале темы это пункт 3)
3.Не знаю как это называется ( на видео это пункт 2)- удачных 10, неудачных 1, фол 1.
б)Те которые пытаюсь "привить" я:
4. Финт Кройфа 0
5. Правой ногой имитация ухода внутренней влево- уход внешней  вправо ( на видео пункт 1 и 5) удачных 3, неудачных 0. правда тут из этого положения было 6 пасов внешней с выходом партнера 1 на 1

Причем на тренировке с 4 и 5 пунктом проблем нет. И в том числе против живого соперника. В игре не применяет.
Вывод- эффективность тренировок почти нулевая.
Это что же получается, действительно, то что  от природы идет легко и эффективно, а  от обучения нет толку?

[gosha]

Вывод- эффективность тренировок почти нулевая.

Во первых закон 10 тысяч часов ещё ни кто не отменял.
Во вторых,вся обводка основана на преимуществе в скорости,причём основную роль играет преимущество в быстроте.

Это что же получается, действительно, то что  от природы идет легко и эффективно, а  от обучения нет толку?

На протяжении 10 лет вижу,как практически  все дриблёры постепенно вымываются из ДЮФа Москвы.
Причина скорее всего банальна,с взрослением нивелируется разница в быстроте и скорости.

[pashtet]

Была у нас игра. Была возможность оценить эффективность усилий по отработке обводки. Результаты плачевные, тренировки ничего не дают.
Вот какие способы обыгрыша соперника встретились в игре:
а)Те которые стал делать сам в "несознательном" дошкольном возрасте
1.Правой ногой, имитация ухода внешней или паса, удара вправо- уход внутренней влево- удачных 25, неудачных 4, фол на нем 1
2.Правой ногой имитация ухода внутренней влево- уход левой вправо- удачных 12, неудачных 3, фол 1 ( на видео в начале темы это пункт 3)
3.Не знаю как это называется ( на видео это пункт 2)- удачных 10, неудачных 1, фол 1.
б)Те которые пытаюсь "привить" я:
4. Финт Кройфа 0
5. Правой ногой имитация ухода внутренней влево- уход внешней  вправо ( на видео пункт 1 и 5) удачных 3, неудачных 0. правда тут из этого положения было 6 пасов внешней с выходом партнера 1 на 1

Причем на тренировке с 4 и 5 пунктом проблем нет. И в том числе против живого соперника. В игре не применяет.
Вывод- эффективность тренировок почти нулевая.
Это что же получается, действительно, то что  от природы идет легко и эффективно, а  от обучения нет толку?

Игра и тренировка - это совсем разные вещи,игра -  это прежде всего, психология, причем детская.

[tennisist]

Вывод- эффективность тренировок почти нулевая.

Во первых закон 10 тысяч часов ещё ни кто не отменял.
Во вторых,вся обводка основана на преимуществе в скорости,причём основную роль играет преимущество в быстроте.

Это что же получается, действительно, то что  от природы идет легко и эффективно, а  от обучения нет толку?

На протяжении 10 лет вижу,как практически  все дриблёры постепенно вымываются из ДЮФа Москвы.
Причина скорее всего банальна,с взрослением нивелируется разница в быстроте и скорости.

Из того, что я вижу по нашему возрасту. Сейчас в интернете много видео игр топ клубов. Там обводка такая, прокинул мяч, проломился мимо соперника. И действительно, при такой обводке решающий фактор скорее мощь и габариты, которые со временем у всех выравниваются.
А вот обводящих за счет частоты касаний и резкой смены направлений я не вижу. И вообще, все далековато отпускают мяч. Но самое интересное, как быстро бы ты не работал с мячом, как бы не контролировал мяч если не можешь убежать от оппонента (а он на 2 головы выше и на 10 кг. тяжелее), то пока будешь неэффективен.

[gosha]

Игра и тренировка - это совсем разные вещи,игра -  это прежде всего, психология, причем детская.

Периодически наблюдаю совсем не деток:в дворовом футболе они все Рональдо,на уровне ЛФК слегка заметны,на уровне дубля просто как все.

[tennisist]

Была у нас игра. Была возможность оценить эффективность усилий по отработке обводки. Результаты плачевные, тренировки ничего не дают.
Вот какие способы обыгрыша соперника встретились в игре:
а)Те которые стал делать сам в "несознательном" дошкольном возрасте
1.Правой ногой, имитация ухода внешней или паса, удара вправо- уход внутренней влево- удачных 25, неудачных 4, фол на нем 1
2.Правой ногой имитация ухода внутренней влево- уход левой вправо- удачных 12, неудачных 3, фол 1 ( на видео в начале темы это пункт 3)
3.Не знаю как это называется ( на видео это пункт 2)- удачных 10, неудачных 1, фол 1.
б)Те которые пытаюсь "привить" я:
4. Финт Кройфа 0
5. Правой ногой имитация ухода внутренней влево- уход внешней  вправо ( на видео пункт 1 и 5) удачных 3, неудачных 0. правда тут из этого положения было 6 пасов внешней с выходом партнера 1 на 1

Причем на тренировке с 4 и 5 пунктом проблем нет. И в том числе против живого соперника. В игре не применяет.
Вывод- эффективность тренировок почти нулевая.
Это что же получается, действительно, то что  от природы идет легко и эффективно, а  от обучения нет толку?

Игра и тренировка - это совсем разные вещи,игра -  это прежде всего, психология, причем детская.

Как я это понимаю. Он не делает, не потому, что например боится что не получится. В игре на это (мысли) нет времени. Там все на автомате. Получается его система рефлексов не готова применить тот или иной технический элемент (надеюсь пока). И дело тут в методике.