История Руси глазами не историка.

[gosha]

Разграбив Рязань, монголо-татары двинулись вверх по реке Оке к Коломне, разрушая рязанские приокские города: Ожск, Ольгов, Переяславль-Рязанский, Борисов-Глебов.
Время подхода войск Батыя к Коломне неизвестно. Москва, по данным В. Н. Татищева, была взята монголо-татарами 20 января 1238 г., но по свидетельству Рашид-ад-Дина, монголы осаждали ее 5 дней, т. е. они могли подойти к Москве 15 января, при расстоянии от Рязани до Москвы примерно 250 км. Если принять во внимание, что от Рязани до Коломны 140 км, причем монголо-татары неизбежно должны были задерживаться для взятия приокских рязанских городов, то под Коломной они были, вероятно, не раньше 10 января 1238 г.
В действительности быстрое продвижение монголо-татар явилось неожиданностью для владимирского великого князя и не оставило времени для подготовки войска в помощь Рязани. Юрий Всеволодович после получения известий о нашествии начал собирать силы для отпора; сопротивление рязанских князей должно было, очевидно, дать возможность выиграть время для концентрации этих сил. Определенную роль сыграла и вероломная политика монголов, направленная к разъединению русских сил. Именно с целью предотвратить объединение владимирских и рязанских полков Батый направил во Владимир специальное посольство. В Лаврентьевской летописи, в своеобразном «Житии», записанном по случаю перенесения тела Юрия Всеволодовича из Ростова в столицу в 1239 г., имеются прямые указания на цели этого посольства: «Безбожныя Татары… прислали послы свое, злии ти кровопиици рекуще: мирися с нами» . Правда, далее в летописи было записано, что «он же того не хотяще», но это, вероятно, вполне объяснимое преувеличение летописца, целиком соответствующее общему духу «Жития», которое стремилось подчеркнуть непримиримость «св. Юрия» по отношению к «безбожным татарам». Если владимирский князь и не поверил татарским предложениям мира, он, несомненно, попытался использовать переговоры для отсрочки нападения на свое княжество, что было крайне необходимо для собирания сил. В этих условиях помогать Рязани было опасно. Необходимо отметить, что великий князь Юрий неплохо использовал небольшой период времени (немногим больше месяца), который прошел от вторжения завоевателей в рязанские земли до их появления на владимирских рубежах, и сосредоточил значительные силы на предполагаемом пути монгольских отрядов.


Пунктом, где собирались владимирские полки для отпора монголо-татарам, был город Коломна, так как заболоченный лесной массив к северу от Оки, по обе стороны реки Пры, почти безлюдный, был совершенно не приспособлен для прохода больших масс конницы, и единственный удобный путь к центру Владимирского княжества лежал по льду Москвы-реки. Этот путь и запирала Коломна. Здесь, в стратегически важном пункте, на скрещении речных путей, собирались войска владимирского великого князя для отражения нашествия.
Силы, собранные владимирским великим князем у Коломны, были значительными. Прежде всего здесь собрались владимирские полки во главе со старшим сыном великого князя — Всеволодом Юрьевичем. В Ипатьевской летописи имеется указание, что это был не «дозорный отряд», а все силы, которые успел собрать великий князь: «Юрьи посла сына своего Всеволода со всими людми» 2. Кроме владимирской рати, к Коломне подошли остатки рязанских полков во главе с князем Романом Игоревичем. Суздальский летописец сообщает даже, что к Коломне пришла новгородская рать: «поиде Всеволод сынъ Юрьевъ внукъ Всеволожь и князь Романъ и Новгородци съ своими вой из Владимеря противу Татаромъ» 3. Кроме того, в состав русской рати под Коломной входили полки ряда княжеств и городов: пронские, московские и др.

Летописи единодушно свидетельствуют о больших масштабах сражения под Коломной: «Бысть сеча велика» (Лаврентьевская и Суздальская летописи), «бишася крепко» (Новгородская I и Тверская летописи), «ту у Коломны бысть им бой крепок» (Львовская летопись). О крупном сражении говорят восточные источники. Рашид-ад-Дин сообщает, что от Рязани к «городу Икэ» (Коломне) пошли все царевичи-чингизиды, осаждавшие Рязань (Вату, Орда, Гуюк-хан, Кулькан, Кадан и Бури), т. е. под Коломной собрались основные силы монголо-татар. Кроме того, Рашид-ад-Дин отмечает, что под Коломной «Кулькану была нанесена там рана и он умер»
Кстати сказать, Кулькан был единственным царевичем-чингизидом, погибшим во время нашествия на Восточную Европу.
Картина сражения под Коломной восстанавливается по летописям в таком виде: русские полки стояли станом у стен Коломны, за «надолбами». Вперед был выслан сторожевой отряд воеводы Еремея Глебовича («посла Еремея Глебовича во сторожех воеводою»). Монгольская конница подошла с юга, со стороны Оки и «оступиша» русскую рать у Коломны. Русские воины «бишася крепко и быс сеча велика», однако монголо-татары после ожесточенного боя смяли владимирские полки и «погнаша их к надолбомъ, и ту оубиша князя Романа, а оу Всеволожа воеводу его Еремея, и иных много мужей побита, а Всеволод в мале дружине прибежа в Володимерь» .


Разбив под Коломной объединенную владимирскую рать и разграбив город, монголы двинулись по льду Москвы-реки дальше на север, в глубь владимирских земель.

[Наречие]

Тётя Наташа,да не переживайте Вы так.
Конечно мне Вас не хватает....  ,но я больше на статистику опираюсь.

Эх, тетя Глаша....прости, я очень тороплюсь!
Тут друг Ираклий...с Батыем едут в Беларусь! 

Слушайте на здоровье. Вам все равно целыми днями делать нечего! 

http://kacmanat.ru/vsv/cn/n45.htm

[Наречие]

Кое что про луки:

Типа древний композитный лук



Лук стал первым метательным оружием, когда человек посылал в цель снаряд, используя не только свою физическую силу, но и силу механики. Со временем, когда стали появляться первые государства военная наука все время совершенствовалась, и вместе с ней совершенствовался лук. В ранние периоды античности еще не была разработана схема плотных боевых порядков, а войны не имели хорошо защищающей металлической брони. Именно в это время боевой лук на полях сражений имел существенный вес наряду с колющим, режущим и рубящим оружием.

Считается, что первые композитные луки были изобретенные в древнем Египте в третьем тысячелетии до н.э. Но чем все-таки композитный лук отличался от своих предшественников цельнодеревянного и усиленного лука?

У цельнодеревянного лука есть ряд существенных недостатков. В первую очередь это убойная сила, при которой стрела могла нанести существенный вред противнику. К примеру, у английских цельнодеревянных луков, считающихся самыми лучшими в средневековой Европе, стрела пробивала кольчугу только с расстояния 50 м., а кожаную с 30 метров. Во-вторых, деревянный лук после нескольких месяцев использования терял свою упругость и ломался.

Совершенно иначе обстояли дела с композитным луком. Композитный лук изготавливался из множества компонентов в зависимости от местности. Основными составляющими такого лука было дерево, роговые пластины и сухожилия животных, которые склеивали между собой в различной последовательности. Чтобы сделать один хороший композитный лук требовалось не менее 1-1.5 года, но оно того стоило. Ведь композитный лук не терял своей упругости в течение нескольких десятилетий, а по дальности полета стрелы вдвое превосходил цельнодеревянный лук.

Считается, что самыми мощными композитными луками обладающие наивысшей убойностью и дальностью полета стрелы обладали монголы под предводительством Чингисхана и его внука хана Батыя. До монголов все всадники-лучники, перед тем как выпустить стрелу слегка приостанавливались или останавливались полностью и только потом прицельно стреляли. Или становились в такой боевой конный порядок как «карусель» передвигаясь рысью в замкнутом круге и стреляя в левую сторону. И только монголы применяли тактику стрельбы с лошади на полном скаку. А так как они использовали только тяжелые стрелы (150 гр.), то такая стрела за счет сложения скоростей получала 25% бонус к дальности полета.

Композитный лук, а точнее скифский лук находился на вооружении российской армии до середины 19-го века. Последний раз его использовали башкиры в Отечественной войне 1812 года и со слов французских медиков раны, полученные от стрел башкирских татар, считались самими страшными и трудноизлечимыми.

Вот какой лук мы с Гошей смастерили на выходные
Наречие, как Вам?

Почем будет?
Хотя чего я.....на главной странице сайте все укажут!

[Ираклий]

Не продается.

[Ираклий]

Первая полевая победа Руси над монголами произошла во время первого похода Куремсы на Волынь (1254, по датировке ГВЛ 1255 год), когда он безуспешно осаждал Кременец. Монгольский авангард подходил к Владимиру Волынскому, но после боя у стен города отступил. Во время осады Кременца монголы отказались помочь князю Изяславу завладеть Галичем, он сделал это самостоятельно, но вскоре был разбит войском во главе с Романом Даниловичем, при отправке которого Даниил сказал «если сами будут татары, да не придёт ужас с сердце ваше». Во время второго похода Куремсы на Волынь, закончившегося безуспешной осадой Луцка (1255, по датировке ГВЛ 1259 год), против татаро-монгол была послана дружина Василька Волынского с приказом «бить татар и брать их в плен». За фактически проигранную военную кампанию против князя Данилы Романовича Куремса был отстранен от управления войском и заменен темником Бурундаем, который заставил Данила разрушить приграничные крепости. Тем не менее власть Орды над Галицкой и Волынской Русью Бурундаю восстановить не удалось, и после этого никто из галицко-волынских князей в Орду за ярлыками на княжение не ездил.

Били ТМ всё же.
Потом изгнали вовсе.

[Наречие]

Не продается.

Тогда закопайте его под Рязанью. Через год откопаете вместе с Храпачевским!
Дело Вам предлагаю!
Громкое! 

[Kortezzz]

Гоша настойчив, Гоша прочитал много книг,Гоша хочет диалога. 

Но тема немного ожила

[Наречие]

Гоша настойчив, Гоша прочитал много книг,Гоша хочет диалога.  

 

Не просто прочитал, а вслух Ираклию...

[Ильдар]

http://www.litmir.net/bd/?b=180632
Только что пришло предложение от ЛитРес прикупить книгу Б.Акунина "История Российского государства."
...Может и не встрочку...Сам пока не читал...

[Kortezzz]

http://www.litmir.net/bd/?b=180632
Только что пришло предложение от ЛитРес прикупить книгу Б.Акунина "История Российского государства."
...Может и не встрочку...Сам пока не читал...

Я не очень доверяю книгам в которых автор старается объять необъятное....сразу почему-то на ум приходят школьные шпаргалки по типу "Война и мир" на четырех страницах ит.д.

[Ираклий]

Гоша настойчив, Гоша прочитал много книг,Гоша хочет диалога.  

 

Не просто прочитал, а вслух Ираклию...

Не угадали, я далеко.

[Kortezzz]

Гоша настойчив, Гоша прочитал много книг,Гоша хочет диалога.  

 

Не просто прочитал, а вслух Ираклию...

Не угадали, я далеко.

Вы недооцениваете современные средства коммуникации

[Наречие]

Гоша настойчив, Гоша прочитал много книг,Гоша хочет диалога.  

 

Не просто прочитал, а вслух Ираклию...

Не угадали, я далеко.

Тс-с-с-с-с, только Гоше не говорите!
Он Вам читал всю весну, всё лето и почти всю осень, а Вы....
Не будем человека расстраивать!

[Ираклий]

Заметьте, интересное придумали ТМ.
Ярлык на княжение.



Очень схоже с нынешними реалиями- покупка должностей...

И не знаешь- ИГО положительно сказалось на Руси или отрицательно?

[gosha]

Первая полевая победа Руси над монголами произошла во время первого похода Куремсы на Волынь (1254, по датировке ГВЛ 1255 год), когда он безуспешно осаждал Кременец. Монгольский авангард подходил к Владимиру Волынскому, но после боя у стен города отступил. Во время осады Кременца монголы отказались помочь князю Изяславу завладеть Галичем, он сделал это самостоятельно, но вскоре был разбит войском во главе с Романом Даниловичем, при отправке которого Даниил сказал «если сами будут татары, да не придёт ужас с сердце ваше». Во время второго похода Куремсы на Волынь, закончившегося безуспешной осадой Луцка (1255, по датировке ГВЛ 1259 год), против татаро-монгол была послана дружина Василька Волынского с приказом «бить татар и брать их в плен». За фактически проигранную военную кампанию против князя Данилы Романовича Куремса был отстранен от управления войском и заменен темником Бурундаем, который заставил Данила разрушить приграничные крепости. Тем не менее власть Орды над Галицкой и Волынской Русью Бурундаю восстановить не удалось, и после этого никто из галицко-волынских князей в Орду за ярлыками на княжение не ездил.

Били ТМ всё же.
Потом изгнали вовсе.

Интересную версию озвучил Ираклий,это официальная версия советской истории в которой ещё говорится,что Даниил Галицкий возгавлял союз против татаро монгол.
Версия во многом придумаееая для поддержания имиджа Руси,как борца против захватчиков.
По этой версии кто то первым должен был начать не боятся и начать бит ТМ,похоже выбор пал на Даниила Галицкого,правда при этом ни каких упоминаний о битвах в первоисточниках нет,фигурирует термин захват городов и территорий.
Ну и теперь к другой версии взаимоотношений Даниили и татаро монгол.
Во первых нужно разобраться кто такой Куремса,смотрим что написано в вики.
Курумиш
Во первых он родственник Бату.
Во вторых,занимал должность беклярбека(управляющего внутринным улусом) со всеми вытекающими последствиями.
То есть его задачей было руководить пограничными областями собирать дань, вершить суд и самое главное отправлять денежку Гуюку верховному хану.
Вместе с тем эти же земли исконно принадлежали Даниилу Галицкому за обладание которыми он боролся всю свою жизнь.
С Бату всё понятно,он всячески стремился отделиться от великой империи в лице своего двоюродного брата Гуюка,который сильно его недолюбливал.
Берке,родной брат и соратник Бату.
Продолжал политику своего брата Бату по сохранению целостности и укреплению самостоятельности улуса, который к концу правления Берке стал фактически независимым от великого хана государством.
Вот собственно говоря и вся подоплёка событий,пока дань уплывала мимо рук правитилей Золотой Орды,они сквозь пальцы смотрели на шалости Даниила,а как только Берке добился независимости, то он тут же навёл порядок в подведомственном улусе исключительно мирными средствами.
Когда же Куремсу сменил Бурундай, он первым делом... пошел походом против Литвы совместно с братом Даниила кн. Васильком (1258). Как заметил Н.И. Костомаров, Бурундай никаких претензий к кн. Даниилу не предъявлял.
Ко времени похода Бурундая, Литва успела насолить всем своим русским соседям. На земли кн. Даниила Миндовг внезапно напал во время войны с Куремсой. В 1258 году он ходил на Смоленск, затем ходил походом в новгородские земли.

И вот Бурундай совместно с волынскими войсками пошел против того, кто беспокоил русские княжества, ставшие вассалами Орды.

Поход оказался результативным. В 1260 году Миндовг резко меняет политическую ориентацию. Он отказывается от католичества и заключает союз с Новгородом (где сидел сын Александра Невского Дмитрий).

Но успех русско-татарского сотрудничества был омрачен последующим конфликтом. В 1259 году Бурундай снова пришел к границам Юго-Западной Руси. Согласно летописи он был зол. По его приказу были срыты многие крепости.

Почему произошел конфликт между Бурундаем и Даниилом? Ведь годом раньше они успешно сотрудничали.

Тут можно только предполагать. Причем надо принять во внимание, что (согласно летописи) в результате этого конфликта... никто не погиб. Ущерб был исключительно материальный. Про человеческие жертвы ничего в летописи не говорится. За серьезные преступления монголы наказывали, как правило, более жестоко. Здесь же либо монголы проявили нетипичную доброту, либо противоречия не были столь серьезны.

Не исключено что Берке просто показалось, что кн. Даниил слишком усилился.

Конфликт окончился совместным походом в Польшу.

Вот вам и борец и первый победитель татаро монгол.