Методика обучения технике удара подъёмом

[Sacho]

Вчера специально ради интереса попробовал с сыном, которому через месяц 9 лет исполнится, после тренировки побить с 20 метров как на видео.

Вы бы ради того же интереса провели более полное тестирование  на предмет владения сыном техники удара подъёмом. Например, сделать "восьмёрку" (tennisist показывает как делает его сын). Конечно, это не для сравнения между двумя детьми, а для определения уровня владения ударов в настоящее время. Так сказать определить фундамент для последующих контрольных тестов. Что позволит отслеживать динамику повышения качества удара.

Я не знаю что с сыном должны годам к 18 сделать чтобы он, как те любители перестал попадать в эти ворота с этого расстояния, если в неполные 9 лет он делает это без проблем.

Не забывайте что в 18 лет Ваш сын будет конкурировать (я надеюсь) со взрослыми профессионалами и лучшими юношами (надеюсь сын tennisist будет в их числе). И вот здесь нужны будут весомые аргументы.

В тесте на видео шла речь только о попадании в ворота любым способом с определенного расстояния и ни о чем больше. Восьмилетний мальчишка справился с этим заданием с первого раза даже без пристрелки, да еще три раза подряд, да еще в маленькие ворота. Это первое, а второе что там будет в 18 лет и с кем моему восьмилетнему сыну придется конкурировать я сейчас не загадываю. Не имеет никакого смысла. Ну а насчет весомых аргументов))), надеюсь найдутся к тому времени. Ну а не станет футболистом, так миллион других интересных занятий найдется.

[Наречие]

Мудрый подход +

[PapaСына]

Вы бы ради того же интереса провели более полное тестирование  на предмет владения сыном техники удара подъёмом.

Подскажите, пожалуйста, как провести такое тестирование, чтобы получить более-менее корректную картину.
Оцените удар с точки зрения техники исполнения https://www.youtube.com/watch?v=2qcJ-QF7MK4
Спасибо!

[Конеджер]

Вы бы ради того же интереса провели более полное тестирование  на предмет владения сыном техники удара подъёмом.

Подскажите, пожалуйста, как провести такое тестирование, чтобы получить более-менее корректную картину.

Тема слишком обширная и одном посте полностью не ответишь. В июле провожу учебные сборы с 2006 годом, тестирование будет обязательно. Все сниму на видео и потом обязательно сделаю материал по техническому тестированию.
Если коротко (и чтобы не ждать долго). В 8-9 лет можно говорить только о тестировании "природной" технике удара, так как до этого возраста сложно говорить о целенаправленном ОБУЧЕНИИ технике удара (в моем понимании термина - обучение). Кстати, хотелось бы услышать мнение tennista о возрасте ребенка с которого начинается (мнение практика)эффективное обучение технике удара. "Природное" освоение техники это проявление врожденных способностей. Всех тренируют одинаково, но кто-то осваивать движение (в нашем случае - удар) лучше и быстрее.
Все тесты "замешаны" на точности. Я разделяют "точность по вертикали" и "точность по горизонтали" или другими словами точность удара по воротам и точность передачи. Точность по вертикали - лучший тест - "восьмерка". Простейший тест для передачи: на расстоянии в 20 метров от точки удара стравите фишки между которыми 2 метра. На расстоянии 30 метров между фишками 3 метра. Далее 40 метров 4 метра, после 50 постоянно пять метров. Вот в этот сектор и бьете серией из 10 ударов. Отмечаете рекорд и среднюю дальность. Удары мимо сектора не засчитаются. При определении "среднего" лучший и худший результативный удар отбрасывается.
     Если пришлете видео запись тестов, тогда и скажу свое мнение о технике удара у Вашего сына. По "надёрганным" нарезкам, а тем более по одному удару, никогда не высказываюсь.

[PapaСына]

Точность по вертикали - лучший тест - "восьмерка". Простейший тест для передачи: на расстоянии в 20 метров от точки удара стравите фишки между которыми 2 метра. На расстоянии 30 метров между фишками 3 метра. Далее 40 метров 4 метра, после 50 постоянно пять метров. Вот в этот сектор и бьете серией из 10 ударов. Отмечаете рекорд и среднюю дальность. Удары мимо сектора не засчитаются. При определении "среднего" лучший и худший результативный удар отбрасывается.

Большое спасибо!
Не очень понятно, как считать результат по тесту?
Как бить - какой частью стопы?
Надо больше мячей или не критично если подождет пока мяч вернут?
Спасибо.

[Склочник]

PapaСына, здесь на форуме даже на прекрасное ТТД можно ожидать кучу негатива.
Мое мнение - у ребенка для своего(!) возраста отлично поставленный удар.

[MXM]

PapaСына, здесь на форуме даже на прекрасное ТТД можно ожидать кучу негатива.
Мое мнение - у ребенка для своего(!) возраста отлично поставленный удар.

действительно хорошо пробивает

[Конеджер]

Не очень понятно, как считать результат по тесту?
Как бить - какой частью стопы?
Надо больше мячей или не критично если подождет пока мяч вернут?

1. Десять ударов. Три мимо сектора - отбрасываем. Лучший и худший результат не считаем. Оставшиеся пять суммируем и делим на пять. Вот это и есть более/менее стабильная дальность удара. Ее рост можно учитывать при анализе.
2. Это зависит от того, какой удар Вы трестируете. Главное все удары должны быть однотипными.
3. При тестах не имеет значение количество используемых мячей. Лично я предпочитаю работать серией, ребенку легче сосредоточиться на технике удара.
      Тестирование позволяет не только учитывать рост результатов, но и определять время к переходу  на следующий уровень в обучении (усложнении) данного технического приема.

[Конеджер]

   На нескольких последних учебных сборах, мы с Владом работали над обучением и совершенствованием пласированному удару.  Пласированная (иногда говорят, настильная) передача это основной инструмент опорного полузащитника (позиция Влада на данный момент) применяемый для среднего и длинного паса. Будет два видео ролика на эту тему. Первый доступен на моём видео канале.
https://www.youtube.com/watch?v=32crpZkZAWg

[МаксимО]

Конеджер, как Вам вот это https://www.youtube.com/watch?v=z5GCIEaYhk8

[Конеджер]

Конеджер, как Вам вот это https://www.youtube.com/watch?v=z5GCIEaYhk8

А что именно Вы хотите узнать?
   Это известный персонаж. В своё время я положительно отнёсся к его первому коммерческому проекту.
Вот новый выход на медио арену.

Что касается командных роликов, я их не смотрю.

Что касается "свежего" описания техники и способов тренировки, то имею вопросы и сомнения по отдельным позициям.  Отдельные вещи правильны. Но так как они смешаны, то и однозначного ответа дать не могу.
Посмотрим что покажет дальше.
И если увижу что-то явно сомнительное, то выскажу своё мнение.

[Roma72]

Конеджер, как Вам вот это https://www.youtube.com/watch?v=z5GCIEaYhk8

А что именно Вы хотите узнать?
   Это известный персонаж. В своё время я положительно отнёсся к его первому коммерческому проекту.
Вот новый выход на медио арену.

Что касается командных роликов, я их не смотрю.

Что касается "свежего" описания техники и способов тренировки, то имею вопросы и сомнения по отдельным позициям.  Отдельные вещи правильны. Но так как они смешаны, то и однозначного ответа дать не могу.
Посмотрим что покажет дальше.
И если увижу что-то явно сомнительное, то выскажу своё мнение.

Конеджер, разница в подходах, на мой взгляд,принципиальная и люди ждут Вашего ответа. Какие отдельные вещи и позиции?

[Roma72]

Может я не открою Вам секрет(десятый раз говорю что в этом суть развития)для тела главное понимать что с ним будет после движения,так оно и учится двигаться. Некоторые мышцы преднапрягаются для поддержания позы и торможения рычагов и им плевать что будет с мячом. По видео, лично я против всяких "напрыжек", только кратчайшее расстояние, как у Курячего.

[Конеджер]

Конеджер, как Вам вот это https://www.youtube.com/watch?v=z5GCIEaYhk8

....

Конеджер, разница в подходах, на мой взгляд,принципиальная и люди ждут Вашего ответа. Какие отдельные вещи и позиции?

Roma72, выступать выразителем чаяния людей, наверное не совсем правильно.
Другое дело Ваше личное мнение и желание.
    На просторах Интернета большое количество разных мнений по методике обучения технике футбола вообще и технике удара подъёмом в частности. Я иногда высказываю своё мнение на эту тему, но это так, побочный эффект описания своей практической тренерской работы. Серьёзные обсуждения различных методик вести не с кем. Отдельные, бессистемные материалы, не подкреплённые достойной аргументацией не вызывают у меня желания вступать в дискуссии.
     А если вы хотите услышать от меня конкретику по данному ролику, то пожалуйста...
    Автор описывая способ постановки опорной ноги (а такой вариант исполнения данной детали техники удара имеет место быть) говорит о том что такая постановка позволяет ".... получить необходимую амплитуду, которая позволит вложить массу тела в мяч…" (дословно).
     Любой знающий биомеханику спорта, скажет что способ постановки опорной ноги (с пятки или полной стопой) НИКАК не влияет на МАССУ ТЕЛА. На массу тела вкладываемую при ударе влияет    жесткость закрепления звеньев ударной ноги и туловища (стопа-голень-бедро-туловище).  Да и амплитуда зависит в основном от махового движения ударной ноги и правильного движения её звеньев (голень-бедро).
    Рональдо это наглядно демонстрирует вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=lCK0DRiLOPs
Мне добавить нечего  

[Roma72]

Спасибо за ответ. КР стопой сыграл.Жесткость, как я говорил выше, будет достигнута сама собой, при напряжении голеностопа. Попробуйте резко сжать кулак и Вы почувствуете .