Методика обучения технике удара подъёмом

[Roma72]

Единственный информативный тест  по технике  футбола и удара в первую очередь это качество применения изученных технических приёмов в официальных играх на турнирах или в чемпионатах.   Если тот или иной юный или взрослый футболист  плохо выполняет  в игре,  изученные на тренировках  технические приёмы,  то грош цена всем самым лучшим его показателям самого  лучшего тестирования выполненного на тренировках.  

Итак, главное тестирование это применение технических приёмов в игре. И другого взгляда на тестирование быть не должно.  Для чего изучаются технические приёмы, для того чтобы применять их в игре. Это и есть главная задача в обучении футболистов технике футбола – научить применять изученное в игре.  Любое другое тестирование не связанное с игровой деятельностью мало информативно, а значит,  оно не может служить показателем мастерства футболиста.  Единственное что оно может показать это то,  что техника  удара  выполняемого по неподвижному или слабо катящемуся мячу при беге на малой скорости  НЕ! переносится автоматически  на удар на большой или предельной скорости.  Это  СОВЕРШЕННО! технически разные удары.  А если ещё удар   осуществляется  при противодействии соперника (как чаще всего бывает в игре), то и  это накладывает отпечаток на технику удара.  Поэтому, о каком показателе ИГРОВОГО  мастерства  (только это имеет значение) футболиста можно судить из показаний тестирования техники ударов проведённого не в игровых условиях?  Да ни о каком!  

Александр Курячий,зачем вы тут что-то доказываете,просто выложите общественности видео,как бьют футболисты Академии(пусть даже младшего возраста)и сравните с видео Конеджера.И все поймут. Я бы выложил да не умею.Но если вы не выложите,я научусь :)Некоторые воспитанники Академий просто почувствовав удар могут девять из десяти раз с 20метров обводящим закрутить в девятку специально это не тренируя.Вообще иногда дети вытворяют чудеса без всяких "методик" и стереотипов, они творят.Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.Уже видел проходимцев обучающих по ней (за деньги)группы детей.

Ага, вот откуда ветер дует, то-то мне показалось, посты такие одинаковые, замысловатые.
Вы считать можете что-угодно, это Ваше личное право, но это не означает, что это есть истина.
Насчет видео - отлично, выкладывайте, там и разберемся. На том первом видео о технике удара Вашего гуру, меня лично ничего не впечатлило. Кстати хотелось бы уточнить, а что за Академия - а то тут у нас появилась Академия Штутгарда (алло мы ищем таланты) - цена вопроса - 1500 за тренировку.

Pashtet,Вы ошибаетесь,я из Питера а Александр Курячий из Краснодара

Ладно, нет проблем. Выкладывайте видео, посмотрим. Но насколько я понимаю, он недоволен, как обстоят дела в его Академии, хотя по вашим (не понимаю откуда) рассказам там должны быть "чудеса техники". От себя добавлю видел в живую Краснодар-2002 (год назад), чудес не видел.

Да не надо выкладывать чудеса если вы не понимаете что такое удар можете дальше любоваться видео Конеджера

А откуда Вы знаете, что я понимаю, а что нет?

Извините но мне так показалось :)Просто мы говорим об ударе в футболе а вы хотите посмотреть на чудеса исполнения стандартов. Хотя конечно это тоже футбол.

[pashtet]

Единственный информативный тест  по технике  футбола и удара в первую очередь это качество применения изученных технических приёмов в официальных играх на турнирах или в чемпионатах.   Если тот или иной юный или взрослый футболист  плохо выполняет  в игре,  изученные на тренировках  технические приёмы,  то грош цена всем самым лучшим его показателям самого  лучшего тестирования выполненного на тренировках.  

Итак, главное тестирование это применение технических приёмов в игре. И другого взгляда на тестирование быть не должно.  Для чего изучаются технические приёмы, для того чтобы применять их в игре. Это и есть главная задача в обучении футболистов технике футбола – научить применять изученное в игре.  Любое другое тестирование не связанное с игровой деятельностью мало информативно, а значит,  оно не может служить показателем мастерства футболиста.  Единственное что оно может показать это то,  что техника  удара  выполняемого по неподвижному или слабо катящемуся мячу при беге на малой скорости  НЕ! переносится автоматически  на удар на большой или предельной скорости.  Это  СОВЕРШЕННО! технически разные удары.  А если ещё удар   осуществляется  при противодействии соперника (как чаще всего бывает в игре), то и  это накладывает отпечаток на технику удара.  Поэтому, о каком показателе ИГРОВОГО  мастерства  (только это имеет значение) футболиста можно судить из показаний тестирования техники ударов проведённого не в игровых условиях?  Да ни о каком!  

Александр Курячий,зачем вы тут что-то доказываете,просто выложите общественности видео,как бьют футболисты Академии(пусть даже младшего возраста)и сравните с видео Конеджера.И все поймут. Я бы выложил да не умею.Но если вы не выложите,я научусь :)Некоторые воспитанники Академий просто почувствовав удар могут девять из десяти раз с 20метров обводящим закрутить в девятку специально это не тренируя.Вообще иногда дети вытворяют чудеса без всяких "методик" и стереотипов, они творят.Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.Уже видел проходимцев обучающих по ней (за деньги)группы детей.

Ага, вот откуда ветер дует, то-то мне показалось, посты такие одинаковые, замысловатые.
Вы считать можете что-угодно, это Ваше личное право, но это не означает, что это есть истина.
Насчет видео - отлично, выкладывайте, там и разберемся. На том первом видео о технике удара Вашего гуру, меня лично ничего не впечатлило. Кстати хотелось бы уточнить, а что за Академия - а то тут у нас появилась Академия Штутгарда (алло мы ищем таланты) - цена вопроса - 1500 за тренировку.

Pashtet,Вы ошибаетесь,я из Питера а Александр Курячий из Краснодара

Ладно, нет проблем. Выкладывайте видео, посмотрим. Но насколько я понимаю, он недоволен, как обстоят дела в его Академии, хотя по вашим (не понимаю откуда) рассказам там должны быть "чудеса техники". От себя добавлю видел в живую Краснодар-2002 (год назад), чудес не видел.

Да не надо выкладывать чудеса если вы не понимаете что такое удар можете дальше любоваться видео Конеджера

А откуда Вы знаете, что я понимаю, а что нет?

Извините но мне так показалось :)Просто мы говорим об ударе в футболе а вы хотите посмотреть на чудеса исполнения стандартов. Хотя конечно это футбол.

Покажите мне мой пост, где я просил показать мне чудеса исполнения стандартов. Не надо свои догадки переносить на других людей, Вас могут неправильно понять, тем более свои мысли Вы выражаете достаточно коряво, ну в смысле не сразу ясно, что Вы хотели сказать.

[Roma72]

Единственный информативный тест  по технике  футбола и удара в первую очередь это качество применения изученных технических приёмов в официальных играх на турнирах или в чемпионатах.   Если тот или иной юный или взрослый футболист  плохо выполняет  в игре,  изученные на тренировках  технические приёмы,  то грош цена всем самым лучшим его показателям самого  лучшего тестирования выполненного на тренировках.  

Итак, главное тестирование это применение технических приёмов в игре. И другого взгляда на тестирование быть не должно.  Для чего изучаются технические приёмы, для того чтобы применять их в игре. Это и есть главная задача в обучении футболистов технике футбола – научить применять изученное в игре.  Любое другое тестирование не связанное с игровой деятельностью мало информативно, а значит,  оно не может служить показателем мастерства футболиста.  Единственное что оно может показать это то,  что техника  удара  выполняемого по неподвижному или слабо катящемуся мячу при беге на малой скорости  НЕ! переносится автоматически  на удар на большой или предельной скорости.  Это  СОВЕРШЕННО! технически разные удары.  А если ещё удар   осуществляется  при противодействии соперника (как чаще всего бывает в игре), то и  это накладывает отпечаток на технику удара.  Поэтому, о каком показателе ИГРОВОГО  мастерства  (только это имеет значение) футболиста можно судить из показаний тестирования техники ударов проведённого не в игровых условиях?  Да ни о каком!  

Александр Курячий,зачем вы тут что-то доказываете,просто выложите общественности видео,как бьют футболисты Академии(пусть даже младшего возраста)и сравните с видео Конеджера.И все поймут. Я бы выложил да не умею.Но если вы не выложите,я научусь :)Некоторые воспитанники Академий просто почувствовав удар могут девять из десяти раз с 20метров обводящим закрутить в девятку специально это не тренируя.Вообще иногда дети вытворяют чудеса без всяких "методик" и стереотипов, они творят.Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.Уже видел проходимцев обучающих по ней (за деньги)группы детей.

Ага, вот откуда ветер дует, то-то мне показалось, посты такие одинаковые, замысловатые.
Вы считать можете что-угодно, это Ваше личное право, но это не означает, что это есть истина.
Насчет видео - отлично, выкладывайте, там и разберемся. На том первом видео о технике удара Вашего гуру, меня лично ничего не впечатлило. Кстати хотелось бы уточнить, а что за Академия - а то тут у нас появилась Академия Штутгарда (алло мы ищем таланты) - цена вопроса - 1500 за тренировку.

Pashtet,Вы ошибаетесь,я из Питера а Александр Курячий из Краснодара

Ладно, нет проблем. Выкладывайте видео, посмотрим. Но насколько я понимаю, он недоволен, как обстоят дела в его Академии, хотя по вашим (не понимаю откуда) рассказам там должны быть "чудеса техники". От себя добавлю видел в живую Краснодар-2002 (год назад), чудес не видел.

Да не надо выкладывать чудеса если вы не понимаете что такое удар можете дальше любоваться видео Конеджера

А откуда Вы знаете, что я понимаю, а что нет?

Извините но мне так показалось :)Просто мы говорим об ударе в футболе а вы хотите посмотреть на чудеса исполнения стандартов. Хотя конечно это футбол.

Покажите мне мой пост, где я просил показать мне чудеса исполнения стандартов. Не надо свои догадки переносить на других людей, Вас могут неправильно понять, тем более свои мысли Вы выражаете достаточно коряво, ну в смысле не сразу ясно, что Вы хотели сказать.

Значит мне тоже Ваши мысли не все понятны :)Но это не дает мне повода говорить что Вы выражаете их коряво.

[pashtet]

Единственный информативный тест  по технике  футбола и удара в первую очередь это качество применения изученных технических приёмов в официальных играх на турнирах или в чемпионатах.   Если тот или иной юный или взрослый футболист  плохо выполняет  в игре,  изученные на тренировках  технические приёмы,  то грош цена всем самым лучшим его показателям самого  лучшего тестирования выполненного на тренировках.  

Итак, главное тестирование это применение технических приёмов в игре. И другого взгляда на тестирование быть не должно.  Для чего изучаются технические приёмы, для того чтобы применять их в игре. Это и есть главная задача в обучении футболистов технике футбола – научить применять изученное в игре.  Любое другое тестирование не связанное с игровой деятельностью мало информативно, а значит,  оно не может служить показателем мастерства футболиста.  Единственное что оно может показать это то,  что техника  удара  выполняемого по неподвижному или слабо катящемуся мячу при беге на малой скорости  НЕ! переносится автоматически  на удар на большой или предельной скорости.  Это  СОВЕРШЕННО! технически разные удары.  А если ещё удар   осуществляется  при противодействии соперника (как чаще всего бывает в игре), то и  это накладывает отпечаток на технику удара.  Поэтому, о каком показателе ИГРОВОГО  мастерства  (только это имеет значение) футболиста можно судить из показаний тестирования техники ударов проведённого не в игровых условиях?  Да ни о каком!  

Александр Курячий,зачем вы тут что-то доказываете,просто выложите общественности видео,как бьют футболисты Академии(пусть даже младшего возраста)и сравните с видео Конеджера.И все поймут. Я бы выложил да не умею.Но если вы не выложите,я научусь :)Некоторые воспитанники Академий просто почувствовав удар могут девять из десяти раз с 20метров обводящим закрутить в девятку специально это не тренируя.Вообще иногда дети вытворяют чудеса без всяких "методик" и стереотипов, они творят.Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.Уже видел проходимцев обучающих по ней (за деньги)группы детей.

Ага, вот откуда ветер дует, то-то мне показалось, посты такие одинаковые, замысловатые.
Вы считать можете что-угодно, это Ваше личное право, но это не означает, что это есть истина.
Насчет видео - отлично, выкладывайте, там и разберемся. На том первом видео о технике удара Вашего гуру, меня лично ничего не впечатлило. Кстати хотелось бы уточнить, а что за Академия - а то тут у нас появилась Академия Штутгарда (алло мы ищем таланты) - цена вопроса - 1500 за тренировку.

Pashtet,Вы ошибаетесь,я из Питера а Александр Курячий из Краснодара

Ладно, нет проблем. Выкладывайте видео, посмотрим. Но насколько я понимаю, он недоволен, как обстоят дела в его Академии, хотя по вашим (не понимаю откуда) рассказам там должны быть "чудеса техники". От себя добавлю видел в живую Краснодар-2002 (год назад), чудес не видел.

Да не надо выкладывать чудеса если вы не понимаете что такое удар можете дальше любоваться видео Конеджера

А откуда Вы знаете, что я понимаю, а что нет?

Извините но мне так показалось :)Просто мы говорим об ударе в футболе а вы хотите посмотреть на чудеса исполнения стандартов. Хотя конечно это футбол.

Покажите мне мой пост, где я просил показать мне чудеса исполнения стандартов. Не надо свои догадки переносить на других людей, Вас могут неправильно понять, тем более свои мысли Вы выражаете достаточно коряво, ну в смысле не сразу ясно, что Вы хотели сказать.

Значит мне тоже Ваши мысли не все понятны :)Но это не дает мне повода говорить что Вы выражаете их коряво.

Не я первый начал. Я Вам выделил Ваши же слова. Понятно, что понятие у Всех разное, но лучше жить без "понятий", чем слишком много понимать

[Конеджер]

....

...Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.

Вы уж определитесь, плиз, "неправильная" методика или "недоработанная".   Это вообще-то "две большие разницы"  А когда определитесь, аргументируйте своё мнение. Пустая болтовня на этой ветке не приветствуется.

[Roma72]

Единственный информативный тест  по технике  футбола и удара в первую очередь это качество применения изученных технических приёмов в официальных играх на турнирах или в чемпионатах.   Если тот или иной юный или взрослый футболист  плохо выполняет  в игре,  изученные на тренировках  технические приёмы,  то грош цена всем самым лучшим его показателям самого  лучшего тестирования выполненного на тренировках.  

Итак, главное тестирование это применение технических приёмов в игре. И другого взгляда на тестирование быть не должно.  Для чего изучаются технические приёмы, для того чтобы применять их в игре. Это и есть главная задача в обучении футболистов технике футбола – научить применять изученное в игре.  Любое другое тестирование не связанное с игровой деятельностью мало информативно, а значит,  оно не может служить показателем мастерства футболиста.  Единственное что оно может показать это то,  что техника  удара  выполняемого по неподвижному или слабо катящемуся мячу при беге на малой скорости  НЕ! переносится автоматически  на удар на большой или предельной скорости.  Это  СОВЕРШЕННО! технически разные удары.  А если ещё удар   осуществляется  при противодействии соперника (как чаще всего бывает в игре), то и  это накладывает отпечаток на технику удара.  Поэтому, о каком показателе ИГРОВОГО  мастерства  (только это имеет значение) футболиста можно судить из показаний тестирования техники ударов проведённого не в игровых условиях?  Да ни о каком!  

Александр Курячий,зачем вы тут что-то доказываете,просто выложите общественности видео,как бьют футболисты Академии(пусть даже младшего возраста)и сравните с видео Конеджера.И все поймут. Я бы выложил да не умею.Но если вы не выложите,я научусь :)Некоторые воспитанники Академий просто почувствовав удар могут девять из десяти раз с 20метров обводящим закрутить в девятку специально это не тренируя.Вообще иногда дети вытворяют чудеса без всяких "методик" и стереотипов, они творят.Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.Уже видел проходимцев обучающих по ней (за деньги)группы детей.

Ага, вот откуда ветер дует, то-то мне показалось, посты такие одинаковые, замысловатые.
Вы считать можете что-угодно, это Ваше личное право, но это не означает, что это есть истина.
Насчет видео - отлично, выкладывайте, там и разберемся. На том первом видео о технике удара Вашего гуру, меня лично ничего не впечатлило. Кстати хотелось бы уточнить, а что за Академия - а то тут у нас появилась Академия Штутгарда (алло мы ищем таланты) - цена вопроса - 1500 за тренировку.

Pashtet,Вы ошибаетесь,я из Питера а Александр Курячий из Краснодара

Ладно, нет проблем. Выкладывайте видео, посмотрим. Но насколько я понимаю, он недоволен, как обстоят дела в его Академии, хотя по вашим (не понимаю откуда) рассказам там должны быть "чудеса техники". От себя добавлю видел в живую Краснодар-2002 (год назад), чудес не видел.

Да не надо выкладывать чудеса если вы не понимаете что такое удар можете дальше любоваться видео Конеджера

А откуда Вы знаете, что я понимаю, а что нет?

Извините но мне так показалось :)Просто мы говорим об ударе в футболе а вы хотите посмотреть на чудеса исполнения стандартов. Хотя конечно это футбол.

Покажите мне мой пост, где я просил показать мне чудеса исполнения стандартов. Не надо свои догадки переносить на других людей, Вас могут неправильно понять, тем более свои мысли Вы выражаете достаточно коряво, ну в смысле не сразу ясно, что Вы хотели сказать.

Значит мне тоже Ваши мысли не все понятны :)Но это не дает мне повода говорить что Вы выражаете их коряво.

Не я первый начал. Я Вам выделил Ваши же слова. Понятно, что понятие у Всех разное, но лучше жить без "понятий", чем слишком много понимать

Ок буду выбирать выражения.Просто ваши догадки что я и Александр Курячий одно лицо были совсем "без понятий"

[Roma72]

....

...Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.

Вы уж определитесь, плиз, "неправильная" методика или "недоработанная".   Это вообще-то "две большие разницы"  А когда определитесь, аргументируйте своё мнение. Пустая болтовня на этой ветке не приветствуется.

Хорошо я буду писАть свои мысли и мы вместе определимся.

[pashtet]

Ок буду выбирать выражения.Просто ваши догадки что я и Александр Курячий одно лицо были совсем "без понятий"

Я нигде и не говорил, что Вы одно лицо, просто думал , что Вы как-то связаны (знакомы, сын тренируется и т.п.) Надеюсь инцидент исчерпан.
Теперь о том, что Я лично Вижу у Конеджера. Я нигде не говорил, что у него классное видео и парень супер-пупер, но сам его подход к делу, и то как он досконально описывает каждые детали и мелочи, как он анализирует свою деятельность, начиная с основных вопросов для чего, как, каким образом, с помощью каких средств, что необходимо доработать, последовательности в своих действиях и т.п., позволяет мне говорить о методологии как таковой.

[Roma72]

....

...Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.

Вы уж определитесь, плиз, "неправильная" методика или "недоработанная".   Это вообще-то "две большие разницы"   А когда определитесь, аргументируйте своё мнение. Пустая болтовня на этой ветке не приветствуется.

Хорошо я буду писАть свои мысли и мы вместе определимся.

Конеджер,начал читать Вашу методику и сразу вопрос."От простого к сложному"что Вы считаете самым простым?(начнем с малышей).     Рассказываю Вам что в традиционной методике учат через упражнения сразу всему.Когда малыши передают пас друг другу они тоже ставят удар,это ПРОСТО.Они передают пас разными частями голеностопа,с разной дистанции подстраиваясь под мяч.Потом бьют по уходящему мячу,по скачущему.Дальше им накидывают мяч они отдают его обратно тоже в разных вариациях.В этих упражнениях им объясняют про опорную ногу,проводку,голеностоп,замах(но с замахом я бы поспорил).Дальше удар с ходу и с лету(мяч пасуют или накидывают с разных сторон)уже по воротам только подъемом тоже самое(опорная,замах,и главное проводка и голеностоп)Все это удар и малыши справляются(есть даже кто в 7лет бьет ножницами через себя ,наверно папа на пляже научил ).А сколько времени Вы собираетесь все это тренировать???Бить с места по  мячу стараются меньше,ТЯЖЕЛО да и в игре не очень пригодится.Чувствуете разницу с Вашей методикой??? :)Все что я описАл для малышей ПРОСТО и развивается тоже все.Поймите что если не освоить это в детстве то Ваша методика не поможет стать футболистом.Вы переворачиваете все с ног на голову,пытаетесь заменить миллион вариантов одним(попаданием в девятку с места),при этом не развивая других качеств игрока.

[Конеджер]

Roma72

Конеджер,начал читать Вашу методику и сразу вопрос.
Если Вы дочитаете методику до конца, многие вопросы (в основном наивные) у Вас снимутся сами по себе  Но возникнут более сложные  , на которые будет интересно отвечать. Нельзя рассматривать методику кусочками. Это единная система в которой всё взаимосвязано.

"От простого к сложному"что Вы считаете самым простым?(начнем с малышей).
..Рассказываю Вам что....
Вообще-то мне, человеку имеющему не один десяток лет тренерского стажа, с высшим футбольным образованием и продолжающему учиться не надо рассказывать простые вещи.
...в традиционной методике учат через упражнения сразу всему...
Конечно. И это и есть прописная истина. Дети до 6-8 лет  могут воспринимать (такая вот психологическая и физиологическая закономерность)  технический приём только в целом, не выделяя элементы и детали техники. Именно поэтому я и считаю что ОБУЧАТЬ технике футбола не только не правильно, но и вредно (не буду вдаваться в подробности, в Монографии подробно аргументирую). В этом возрасте тренировать технике футбола надо через игры и игровые упражнения, задействуя механизм (врождённый) оптимизации движения. 

Когда малыши передают пас друг другу они тоже ставят удар,это ПРОСТО.
Для того чтобы не было терминалогической путаницы, а значит недопонимания в обсуждении, предлагаю использовать те значения терминов, которые я привожу в методике. Или о них (терминах) договариваться отдельно (мне не понятно слово - "ставят" ). Вот например, у меня есть разделение на "тренировка техники" и "обучающая тренировка техники". В чём разница? "Тренировка" это как раз и есть эксплуатация тренеров естественной способности человека обучаться движениям. А "обучающая тренировка" это целенаправленное влияние тренера на   освоение ребёнком определённого технического приёма и эффективное формирования автоматизма/навыка/умения.

К сожалению к меня в ближайшее время не будет времени для посещения форума, но я обязательно продолжу ответ/обсуждение. 

[ikar64]

Предлагаю посмотреть еще одну нарезку и покоментировать,только без грязи пожалуйста.http://youtu.be/9OIo6s-um_k

[keo]

Предлагаю посмотреть еще одну нарезку и покоментировать,только без грязи пожалуйста.http://youtu.be/9OIo6s-um_k

Отличный мальчишка. Мне понравилось.

[Roma72]

Roma72

Конеджер,начал читать Вашу методику и сразу вопрос.
Если Вы дочитаете методику до конца, многие вопросы (в основном наивные) у Вас снимутся сами по себе   Но возникнут более сложные  , на которые будет интересно отвечать. Нельзя рассматривать методику кусочками. Это единная система в которой всё взаимосвязано.

"От простого к сложному"что Вы считаете самым простым?(начнем с малышей).
..Рассказываю Вам что....
Вообще-то мне, человеку имеющему не один десяток лет тренерского стажа, с высшим футбольным образованием и продолжающему учиться не надо рассказывать простые вещи.
...в традиционной методике учат через упражнения сразу всему...
Конечно. И это и есть прописная истина. Дети до 6-8 лет  могут воспринимать (такая вот психологическая и физиологическая закономерность)  технический приём только в целом, не выделяя элементы и детали техники. Именно поэтому я и считаю что ОБУЧАТЬ технике футбола не только не правильно, но и вредно (не буду вдаваться в подробности, в Монографии подробно аргументирую). В этом возрасте тренировать технике футбола надо через игры и игровые упражнения, задействуя механизм (врождённый) оптимизации движения.  

Когда малыши передают пас друг другу они тоже ставят удар,это ПРОСТО.
Для того чтобы не было терминалогической путаницы, а значит недопонимания в обсуждении, предлагаю использовать те значения терминов, которые я привожу в методике. Или о них (терминах) договариваться отдельно (мне не понятно слово - "ставят" ). Вот например, у меня есть разделение на "тренировка техники" и "обучающая тренировка техники". В чём разница? "Тренировка" это как раз и есть эксплуатация тренеров естественной способности человека обучаться движениям. А "обучающая тренировка" это целенаправленное влияние тренера на   освоение ребёнком определённого технического приёма и эффективное формирования автоматизма/навыка/умения.

К сожалению к меня в ближайшее время не будет времени для посещения форума, но я обязательно продолжу ответ/обсуждение.  

Пошел думать. Неужели вы не понимаете что все методики существуют и ведущие Академии Европы успешно готовят по ним,это их бизнес.Или вы тоже как Егор-первооткрыватель. Вы же пользуясь пробелами в подготовке в наших ДЮСШ вводите в заблуждение родителей.Не проще ли сказать что у нас не смотрят за правильностью выполнения простых упражнений,а часто  и не знают для чего же они. P.S. Это вы в своем ответе занимаетесь пустой болтовней:)

[keo]

У меня только один вопрос - А в чем Конеджер вводит в заблуждение родителей?

[Roma72]

У меня только один вопрос - А в чем Конеджер вводит в заблуждение родителей?

Давайте сначала вернемся к его ответу на мои наивные вопросы.Он соглашается с тем что детей ПРОЩЕ обучать в игровых упражнениях однако по его методике родители начинают совсем с Другого.Вы не видите противоречия?Пусть он сначала определится что просто а что сложно.