Весь 2000 г.р.

[rоzer]

круто-не круто, но победа  - она в табло. идеальный вратарь лишь помогает не проиграть.

очень да же в точку. "катай, бей, забивай" - любой из играющих (в смысле амплуа "начальное" не должно мешать )

[MITRICH]

как закончат первый круг?расположение в турнирной таблицы! интересны варианты?

[bald]

как закончат первый круг?расположение в турнирной таблицы! интересны варианты?

не думаю, что есть смысл прогнозировать: новый регламент позволяет тренерам ТОПов в первом круге реально играть не на результат.

[bald]

http://video.yandex.ru/users/chertanovo-football/view/502/#hq http://video.yandex.ru/users/chertanovo-football/view/495/#hq http://video.yandex.ru/users/chertanovo-footballtv/view/129/#hq Этим потяжелее будет

дружеский видеоответ MITRICH'у: http://www.youtube.com/watch?v=eBzeG93LudE 

[MITRICH]

+1000

[rоzer]

Разговор - беседа родителей о своих детях - проф футболе и...
http://www.3-liga.ru/videos/33

[euro2012]

По матчу КС-Росич 2000 (4-0).
Субъективно.
Хорошая игра КС, с хорошим взаимодействием средней линии и атаки. Подключением флангов, выраженной игры в центре. Техническая и тактическая выучка. И без "резких движений" со стороны тренера, все по делу.
Росич тоже показался техничной командой, играли без замен. Ребята не габаритные, видно, что тяжело играть на все поле. Да это и идиотизм, мягко говоря, играть в 11-12 лет на все поле.

[MITRICH]

ходят слухи что по 2000 году два награждения одно за первый круг он же Приз федерации!а второе за все первенство!есть информация?

[rоzer]

 
А почему не три или четыре?
с одной стороны смешно.
А с другой - вопрос к моим постам 2-х летней давности и структуре первенства для детей во обще - несколько турниров с отдельным награждением...

[bald]

bald, из тех кто за 6 лет был в Локо-2000 я знаю только 2х человек, имеющих сейчас в 12 лет действительно отличный уровень подготовки. Мало это для такой школы, скромнее надо как-то.

По всем командам 2000-го года, включая Локомотив и включая переростков, отличный уровень подготовки только у Миронова. У остальных хороший или удовлетворительный.
В этом возрасте важнее всего динамика развития (прогресс) игрока. Подчеркну еще раз, что для обеспечения этого прогресса каждого конкретного игрока в Локо индивидуальный подход: в ущерб результату команды Локо-2000, кого-то (Миронов, Шитов) в более жесткие условия – в 1999 год, кого-то (Миченко, Пирцхаладзе, Симонеков) в более мягкие. И то и другое дает видимый результат, но не для команды Локомотив 2000, а для игрока. Некоторые родители понимают это не сразу, а некоторые не поймут никогда.  

Отличие Локо 2000 в большем, чем в среднем в других командах, игроков хорошего (или удовлетворительного) уровня, при этом каждый из этих игроков обладает своей сильной стороной (скорость, резкость, мышление и т.п.), о которой я упомянул выше на примерах конкретных игроков.  Команда Локо 2000 сбалансирована лучше других команд 2000 г.р.  Общий уровень всех игроков Локо 2000 выше, чем у остальных. У Локо нет проблем со скамейкой и нет понятия основной и второй состав, поскольку те, кто выходят на замену во втором тайме (а это 6 человек сразу и 2-4 по ходу) зачастую показывают лучший результат, чем игроки первого тайма. Еще хороший баланс у Спартака. При этом самыми сильными командами по 2000 году являются Чертаново (наголову сильнее всех) и ЦСКА.  Это тоже факты на сегодня.

Строго 6 лет в Локо-2000 точно 6 человек, если считать с начала года и  еще +2 или +4 (точно не помню) в течении года, т.е. 2-ое из 6-ти (из 8-ми - 10-ти), причем один из них (Миронов) лучший среди всех – это 20 - 25% или 30% эффективности. Зафиксировали.

Теперь вопросы Петровичу (можт MITRICH поможет):

С какого времени в Чертаново Колесниченко, Великородный, Умяров, Глушенков? Воспитанником какой школы (тренера) является Колесниченко?
Пожалуйста, проинформируйте, по игрокам из Вашего списка – кто воспитанник какой школы и с какого ( в течении какого) времени для сравнения с Локомотивом?

[lariychuk]

что бы узнать кто из ху в локо 2000 надо подождать 5 лет

[Любопыт]

что бы узнать кто из ху в локо 2000 надо подождать 5 лет

+5

[Петрович]

bald, из тех кто за 6 лет был в Локо-2000 я знаю только 2х человек, имеющих сейчас в 12 лет действительно отличный уровень подготовки. Мало это для такой школы, скромнее надо как-то.

По всем командам 2000-го года, включая Локомотив и включая переростков, отличный уровень подготовки только у Миронова. У остальных хороший или удовлетворительный.
В этом возрасте важнее всего динамика развития (прогресс) игрока. Подчеркну еще раз, что для обеспечения этого прогресса каждого конкретного игрока в Локо индивидуальный подход: в ущерб результату команды Локо-2000, кого-то (Миронов, Шитов) в более жесткие условия – в 1999 год, кого-то (Миченко, Пирцхаладзе, Симонеков) в более мягкие. И то и другое дает видимый результат, но не для команды Локомотив 2000, а для игрока. Некоторые родители понимают это не сразу, а некоторые не поймут никогда.  

Отличие Локо 2000 в большем, чем в среднем в других командах, игроков хорошего (или удовлетворительного) уровня, при этом каждый из этих игроков обладает своей сильной стороной (скорость, резкость, мышление и т.п.), о которой я упомянул выше на примерах конкретных игроков.  Команда Локо 2000 сбалансирована лучше других команд 2000 г.р.  Общий уровень всех игроков Локо 2000 выше, чем у остальных. У Локо нет проблем со скамейкой и нет понятия основной и второй состав, поскольку те, кто выходят на замену во втором тайме (а это 6 человек сразу и 2-4 по ходу) зачастую показывают лучший результат, чем игроки первого тайма. Еще хороший баланс у Спартака. При этом самыми сильными командами по 2000 году являются Чертаново (наголову сильнее всех) и ЦСКА.  Это тоже факты на сегодня.

Строго 6 лет в Локо-2000 точно 6 человек, если считать с начала года и  еще +2 или +4 (точно не помню) в течении года, т.е. 2-ое из 6-ти (из 8-ми - 10-ти), причем один из них (Миронов) лучший среди всех – это 20 - 25% или 30% эффективности. Зафиксировали.

Теперь вопросы Петровичу (можт MITRICH поможет):

С какого времени в Чертаново Колесниченко, Великородный, Умяров, Глушенков? Воспитанником какой школы (тренера) является Колесниченко?
Пожалуйста, проинформируйте, по игрокам из Вашего списка – кто воспитанник какой школы и с какого ( в течении какого) времени для сравнения с Локомотивом?

Не только у Миронова отличный уровень подготовки, как не все игроки 2000 года играют за команды своего года.  Это уже где-то на форуме обсуждали, но таких игроков действительно очень мало. 
Насчет важности индивидуального подхода Вы правы и очень радует что при нынешнем руководстве Локо он начал использоваться.
Далее Вы упомянули про игроков имеющих одну сильную сторону. Здесь я с Вами не совсем согласен, продолжать обучение имеет смысл если помимо сильной стороны, остальные качества игрока находятся хотя бы на удовлетворительном уровне. Если у игрока скорость, координация и выносливость находятся на неудовлетворительном уровне развития, то никакая сильная "голова" не поможет.
Сравнивать Чертаново и Локомотив на шестилетнем отрезке не имеет смысла. Чертаново стало топ-школой только год/полтора назад, благодаря работе последних трех лет и кстати говоря по динамике развития у ФШ Чертаново нет конкурентов в принципе.

[MITRICH]

bald вы пиарщик от бога ! Из Миронова сделали ПЕле !ваше право,хотя я считаю что Великородный на две головы сильнее!что в вашем понятие воспитанник?Колесниченко из города Камышин Волгоградская область!Великородный,Глущенков Ставрополь!Умяров Наиль из Сызрани!Что сказать селекция удачно сработала !В чертаново все кроме Наиля около 2 лет,Наиль около 3!Согласен с вами по поводу длинны скамейки,этим мы похвастаться не можем!!Пока

[MITRICH]

да кстати bald,настройте детей на ЦСКА а то нам очень надо !а за СПАРТАК большое спасибо !!