ФК Росич

[BigMak]

От Месси и до "Росича" дошла цивилизация! Теперь всех порвем!

[rоzer]

не рвать не надо) надо ОБЫГРЫВАТЬ!

[BigMak]

Рвать - это обыгрывать с крупным счетом!

[rоzer]

  ладно ладно
готовьтесь - ребёнок потребует "планшет" и доступ в интернет - чтоб показания с датчика просматривать и оценивать))) https://www.adidas.com/us/micoach/

[#7+]

Это какой же возраст? Помоему это серьезная нагрузка пробежать за игру 6,6 км. Зато теперь тренер сможет увидеть кто пахал весь матч , а кто только ходил туда-сюда.

К сожалению - большинство тренеров предпочитают определять объём работы и скорость "на глазок", и зачастую ругают тех, кого надо хвалить.

[BigMak]

Это какой же возраст? Помоему это серьезная нагрузка пробежать за игру 6,6 км. Зато теперь тренер сможет увидеть кто пахал весь матч , а кто только ходил туда-сюда.

К сожалению - большинство тренеров предпочитают определять объём работы и скорость "на глазок", и зачастую ругают тех, кого надо хвалить.

Правда тут еще конечно важна эффективность , Гаврилов с Черенковым не особо много бегали.

[Петрович]

Это какой же возраст? Помоему это серьезная нагрузка пробежать за игру 6,6 км. Зато теперь тренер сможет увидеть кто пахал весь матч , а кто только ходил туда-сюда.

К сожалению - большинство тренеров предпочитают определять объём работы и скорость "на глазок", и зачастую ругают тех, кого надо хвалить.

Качество игры прибором не измеришь.  
Красивая у Вас карма. Округлю до сотни.  

[rоzer]

Это какой же возраст? По моему это серьезная нагрузка пробежать за игру 6,6 км. Зато теперь тренер сможет увидеть кто пахал весь матч , а кто только ходил туда-сюда.

К сожалению - большинство тренеров предпочитают определять объём работы и скорость "на глазок", и зачастую ругают тех, кого надо хвалить.

6,6 км - из них половина - раздевалка, трибуна, выключил (снял информацию) не после финального свистка и т.д. - т.е. не "беговое" (на картинке серым цветом...)
большинство "на глазок" не от хорошей жизни. У нас родители купили несколько штук - уже увидели положительные результаты "цифры-картинки", а не только слова тренера на "глазок" (хотя выводы совпали - так, что "глазок" в порядке).
Но Вы конечно правы - нужно и полезно применять новые технологии во ВСЁМ!

[rоzer]

Качество игры прибором не измеришь.  
Красивая у Вас карма. Округлю до сотни.  

не ну с этим никто не спорит!
вопросы решаемые с помощью приборов, анализов и т.п. - не "убить" здоровье и правильно развиваться физически (кратко-не хочется расписывать, надеюсь все всё понимают).
и ещё показания "приборов" дают очень хороший положительный педагогический эффект)))

[Петрович]

Качество игры прибором не измеришь.  
Красивая у Вас карма. Округлю до сотни.  

не ну с этим никто не спорит!
вопросы решаемые с помощью приборов, анализов и т.п. - не "убить" здоровье и правильно развиваться физически (кратко-не хочется расписывать, надеюсь все всё понимают).
и ещё показания "приборов" дают очень хороший положительный педагогический эффект)))

Насчёт здоровья это правильно. Инструментальный контроль необходимо применять в УТП. Кроме того тренер получает информацию о так скажем, КПД воспитанника. Просто это скорее дополнение к процессу обучения игре, но необходимое дополнение.

[BigMak]

Качество игры прибором не измеришь.  
Красивая у Вас карма. Округлю до сотни.  

не ну с этим никто не спорит!
вопросы решаемые с помощью приборов, анализов и т.п. - не "убить" здоровье и правильно развиваться физически (кратко-не хочется расписывать, надеюсь все всё понимают).
и ещё показания "приборов" дают очень хороший положительный педагогический эффект)))

Спасибо , все доходчиво разъяснили, только сегодня понял полезность этой технологии.

[rоzer]

 

[#7+]

Это какой же возраст? Помоему это серьезная нагрузка пробежать за игру 6,6 км. Зато теперь тренер сможет увидеть кто пахал весь матч , а кто только ходил туда-сюда.

К сожалению - большинство тренеров предпочитают определять объём работы и скорость "на глазок", и зачастую ругают тех, кого надо хвалить.

Качество игры прибором не измеришь.  

Так я и говорил не о качестве - только об объёме проделанной физической работы и скорости.

Для оценки качества есть другие инструменты: анализ и разбор игры на видео, подсчёт и расшифровка ТТД. Часто после просмотра записи изменяется впечатление об игре, полученное на эмоциях с бровки или даже с трибуны. А при анализе ТТД оценка эффективности и вклада в игру отдельных игроков становится гораздо более объективной.  

[rоzer]

Так я и говорил не о качестве - только об объёме проделанной физической работы и скорости.
Для оценки качества есть другие инструменты: анализ и разбор игры на видео, подсчёт и расшифровка ТТД. Часто после просмотра записи изменяется впечатление об игре, полученное на эмоциях с бровки или даже с трибуны. А при анализе ТТД оценка эффективности и вклада в игру отдельных игроков становится гораздо более объективной.  

естественно и видео тоже анализируется - обсуждается - доводится детям, да и желающим "вникнуть" родителям Последние даже "болеть" начинают по другому , не говоря уже об оценке действий.
Ну например - "визуально" красавчик, бегал много и быстро, а после разбора видео - себя загонял и пользы команде минимум... Так что всё в познаётся в сравнении;D

[Петрович]

Ну например - "визуально" красавчик, бегал много и быстро, а после разбора видео - себя загонял и пользы команде минимум... Так что всё в познаётся в сравнении;D

Да вот это хороший пример. Именно это и имел в виду.