Общий или командный зачёт. Ваши мнения...

[Спартак2]

Вопросом на вопрос отвечать не корректно. Вы ответьте просто. Я же ответил

[Start96]

10 человек

[Спартак2]

10 человек. Так может не школа "Чертаново" играла - а "Академия Коноплева"? А в младших командах все свои были ?

[fallrueckzieher]

то, что 10 команд определились по спортивному принципу это не совсем точно.  просто некоторые школы знали, что в конце 2009 года будет вдруг подсчет очков, который повлияет на то, в какой лиге будет выступать школа и делали все для результата, везли детей, жертвовали игрой и применяли другие не вполне спортивные методы, а другие школы это узнали в конце, и неосторожно ставили игру, местами жертвуя результатом.... (все в теории).

Вот и получается, в карты играли честно, только краплеными картами. Конечно, что получилось, то получилось (до сих пор детей из школ не увольняют из вышки - регламент нужен новый). Но уж назвать перемену правил "честным спортивным принципом" вряд ли можно. Чуров получается.

[Start96]

10 человек. Так может не школа "Чертаново" играла - а "Академия Коноплева"?

сначала отвечу.
Играла школа Чертаново. посмотрите таблицу.
Мы обсуждаем общий, командный зачёт.
Причём тут это ?

[Спартак2]

Ну , как-то так . И так совпало , что инициатором "спасения" московского футбола ( я про систему подсчета очков) стал кто-то из руководства "Смены" , да ? А "Химки" - которые стояли на вылет после одного года игры некоторыми командами по-Премьере, успешно отстоялись. А "Чертаново" , которая дАлеко была не самой успешной среди "московских" школ - вдруг "выстрелила" , наберя только 10 человек в одной команде из "Академии Коноплево". А тут еще ТР93 - которые в свое время пролоббировали ( как мне кажется ) три года назад "командный зачет", ибо по-клубному "ТР93" - вылетал со всею школою в Вышку , успешно самораспустились. И все это в один год. Так звезды сошлись.
Да и обсуждаем мы - "Результаты игр". А обсуждение "клубный или командный "зачет  - это в другой ветке, и обсуждение закончилось.

[vadeg DFA]

Господа, если не против, я после обсуждения часть топика перенесу в тему "общий или командный зачет."

[Start96]

то, что 10 команд определились по спортивному принципу это не совсем точно.  просто некоторые школы знали, что в конце 2009 года будет вдруг подсчет очков, который повлияет на то, в какой лиге будет выступать школа и делали все для результата, везли детей, жертвовали игрой и применяли другие не вполне спортивные методы, а другие школы это узнали в конце, и неосторожно ставили игру, местами жертвуя результатом.... (все в теории).

Вот и получается, в карты играли честно, только краплеными картами. Конечно, что получилось, то получилось (до сих пор детей из школ не увольняют из вышки - регламент нужен новый). Но уж назвать перемену правил "честным спортивным принципом" вряд ли можно. Чуров получается.

Извините, вы не правы. Ничего подобного не было. Подсчёт очков был придуман после окончания первенства. И о нём ранее не знал никто. Поверьте на слово. пытаюсь развеять Ваши домыслы. Все домыслы и предположения от незнания. Спрашивайте, я отвечу. Что бы небыло слухов.

[Спартак2]

А смысел, уважаемый модератор? Ну разве только "для порядку".

[vadeg DFA]

А смысел, уважаемый модератор? Ну разве только "для порядку".

Новичкам удобней разобраться! Некоторые (неопытные) пишут на почту спрашивают где посмотреть то или это, это Вам палец  в рот не клади, до ахила отгрызете!

[Спартак2]

жаль - "Директора" нет , а то я бы спросил как новой покрытие в манеже . Может пригласил бы мячишком размяться .

[valeff]

 Я тоже считаю, что спортивный принцип, хотя формально и соблюден, не сыграл первостепенного значения в определении топ-десятки. Первостепенным было желание и возможности (финансовые, админ ресурс и т.д.) школ играть на высшем уровне.
 В споре Спартака2 и Starta96 у последнего есть убийственный аргумент: Чертаново хотело в топ лигу, а Спартак2 (руководство) ХОТЕЛО играть рангом пониже.
 Что касается обид, на то что у Чертаново есть интернат, так это работа руководства. Если бы
несколько лет назад руководство Спартака2 непро..ала свой стадион (возле Космоса), так и не развалился бы 96 год и не вылетел бы он в 1 лигу потянув за собой 97 и 98. Думаю, что без всякого интерната сейчас школа была бы много сильней Чертаново. Но это тоже работа руководства. А история сослагательных наклонений не терпит.

[vadeg DFA]

жаль - "Директора" нет , а то я бы спросил как новой покрытие в манеже . Может пригласил бы мячишком размяться .

Это к Start 96 вопрос, он так понимаю вхож в Чертановские пенаты и с Директором чуть ли не за одной партой сидели!

[Start96]

Ну , как-то так . И так совпало , что инициатором "спасения" московского футбола ( я про систему подсчета очков) стал кто-то из руководства "Смены" , да ? А "Химки" - которые стояли на вылет после одного года игры некоторыми командами по-Премьере, успешно отстоялись. А "Чертаново" , которая дАлеко была не самой успешной среди "московских" школ - вдруг "выстрелила" , наберя только 10 человек в одной команде из "Академии Коноплево". А тут еще ТР93 - которые в свое время пролоббировали ( как мне кажется ) три года назад "командный зачет", ибо по-клубному "ТР93" - вылетал со всею школою в Вышку , успешно самораспустились. И все это в один год. Так звезды сошлись.
Да и обсуждаем мы - "Результаты игр". А обсуждение "клубный или командный "зачет  - это в другой ветке, и обсуждение закончилось.

Чертаново выстрелило потому, что открыли интернат. И если Вам это не нравиться это не значит, что сейчас Спартак-2 должен играть в клубной лиги вместо Чертаново. Да и Смена всей школой явно сильнее Спартака-2 на сегодняшний день. Завтра всё может измениться. Конечно в том случае, если тренеры Спартака-2 не будут бухать на сборах каждый день, а тренировать детей.

Руководство Смены предлагало другой подсчёт очков. Но самое главное в том, что как бы не считали очки, 10 лучших школ так бы и остались в том же составе. И без Спартака-2.
Командный зачёт в своё время лоббировали не Трудовые Резервы, а люди, работающие в федерации футбола. Я знаю лично того, кто  придумал командный зачёт и отношусь к этому человеку с уважением. К ТР он никакого отношения не имеет.

[Спартак2]

ЧитаЮ и плачу - все правильно , все верно . Я вовсе и не в притензии к руководству "Чертаново" - они делают так  как будет хорошо их школе. И радеть за весь "московский" футбол - им нет смысла. Тем более что "Смена" , "Локо2","Химки" не пострадали. Именно эти школы и разыгрывали между собою право играть в Премьере все эти годы. ( Химки не считать). Так что пострадала прежде всего школа "Спартак2" , но , тут уж кто платит - тот девушку и танцует.