Общий или командный зачёт. Ваши мнения...

[Спартак2]

"хочет рубиться за результат отделяются и играют как хотят" - не понимаю. Один из тех кто отделился , а именно "Машинист" , говорит что как раз результат - не главное. Главное - "посмотреть все года " и спокойно работать на переспективу.

[Start96]

"хочет рубиться за результат отделяются и играют как хотят" - не понимаю. Один из тех кто отделился , а именно "Машинист" , говорит что как раз результат - не главное. Главное - "посмотреть все года " и спокойно работать на переспективу.

я написал мнение большинства на форуме(родителей),а не мнение Машиниста. Повнимательнее. Машинист хочет тогоже но по другим причинам (общий зачёт - удобнее).

А чего хотела школа Спартак-2 ? Вы так и не ответили.

Результат сейчас не главное. Но все кто говорит, что он не важен вообще лукавят (врут).

[Спартак2]

А для чего вы писали "мнение нашего форума" ? Я вот только не могу вспомнить занимало-ли команда "Чертаново" клубом первое место в "клубном" зачете до нынешнего года. И сколько  человек в "Чертаново" 93  приехало к нам из "Академии".

[Start96]

А для чего вы писали "мнение нашего форума" ? Я вот только не могу вспомнить занимало-ли команда "Чертаново" клубом первое место в "клубном" зачете до нынешнего года. И сколько  человек в "Чертаново" 93  приехало к нам из "Академии".

Непонятно. Я прочитал и не понял, что Вы написали. Правда не понял. Несколько раз перечитывал.
Клубного зачёта не было, как же в нём можно первое место занять ?
К Вам тоже из Академии приехали ? Ничего не понятно.

[Спартак2]

Это я к вашему посту "кому чего где делать" - довольно жесткое завление. Надо иметь какие-то факты , чтоб так говорить. Да, в этом году "Чертаново" удачно выступила. А "Спартак 2" ,если не ошибаюсь, играл школою в Премьере через год все эти 10 лет.

[Спартак 2 - Брат]

Мне помнится "Директор" очень сокрушался по-поводу возврата к "клубному зачету" , говорил что-то на подобии "московскому футболу не жить " ( можно и точную цитату найти) . Жаль что он ушел с форума.

Насколько я знаю Директор до сих пор считает, что командный принцип среди всех школ был самым правильным. А то, что произошло сейчас это единственный выход сохранить спортивный принцип и интересы школ после ультиматума(желания топов играть общий зачёт или отделиться).
Спартаку-2, как школе в целом, пока делать в этой лиге нечего. Не злитесь так. Команду Спартак-2 1993 года жаль, но все вопросы к руководству школы. Оно за общий зачёт.

Федерация своими решениями не дала Топам развалить московский футбол.

Кроме 1993 года жаль также и 1994 год, который неплохо сыграл в 2009 в премьере. Да и вся школа Спартак 2 смотрелась бы уж точно не хуже Химок,Смены и Локо-2.
И где был спортивный принцип, когда в начале 2009 года было сказано, что в 2010 году команды занявшие 1 и2 место выходят наверх. А в конце года все поменяли на клубный зачет. Это конечно принцип, только не спортивный.

[Спартак2]

Чего ж тут непонятного. Клубный зачет был  в Москве  всегда , за исключением последних 4 лет. Вот я и спрашиваю , выигрывало-ли "Чертаново" клубный зачет в то время?
Так сколько человек играет в "Чертаново 93" из коноплевских? В "Спартаке2" (93) из академии никого не играло да и интерната у нас , к счастью, нету

[Инк]

Спартак-2, отдльные команды клуба добились хороших результатов в воспитании игроков, есть представители школы в сборных России своих возрастов, но есть команды только вышедшие из 1 группы.
Мне кажется что тренеры работающие в школе неплохо справляются со своими задачами и какая разница в какой лиге они это будут делать. Динамо играло, играет и будет играть в премьере, но своих воспитанников нет. Приводимые на форуме выкладки по игрокам молодежной сборной только подтверждают это.  

[Спартак2]

Да и вообще тут - не та ветка 

[Спартак2]

Да и вообще , деньги имеют свойство заканчиваться. Это как мед - "мед если есть , то его сразу нет". .."из переписки Вини-пуха с ПятАчком, 5 том 32 глава"

[Start96]

Это я к вашему посту "кому чего где делать" - довольно жесткое завление. Надо иметь какие-то факты , чтоб так говорить. Да, в этом году "Чертаново" удачно выступила. А "Спартак 2" ,если не ошибаюсь, играл школою в Премьере через год все эти 10 лет.

Самый главный мой аргумент (считайте это фактом) это определение 10 школ по спортивному принципу. Спартак-2 в этот список не попадает. Причём отставание в очках приличное.
То, что было раньше это было раньше. Не надо жить за счёт прошлых заслуг.

А чего хотела школа Спартак-2 ? Вы так и не ответили.

[Start96]

Спартак-2, отдльные команды клуба добились хороших результатов в воспитании игроков, есть представители школы в сборных России своих возрастов, но есть команды только вышедшие из 1 группы.
Мне кажется что тренеры работающие в школе неплохо справляются со своими задачами и какая разница в какой лиге они это будут делать. Динамо играло, играет и будет играть в премьере, но своих воспитанников нет. Приводимые на форуме выкладки по игрокам молодежной сборной только подтверждают это.  

Вот это правильно.

[Start96]

Мне помнится "Директор" очень сокрушался по-поводу возврата к "клубному зачету" , говорил что-то на подобии "московскому футболу не жить " ( можно и точную цитату найти) . Жаль что он ушел с форума.

Насколько я знаю Директор до сих пор считает, что командный принцип среди всех школ был самым правильным. А то, что произошло сейчас это единственный выход сохранить спортивный принцип и интересы школ после ультиматума(желания топов играть общий зачёт или отделиться).
Спартаку-2, как школе в целом, пока делать в этой лиге нечего. Не злитесь так. Команду Спартак-2 1993 года жаль, но все вопросы к руководству школы. Оно за общий зачёт.

Федерация своими решениями не дала Топам развалить московский футбол.

Кроме 1993 года жаль также и 1994 год, который неплохо сыграл в 2009 в премьере. Да и вся школа Спартак 2 смотрелась бы уж точно не хуже Химок,Смены и Локо-2.
И где был спортивный принцип, когда в начале 2009 года было сказано, что в 2010 году команды занявшие 1 и2 место выходят наверх. А в конце года все поменяли на клубный зачет. Это конечно принцип, только не спортивный.

1). Спросите у руководства школы
2). Надоело объяснять, что это единственный вариант. Топы хотели отделиться. К ним добавили тех, кого смогли отстоять.

[Спартак2]

Вот тут вы правы , чего хотела школа "Спартак2" в лице ее директора - я не знаю, вернее - знаю только со слов "Директора". Если  не ошибаюсь - руководство "Спартака2" голосовало за "клубный" зачет. Я ответил на ваш вопрос?  А теперь ответьте и на мой - "Сколько человек "Чертаново93" из коноплевской академии играло в сезоне 2009 ?

[Start96]

Чего ж тут непонятного. Клубный зачет был  в Москве  всегда , за исключением последних 4 лет. Вот я и спрашиваю , выигрывало-ли "Чертаново" клубный зачет в то время?
Так сколько человек играет в "Чертаново 93" из коноплевских? В "Спартаке2" (93) из академии никого не играло да и интерната у нас , к счастью, нету

Это Вы к чему ? Что Вы этим постом хотите доказать ?
10 человек. Ну и что ?