Re: Подготовка юных футболистов

[gosha]

Вот мы к 17 годам получили мощную скоростную выносливую деревяшку. И что с ней можно делать?

Технику ставить значительно сложнее. Потому что требует более высокой квалификации тренера и потому что ставится она много раньше. Тогда когда пацанам еще лет 7-10. А с малышами работать сложнее. Это конечно сугубо мое мнение.

Просто в каждый период времени нужно заниматься своим. Но делать это нужно ХОРОШО.
Физикой занимаются позже. Вот и все.

А кто предлагает готовить "деревяшку"?
Достаточно иметь мощного,быстрого.пластичного и хорошо обучаемого,а самое главное здорового.
Например Ханс Питер Бригель
Дата рождения: 11 октября 1955.

"Вообще-то, он намеревался стать десятиборцем. В 1973 Ханс-Петер Бригель, 8-кратный чемпион по легкой атлетике среди юниоров, прозванный "пфальцский вал", решил стать футболистом и не ошибся - он добился впечатляющих успехов. В 1980 вместе со сборной ФРГ он стал чемпионом Европы на турнире, проводившемся в Италии, а в 1982 и 1986 - вице-чемпионом мира. В 1984 Бригель перешел из клуба "Кайзерслаутерн" в "Верону" и, выступая в составе дебютанта серии А, сенсационно стал чемпионом Италии." http://www.ronaldofan.net/player/article/1180.html

Или например наш Никифоров сейчас он в СКА Энергия,если бы бог дал ему ещё и росточка.

"Деревянные" и не обучаемые не нужны ни в одном виде спорта.

[gosha]

Технику ставить значительно сложнее. Потому что требует более высокой квалификации тренера и потому что ставится она много раньше.

Категорически не верное утверждение,хотя бы по одной-единственной причине.
Таких людей в Москве просто нет.

[Инк]

Вот мы к 17 годам получили мощную скоростную выносливую деревяшку. И что с ней можно делать?

Технику ставить значительно сложнее. Потому что требует более высокой квалификации тренера и потому что ставится она много раньше. Тогда когда пацанам еще лет 7-10. А с малышами работать сложнее. Это конечно сугубо мое мнение.

Просто в каждый период времени нужно заниматься своим. Но делать это нужно ХОРОШО.
Физикой занимаются позже. Вот и все.

Вы безусловно правы. Только откуда взялась информация, что технику нужно "ставить" в   возрасте 7-10 лет. В Аяксе ,допустим, в этом возрасте дети занимаются многим кроме футбола.
http://schoolball.ru/media/video/34/ 

[Конеджер]

Когда я сравнил пульсограммы занятий,выяснилось,что тренировка на технику оказалась более нагрузочной,чем серьёзная беготня.

Причина этой проблемы достаточно стандартная. ЭТО  тренер думает, что он работает над техникой. Чаще всего это не так. Пример для иллюстрации этого тезиса.
Тренер ставит задачу в тренировке/упражнении работать над обучением техники: удара внутренней  стороной подъема, приёма мяча, завершающего удара по воротам.
Вот типичное упражнение, проводимое  на половине поля (думаю, что с некоторыми вариациями его видили все).
Игрок с центра поля делает передачу (техника удара внутренней частью подъема) партнёру на фланг, делает рывок, получает обратный пас (техника приёма мяча), ещё одна длинная передача на фланг, выход на завершающий удар по воротам (партнёр тоже делает рывки/открывания). Игроки меняются в колоннах.
Не будем говорить что ОБУЧЕНИЕМ технике здесь и не пахнет (нарушены все принципы обучения). В крайнем случае можно определить сие упражнение как совершенствование техники в игровой обстановке (это для старших юношей).
Главное, если просуммировать объем скоростной работы детей, то станет ясно что упражнение/тренировка носит явно выраженный характер развития скоростной выносливости. Но ведь и принципы развития скоростной выносливости (чередование нагрузок и отдыха, работа на пульсе согласно методикам) нарушается. Поэтому и не удивительны параметры пульсограммы, о чём Гоша и говорит.

Некоторые тренера команд мастеров, на предсезонке закладывают фундамент функциональной готовности именно таким "игровым" методом. Чтобы игроки морально не уставали от обычных методик. Правда это метод, хотя и снижает эту моральную усталость имеет тот недостаток, что при нём нельзя точно дозировать нагрузки (согласно методикам).

[Странник]

Вот мы к 17 годам получили мощную скоростную выносливую деревяшку. И что с ней можно делать?

Технику ставить значительно сложнее. Потому что требует более высокой квалификации тренера и потому что ставится она много раньше. Тогда когда пацанам еще лет 7-10. А с малышами работать сложнее. Это конечно сугубо мое мнение.

Просто в каждый период времени нужно заниматься своим. Но делать это нужно ХОРОШО.
Физикой занимаются позже. Вот и все.

Вы безусловно правы. Только откуда взялась информация, что технику нужно "ставить" в   возрасте 7-10 лет. В Аяксе ,допустим, в этом возрасте дети занимаются многим кроме футбола.
http://schoolball.ru/media/video/34/ 

Если Вы внимательно и полностью просмотрели весь этот курс (а это 2 диска), то там упомянут именно  этот возраст.

[Странник]

Технику ставить значительно сложнее. Потому что требует более высокой квалификации тренера и потому что ставится она много раньше.

Категорически не верное утверждение,хотя бы по одной-единственной причине.
Таких людей в Москве просто нет.

Так что неверного в моем утверждении? Такие тренеры в Москве есть, тока их мало, и им часто не дают нормально работать.

[gosha]

Если Вы внимательно и полностью просмотрели весь этот курс (а это 2 диска), то там упомянут именно  этот возраст.

Мне сказали,что дисков 6.

[gosha]

Технику ставить значительно сложнее. Потому что требует более высокой квалификации тренера и потому что ставится она много раньше.

Категорически не верное утверждение,хотя бы по одной-единственной причине.
Таких людей в Москве просто нет.

Так что неверного в моем утверждении? Такие тренеры в Москве есть, тока их мало, и им часто не дают нормально работать.

Вы хотите сказать,что в детском футболе есть люди,которые могут дать теоретическое обоснование развития физических качеств и воплатить это на практике?

[Странник]

Технику ставить значительно сложнее. Потому что требует более высокой квалификации тренера и потому что ставится она много раньше.

Категорически не верное утверждение,хотя бы по одной-единственной причине.
Таких людей в Москве просто нет.

Так что неверного в моем утверждении? Такие тренеры в Москве есть, тока их мало, и им часто не дают нормально работать.

Вы хотите сказать,что в детском футболе есть люди,которые могут дать теоретическое обоснование развития физических качеств и воплатить это на практике?

По поводу теоретического обоснования - не знаю, а то что есть тренеры, которые могут поставить все от начала до конца ребенку в футболе (если конечно к этому есть способности) - это да.

[Странник]

Если Вы внимательно и полностью просмотрели весь этот курс (а это 2 диска), то там упомянут именно  этот возраст.

Мне сказали,что дисков 6.

У нас переведены 5 (вроде)

http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=339016

На двух дисках находятся

[gosha]

Технику ставить значительно сложнее. Потому что требует более высокой квалификации тренера и потому что ставится она много раньше.

Категорически не верное утверждение,хотя бы по одной-единственной причине.
Таких людей в Москве просто нет.

Так что неверного в моем утверждении? Такие тренеры в Москве есть, тока их мало, и им часто не дают нормально работать.

Вы хотите сказать,что в детском футболе есть люди,которые могут дать теоретическое обоснование развития физических качеств и воплатить это на практике?

По поводу теоретического обоснования - не знаю, а то что есть тренеры, которые могут поставить все от начала до конца ребенку в футболе (если конечно к этому есть способности) - это да.

Называйте.

[Бобслеист]

Когда я сравнил пульсограммы занятий,выяснилось,что тренировка на технику оказалась более нагрузочной,чем серьёзная беготня.

Причина этой проблемы достаточно стандартная. ЭТО  тренер думает, что он работает над техникой. Чаще всего это не так. Пример для иллюстрации этого тезиса.
Тренер ставит задачу в тренировке/упражнении работать над обучением техники: удара внутренней  стороной подъема, приёма мяча, завершающего удара по воротам.
Вот типичное упражнение, проводимое  на половине поля (думаю, что с некоторыми вариациями его видили все).
Игрок с центра поля делает передачу (техника удара внутренней частью подъема) партнёру на фланг, делает рывок, получает обратный пас (техника приёма мяча), ещё одна длинная передача на фланг, выход на завершающий удар по воротам (партнёр тоже делает рывки/открывания). Игроки меняются в колоннах.
Не будем говорить что ОБУЧЕНИЕМ технике здесь и не пахнет (нарушены все принципы обучения). В крайнем случае можно определить сие упражнение как совершенствование техники в игровой обстановке (это для старших юношей).
Главное, если просуммировать объем скоростной работы детей, то станет ясно что упражнение/тренировка носит явно выраженный характер развития скоростной выносливости. Но ведь и принципы развития скоростной выносливости (чередование нагрузок и отдыха, работа на пульсе согласно методикам) нарушается. Поэтому и не удивительны параметры пульсограммы, о чём Гоша и говорит.

Некоторые тренера команд мастеров, на предсезонке закладывают фундамент функциональной готовности именно таким "игровым" методом. Чтобы игроки морально не уставали от обычных методик. Правда это метод, хотя и снижает эту моральную усталость имеет тот недостаток, что при нём нельзя точно дозировать нагрузки (согласно методикам).

Вот эта вот "Моральная усталость", у нас в футболе  мастеров, как детей воспитывают.Они и играют потом как дети.А работа на серьёзном уровне требует серьёзного подхода а не развлечения.Может ещё штангу в игровой манере давать?А то вдруг они морально устанут.

[Странник]

Технику ставить значительно сложнее. Потому что требует более высокой квалификации тренера и потому что ставится она много раньше.

Категорически не верное утверждение,хотя бы по одной-единственной причине.
Таких людей в Москве просто нет.

Так что неверного в моем утверждении? Такие тренеры в Москве есть, тока их мало, и им часто не дают нормально работать.

Вы хотите сказать,что в детском футболе есть люди,которые могут дать теоретическое обоснование развития физических качеств и воплатить это на практике?

По поводу теоретического обоснования - не знаю, а то что есть тренеры, которые могут поставить все от начала до конца ребенку в футболе (если конечно к этому есть способности) - это да.

Называйте.

Христич, Козлов, Пятницкий,  например.

В принципе посмотрите тему "Лучшие тренеры Москвы"

[gosha]

Технику ставить значительно сложнее. Потому что требует более высокой квалификации тренера и потому что ставится она много раньше.

Категорически не верное утверждение,хотя бы по одной-единственной причине.
Таких людей в Москве просто нет.

Так что неверного в моем утверждении? Такие тренеры в Москве есть, тока их мало, и им часто не дают нормально работать.

Вы хотите сказать,что в детском футболе есть люди,которые могут дать теоретическое обоснование развития физических качеств и воплатить это на практике?

По поводу теоретического обоснования - не знаю, а то что есть тренеры, которые могут поставить все от начала до конца ребенку в футболе (если конечно к этому есть способности) - это да.

Называйте.

Христич, Козлов, Пятницкий,  например.

В принципе посмотрите тему "Лучшие тренеры Москвы"

Где можно почитать о взглядах Пятницкого,Христича и Козлова на детский футбол.

[Адмирал]

А Христичей два, вы о младшем или о старшем?