Профессионализм в футболе.

[Спартак2]

"Игра это показатель командного УТП,а нас же интересует профессиональный футболист." - это легкоатлета можно воспитать индивидуально, а профессиональный футболист - воспитывается в команде. И даже умение поставить себя в команде - тоже необходимый навык. Не в раздевалке , а на поле.

[gosha]

просто все достало >:(думаю что не меня одного.

Ваши чувства разделяю.

[Спартак2]

А вас "достало" только в детском футболе или вообще ?

[bigimot]

Неплохая статья http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/442452 .Такое впечатление что наш форум тоже читает.

Хорошая статья,хороший тренер,Уважаемый Бигимот, прочитайте пожалуйста эту статью. Мне очень  интересно Ваше мнение.

Интересная и очень показательная статья.
С некоторыми мыслями я полностью согласен, а некоторые такие наивные, что диву даешься.
Больше всего мне нравится, что эта статья вообще напечатана.

[МамаФутболера]

просто все достало >:(думаю что не меня одного.

Ваши чувства разделяю.

Как то беспросветно становится,когда читаешь вообщем то свои мысли и выводы от лица другого человека в статье.Как очередное подтверждение бессмысленности и тупости системы.Бесперспективняк.

[R11]

Неплохая статья http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/442452 .Такое впечатление что наш форум тоже читает.

Хорошая статья,хороший тренер,Уважаемый Бигимот, прочитайте пожалуйста эту статью. Мне очень  интересно Ваше мнение.

Интересная и очень показательная статья.
С некоторыми мыслями я полностью согласен, а некоторые такие наивные, что диву даешься.
Больше всего мне нравится, что эта статья вообще напечатана.

С чем то согласны?Уже хорошо.По мне так это интервью полностью противоречит тому,о чем до этого Вы так много здесь писали и что так бурно защищали.Еще вопросик:Тогда с чем согласны и что наивно?А  то,что оно напечатано,сам удивляюсь:совершено оппозиционное интервью.

[#7+]

просто все достало >:(думаю что не меня одного.

Ваши чувства разделяю.

Как то беспросветно становится,когда читаешь вообщем то свои мысли и выводы от лица другого человека в статье.Как очередное подтверждение бессмысленности и тупости системы.Бесперспективняк.

Вот чем таки реально достал форум - так это стенаниями на тему "системы". В такой системе, в другой или вне её - профессиональными футболистами всё равно станут только те, кто в дополнение к таланту и физическим данным будет больше и лучше всех остальных работать над собой. Над техникой, тактикой, "физикой", морально-волевыми качествами. Хочешь добиться, есть способности - трудись.  Это к вопросу "о профессионализме в футболе". 

[Joker]

А вас "достало" только в детском футболе или вообще ?

именно в детском футболе.(хотя какой он детский ) "много знаний=многие печали".надеюсь ребенок этого не увидит.

[bigimot]

С чем то согласны?Уже хорошо.По мне так это интервью полностью противоречит тому,о чем до этого Вы так много здесь писали и что так бурно защищали.Еще вопросик:Тогда с чем согласны и что наивно?А  то,что оно напечатано,сам удивляюсь:совершено оппозиционное интервью.

Ничего оппозиционного там не заметил, а доволен я , что в одной из самых популярных газет статья о детском футболе. До декабря прошлого года это было редкостью.

Очень жаль, что Вы невнимательно читаете мои посты. Иначе Вы были бы в курсе, что по поводу тренеров (точнее, их ругани), я тут высказывался. Согласен я и по поводу январских-декабрьских детей. И по поводу "договорняков". И по поводу воспитания и обучения.

А наивными я считаю высказывания типа "У меня шикарная команда, но сегодня мы проигрываем, потому что у нас нет принципа игры на результат".
Они сегодня проигрывают, потому что у него игроки слабее, потому что в школе инфраструктура, наверное, не очень и потому, что в топ-школе 4 тренера на команду, а он - один.

Ну и "пусть Фурсенко скажет до 14 лет никаких результатов" - это наивно. Что значит, запретить играть на результат? Не считать голы во время матчей? Это же неординарные идеи.

Можно постараться, чтобы на тренеров оказывалось меньше давления в плане результата. Обязательно надо. Такая проблема существует. Но это - к руководству клубов.  Но надо и руководство понять. Представьте тренера, команда которого проигрывает всё, а он говорит - не увольняйте меня, я воспитываю футболистов. То есть по этой    логике надо ждать 10 лет до выпуска, дальше еще лет пять, и уже когда станет окончательно ясно, что все дети пошли на завод вместо клуба, увольнять тренера? Не слишком ли жирно?
Результат - промежуточный показатель работы.

Или вот перл: "Я считаю, что до 14 лет вообще нельзя заниматься селекцией". Это как? Принимать в школу в 13 лет толстых детей? Или в очках? Кто будет определять, где заканчивается просто здравый смысл и начинается селекция? Родительский комитет?

И вот это очень смешно: "А у нас – с пяти лет: мальчик бегает быстро, гол забил – в нападение. Мальчик хорошо отбирает мяч, делает подкат – в защиту. Мальчик высокий, хорошо мяч ловит – в ворота".

По этой логике, видимо, в ворота надо ставить тех, кто плохо ловит мячи?

В общем, много правильного в статье, но некоторые вещи к реальности отношения не имеют. Зато познавательно. И есть тема для продолжения дискуссии. Вот это самое важное.

[МамаФутболера]

просто все достало >:(думаю что не меня одного.

Ваши чувства разделяю.

Как то беспросветно становится,когда читаешь вообщем то свои мысли и выводы от лица другого человека в статье.Как очередное подтверждение бессмысленности и тупости системы.Бесперспективняк.

Вот чем таки реально достал форум - так это стенаниями на тему "системы". В такой системе, в другой или вне её - профессиональными футболистами всё равно станут только те, кто в дополнение к таланту и физическим данным будет больше и лучше всех остальных работать над собой. Над техникой, тактикой, "физикой", морально-волевыми качествами. Хочешь добиться, есть способности - трудись.  Это к вопросу "о профессионализме в футболе". 

Ну что смешаваете все в кучу.Бесталанный и ленивый в спорте ничего не добьется,
в любым случае.Стенаем мы на тему, как талант обламывают на этапе обучения.Вот как то так.

[lariychuk]

     ....Можно постараться, чтобы на тренеров оказывалось меньше давления в плане результата. Обязательно надо. Такая проблема существует. Но это - к руководству клубов.  Но надо и руководство понять. Представьте тренера, команда которого проигрывает всё, а он говорит - не увольняйте меня, я воспитываю футболистов. То есть по этой    логике надо ждать 10 лет до выпуска, дальше еще лет пять, и уже когда станет окончательно ясно, что все дети пошли на завод вместо клуба, увольнять тренера? Не слишком ли жирно?
Результат - промежуточный показатель работы.


Bigimot.Вы серьезно не понимаете,что в детском возрасте нельзя выжимать результат,надо учить играть в футбол.И ЕСЛИ ЗАЩИТНИК НЕ НАУЧИТСЯ ВОЗИТЬСЯ с мячом,то мы и не имеем и не будем иметь классных защитников,Вы действительно думаете,что сначала надо научиться играть в пас?

[bigimot]

Вы серьезно не понимаете,что в детском возрасте нельзя выжимать результат,надо учить играть в футбол.И ЕСЛИ ЗАЩИТНИК НЕ НАУЧИТСЯ ВОЗИТЬСЯ с мячом,то мы и не имеем и не будем иметь классных защитников,Вы действительно думаете,что сначала надо научиться играть в пас?

А вот Вам я бы посоветовал беседовать самому с собой. Ведь это Вы заговорили про "выжимать результат". У меня этого не было.

[lariychuk]

Чтобы играть в 1-2 касания надо много и быстро бегать,а чтобы много и быстро бегать
надо работать  над физикой со всеми вытекающими...

[B-52]

На самом деле,любой вопрос в ДЮФ решается элементарно,достаточно подготовить толковое предложение и всего пару раз не пустить своих детей на тренировки(но только всем и в строго определённые дни).
Уверяю Вас все вопросы будут решены мгновенно.

  осталось самую малость - "подготовить толковое предложение" 

  никогда еще детский футбол не был так близок к "элементарному  решению  всех вопросов"

[George Best]

Поразительно. В статье сказано ВСЕ черным по-белому, и, на мой взгляд, вполне однозначно и недвусмысленно. Сказал человек, который в футболе кое-чего добился - играл рядом С Дараселия, Кипиани, Гуцаевым, Шенгелия, Сулаквелидзе - причем, в основном составе, я помню его прекрасно. И все равно находятся люди, которые поняли ВСЕ ПО-СВОЕМУ. Так почему же мы требуем чего-то то от Мутко, Фурсенко, Сидоровского, Старцева, если мы сами понять простых вещей не можем? Они-то имеют право ТЕМ БОЛЕЕ понимать детский футбол по-своему. Потому что они - НЕ РОДИТЕЛИ футболистов. Не игроки. И не тренеры...
Я не вижу голых эмоций в репликах Кудинова. Здесь как раз все объективно. Я ХОЧУ ТОЛЬКО ОДНОГО: чтобы пресс-секретарь Фурсенко положил на стол своему шефу это интервью, обведенное красным маркером. Чтобы он хотя бы его прочел. А потом, возможно, поднял бы вопрос о реорганизации своих департаментов. Чтобы там ХОТЬ КТО-ТО заинтересовался системой воспитания юных футболистов, а не талисманами будущего ЧМ-2018. Иначе таким талисманом нужно выбирать... РЕПЕЙНИК какой-нибудь.