Профессионализм в футболе.

[вася]

Итак мы получили:только практикующие тренеры и учёные влияют на развитие футбола.
Список ПОЖАЛУЙСТА.
А я слышал есть ещё какие то методисты они что нибудь дают футболу?
И про ЭПО пожалуйста не забудьте.

Насколько я знаю, в футбольных школах есть ставка тренер-методист. Это всё игра слов.
По поводу списков - если у Вас есть желание их составлять, я не против. У меня - нет. Откройте список тренеров команд клубной лиги - они там. Можно добавить еще список торенеров АК, Краснодара и Зенита.

И по поводу ЭПО. Почему это для Вас так важно? Вы ведь имеете в виду  эретропоетин? Наверное, он отлично торкает, не знаю.  Но думаю, рекламировать его на форуме всё же не нужно 

Бигимот ВАМеще кучу +++++++!!!правильно написано и все по делу!!!!

[kotik]

Итак мы получили:только практикующие тренеры и учёные влияют на развитие футбола.
Список ПОЖАЛУЙСТА.
А я слышал есть ещё какие то методисты они что нибудь дают футболу?
И про ЭПО пожалуйста не забудьте.

Насколько я знаю, в футбольных школах есть ставка тренер-методист. Это всё игра слов.

в детских садах и школах есть ставки педагога-методиста - это тоже игра слов? или тренировочный процесс настолько своеобразен, и настолько не учебен, что в методистах он не нуждается?

а может клубах эта должность настолько фиктивна, что люди получают деньги за просто так?

[gosha]

Итак,на данном этапе мы сформулировали следующие критерии профессионализма в ДЮФ

Профессионалом я могу назвать тренера, специалиста, который отвечает критериям:

1. Имеет диплом (обучался).

2. Опыт. В случае с тренером - у него должно быть спортивное прошлое.

3. Опыт практической работы (тренером) в футболе.

4. Владение современной методикой.

5. Наличие результата.

Правда теперь непонятно,что делать с определением профессионализма Марка Годика 
и нужно уточнять,что понимается под результатом ?

[bigimot]

в детских садах и школах есть ставки педагога-методиста - это тоже игра слов? или тренировочный процесс настолько своеобразен, и настолько не учебен, что в методистах он не нуждается?
а может клубах эта должность настолько фиктивна, что люди получают деньги за просто так?

Я вот думаю, может я и правда непонятно пишу? А то меня тут покритиковал кое-кто. Или дело в  другом?

Причем здесь фиктивность. В реальности ставка подразумевает совмещение работы тренера и методиста. Не более того. Один плюс здесь точно есть. Человек составляет план, методику итд и каждый день проверяет его на практике. Причем самостоятельно.
То есть не написал толстую книгу и забыл, а сразу проверил, исправил ошибки, которые, конечно, неизбежны.
Минус в том, что средний тренер заметно хуже образован (или, если мягко говорить, слаб в теории), чем средний учёный. Но лично для меня важнее практика.

И насчет списка. Уважаемый gosha, я умышленно не хочу называть имен, потому что это контрпродуктивно. Формально вы хотите услышать фамилию и разбирать автора по косточкам. Фактически все это выльется в очередной спор типа "этот дурак, а этот умный и наоборот". Так что мне не интересно переходить на личности (тренеров и учёных). А если мне что-то не интересно, я об этом и не пишу.

Словоблудие (а точнее - цифроблудие, и терминоблудие) - это не моё. Как, например,  оценить практические результаты работы Ваших астрологов? Они же ничего не выигрывают, а воспитывают не футболистов, а таких же астрологов.  Если желаете - можете обсуждать конкретных людей с кем-то другим.
  

[bigimot]

Итак,на данном этапе мы сформулировали следующие критерии профессионализма в ДЮФ

Профессионалом я могу назвать тренера, специалиста, который отвечает критериям:

1. Имеет диплом (обучался).

2. Опыт. В случае с тренером - у него должно быть спортивное прошлое.

3. Опыт практической работы (тренером) в футболе.

4. Владение современной методикой.

5. Наличие результата.

Правда теперь непонятно,что делать с определением профессионализма Марка Годика  
и нужно уточнять,что понимается под результатом ?

Со всеми критериями лично я согласен.Конечный результат - количество выпускников и их уровень (места их работы, которые, кстати, определяют звания и награды тренера).
Промежуточный  - места и турниры. Знаю, что многие не согласятся. Но вспомните тренера, команда которого шла на предпоследнем месте, а выпускники играют в премьер-лиге. Такого не бывает. Связь результата и выпуска есть, хотя, разумеется, не совсем прямая.

А вот профессионализм Марка Годика мне, как и большинству людей здесь, глубоко до лампочки.

[gosha]

Давайте уточнять,что такое промежуточный результат.
К примеру,на данный момент Чертаново занимает последнее место в Клубной лиге http://www.3-liga.ru/
Это можно назвать промежуточным результатом?

[bigimot]

Давайте уточнять,что такое промежуточный результат.
К примеру,на данный момент Чертаново занимает последнее место в Клубной лиге http://www.3-liga.ru/

А стоит ли уточнять? Ведь и так понятно, что это итоговые результаты турниров, чемпионатов?
Или просто так, для поддержания разговора и увеличения количества постов в теме?

Впрочем, можно и пояснить. Судя по времени, когда Вы отсылали этот пост, Чертаново уже не было на последнем месте, потому что 94-й год сыграл. Так что промежуточный результат работы никак не может быть отражен промежуточными результатами команды.

[gosha]

Нет bigi,не разговор поддержать,мы просто будем последовательно двигаться к цели.

Идём дальше,победа в ЗП Москвы команды является промежуточным результатом?

[bigimot]

Идём дальше,победа в ЗП Москвы команды является промежуточным результатом?

Это турнир. C сильным составом (для участников каждой лиги).

А к чему Вы клоните? Хотите подсчитывать виртуальные очки за турниры по степени их важности, составить таблицу и вычислять уровень профессионализма?
Это без меня.

Я вообще не понимаю этого пристрастия вычислять все с точностью до десятой доли процента. В этом не смысла. Это же футбол, а не математика.

[kotik]

Я вот думаю, может я и правда непонятно пишу? А то меня тут покритиковал кое-кто. Или дело в  другом?

хотите сугубое имхо? вы пишете понятно. но создается впечатление. что вечно чего-то недоговариваете. все эти "не хочу повторяться", "не буду писать", "зачем обнародовать" создают двоякое впечатление. с одной стороны вы как будто что-то знаете, а с другой стороны у вас не аргументов к возражению, и вы это усиленно маскируете.

я не знаю так ли это на самом деле, я только говорю о личном впечатлении.

[bigimot]

Я вот думаю, может я и правда непонятно пишу? А то меня тут покритиковал кое-кто. Или дело в  другом?

хотите сугубое имхо? вы пишете понятно. но создается впечатление. что вечно чего-то недоговариваете. все эти "не хочу повторяться", "не буду писать", "зачем обнародовать" создают двоякое впечатление. с одной стороны вы как будто что-то знаете, а с другой стороны у вас не аргументов к возражению, и вы это усиленно маскируете.

я не знаю так ли это на самом деле, я только говорю о личном впечатлении.

да мне надоедает по 10 раз одно и то же писать
я понимаю, что не все читают предыдущие посты, но все равно  бесконечно повторять одно и то же лень уже

[kotik]

это форум. это виртуальность. не всегда можно помнить точку зрения оппонента по тому или иному вопросу. тем более, что ничего кроме ника о нем не знаешь.

[gosha]

bigi,
на вопрос можно ответить гораздо проще:ДА или НЕТ.

Повторяю вопрос,считаете ли Вы призовое место в ЗПМ промежуточным результатом?

[bigimot]

bigi,
на вопрос можно ответить гораздо проще:ДА или НЕТ.

Повторяю вопрос,считаете ли Вы призовое место в ЗПМ промежуточным результатом?

Я не понял, что Вы называете промежуточным результатом, поэтому ответил развернуто.
Считается или нет?
Да, считается. Это турнир.
Место на середину первенства - не считается.


 я не понял, чьто такое

[gosha]

Отлично,значит результат в ЛПМ москвы тем более можно считать промежуточным результатом,который видимо коррелирует с окончательным-подготовкой профессионального результата.
Тогда следующий вопрос.
Как сложилась судьба Чемпионов Первенства Москвы:1993,1992 и 1991 годов рождения?

Не могли бы Вы назвать десяток фамилий в каждом возрасте?