Подготовка футболистов

[Rudyk]

И о чем это говорит?

О том, что самые быстрые, не всегда самые лучшие. По моему скромному мнению.

Правда по какому то,видимо случайному совпадению,в этом списки фигурируют лауреаты разных футбольных премий и уж точно,за просто так, 4 игрока Барселоны.

Да я к тому, что Думбья 11-й, Месси-31-й. Чисто механически по списку.

[Ckuth]

ТОП-20 самых дорогих футболистов мира

1. Лионель Месси ("Барселона") - 70 млн. евро
2. Криштиану Роналду ("Реал") - 70 млн. евро
3. Кака ("Реал") - 60 млн. евро
4. Стивен Джеррард ("Ливерпуль") - 50 млн. евро
5. Андреас Иньеста ("Барселона") - 50 млн. евро
6. Хави ("Барселона") - 50 млн. евро
7. Златан Ибрагимович ("Интер") - 46 млн. евро
8. Фернандо Торрес ("Ливерпуль") - 46 млн. евро
9. Давид Вилья ("Валенсия") - 45 млн. евро
10. Фрэнк Лэмпард ("Челси") - 45 млн. евро
11. Уэйн Руни ("Манчестер Юнайтед") - 42 млн. евро
12. Сеск Фабрегас ("Арсенал") - 40 млн. евро
13. Самуэль Это’О ("Интер") - 40 млн. евро
14. Франк Рибери ("Бавария) - 40 млн. евро
15. Серхио Агуэро ("Атлетико") - 36 млн. евро
16. Карим Бензема ("Реал") - 35 млн. евро
17. Дидье Дрогба ("Челси") - 35 млн. евро
18. Джон Терри ("Челси") - 35 млн. евро
19. Робиньо ("Манчестер Сити") - 35 млн. евро
20. Даниэле де Росси ("Рома") - 35 млн. евро

[#7+]

И о чем это говорит?

Несмотря на изменения в тактике,в применение современных средст.задействования новых методик,привлечения науки......единственное,что по прежнему высоко ценится это скорость.
Моё корявый переводик.

Вывод неверен. Достаточно повесить рядом список самых дорогих футболистов мира и увидеть практически полное несоответствие.

Ждёмс.

  Да пожалуйста:

http://footanal.ru/2012/03/10/top-50-samyx-dorogix-futbolistov-mira-2012.html

[gosha]

И о чем это говорит?

Несмотря на изменения в тактике,в применение современных средст.задействования новых методик,привлечения науки......единственное,что по прежнему высоко ценится это скорость.
Моё корявый переводик.

Вывод неверен. Достаточно повесить рядом список самых дорогих футболистов мира и увидеть практически полное несоответствие.

Ждёмс.

  Да пожалуйста:

http://footanal.ru/2012/03/10/top-50-samyx-dorogix-futbolistov-mira-2012.html

Не,не,не....
Мой списочек и цифирки пожалуйста.

[НИКОЛАЙ75]

И о чем это говорит?
Гоша, прокомментируйте. (Месси после Быстрова, может они бегали в разные стороны )

Быстров просто за пивом бежал

[Rudyk]

Короче, делим секунды на стоимость, получаем эффективность вложений!  Чем меньше - тем выше!

[#7+]

И о чем это говорит?

Несмотря на изменения в тактике,в применение современных средст.задействования новых методик,привлечения науки......единственное,что по прежнему высоко ценится это скорость.
Моё корявый переводик.

Вывод неверен. Достаточно повесить рядом список самых дорогих футболистов мира и увидеть практически полное несоответствие.

Ждёмс.

  Да пожалуйста:

http://footanal.ru/2012/03/10/top-50-samyx-dorogix-futbolistov-mira-2012.html

Не,не,не....
Мой списочек и цифирки пожалуйста.

А смысл тратить время?

[gosha]

Я ещё и должен комментировать.
Думаю,что америкосы серьёзно подошли к вопросу и действительно задались целью оценить 3 параметра.
Если взять за пример Усейна Болта,то он в этом списке мог быть далеко не первым,стартовая скорость у него посредственная,с мячом вообще бегать не умеет,а дистанционной скорости для лучшести могло и не хватить.
Ну и вполне очевидно,что кроме быстрого бега футболисты ещё кое что умеют.

[gosha]

А смысл тратить время?
[/quote]
Ну как минимум ради равнозначности формата аргументов.

[#7+]

А смысл тратить время?

Ну как минимум ради равнозначности формата аргументов.

Отсутствие большинства из списка быстрых в списке самых востребованных - недостаточный аргумент???

[Al]

Вот этот график поинтереснее будет http://www.ask4sports.com/2011/11/soccer-top-speed-ratings-compared-to.html.

Если верить ему, то скорость на 100 метровке (берём 70-88% от мирового рекорда, установленного Болтом в 2009 году и равного 9,58), для данной выборки игроков будет от 10,89 до 13,69. В среднем 80% - 11,98 сек.

И врядли здесь учитывался бег с мячом. Скорее всего это гладкий бег. И это результат для игроков с мировым уровнем.

Есть мнение, что для нашего футбола и 14 сек хватит , если уж Райту Филлипсу его 13,69 хватает.

Вот только стоит ли верить этой статистике?

[gosha]

А смысл тратить время?

Ну как минимум ради равнозначности формата аргументов.

Отсутствие большинства из списка быстрых в списке самых востребованных - недостаточный аргумент???

А кто из списка самых быстрых не востребован ?
Цифры можно анализировать.

[gosha]

Вот этот график поинтереснее будет http://www.ask4sports.com/2011/11/soccer-top-speed-ratings-compared-to.html.

Интересный сайт,нужно разбираться.[/quote]

Есть мнение, что для нашего футбола и 14 сек хватит , если уж Райту Филлипсу его 13,69 хватает.

Вот оказывается где ошибаются наши ТОПы.

[Al]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SyY7RgNLCUk

Вот это надо обязательно смотреть. Там есть засечки по времени. Можно посмотреть за сколько Болт пробежал 10м, 20 и 30.

Стартовое ускорение у него так себе - на троечку, если сравнивать с нашими 13-летними.

А вот 30 м ничего себе бежит. Можно взять мячик погонять. Если он и тормозить так же быстро умеет, конечно.

[gosha]

глядя на этот график понятно почему Роббен стоит выше Рональду.