Сборная России 1996 года

[gosha]

А на мой взгляд это важно.
А анализировать всё должны специалисты. Нынешнюю игру, тесты, статистику и т.д.. И определять перспективу.

Но уж точно не Любопыт, Гоша и Инк.

Кто это будет делать вообще не принципиально(в идеале это нужно убрать от человека совсем),важен сам инструмент,которого нет и в помине.
Я тут недавно спросил несколько человек,в том числе и специалистов,а потом посмотрел реальную статистику.
Субъективно народ оценил игру как равную,а по статистике было 60 на 40
Расхождение +/- в 20% это и есть субъективизм.
Создав нормальный инструмент комплектования сборной этот субъективизм можно уменьшить,как минимум в половину.
Я исключительно об этом и о публичности такого рода информации.

[Dimon71]

А есть ли статистика,как в будущем заиграли те футболисты,привлекавшиеся в сборные России U-16,U17 хотя бы лет за пять-семь?Поверхностный обзор показывает,что не очень...

[Бонч-Бруевич]

А на мой взгляд это важно.
А анализировать всё должны специалисты. Нынешнюю игру, тесты, статистику и т.д.. И определять перспективу.

Но уж точно не Любопыт, Гоша и Инк.

Кто это будет делать вообще не принципиально(в идеале это нужно убрать от человека совсем),важен сам инструмент,которого нет и в помине.
Я тут недавно спросил несколько человек,в том числе и специалистов,а потом посмотрел реальную статистику.
Субъективно народ оценил игру как равную,а по статистике было 60 на 40
Расхождение +/- в 20% это и есть субъективизм.
Создав нормальный инструмент комплектования сборной этот субъективизм можно уменьшить,как минимум в половину.
Я исключительно об этом и о публичности такого рода информации.

Вы про владение мячом ? Или про игру ? Как можно игру определить в %.  Игорь, ну Вы реально не понимаете футбол.
Владение мячом может быть 40-60. Но при этом игра может быть как и равная, так и с преимуществом того у кого владение всего 40.

[gosha]

А на мой взгляд это важно.
А анализировать всё должны специалисты. Нынешнюю игру, тесты, статистику и т.д.. И определять перспективу.

Но уж точно не Любопыт, Гоша и Инк.

Кто это будет делать вообще не принципиально(в идеале это нужно убрать от человека совсем),важен сам инструмент,которого нет и в помине.
Я тут недавно спросил несколько человек,в том числе и специалистов,а потом посмотрел реальную статистику.
Субъективно народ оценил игру как равную,а по статистике было 60 на 40
Расхождение +/- в 20% это и есть субъективизм.
Создав нормальный инструмент комплектования сборной этот субъективизм можно уменьшить,как минимум в половину.
Я исключительно об этом и о публичности такого рода информации.

Вы про владение мячом ? Или про игру ? Как можно игру определить в %.  Игорь, ну Вы реально не понимаете футбол.
Владение мячом может быть 40-60. Но при этом игра может быть как и равная, так и с преимуществом того у кого владение всего 40.

Конечно может,но на другом уровне анализа это всё станет очевидным.

[Joker]

По вратарям : Сильнее Лещука и Митро в России в этом возрасте нет никого. Под ними Кузнецов из Чертаново и Рудаков из Зенита. уважаемый Бонч это разве не ваше.

[Бонч-Бруевич]

По вратарям : Сильнее Лещука и Митро в России в этом возрасте нет никого. Под ними Кузнецов из Чертаново и Рудаков из Зенита. уважаемый Бонч это разве не ваше.

Моё. А спор то в чём ?

[Инк]

А как быть если по всем тестам в тренировках и качествам , вратарь на первом месте. А в игре выручить не может. Более того ошибается. Он все равно лучший ?
А оценивать и ранивать одного в игре с Трудовыми, а второго со Спартаком это правильно ?

А так конечно все надо анализировать. Тут я согласен. Но 4 лучших вратаря по 96 в России все равно Лещук, Митро, Кузя и Рудик.
По игре. Не по одной а по многим. Да и по качествам тоже.

Бонч, если судить по тому, что написано Вами выше, то получается, что оценкой уровня вратаря является кол-во пропущенных им мячей во время игр. Но если это так, то картина следующая. В первом круге, где все играли с одними и теми же соперниками, пропущено мячей:
 ФШМ - 12
 Динамо - 14
Спартак -16
Чертаново -19
и это при том, что у ФШМ более слабые защитники. Ваше мнение плз.

[Бонч-Бруевич]

Нет это не так. Не количество пропущенных мячей является главным показателем. А игра. У мменя это чётко написано. Вы не видите ?

[Инк]

Нет это не так. Не количество пропущенных мячей является главным показателем. А игра. У мменя это чётко написано. Вы не видите ?

Подождите, может я опять что то не понял.

А как быть если по всем тестам в тренировках и качествам , вратарь на первом месте. А в игре выручить не может. Более того ошибается. Он все равно лучший ?
 

Насколько я понимаю, каждый забитый гол в игре это ошибка вратаря. Ну так говорят вратари нашей сборной. Из этого следует, что вратарь ФШМ совершил меньшее кол-во ошибок за одинаковое кол-во игр.

 

[Странник]

Нет это не так. Не количество пропущенных мячей является главным показателем. А игра. У мменя это чётко написано. Вы не видите ?

Подождите, может я опять что то не понял.

А как быть если по всем тестам в тренировках и качествам , вратарь на первом месте. А в игре выручить не может. Более того ошибается. Он все равно лучший ?
 

 Насколько я понимаю, каждый забитый гол в игре это ошибка вратаря. Ну так говорят вратари нашей сборной. Из этого следует, что вратарь ФШМ совершил меньшее кол-во ошибок за одинаковое кол-во игр.

 

В принципе неверно. Гол - понятие многофакторное. А смотреть нужно реальные действия вратаря по конкретному эпизоду.

[Инк]

В принципе неверно. Гол - понятие многофакторное. А смотреть нужно реальные действия вратаря по конкретному эпизоду.

Да это не моё утверждение. Я прочитал это в интервью Габулова. Он в нём прямо говорит, что каждый мяч можно взять, а если забили, то это моя ошибка. Я не берусь спорить с вратарем сборной.

[Joker]

По вратарям : Сильнее Лещука и Митро в России в этом возрасте нет никого. Под ними Кузнецов из Чертаново и Рудаков из Зенита. уважаемый Бонч это разве не ваше.

Моё. А спор то в чём ?

спор конечно заочный.пост docktora не нашел ???суть в том что он в отличии от вас считает что в этом возрасте в России и даже в Москве есть как минимум не слабее.например Макаров из фшм.

[Бонч-Бруевич]

Нет это не так. Не количество пропущенных мячей является главным показателем. А игра. У мменя это чётко написано. Вы не видите ?

Подождите, может я опять что то не понял.

А как быть если по всем тестам в тренировках и качествам , вратарь на первом месте. А в игре выручить не может. Более того ошибается. Он все равно лучший ?
 

Насколько я понимаю, каждый забитый гол в игре это ошибка вратаря. Ну так говорят вратари нашей сборной. Из этого следует, что вратарь ФШМ совершил меньшее кол-во ошибок за одинаковое кол-во игр.

 

Всё, закрыли тему. Вы не понимаете. У меня нет сил Вам объяснять.
Не каждый гол это ошибка.

[Бонч-Бруевич]

Инк, я не Габулов !!!

[Бонч-Бруевич]

По вратарям : Сильнее Лещука и Митро в России в этом возрасте нет никого. Под ними Кузнецов из Чертаново и Рудаков из Зенита. уважаемый Бонч это разве не ваше.

Моё. А спор то в чём ?

спор конечно заочный.пост docktora не нашел ???суть в том что он в отличии от вас считает что в этом возрасте в России и даже в Москве есть как минимум не слабее.например Макаров из фшм.

Ну и пусть считает. Это его право. А я считаю по другому. И уверен в своей правоте.
У разных людей работающих в футболе могут быть разные мнения. И это нормальное явление.