Сборная России 1996 года

[Стамм]

Если говорить в лицо - от этого что то меняется ? Скорость появится ?

[gosha]

Гоша, да во всех ваших постах про нашу сборную в сравнительной части в отношении с бразильцами. "Напрягались только с такой то минуты, ветеранские скорости". Вы, подойдите, к какому-нибудь нашему сборнику и скажите ему это в лицо. Я думаю пошлет он Вас куда подальше несмотря на разницу в возрасте, и будет совершенно прав. Потому что одно дело рассуждать о чем то своем с высокой колокольни, а другое - это воплощать в действительности.

Прав то в чём ?
Что от этого изменится ?
Наши начнут бежать быстрее ?
Играть лучше ?
А реакцию я знаю,она у меня тут рядом сидит и крайне любит когда её по щерсти,а не против гладят.

[pashtet]

Если говорить в лицо - от этого что то меняется ? Скорость появится ?

Стамм, скорость чего? Мысли,  игрока, игры,  автобуса, самолета.
Мы сейчас говорим о том что все плохо в Сборной или конретном матче против сильного соперника или вообще о системе?
Почему Вы не видите положительных моментов, что Сборная смогла противостоять одной из сильнейших Сборных мира полтора тайма. Были некоторые интересные моменты и в центре и по краям, игра вратаря была вообще супер - даже, несмотря на то, что он отбросил мяч в конце, ибо защитник профукал позицию, а он уже не успевал его подобрать.
Может потому и бразильцы не могли сразу забить, что их эффективные командные действия натыкались на не менее эффективные действия наших ребят.
И только потом, почувствовав уверенность, они смогли переиграть наших ребят.
А не потому что были ветеранские скорости и мы успевали.

[gosha]

Фантазёр Вы pashtet,соотношение ударов за полтора тайма противостояния не напомните ?

[edisson]

Если говорить в лицо - от этого что то меняется ? Скорость появится ?

   

Стартовая скорость очень даже при ответном ускорении.

[pashtet]

Фантазёр Вы pashtet,соотношение ударов за полтора тайма противостояния не напомните ?

Еще раз напоминаю, что удары влияют лишь на вероятность наступления какого-либо события, а не гарантируют наступление этого события вообще.
Эта игра как раз и показала, что соотношение эффективных действий одной команды относительно другой увеличилось настолько, что произошел коренной перелом (не выдержали нервы у наших, следствие - нарушение и удаление), что в конечном счете и вылилось в гол. А дальше дело техники.

[gosha]

Фантазёр Вы pashtet,соотношение ударов за полтора тайма противостояния не напомните ?

Еще раз напоминаю, что удары влияют лишь на вероятность наступления какого-либо события, а не гарантируют наступление этого события вообще.
Эта игра как раз и показала, что соотношение эффективных действий одной команды относительно другой увеличилось настолько, что произошел коренной перелом (не выдержали нервы у наших, следствие - нарушение и удаление), что в конечном счете и вылилось в гол. А дальше дело техники.

Ваша позиция понятна ,просто назовите статистику.

[pashtet]

Фантазёр Вы pashtet,соотношение ударов за полтора тайма противостояния не напомните ?

Еще раз напоминаю, что удары влияют лишь на вероятность наступления какого-либо события, а не гарантируют наступление этого события вообще.
Эта игра как раз и показала, что соотношение эффективных действий одной команды относительно другой увеличилось настолько, что произошел коренной перелом (не выдержали нервы у наших, следствие - нарушение и удаление), что в конечном счете и вылилось в гол. А дальше дело техники.

Ваша позиция понятна ,просто назовите статистику.

А что даст Ваша статистика? Возьмите статистику мтача Япония - Швеция и посмотрите ТТД одной и другой команды. И кто выиграл?
Мне так и никто не раскрыл понятие эффективности, поэтому никто и не может ее измерить.

[gosha]

Ваша отмазка принята.

[Странник]

Фантазёр Вы pashtet,соотношение ударов за полтора тайма противостояния не напомните ?

Еще раз напоминаю, что удары влияют лишь на вероятность наступления какого-либо события, а не гарантируют наступление этого события вообще.
Эта игра как раз и показала, что соотношение эффективных действий одной команды относительно другой увеличилось настолько, что произошел коренной перелом (не выдержали нервы у наших, следствие - нарушение и удаление), что в конечном счете и вылилось в гол. А дальше дело техники.

Ваша позиция понятна ,просто назовите статистику.

Для справки

Статистика

Бразилия                                                                      Россия
27                                        Удары по воротам                  4
18                                              Удары в створ                 3
17                                                    Фолы                        16
5                                                     Угловые                    4
2                                                Предупреждения              0
0                                                    Удаления                    1

[Story]

...мне кажется,если бы не нелепая игра прямой ногой в центре поля и как следствие-удаление,могли дотерпеть.а может и больше.имо.
 

[gosha]

...мне кажется,если бы не нелепая игра прямой ногой в центре поля и как следствие-удаление,могли дотерпеть.а может и больше.имо.
 

Вряд ли,ни каких предпосылок кроме чуда уже не было.

[gosha]

Для справки

Статистика

Бразилия                                                                      Россия
27                                        Удары по воротам                  4
18                                              Удары в створ                 3
17                                                    Фолы                        16
5                                                     Угловые                    4
2                                                Предупреждения              0
0                                                    Удаления                    1

Понравилась реакция комментатора на эти цифры...зато у нас были проникающие действия.

[pashtet]

Фантазёр Вы pashtet,соотношение ударов за полтора тайма противостояния не напомните ?

Еще раз напоминаю, что удары влияют лишь на вероятность наступления какого-либо события, а не гарантируют наступление этого события вообще.
Эта игра как раз и показала, что соотношение эффективных действий одной команды относительно другой увеличилось настолько, что произошел коренной перелом (не выдержали нервы у наших, следствие - нарушение и удаление), что в конечном счете и вылилось в гол. А дальше дело техники.

Ваша позиция понятна ,просто назовите статистику.

Для справки

Статистика

Бразилия                                                                      Россия
27                                        Удары по воротам                  4
18                                              Удары в створ                 3
17                                                    Фолы                        16
5                                                     Угловые                    4
2                                                Предупреждения              0
0                                                    Удаления                    1

Мне недавно на форуме говорили, что эффективность второй команды выше, ибо это 1 к 4, в то время как у первой она 1 к 9

[Den]

Статистику посмотрите после первого тайма. Гоша, вам она не понравится.
По фолам вообще Бразильцы были далеко впереди.
А по воротам сколько раз они ударили опасно?
И самый интересный вопрос Гоше.
Вы бы добились лучшего результата чем Хомуха?
Ветеранские скорости...... вообще насмешили. Идите побегайте в +30, с учетом климатической зоны.
А вообще Гоша Вы часом не Поляк или Чех.... Они к русским не очень хорошо относятся....
И крайний вопросик... Можно ли гордиться нашей юношеской сборной???