Судейство

[gosha]

4. 100% карточка - тут и срыв атаки, и подкат сзади, и грубая игра. 

Интересно,каким пунктом правил можно объяснить жёлтую карточку  http://3-liga.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=ID_236&Itemid=14

[Valdes]

4. 100% карточка - тут и срыв атаки, и подкат сзади, и грубая игра. 

Интересно,каким пунктом правил можно объяснить жёлтую карточку  http://3-liga.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=ID_236&Itemid=14

Если он систематически нарушает правила в игре.
А за одно такое нарушение ж.к. не показывают.
Но мы же не знаем первое или третье нарушение у этого защитника.
ИМХО.

[gosha]

4. 100% карточка - тут и срыв атаки, и подкат сзади, и грубая игра. 

Интересно,каким пунктом правил можно объяснить жёлтую карточку  http://3-liga.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=ID_236&Itemid=14

Если он систематически нарушает правила в игре.
А за одно такое нарушение ж.к. не показывают.
Но мы же не знаем первое или третье нарушение у этого защитника.
ИМХО.

Вы хотите сказать,что дополнениях фигурирует понятие "систематическая накопительность"  http://3-liga.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=299

[#7+]

Впечатление что судья до этого судил мини футбол , любое касание свисток.

Чем строже будет судейство в детских соревнованиях - тем больше талантливых ребят доживёт до взрослого футбола. А то у многих тренеров слишком велик спрос на костоломов, и отсутствие мастерства компенсируется грубостью. От которой страдают в первую очередь те ребята, которые что-то умеют на поле.

Конечно, многим нравится, когда здоровые мужики месят друг друга по ногам. Но лично моё мнение - красота футбола вовсе не в этом.

[FAN]

Впечатление что судья до этого судил мини футбол , любое касание свисток.

Чем строже будет судейство в детских соревнованиях - тем больше талантливых ребят доживёт до взрослого футбола. А то у многих тренеров слишком велик спрос на костоломов, и отсутствие мастерства компенсируется грубостью. От которой страдают в первую очередь те ребята, которые что-то умеют на поле.

Конечно, многим нравится, когда здоровые мужики месят друг друга по ногам. Но лично моё мнение - красота футбола вовсе не в этом.

Вы уходите от темы
изначально вопрос был о предвзятом судействе, предлагалось просмотреть представленные эпизоды и поверив "на слово" fsm, что вся игра прошла при подобном судействе, дать свою субъективную оценку работы судьи. Про мини футбол это расширенный комментарий, абсолютно согласен что детский футбол надо судить строже, но в данном случае по 4-ём эпизодам ИМХО судья не объективен.

[Valdes]

4. 100% карточка - тут и срыв атаки, и подкат сзади, и грубая игра. 

Интересно,каким пунктом правил можно объяснить жёлтую карточку  http://3-liga.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=ID_236&Itemid=14

Если он систематически нарушает правила в игре.
А за одно такое нарушение ж.к. не показывают.
Но мы же не знаем первое или третье нарушение у этого защитника.
ИМХО.

Вы хотите сказать,что дополнениях фигурирует понятие "систематическая накопительность"  http://3-liga.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=299

Конечно !!! Вы же знаете !!!

[111]

Дорогие Форумчане.
Я не говорю о необъективности.
Предложенный матч- прошлое.
Прошу лишь оценить действия судьи, на ваш взгляд.
Затем наше с вами субъективное мнение сравним с мнением независимого судьи- эксперта любезно предложенного Администрацией 3-Liga.
И каждый высказавшийся сделает для себя вывод- насколько он (высказавшийся) был прав.

[Valdes]

Судья иногда даже предупреждает игрока устно что за
следующее нарушение покажет желтую, особенно это
видно в английской премьер лиге.
Это и есть сист. накопительность.

[#7+]

изначально вопрос был о предвзятом судействе, предлагалось просмотреть представленные эпизоды и поверив "на слово" fsm, что вся игра прошла при подобном судействе, дать свою субъективную оценку работы судьи. Про мини футбол это расширенный комментарий, абсолютно согласен что детский футбол надо судить строже, но в данном случае по 4-ём эпизодам ИМХО судья не объективен.

Чтобы говорить о предвзятости - надо как минимум всю игру смотреть, причём желательно и живьём, и на видео. Поскольку общая атмосфера тоже имеет большое значение. Трактовались ли одинаково нарушения в обе стороны?

Ещё раз по эпизодам:
1. Если игрок откровенно идёт шипами, прямой ногой, на мяч - почему это не опасная игра? Потому, что соперник под него не полез, и он никому ногу не оторвал?
2. Нельзя толкать игрока, не владеющего мячом. Даже плечом в плечо - нельзя. А тут его на землю укладывают. Где тут предвзятость?
3. Толкотня с применением рук, снова мяч не на игровом расстоянии.
4. Защитник, прозевавший рывок оппонента - сначала толкает руками, а потом, окончательно проиграв единоборство - прыгает сзади в ноги. Грубейшее нарушение, чреватое серьёзной травмой. Что, на карточку - это только когда "Скорую" вызывают?

[RUMAR]

в этой игре было три удаления(2-смена 1-торпедо)

[FAN]

в этой игре было три удаления(2-смена 1-торпедо)

а счёт какой

[RUMAR]

торпедо-смена 1:2

[FAN]

изначально вопрос был о предвзятом судействе, предлагалось просмотреть представленные эпизоды и поверив "на слово" fsm, что вся игра прошла при подобном судействе, дать свою субъективную оценку работы судьи. Про мини футбол это расширенный комментарий, абсолютно согласен что детский футбол надо судить строже, но в данном случае по 4-ём эпизодам ИМХО судья не объективен.

Чтобы говорить о предвзятости - надо как минимум всю игру смотреть, причём желательно и живьём, и на видео. Поскольку общая атмосфера тоже имеет большое значение. Трактовались ли одинаково нарушения в обе стороны?

+ 100 % но было предложено определенное видео с просьбой высказаться, кто хотел высказался и это абсолютное ИМХО.
По остальным эпизодам с Вашей трактовкой не согласен , опять же исходя из того что я видел в просмотренных 4-ёх моментах.

[lariychuk]

изначально вопрос был о предвзятом судействе, предлагалось просмотреть представленные эпизоды и поверив "на слово" fsm, что вся игра прошла при подобном судействе, дать свою субъективную оценку работы судьи. Про мини футбол это расширенный комментарий, абсолютно согласен что детский футбол надо судить строже, но в данном случае по 4-ём эпизодам ИМХО судья не объективен.

Чтобы говорить о предвзятости - надо как минимум всю игру смотреть, причём желательно и живьём, и на видео. Поскольку общая атмосфера тоже имеет большое значение. Трактовались ли одинаково нарушения в обе стороны?

Ещё раз по эпизодам:
1. Если игрок откровенно идёт шипами, прямой ногой, на мяч - почему это не опасная игра? Потому, что соперник под него не полез, и он никому ногу не оторвал?
2. Нельзя толкать игрока, не владеющего мячом. Даже плечом в плечо - нельзя. А тут его на землю укладывают. Где тут предвзятость?
3. Толкотня с применением рук, снова мяч не на игровом расстоянии.
4. Защитник, прозевавший рывок оппонента - сначала толкает руками, а потом, окончательно проиграв единоборство - прыгает сзади в ноги. Грубейшее нарушение, чреватое серьёзной травмой. Что, на карточку - это только когда "Скорую" вызывают?

1.ни о какой опасной игре речъ не стоит -оба шли одинаково,в паре метров никого,
свисток к губам,когда возник голевой момент-по-моему предвзятость.
2.умышленного нарушения не было,один не видел куда падает,желтый не держится на ногах.
3.Желтый не понятно как спотыкается без видимой помощи бело-голубого
4.защитник от усердия спотыкается об ногу напа,умышленности никакой,на желтую не тянет

[111]

Вот еще видео про судейство.
http://www.youtube.com/watch?v=-3nT1i1kdpM&feature=mfu_in_order&list=UL