Судейство

[111]

4 коротких момента.
По первым 3 вопрос- прав судья или нет?
По четвертому- правильно ли судья показал желтую карточку?

<a href="http://www.youtube.com/v/FAbbFpMcyQU?hl" target="_blank">http://www.youtube.com/v/FAbbFpMcyQU?hl</a>

[#7+]

1. Опасная игра.
2. Толчок в спину, причём при отсутствии мяча на игровом расстоянии.
3. Тоже, судя по всему, толчок рукой, хотя с такого расстояния и ракурса камеры не очень чётко видно.
4. 100% карточка - тут и срыв атаки, и подкат сзади, и грубая игра. 

Нормальное судейство.

А можно ётьюб как-нибудь в замедленном изображении просматривать?

[111]

А можно ётьюб как-нибудь в замедленном изображении просматривать?

Не знаю.
Может, при размещении на сайте 3-Liga такая возможность имеется?
Я пока не освоил.
Разместил по- старинке.
Спасибо за кОммент к мОментам.
Жду еще мнений...

[lariychuk]

1- ничего
2-ничего
3-ничего
4 -просто штрафной
СВИСТОК В ОДНУ СТОРОНУ

[Joker]

1- ничего
2-ничего
3-ничего
4 -просто штрафной
СВИСТОК В ОДНУ СТОРОНУ

полностью согласен.

[111]

Спасибо высказавшимся, но маловато мнений.
Шуметь с трибун умеют многие.
Взять на себя смелость и публично высказаться- не многие, как я вижу.
Ждем еще, не много времени было...
А как же судьи?
За секунду и быстрее должны реагировать.

[Ckuth]

1- ничего
2-ничего
3-ничего
4 -просто штрафной
СВИСТОК В ОДНУ СТОРОНУ

Согласен.

[Федяй]

1- ничего
2-ничего
3-ничего
4 -просто штрафной
СВИСТОК В ОДНУ СТОРОНУ

Поддерживаю

[Valdes]

1. Ничего.
2. Ничего.
3. Мелкий фол (на усмотрение судьи)
4. Штрафной (без желтой)

[FCLM]

1- ничего
2-ничего
3-ничего
4 -просто штрафной

согласен, кроме 4-судья был в хорошей позиции и скорее всего видел то чего мы с ракурса камеры не видим. Игрок не дотянул метра до штрафной и скорее всего если бы не фол в нее вошел. Так что мое мнение -желтая заслужено!

[111]

Кто еще?
А!!!
Мое мнение.
В первых трех моментах у ФШМ большое желание завладеть мячом, у соперников- повышенная валкость и шаткость. Судья ВСЕ свистнул против нас. Я с ним не согласен.
В четвертом эпизоде- штрафной, но без желтой. Никакого умысла у защитника не было, его переиграл нападающий, тот развернулся, споткнулся о ногу напада и неуклюже завалил его. Нападающего встречали еще 2 защитника...
 
Послушаем судей.
Кто хочет- высказывайтесь еще, интереснее будет.

[pashtet]

ничего
ничего
ничего
В последнем эпизоде умышленно или нет игрок защиты свалил напа, полностью проиграв борьбу, и дело не в том что близко к вратарской, а в том что игрок мог получить травму. Желтая заслуженно.
И кстати если только эти три-четыре спорных момента за всю игру, то о какой предвзятости судьи идет речь?

[МамаФутболера]

"Каждый видит то, что хочет видеть...слышит то, что хочет слышать...и лишь избранные готовы принять реальность..."
 Кто то умный.

[111]

И кстати если только эти три-четыре спорных момента за всю игру, то о какой предвзятости судьи идет речь?

За весь матч эти 4 момента не последние...
Между 1 и 2 моментом вообще секунд 20.
Так было почти весь матч...
Цель размещения материала не в том, что бы кого- то обвинить (специально был взят матч почти годовой давности), а в том, что бы на конкретном материале посмотреть реакцию аудитории и, главное, послушать специалистов- судей с целью обучения и определения направления внимания родителей на квалифицированную оценку, а не выкрики с трибун типа "три- два- раз"!!!

[FAN]

ничего
ничего
ничего
фол без желтой ,но мог и дать по совокупности нарушений, этим защитником.
Впечатление что судья до этого судил мини футбол , любое касание свисток.