|
Автор: Конеджер
|
Отправлено: 15 November 2019, 14:52:16
|
|
Цитата
|
.....а вот так?  Я что-то не догоняю. Зачем вставлять видео ролик трёхгодичной давности??? |
|
Автор: Егор
|
Отправлено: 15 November 2019, 14:30:05
|
|
Цитата
|
Вы, наверное, просто захотели покрасоваться! Всё хорошо с ударом, а постановка опорной и угол на ней между бедром и голенью, влияющий на направлении вектора в вертикальной плоскости вовсе и не недостаток, а возможность этим направлением регулировать, что с опытом будет только лучше! |
|
Автор: Goalkeeper
|
Отправлено: 15 November 2019, 12:19:13
|
|
Цитата
|
Вы точно у Конеджера обучались? Это на наклбол похоже, просто слабенький пока. [/quote] а вот так? https://www.youtube.com/watch?v=VwJPN89nFMgна самом деле, помимо Конеджера, у кого только не обучались (заочно, разумеется): и у Недобежкова, и у "любимца" местной публики Альпова, и у Кушнира, и у ребят с Живого футбола, и у много кого ещё. Конкретно у Вязовского взяли один момент, которому не учил ни один из вышеперечисленных - при ударе по мячу, катящемуся от бьющего, опорную ногу надо ставить чуть с опережением. |
|
Автор: Roma72
|
Отправлено: 15 November 2019, 09:26:22
|
|
Цитата
|
...решить .... проблему Если говорить в общем, чаще всего проблемы возникают из-за того, что нарушена методика обучения. То есть, на какие-то элементы или детали техники удара не обращалось внимание, а значит они выполнялись как прийдётся и, увы, как часто бывает, с ошибками. Вот и выработался навык ошибочного движения. ...Подскажите, как его отучить от этого неверного (на мой взгляд) навыка?.... В Вашем конкретном случае смогу что-то подсказать только получив видео с записью удара. На видео должно быть запись с нескольких ракурсов. Один, обязательно, с видом результата удара. То есть чтобы был виден и сам удар и точка в воротах. Удар должен быть стандартным "базовым" (на сайте и в Монографии я его описываю). Внутренней частью подъёма, проводкой в дальний верхний угол ворот (правой ногой, тогда в правый верхний угол), желательно отмеченный лентами. Расстояние до ворот - зона уверенного удара (мяч долетает до точки прицеливания). Количество не менее 10 каждого ракурса. и снова здравствуйте:) вот, нашёл его видео, хотя и достаточно старое. не всеобъемлющее, конечно, но общую картину понять можно. тут вроде правильно опорную ногу держит, не "подседая" https://vk.com/gubernskyi_official?w=wall-134699236_2065Вы точно у Конеджера обучались? Это на наклбол похоже, просто слабенький пока. |
|
Автор: Goalkeeper
|
Отправлено: 15 November 2019, 07:32:22
|
|
Цитата
|
...решить .... проблему Если говорить в общем, чаще всего проблемы возникают из-за того, что нарушена методика обучения. То есть, на какие-то элементы или детали техники удара не обращалось внимание, а значит они выполнялись как прийдётся и, увы, как часто бывает, с ошибками. Вот и выработался навык ошибочного движения. ...Подскажите, как его отучить от этого неверного (на мой взгляд) навыка?.... В Вашем конкретном случае смогу что-то подсказать только получив видео с записью удара. На видео должно быть запись с нескольких ракурсов. Один, обязательно, с видом результата удара. То есть чтобы был виден и сам удар и точка в воротах. Удар должен быть стандартным "базовым" (на сайте и в Монографии я его описываю). Внутренней частью подъёма, проводкой в дальний верхний угол ворот (правой ногой, тогда в правый верхний угол), желательно отмеченный лентами. Расстояние до ворот - зона уверенного удара (мяч долетает до точки прицеливания). Количество не менее 10 каждого ракурса. и снова здравствуйте:) вот, нашёл его видео, хотя и достаточно старое. не всеобъемлющее, конечно, но общую картину понять можно. тут вроде правильно опорную ногу держит, не "подседая" https://vk.com/gubernskyi_official?w=wall-134699236_2065 |
|
Автор: tennisist
|
Отправлено: 25 April 2019, 11:54:35
|
|
Цитата
|
https://www.youtube.com/watch?v=leLoTXwXXKgСобрал "нарезку нарезок" всех ударов на большом поле. Ударов мало  . Связано это с тем, что большинство матчей команда играла 4-4-2. Играл на позиции единственного опорного, с заданием связывать защиту с полузащитой и вперед особо не ходить. Потом играть стали 4-5-1 и возможностей для ударов стало больше ,особенно когда играл апз. Видно, что все удары примерно из одной зоны и возможности для них возникают из, примерно, одинаковых ситуаций. Значит пора наигрывать связки с ударом в этих типичных ситуациях. Какие упражнения можно посоветовать? Плюс надо научиться чтобы самому себе создавать больше возможностей для удара. Это ведь тоже тренируется. А то, реализация приличная 3 гола, 1 штанга, 1 вратарь спас, 1 плохой удар во вратаря,1 удар мимо. Надо больше бить.
|
|
Автор: Наречие
|
Отправлено: 19 April 2019, 00:12:15
|
|
Цитата
|
Смотрел. Куда деваться)))) Рома, я к футболу отношусь спокойно, особенно к нашему. С сильными мы мучаемся..с более слабыми- чуть ли не герои. Не цепляет. Тем более индивидуально.
У вас вопрос зреет?
Просто беседа о потенциале. Его определение Наречие приводит свой аргумент, что особой физики не нужно. Я вот о чем. На просторах интернета лежит интервью мамы Александра Овечкина с рассказом как маленький Саша проводил на катке время с утра и до поздней ночи. Потом отец закидывал его на плечо и пока нес на 10 этаж (не помню почему он не пользовался лифтом), Саша засыпал беспробудным сном и спать его укладывали прямо в коньках. Погуглите, кому не лень, там еще другие интересные истории. Вот и весь потенциал.
Вот Гоша сразу определяет по физике. Гоша - крупный интернет-ученый по высиживанию гепардов из страусиных яиц. Однако, ответственность на себя брать не хочет и при обнаружении у выводка клювов, обвиняет в непрофессионализме всё семейство кошачьих. Уважаю его истории о походах не той дорогой и не в ту сторону. И угрозах позвать друзей-туристов с картой, на которую нанесен точный маршрут. Смотрел. Куда деваться)))) Рома, я к футболу отношусь спокойно, особенно к нашему. С сильными мы мучаемся..с более слабыми- чуть ли не герои. Не цепляет. Тем более индивидуально.
У вас вопрос зреет?
А Конеджер говорит о каких-то потребительских качествах. Конеджер предлагает разбирать каждый эпизод на молекулы. О чем повествует. С каждого вступившего в беседу требует всестороннюю и обоснованную методику. В экран смотрит с сожалением, но вынужден терпеть всех нас. |
|
Автор: edisson
|
Отправлено: 18 April 2019, 22:32:40
|
|
Цитата
|
Смотрел. Куда деваться)))) Рома, я к футболу отношусь спокойно, особенно к нашему. С сильными мы мучаемся..с более слабыми- чуть ли не герои. Не цепляет. Тем более индивидуально.
У вас вопрос зреет?
Просто беседа о потенциале. Его определение имеет отношение к сопернику. Вы это правильно заметили. Мы и определяем возможный уровень. Больше ничего. Вот Гоша сразу определяет по физике. Наречие приводит свой аргумент, что особой физики не нужно. А Конеджер говорит о каких-то потребительских качествах. Потенциал выявить не сложно, подготовка тоже не самый сложный момент. А вот оценка...тут как на цвет и вкус.. Помимо прочих составляющих. Реализация...вот вопрос. Видимо Вы говорите о способностях или таланте,которые,на Ваш взгляд,легко выявить и далее подготовить. Если тренер ведет пацанов с набора,то через определенное время он будет иметь картину по ребятам. И соответственно может предпринимать шаги позволяющие делать более глубокие выводы. Для начала... |
|
Автор: Roma72
|
Отправлено: 18 April 2019, 19:19:51
|
|
Цитата
|
Смотрел. Куда деваться)))) Рома, я к футболу отношусь спокойно, особенно к нашему. С сильными мы мучаемся..с более слабыми- чуть ли не герои. Не цепляет. Тем более индивидуально.
У вас вопрос зреет?
Просто беседа о потенциале. Его определение имеет отношение к сопернику. Вы это правильно заметили. Мы и определяем возможный уровень. Больше ничего. Вот Гоша сразу определяет по физике. Наречие приводит свой аргумент, что особой физики не нужно. А Конеджер говорит о каких-то потребительских качествах. Потенциал выявить не сложно, подготовка тоже не самый сложный момент. А вот оценка...тут как на цвет и вкус.. Помимо прочих составляющих. Реализация...вот вопрос. Видимо Вы говорите о способностях или таланте,которые,на Ваш взгляд,легко выявить и далее подготовить. |
|
Автор: edisson
|
Отправлено: 18 April 2019, 15:29:51
|
|
Цитата
|
Смотрел. Куда деваться)))) Рома, я к футболу отношусь спокойно, особенно к нашему. С сильными мы мучаемся..с более слабыми- чуть ли не герои. Не цепляет. Тем более индивидуально.
У вас вопрос зреет?
Просто беседа о потенциале. Его определение имеет отношение к сопернику. Вы это правильно заметили. Мы и определяем возможный уровень. Больше ничего. Вот Гоша сразу определяет по физике. Наречие приводит свой аргумент, что особой физики не нужно. А Конеджер говорит о каких-то потребительских качествах. Потенциал выявить не сложно, подготовка тоже не самый сложный момент. А вот оценка...тут как на цвет и вкус.. Помимо прочих составляющих. Реализация...вот вопрос. |
|
Автор: Roma72
|
Отправлено: 18 April 2019, 15:20:53
|
|
Цитата
|
Смотрел. Куда деваться)))) Рома, я к футболу отношусь спокойно, особенно к нашему. С сильными мы мучаемся..с более слабыми- чуть ли не герои. Не цепляет. Тем более индивидуально.
У вас вопрос зреет?
Просто беседа о потенциале. Его определение имеет отношение к сопернику. Вы это правильно заметили. Мы и определяем возможный уровень. Больше ничего. Вот Гоша сразу определяет по физике. Наречие приводит свой аргумент, что особой физики не нужно. А Конеджер говорит о каких-то потребительских качествах. |
|
Автор: edisson
|
Отправлено: 18 April 2019, 15:08:22
|
|
Цитата
|
|
Смотрел. Куда деваться)))) Рома, я к футболу отношусь спокойно, особенно к нашему. С сильными мы мучаемся..с более слабыми- чуть ли не герои. Не цепляет. Тем более индивидуально.
У вас вопрос зреет?
|
|
Автор: lariychuk
|
Отправлено: 18 April 2019, 15:08:00
|
|
Цитата
|
Дзюба на все времена  |
|
Автор: Roma72
|
Отправлено: 18 April 2019, 14:50:32
|
|
Цитата
|
Шансы сына зависят от восприятия его игры окружающими. Нравится/ не нравится. Это крайне субъективная вещь,оценка. Вообще Гоша достаточно подробно освятил данный вопрос. ))) Чтобы получить результат надо все векторы свести в одну точку. Результатом можно считать подписание контракта,как некую осязаемую величину или рубеж.
Эдиссон,а кто из наших игроков лично Вам нравится? На мой вгляд,Конеджер наговорил о чем угодно,только не о потенциале. У него работа такая. На Ваш вопрос,Рома,так отвечу - никто. Я просто не смотрю футбол наш. И тем более не отслеживаю. И ЧМ не смотрели? |
|
Автор: edisson
|
Отправлено: 18 April 2019, 14:38:04
|
|
Цитата
|
Шансы сына зависят от восприятия его игры окружающими. Нравится/ не нравится. Это крайне субъективная вещь,оценка. Вообще Гоша достаточно подробно освятил данный вопрос. ))) Чтобы получить результат надо все векторы свести в одну точку. Результатом можно считать подписание контракта,как некую осязаемую величину или рубеж.
Эдиссон,а кто из наших игроков лично Вам нравится? На мой вгляд,Конеджер наговорил о чем угодно,только не о потенциале. У него работа такая. На Ваш вопрос,Рома,так отвечу - никто. Я просто не смотрю футбол наш. И тем более не отслеживаю. |
|
