|
Автор: gosha
|
Отправлено: 09 October 2022, 07:59:47
|
|
Цитата
|
Гоша, какой из вас тренер? Показатель вашего тренерского уровня ваши сыновья. Про "травмы замучили" это для непонимающих.
Вот именно с нуля и до ФНЛ, при чём я изначально понимал,что первая лига это предел наших возможностей. Вот только не Вам делать оценки,человеку,который,кроме сказочного творчества не добился ничего. |
|
Автор: Александр Курячий
|
Отправлено: 08 October 2022, 18:38:28
|
|
Цитата
|
|
Всё мужики, прекращаем базар. Начальник сказал, чтоб тихо было. Говорить можно только то, шо он разрешит. Сказал начальник молчать, значить молчать, а то в кутузку отправит. Тишина на форуме должна быть, чё непонятно. Чей форум, кому не нравятся порядки начальника, валите отсюда!
Гоша, какой из вас тренер? Показатель вашего тренерского уровня ваши сыновья. Про "травмы замучили" это для непонимающих.
Рома, напоследок одна фраза. Электрических импульсов нет только у трупа, но при этом, вся, представьте, вся химия (все атомы и молекулы) на месте.
|
|
Автор: gosha
|
Отправлено: 08 October 2022, 17:51:07
|
|
Цитата
|
Да, извините, не ответил на то, как мозг управляет работой митохондрий. Митохондрии это внутриклеточные структуры. Как мозг управляет митохондриями? Мозг посылает определённый сигнал на мембрану клетки. Далее происходит увеличение внутриклеточных процессов. Их много и они разные. Митохондрии обеспечивают их энергией. Не будет сигнала от мозга, не будет увеличения внутриклеточных процессов, митохондрии не будут увеличивать расход АТФ. Главное это сигнал от мозга. Есть сигнал, митохондрии увеличивают работу, нет сигнала, обеспечивают энергией восстановительные процессы в невозбуждённой клетке.
По поводу «побочного продукта эволюции». Наукообразная фраза словами, имеющими несколько значений, а значит, имеющая несколько ответов. Если оппонент не угадал, что имел ввиду, из нескольких разных значений слов в вопросе, вопрошающий, то значит отвечающий не разбирается в этом вопросе. Удобная позиция, для того кто задаёт вопрос. Всегда можно обвинить собеседника в некомпетентности.
А теперь, по сути. У природы нет никаких побочных продуктов, тем более человек. Человек вершина развития (эволюции) животного мира. Предполагать, что человек получился случайно, как побочный продукт создания обезьяны, глупо.
Ещё постинг с такой галиматьёй и Вам будет разрешено размещать сообщения только в разделе "альтернативный футбол". |
|
Автор: edisson
|
Отправлено: 08 October 2022, 17:37:57
|
|
Цитата
|
|
Тема " глаза" не раскрыта.
К слову, откуда инфа о не востребованности?
|
|
Автор: gosha
|
Отправлено: 08 October 2022, 17:29:26
|
|
Цитата
|
Гоша, как-то молодой любитель современной истории рассказывал мне о том, как плохо жилось людям в Советском Союзе. На мой вопрос о том, что, как он может судить о жизни в СССР если его, в то время, ещё на свете не было? " Ну и что, что я не жил в то время, но я знаю, как в то время жилось людям" - ответил он. Так и Вы Гоша, футболистом не были, тренером не работали, но как играть в футбол и тренировать футболистов Вы знаете. Тренеры футбола между собой таких как Вы иронично называют "специалист футбола".
Как бы Вы ни старались, но ваше мнение о моём знании футбола меня совершенно не задевает, а даже немного веселит. Продолжайте в том же духе.
В отличие от Вас я работаю тренером,а вот результатом работы тренеров являются достижения их учеников. У меня такой результат есть,а что у Вас ? И только не надо показывать видео своих коммерческих тренировок. |
|
Автор: Оптимист
|
Отправлено: 08 October 2022, 16:56:10
|
|
Цитата
|
Ощущение такое, что история обсуждения тем носит циклический характер - одни и те же спикеры, раз в два-три года приводят одни и те же аргументы и возражения...  Крылья...ноги...хвост... Потом всё затихает... Реальный результат, пусть и использовав ресурс целой Академии, из участников форума, получил только Николай Ларин... Два десятка футболистов одного поколения в РПЛ - это серьёзный результат...Награда в виде суда и тюрьмы нашла своего героя...  |
|
Автор: Roma72
|
Отправлено: 08 October 2022, 14:37:54
|
|
Цитата
|
Да, извините, не ответил на то, как мозг управляет работой митохондрий. Митохондрии это внутриклеточные структуры. Как мозг управляет митохондриями? Мозг посылает определённый сигнал на мембрану клетки. Далее происходит увеличение внутриклеточных процессов. Их много и они разные. Митохондрии обеспечивают их энергией. Не будет сигнала от мозга, не будет увеличения внутриклеточных процессов, митохондрии не будут увеличивать расход АТФ. Главное это сигнал от мозга. Есть сигнал, митохондрии увеличивают работу, нет сигнала, обеспечивают энергией восстановительные процессы в невозбуждённой клетке.
По поводу «побочного продукта эволюции». Наукообразная фраза словами, имеющими несколько значений, а значит, имеющая несколько ответов. Если оппонент не угадал, что имел ввиду, из нескольких разных значений слов в вопросе, вопрошающий, то значит отвечающий не разбирается в этом вопросе. Удобная позиция, для того кто задаёт вопрос. Всегда можно обвинить собеседника в некомпетентности.
А теперь, по сути. У природы нет никаких побочных продуктов, тем более человек. Человек вершина развития (эволюции) животного мира. Предполагать, что человек получился случайно, как побочный продукт создания обезьяны, глупо.
Александр, я от Вас это уже слышал. Вы представляете какого размера должен быть мозг,чтобы "посылать сигналы" каждой клетке? Он сам из чего состоит? Это все непрерывный химический процесс,а его участники действуют согласно коду(глаз развился).Вы говорите,что все это придумано, а люди пьют таблетки,когда болеют. Расскажите им про сигналы мозга с аргументами. |
|
Автор: Александр Курячий
|
Отправлено: 08 October 2022, 12:06:41
|
|
Цитата
|
|
Да, извините, не ответил на то, как мозг управляет работой митохондрий. Митохондрии это внутриклеточные структуры. Как мозг управляет митохондриями? Мозг посылает определённый сигнал на мембрану клетки. Далее происходит увеличение внутриклеточных процессов. Их много и они разные. Митохондрии обеспечивают их энергией. Не будет сигнала от мозга, не будет увеличения внутриклеточных процессов, митохондрии не будут увеличивать расход АТФ. Главное это сигнал от мозга. Есть сигнал, митохондрии увеличивают работу, нет сигнала, обеспечивают энергией восстановительные процессы в невозбуждённой клетке.
По поводу «побочного продукта эволюции». Наукообразная фраза словами, имеющими несколько значений, а значит, имеющая несколько ответов. Если оппонент не угадал, что имел ввиду, из нескольких разных значений слов в вопросе, вопрошающий, то значит отвечающий не разбирается в этом вопросе. Удобная позиция, для того кто задаёт вопрос. Всегда можно обвинить собеседника в некомпетентности.
А теперь, по сути. У природы нет никаких побочных продуктов, тем более человек. Человек вершина развития (эволюции) животного мира. Предполагать, что человек получился случайно, как побочный продукт создания обезьяны, глупо.
|
|
Автор: Roma72
|
Отправлено: 07 October 2022, 17:02:48
|
|
Цитата
|
Roma72, более точно фраза звучит так: "Мозг ЧЕЛОВЕКА! побочный продукт эволюции". А так, эволюция человека это эволюция его мозга. Если бы наш мозг не эволюционировал, то мы бы, так и остались бы обезьянами. Наша лимбическая система это наш древний мозг, он такой же как и у обезьян, разница между нами и обезьянами, только в строении коры (неокортекса). Он у нас больше и структурирован по другому. Это всё есть в учебниках. Да и лекции преподавателей биофака МГУ на эту тему есть на ютубе.
По поводу зрения. Человек видит не глазами, он видит мозгом. Глаза это всего лишь рецепторы формирующие первичный сигнал. Саму же картинку строит зрительная зона мозга. Всего же, строят визуальную картинку пять участков мозга. Если объект движется, то картинка перестраивается со скоростью четыре раза в секунду. Осознание картинки происходит в теменной ассоциативной зоне коры мозга. Если рецептор, в данном случае глаз, не посылает импульсы в мозг, то зоны мозга, которые строят визуальную картинку не развиваются. У каждой функциональной зоны мозга своё время развития. Для зрения это первые два года. Если за это время они не сформировались, то больше и не формируются.
И ещё, глаз не зрительный анализатор. Это всего лишь большой рецепторный аппарат, который посылает определённые электрические сигналы в мозг и не более.
Вас просто прет от знаний.Вы даже оспариваете то,чего я не писал.Где аргументы в поддержку того,что всем управляет мозг? Если Вы вменяемый,то начинайте аргументировать. И видимо смысл фразы про побочный продукт Вы не понимаете. |
|
Автор: Александр Курячий
|
Отправлено: 07 October 2022, 16:45:59
|
|
Цитата
|
|
Roma72, более точно фраза звучит так: "Мозг ЧЕЛОВЕКА! побочный продукт эволюции". А так, эволюция человека это эволюция его мозга. Если бы наш мозг не эволюционировал, то мы бы, так и остались бы обезьянами. Наша лимбическая система это наш древний мозг, он такой же как и у обезьян, разница между нами и обезьянами, только в строении коры (неокортекса). Он у нас больше и структурирован по другому. Это всё есть в учебниках. Да и лекции преподавателей биофака МГУ на эту тему есть на ютубе.
По поводу зрения. Человек видит не глазами, он видит мозгом. Глаза это всего лишь рецепторы формирующие первичный сигнал. Саму же картинку строит зрительная зона мозга. Всего же, строят визуальную картинку пять участков мозга. Если объект движется, то картинка перестраивается со скоростью четыре раза в секунду. Осознание картинки происходит в теменной ассоциативной зоне коры мозга. Если рецептор, в данном случае глаз, не посылает импульсы в мозг, то зоны мозга, которые строят визуальную картинку не развиваются. У каждой функциональной зоны мозга своё время развития. Для зрения это первые два года. Если за это время они не сформировались, то больше и не формируются.
И ещё, глаз не зрительный анализатор. Это всего лишь большой рецепторный аппарат, который посылает определённые электрические сигналы в мозг и не более.
|
|
Автор: edisson
|
Отправлено: 07 October 2022, 14:36:37
|
|
Цитата
|
|
Беготня без мяча выматывает больше, практика. Если вы решили об априори... для вас,тренеров, что Гоша, что я и прочие, всегда спецы, от футбола. Даже если их парни подготовлены в разы лучше ..ситуация та же. А как просят показать итог ваших тренировок, сразу в позу....кто вы такие.. нечего показывать просто. 180 градусов разворот и пара шагов- это обыденность для умеющего.
|
|
Автор: Roma72
|
Отправлено: 07 October 2022, 14:30:25
|
|
Цитата
|
Гоша, я понимаю ваши вопросы, но не принимаю. Обсуждать физиологию человека без управления её работой мозгом, для меня не приемлемо. Мозг не заканчивается в голове, он имеет связь со всеми клетками нашего тела. Нейронов в теле даже больше чем в головном мозге. Но они не мыслят, они выполняют на периферическом уровне команды от центрального процессора, то есть головного мозга. Никакой физиологии без мозга нет. Физиологические процессы обеспечивают выполнение на клеточном уровне управляющих команд мозга. Нет команд (сигналов) из вне, клетка не меняет своё состояние. То есть, не участвует в физиологическом процессе. Если поступил управляющий сигнал, то клетка откликается на него. Структура ответа будет зависеть от параметров сигнала. Параметр сигнала же, зависит от задач решаемых мозгом непрерывно всю жизнь.
Считать, что физиологические процессы идут сами по себе, для меня совершенно не приемлемо. Велина цифр, корая якобы отражает уровень физиологических процессов, зависит от уровня и структуры управляющих сигналов. Повлияйте на сигнал и поменяется уровень физиологических процессов. Это и есть реальная, а не придуманная физиология.
Александр, Мозг - это побочный продукт эволюции. Митохондрии появились гораздо раньше, как мозг может ими управлять? Мне нужны только аргументы без Ваших утверждений. Вы думаете мозг управляет физиологическим развитием? Вот Вам пример. Если ребенку с рождения завязать глаза и развязать в два года,то он уже никогда видеть не будет,хотя глаза будут здоровые. Почему? Мозг не захочет обучаться(развивать анализатор) и его пока не могут заставить. Что на это скажете? |
|
Автор: Александр Курячий
|
Отправлено: 07 October 2022, 12:11:39
|
|
Цитата
|
|
Гоша, как-то молодой любитель современной истории рассказывал мне о том, как плохо жилось людям в Советском Союзе. На мой вопрос о том, что, как он может судить о жизни в СССР если его, в то время, ещё на свете не было? " Ну и что, что я не жил в то время, но я знаю, как в то время жилось людям" - ответил он. Так и Вы Гоша, футболистом не были, тренером не работали, но как играть в футбол и тренировать футболистов Вы знаете. Тренеры футбола между собой таких как Вы иронично называют "специалист футбола".
Как бы Вы ни старались, но ваше мнение о моём знании футбола меня совершенно не задевает, а даже немного веселит. Продолжайте в том же духе.
edisson, по поводу беготни с мячом. Эту фразу я взял из книги великого футболиста и теоретика футбола Чарльза Хьюза "Футбол. Тактические действия команды". Если бы вы знали, чья эта фраза, то согласились бы с Хьюзом. А так подумали, что это Курячий так думает, а значит он не прав. Неправ просто априори, потому всё что он ни говорит неправда.
Априори - знание заранее известное, полученное до опыта и независимо от него.
|
|
Автор: Егор
|
Отправлено: 07 October 2022, 10:35:39
|
|
Цитата
|
Молодые футболисты очень даже востребованы. Но именно ФУТБОЛИСТЫ. Талантливый хорват в 18 лет это уже обученный футболист, умеющий хорошо делать то, что делают профессиональные футболисты. А наш футболист в 18 лет это ещё любительский уровень. Его ещё учить и учить. Но в системе наших клубов это не предусмотрено. Разные молодёжные команды клубов заняты подготовкой к играм, а не повышением уровня мастерства молодых футболистов.
Неправда.Основная причина-на них невозможно заработать денег. 1000% И обученные есть, и способные, и живущие футболом, и режимщики ... и нах никому не нужные в своем большинстве. Это миф для дающих денег на легионеров, что нет своих молодых игроков. Ну есть молодые, ну и что? А вот обученные или не обученные, способные или не очень - это еще вопрос! Никто не зарабатывает на молодых и в Германии - но им есть где зреть, да просто играть. И не каждому лучше других обученному и даже лучше созревшему еще повезет. Множество футбольных этажей бесчисленных лиг, посещаемых и освещаемых - у нас с этим так? А если еще серые схемы этого "зарабатывания", то конечно партнеры "не из нашего района" и "плохо говорят по-русски". Так что в главном прав Александр Григорьевич - всё равно надеяться можно только на себя, поднимая свой уровень. |
|
Автор: edisson
|
Отправлено: 06 October 2022, 14:37:01
|
|
Цитата
|
lariychuk, обещаю, что не поленюсь и найду в своём видео архиве то, как футболист за одну секунду успевает сделать разворот на 180 градусов и два беговых шага. а это значит, что вся ваша финтодинамика против этого бессильна. На ваших видео, вы за одну секунду успеваете сделать только один шаг. То есть на старте вы уже проигрываете сопернику минимум два метра. Постановочных видео, где супер нападающие легко обыгрывают лохов защитников в интернете десятки. На самом же деле в современном футболе обыгрыш защитника финтом это редкость.
Про великих не надо. Это исключения. Такими не стать, потому, что такими надо родиться.
Футболист, который много бегает с мячом, быстро устаёт и становиться малополезным для командной игры.
У вас все редко...все искать надо. Все устают, без мяча ещё быстрее. |
|
|
