Теоретические основы биомеханики удара в футболе

[gosha]

И еще для особо одаренных, если у Вас а - постоянная величина, Р - постоянная величина, то из вашей формулы следует, что сила у Вас постоянная, следовательно мы должны херачить мяч с одной и той же силой в различных ситуациях. Наверное у Вас так это и получается, не знаю, но вот у меня большие сомнения по этому поводу.

Естественно,что и а и р это сугубо индивидуальные показатели,а условные 2/3 это техника (т.е.умение реализовать имеющуюся силу).
Всё это в первом приближении.

[pashtet]

Для особо умных, я уже говорил, человек прыгает на батуте, Н=0 , И куда же у нас девается кинетическая энергия? Неужели в тепловую?  Умник?

Шо,пробелы в памяти ?
Слишком рано Паша.
mgh переходит в  энергию взаимодействия отдельных частей тела между собой посредством сил упругости,а процесс можно описать с помощью закона Гука.

А называется это переход кинетической энергии в потенциальную, естественно с некоторыми потерями.  Что я и сказал.

[pashtet]

И еще для особо одаренных, если у Вас а - постоянная величина, Р - постоянная величина, то из вашей формулы следует, что сила у Вас постоянная, следовательно мы должны херачить мяч с одной и той же силой в различных ситуациях. Наверное у Вас так это и получается, не знаю, но вот у меня большие сомнения по этому поводу.

Естественно,что и а и р это сугубо индивидуальные показатели,а условные 2/3 это техника (т.е.умение реализовать имеющуюся силу).
Всё это в первом приближении.

А почему не 1/5, 1/8, или 10?
Гоша, я Вам даже больше скажу, 1/30 от всего этого это сила пиписьки. Давайте ее тренировать.

[pashtet]

Такая абстракция - Дали отдыхает.
Так где закономерность -то в вашей формуле? Бедный Ньютон, жаль что он не  дожил до наших дней, вот бы повеселился человек.
Вы мне сейчас напоминайете такого чиновника, рассуждающего про бюджет города.
Бюджет города - это сугубо индивидуальные показатели города, я - индивидуально являюсь частью города  . Поэтому город бюджет должет мне компенсировать некоторые мои расходы.  А остальные люди. А все индивидуально.

[gosha]

Для особо умных, я уже говорил, человек прыгает на батуте, Н=0 , И куда же у нас девается кинетическая энергия? Неужели в тепловую?  Умник?

Шо,пробелы в памяти ?
Слишком рано Паша.
mgh переходит в  энергию взаимодействия отдельных частей тела между собой посредством сил упругости,а процесс можно описать с помощью закона Гука.

А называется это переход кинетической энергии в потенциальную, естественно с некоторыми потерями.  Что я и сказал.

Потенциальная в Вашем понимании это скорее философское понятие,а наука она любит точность.

[gosha]

И еще для особо одаренных, если у Вас а - постоянная величина, Р - постоянная величина, то из вашей формулы следует, что сила у Вас постоянная, следовательно мы должны херачить мяч с одной и той же силой в различных ситуациях. Наверное у Вас так это и получается, не знаю, но вот у меня большие сомнения по этому поводу.

Естественно,что и а и р это сугубо индивидуальные показатели,а условные 2/3 это техника (т.е.умение реализовать имеющуюся силу).
Всё это в первом приближении.

А почему не 1/5, 1/8, или 10?

А же объяснил,нужно повторить ?

Гоша, я Вам даже больше скажу, 1/30 от всего этого это сила пиписьки. Давайте ее тренировать.

А это кому как.
Все и тренируют,поинтересуйтесь ради интереса,сколько ОФП занимает в нормальном тренировочном процессе.

[pashtet]

Для особо умных, я уже говорил, человек прыгает на батуте, Н=0 , И куда же у нас девается кинетическая энергия? Неужели в тепловую?  Умник?

Шо,пробелы в памяти ?
Слишком рано Паша.
mgh переходит в  энергию взаимодействия отдельных частей тела между собой посредством сил упругости,а процесс можно описать с помощью закона Гука.

А называется это переход кинетической энергии в потенциальную, естественно с некоторыми потерями.  Что я и сказал.

Потенциальная в Вашем понимании это скорее философское понятие,а наука она любит точность.

Я вижу, она у Вас наиточнейшая.  Приблизительно 2/3 от непойми чего.

[pashtet]

На этом обсуждение данной темы заканчиваю, ибо......

[Егор]

Ну тогда резюме.

Для гошиных суперлабораторий:

Ну не понимаете в формулах так и не надо! Сконструируйте тележку, чей вес может менятся как вес штанги при помощи блинов. И узнайте, наконец, какой вес надо разгонять до скорости ноги, чтобы получить скорость мяча при ударе этой тележкой. Это и будет эквивалент ударяющей массы ноги. А выводы "при первом приближении" и тупой (прости господи) сделать сможет.

Вне лаборатории (Конеджеру, например) можно попытаться эту массу вычислить, если есть камеры с возможностью считывать очень подробную хронометрию. Фурмулу, где М бьющая масса ноги я вывел:

 M = mv/(2V-v)

Масса мяча m известна, скорости разгона ноги (V) и полета мяча (v) фиксируются или спецприборами или кустарно вычисляются по пройденным расстояниям за время, считываемое с камеры. Не уверен, что это можно сделать точно, тем более, что нужно как-то суметь взять максимальную скорость ноги в конце разгона, но Гоша точно кроме болтологии ничего не сделает!

[Тарас]

Cыну при медосмотре в Германии определяли массу ног.Не знаю с какой целью и каким способом.В листочке с итогами осмотра была названа цифра-13.и ... кг.Это при росте 190 и весе,если правильно помню,чуть за 80 кг.

[Roma72]

Ну тогда резюме.

Для гошиных суперлабораторий:

Ну не понимаете в формулах так и не надо! Сконструируйте тележку, чей вес может менятся как вес штанги при помощи блинов. И узнайте, наконец, какой вес надо разгонять до скорости ноги, чтобы получить скорость мяча при ударе этой тележкой. Это и будет эквивалент ударяющей массы ноги. А выводы "при первом приближении" и тупой (прости господи) сделать сможет.

Вне лаборатории (Конеджеру, например) можно попытаться эту массу вычислить, если есть камеры с возможностью считывать очень подробную хронометрию. Фурмулу, где М бьющая масса ноги я вывел:

 M = mv/(2V-v)

Масса мяча m известна, скорости разгона ноги (V) и полета мяча (v) фиксируются или спецприборами или кустарно вычисляются по пройденным расстояниям за время, считываемое с камеры. Не уверен, что это можно сделать точно, тем более, что нужно как-то суметь взять максимальную скорость ноги в конце разгона, но Гоша точно кроме болтологии ничего не сделает!

Егор, даже если Вы что-то высчитаете, это ничего не докажет. Да нога может выстрелить со скоростью 100км/ч, но если считать силу мышц, там все 300 км/час могло быть. Нога не может просто лететь, при 300км/ч думаю она оторвётся. Одни мышцы преднапрягаются, другие расслабляются - это движение по программе. Есть ещё рефлексы, которые мы должны наработать для контакта с мячом. Да много ещё нужно рассказать, чтобы объяснить, что формулы не будет.

[gosha]

Cыну при медосмотре в Германии определяли массу ног.Не знаю с какой целью и каким способом.В листочке с итогами осмотра была названа цифра-13.и ... кг.Это при росте 190 и весе,если правильно помню,чуть за 80 кг.

Это не проблема,биоимпедансометрия легко справляется с этой задачей,ещё и разбивку дадут,сколько мышц,костной ткани и жира.

[Егор]

Ну тогда резюме.

Для гошиных суперлабораторий:

Ну не понимаете в формулах так и не надо! Сконструируйте тележку, чей вес может менятся как вес штанги при помощи блинов. И узнайте, наконец, какой вес надо разгонять до скорости ноги, чтобы получить скорость мяча при ударе этой тележкой. Это и будет эквивалент ударяющей массы ноги. А выводы "при первом приближении" и тупой (прости господи) сделать сможет.

Вне лаборатории (Конеджеру, например) можно попытаться эту массу вычислить, если есть камеры с возможностью считывать очень подробную хронометрию. Фурмулу, где М бьющая масса ноги я вывел:

 M = mv/(2V-v)

Масса мяча m известна, скорости разгона ноги (V) и полета мяча (v) фиксируются или спецприборами или кустарно вычисляются по пройденным расстояниям за время, считываемое с камеры. Не уверен, что это можно сделать точно, тем более, что нужно как-то суметь взять максимальную скорость ноги в конце разгона, но Гоша точно кроме болтологии ничего не сделает!

Егор, даже если Вы что-то высчитаете, это ничего не докажет. Да нога может выстрелить со скоростью 100км/ч, но если считать силу мышц, там все 300 км/час могло быть. Нога не может просто лететь, при 300км/ч думаю она оторвётся. Одни мышцы преднапрягаются, другие расслабляются - это движение по программе. Есть ещё рефлексы, которые мы должны наработать для контакта с мячом. Да много ещё нужно рассказать, чтобы объяснить, что формулы не будет.

Почему не докажет? Как раз и докажет или покажет,  нужно ли "заматывать коленный сустав скотчем", как Гоша предлагал или спрашивал в начале темы. Может как раз и не надо? Ведь при известной массе молотка было бы глупо даже предполагать, что большие гвозди в плотную древесину лучше забивать, зафиксировав разогнутую руку в локтевом суставе (для удлинения рычага и собирания большей массы). Или Вы можете и сейчас сказать, сколько весит "футбольный молоток"?

[Roma72]

Ну тогда резюме.

Для гошиных суперлабораторий:

Ну не понимаете в формулах так и не надо! Сконструируйте тележку, чей вес может менятся как вес штанги при помощи блинов. И узнайте, наконец, какой вес надо разгонять до скорости ноги, чтобы получить скорость мяча при ударе этой тележкой. Это и будет эквивалент ударяющей массы ноги. А выводы "при первом приближении" и тупой (прости господи) сделать сможет.

Вне лаборатории (Конеджеру, например) можно попытаться эту массу вычислить, если есть камеры с возможностью считывать очень подробную хронометрию. Фурмулу, где М бьющая масса ноги я вывел:

 M = mv/(2V-v)

Масса мяча m известна, скорости разгона ноги (V) и полета мяча (v) фиксируются или спецприборами или кустарно вычисляются по пройденным расстояниям за время, считываемое с камеры. Не уверен, что это можно сделать точно, тем более, что нужно как-то суметь взять максимальную скорость ноги в конце разгона, но Гоша точно кроме болтологии ничего не сделает!

Егор, даже если Вы что-то высчитаете, это ничего не докажет. Да нога может выстрелить со скоростью 100км/ч, но если считать силу мышц, там все 300 км/час могло быть. Нога не может просто лететь, при 300км/ч думаю она оторвётся. Одни мышцы преднапрягаются, другие расслабляются - это движение по программе. Есть ещё рефлексы, которые мы должны наработать для контакта с мячом. Да много ещё нужно рассказать, чтобы объяснить, что формулы не будет.

Почему не докажет? Как раз и докажет или покажет,  нужно ли "заматывать коленный сустав скотчем", как Гоша предлагал или спрашивал в начале темы. Может как раз и не надо? Ведь при известной массе молотка было бы глупо даже предполагать, что большие гвозди в плотную древесину лучше забивать, зафиксировав разогнутую руку в локтевом суставе (для удлинения рычага и собирания большей массы). Или Вы можете и сейчас сказать, сколько весит "футбольный молоток"?

Сколько весит футбольный молоток - это опять большой вопрос. Главное чтоб рукоятка не сломалась.

[Егор]

Сколько весит футбольный молоток - это опять большой вопрос. Главное чтоб рукоятка не сломалась.

Ну так
До
Жопы
Иль
До
Пятки
Длина
Той
Самой
Рукоятки?