Теоретические основы биомеханики удара в футболе

[pashtet]

Ну и почему в нашем случае система должна быть замкнутой?

[gosha]

Ну и почему в нашем случае система должна быть замкнутой?

Прочитайте внимательно 382 постинг.

[pashtet]

Ну и почему в нашем случае система должна быть замкнутой?

Прочитайте внимательно 382 постинг.

Не надо мне ничего читать. Вы чего-то домысливаете и сами и не можете понять чего. В нашем случае есть изменение импульса. В нашем случае количество движения не сохраняется, т.е. не является константой.
http://studopedia.ru/14_67840_impuls-zakon-sohraneniya-impulsa-izmenenie-impulsa.html

[gosha]

Ну и почему в нашем случае система должна быть замкнутой?

Прочитайте внимательно 382 постинг.

Не надо мне ничего читать. Вы чего-то домысливаете и сами и не можете понять чего. В нашем случае есть изменение импульса. В нашем случае количество движения не сохраняется, т.е. не является константой.

Тогда не надо мне приписывать того,что я не писал и тем более домысливать.
Что есть изменение импульса ?
Что такое количество движения ?
Формулы ?

[pashtet]

Ну и почему в нашем случае система должна быть замкнутой?

Прочитайте внимательно 382 постинг.

Не надо мне ничего читать. Вы чего-то домысливаете и сами и не можете понять чего. В нашем случае есть изменение импульса. В нашем случае количество движения не сохраняется, т.е. не является константой.

Тогда не надо мне приписывать того,что я не писал и тем более домысливать.
Что есть изменение импульса ?
Что такое количество движения ?
Формулы ?

Чуть выше ссылка. Вы писали про закон сохранения импульса. Почитайте его внимательно и что он означает. Там же кстати есть пример, который мы рассматривали абстрактно в космосе.

[gosha]

Ну и почему в нашем случае система должна быть замкнутой?

Прочитайте внимательно 382 постинг.

Не надо мне ничего читать. Вы чего-то домысливаете и сами и не можете понять чего. В нашем случае есть изменение импульса. В нашем случае количество движения не сохраняется, т.е. не является константой.

Тогда не надо мне приписывать того,что я не писал и тем более домысливать.
Что есть изменение импульса ?
Что такое количество движения ?
Формулы ?

Чуть выше ссылка. Вы писали про закон сохранения импульса. Почитайте его внимательно и что он означает. Там же кстати есть пример, который мы рассматривали абстрактно в космосе.

Вы понимаете разницу между изменением импульса и законом его сохранения ?
Я всего навсего цитировал физиков.
Что с моими вопросами ?

[pashtet]

Ну и почему в нашем случае система должна быть замкнутой?

Прочитайте внимательно 382 постинг.

Не надо мне ничего читать. Вы чего-то домысливаете и сами и не можете понять чего. В нашем случае есть изменение импульса. В нашем случае количество движения не сохраняется, т.е. не является константой.

Тогда не надо мне приписывать того,что я не писал и тем более домысливать.
Что есть изменение импульса ?
Что такое количество движения ?
Формулы ?

Чуть выше ссылка. Вы писали про закон сохранения импульса. Почитайте его внимательно и что он означает. Там же кстати есть пример, который мы рассматривали абстрактно в космосе.

Вы понимаете разницу между изменением импульса и законом его сохранения ?
Я всего навсего цитировал физиков.
Что с моими вопросами ?

А зачем нам закон сохранения импульса? Для кого мы его должны сохранить?
Еще раз. р=MV= const. Вы это можете понять? Импульс тела не меняется.
А у нас по-моему, он меняется на глазах и еще огого как меняется.
Вот лежит у Вас мяч на Земле. его импульс равен нулю. мы прикладываем силу в единицу времени, количество движения меняется. Мяч движется у него есть определенное количество движения, мы прикладываем силу - количество движения меняется. Еще раз спрашиваю при чем здесь закон сохранения импульса?

[Егор]

[
Закон сохранения импульса является следствием второго и третьего законов Ньютона. Он имеет место в изолированной (замкнутой) системе тел.

Давайте еще раз! Что означает замкнутая система в Вашем понимании?

Замкнутая система тел - это физическая модель. Это модель системы тел, которые якобы взаимодействуют только друг с другом, внешние силы не берутся во внимание, ими пренебрегают.

[/quote]


При чем тут "не берутся во внимание" или "ими пренебрегают"? Очередные дубадумалки? Это обязательное условие действия закона!  
 А то можно будет догадаться "не беря во внимание внешние силы притяжения" с балкона полететь горизонтально, чтобы согласно закона с кем-то еще столкнутся, сохраняя общий суммарный импульс куда-то вместе полететь или все-таки упруго отскочить друг от друга с сохранением того же суммарного импульса. Замкнутая система - это или никаких внешних сил, или их сумма равна нулю! А пренебречь - это только в практических целях чем-то очень малым или почти уравновешенным с целью продемонстрировать действие закона или сосчитать начальные параметры, которые потом все равно будут менятся!

[gosha]

А зачем нам закон сохранения импульса? Для кого мы его должны сохранить?
Еще раз. р=MV= const. Вы это можете понять? Импульс тела не меняется.
А у нас по-моему, он меняется на глазах и еще огого как меняется.
Вот лежит у Вас мяч на Земле. его импульс равен нулю. мы прикладываем силу в единицу времени, количество движения меняется. Мяч движется у него есть определенное количество движения, мы прикладываем силу - количество движения меняется. Еще раз спрашиваю при чем здесь закон сохранения импульса?

А Вы с чем не согласны-то pashtet ?
То,что Вы написали словами выглядит следующим образом
F=ma или dF=mdv/t
то есть мы возвращаемся к тому с чего начали,к мячу применили силу,в результате чего он приобрёл скорость и совершил определённое перемещение.
И в результате мы получаем ответ на вопрос,что нам надо тренировать.

[pashtet]

А зачем нам закон сохранения импульса? Для кого мы его должны сохранить?
Еще раз. р=MV= const. Вы это можете понять? Импульс тела не меняется.
А у нас по-моему, он меняется на глазах и еще огого как меняется.
Вот лежит у Вас мяч на Земле. его импульс равен нулю. мы прикладываем силу в единицу времени, количество движения меняется. Мяч движется у него есть определенное количество движения, мы прикладываем силу - количество движения меняется. Еще раз спрашиваю при чем здесь закон сохранения импульса?

А Вы с чем не согласны-то pashtet ?
То,что Вы написали словами выглядит следующим образом
F=ma или dF=mdv/t
то есть мы возвращаемся к тому с чего начали,к мячу применили силу,в результате чего он приобрёл скорость и совершил определённое перемещение.
И в результате мы получаем ответ на вопрос,что нам надо тренировать.

Ну все правильно, при чем тут изолированные  системы? Вы же их постоянно приводите.
Изменение импульса тела равно импульсу равнодействующей всех сил, действующих на тело. Это иная формулировка второго закона Ньютона.
Гоша у меня в ссылке все написано.
Fdt=mdv=m(V-V0)

[gosha]

А зачем нам закон сохранения импульса? Для кого мы его должны сохранить?
Еще раз. р=MV= const. Вы это можете понять? Импульс тела не меняется.
А у нас по-моему, он меняется на глазах и еще огого как меняется.
Вот лежит у Вас мяч на Земле. его импульс равен нулю. мы прикладываем силу в единицу времени, количество движения меняется. Мяч движется у него есть определенное количество движения, мы прикладываем силу - количество движения меняется. Еще раз спрашиваю при чем здесь закон сохранения импульса?

А Вы с чем не согласны-то pashtet ?
То,что Вы написали словами выглядит следующим образом
F=ma или dF=mdv/t
то есть мы возвращаемся к тому с чего начали,к мячу применили силу,в результате чего он приобрёл скорость и совершил определённое перемещение.
И в результате мы получаем ответ на вопрос,что нам надо тренировать.

Ну все правильно, при чем тут изолированные  системы? Вы же их постоянно приводите.
Изменение импульса тела равно импульсу равнодействующей всех сил, действующих на тело. Это иная формулировка второго закона Ньютона.
Гоша у меня в ссылке все написано.
Fdt=mdv=m(V-V0)

По поводу изолированных систем.
В качестве таковой выступает человеческое тело,которое скажем так,не очень подчиняется физическим законам.
Ну например в своё время физикам МГУ предлагали премию в 100 000 долларов,за расчёт насоса,который смог бы прокачать кровь,через один капилляр.
Деньги так и остались у инвестора,а у человека этих капилляров на ту же сотню тысяч.
И основной проблемой,в постановке нашей задачи,является вопрос,как посчитать результирующую силу всех мышц участвующих в ударе,а всё остальное это пустая формальность.

[Егор]

А зачем нам закон сохранения импульса? Для кого мы его должны сохранить?
Еще раз. р=MV= const. Вы это можете понять? Импульс тела не меняется.
А у нас по-моему, он меняется на глазах и еще огого как меняется.
Вот лежит у Вас мяч на Земле. его импульс равен нулю. мы прикладываем силу в единицу времени, количество движения меняется. Мяч движется у него есть определенное количество движения, мы прикладываем силу - количество движения меняется. Еще раз спрашиваю при чем здесь закон сохранения импульса?

А Вы с чем не согласны-то pashtet ?
То,что Вы написали словами выглядит следующим образом
F=ma или dF=mdv/t
то есть мы возвращаемся к тому с чего начали,к мячу применили силу,в результате чего он приобрёл скорость и совершил определённое перемещение.
И в результате мы получаем ответ на вопрос,что нам надо тренировать.

Понятно: Определенные мышцы определенных частей тела прикладывают определенную силу к мячу, который совершает определенное перемещение за определенное время, приобретая определенную скорость по определенному графику.

Таким образом, имея определенную рулетку, определенный секундомер и определенный динамометр можно произвести определенный опыт на определенном живом человеке для любого определенного заданного графика определенного изменения  скорости мяча до определенного значения на определенном отрезке за определенное время, заключающийся в приложении к мячу определенной ногой определенной силы, с целью определения определенных мышц, участвующих в процессе и определенно развивающих определенную искомую  силу X по определенному закону.

И в результате мы определенно получаем определенный ответ на определенный вопрос, что нам надо определенно тренировать.

[Al]

А что такое сила мышцы применительно к физике? И какая практическая цель постановки такой задачи? Не проще ли рассматривать мощность?

[pashtet]

А зачем нам закон сохранения импульса? Для кого мы его должны сохранить?
Еще раз. р=MV= const. Вы это можете понять? Импульс тела не меняется.
А у нас по-моему, он меняется на глазах и еще огого как меняется.
Вот лежит у Вас мяч на Земле. его импульс равен нулю. мы прикладываем силу в единицу времени, количество движения меняется. Мяч движется у него есть определенное количество движения, мы прикладываем силу - количество движения меняется. Еще раз спрашиваю при чем здесь закон сохранения импульса?

А Вы с чем не согласны-то pashtet ?
То,что Вы написали словами выглядит следующим образом
F=ma или dF=mdv/t
то есть мы возвращаемся к тому с чего начали,к мячу применили силу,в результате чего он приобрёл скорость и совершил определённое перемещение.
И в результате мы получаем ответ на вопрос,что нам надо тренировать.

Ну все правильно, при чем тут изолированные  системы? Вы же их постоянно приводите.
Изменение импульса тела равно импульсу равнодействующей всех сил, действующих на тело. Это иная формулировка второго закона Ньютона.
Гоша у меня в ссылке все написано.
Fdt=mdv=m(V-V0)

По поводу изолированных систем.
В качестве таковой выступает человеческое тело,которое скажем так,не очень подчиняется физическим законам.
Ну например в своё время физикам МГУ предлагали премию в 100 000 долларов,за расчёт насоса,который смог бы прокачать кровь,через один капилляр.
Деньги так и остались у инвестора,а у человека этих капилляров на ту же сотню тысяч.
И основной проблемой,в постановке нашей задачи,является вопрос,как посчитать результирующую силу всех мышц участвующих в ударе,а всё остальное это пустая формальность.

Гоша, таки что мы все таки рассматриваем? Внутренние процессы происходящие в человеке, или механическое воздействие ноги на мяч (динамика), результатом которого является физический процесс движения - кинематика. Или опять будем возвращаться к работоспособности человека, находящегося в коме?

[gosha]

А что такое сила мышцы применительно к физике? И какая практическая цель постановки такой задачи? Не проще ли рассматривать мощность?

Можно и мощность.