Теоретические основы биомеханики удара в футболе

[gosha]

И так,как правильно заметил Егор и то,что полностью игнорирует Конеджер,сила удара,в первую очередь подчиняется физике F=m*a и только потом,где-то на втором фоне важна техника,жёсткость узлов,ускорение в конечной фазе,психология и пр.в общем то лабуда.
Далеко не случайно на Руси появилась поговорка,"сила есть-ума не надо",иными словами,если есть сила то будет и удар и что-то мне подсказывает,что и точность удара в определённой степени зависит от этой самой силы.
А удара в российском футболе ни у кого нет по причине того,что силой у нас,как и многим другим ни кто не занимается.
Путь-давайте больше бить,это из серии для того,чтобы быстро бегать,нужно много бегать,является тупиковой веткой развития,вариативность тренировки в виде разных круговых,интервальных,повторных и пр.методов к решению задачи так же не приближают.
Именно поэтому я и написал Конеджеру,что его методика обучению удару,далека от совершенства.

[Roma72]

Гоша,да Вы ещё дальше от мысли , чем Конеджер. Массу чего и как будете брать? Что куда ускорять? За перегрузками следите, а то мяч порвёте.

[gosha]

Гоша,да Вы ещё дальше от мысли , чем Конеджер. Массу чего и как будете брать? Что куда ускорять? За перегрузками следите, а то мяч порвёте.

Из протеина.
Мышечные волокна.

[Егор]

И так,как правильно заметил Егор и то,что полностью игнорирует Конеджер,сила удара,в первую очередь подчиняется физике F=m*a и только потом,где-то на втором фоне важна техника,жёсткость узлов,ускорение в конечной фазе,психология и пр.в общем то лабуда.
Далеко не случайно на Руси появилась поговорка....

Гоша, Вы по дурости или из-за лени вывернули всё наизнанку да еще добавив своей лабуды!!!

Не писал я и нигде не приводил этой формулы f=ma. Это Конеджер её лепит где надо и не надо! Заходите к нему на сайт иногда или купите его "монографию", раз уж согласились "не глядя" разрешить здесь её пиарить автору, не допускающему никаких обсуждений на ФОРУМЕ , ну кроме "одобрямс" 

Я давал и могу дать формулу, которая начинается с искомой скорости, т.е. v=... но мышечную массу, которой Вы соображаете это все равно не зацепит! Вам вполне достаточно 2 закона Ньютона-Вязовского-Мареева, f=ma, чтобы надеяться на сильный и массивный бульдозер для придания максимального ускорения мячу.

[gosha]

И так,как правильно заметил Егор и то,что полностью игнорирует Конеджер,сила удара,в первую очередь подчиняется физике F=m*a и только потом,где-то на втором фоне важна техника,жёсткость узлов,ускорение в конечной фазе,психология и пр.в общем то лабуда.
Далеко не случайно на Руси появилась поговорка....

Гоша, Вы по дурости или из-за лени вывернули всё наизнанку да еще добавив своей лабуды!!!

Не писал я и нигде не приводил этой формулы f=ma. Это Конеджер её лепит где надо и не надо! Заходите к нему на сайт иногда или купите его "монографию", раз уж согласились "не глядя" разрешить здесь её пиарить автору, не допускающему никаких обсуждений на ФОРУМЕ , ну кроме "одобрямс" 

Я давал и могу дать формулу, которая начинается с искомой скорости, т.е. v=... но мышечную массу, которой Вы соображаете это все равно не зацепит! Вам вполне достаточно 2 закона Ньютона-Вязовского-Мареева, f=ma, чтобы надеяться на сильный и массивный бульдозер для придания максимального ускорения мячу.

А что нибудь,кроме эмоций у Вас есть ?

[gosha]

Про силу удара http://boxinggu.ru/kak-trenirovat-silu-udara

[Егор]

.

И так,как правильно заметил Егор и то,что полностью игнорирует Конеджер,сила удара,в первую очередь подчиняется физике F=m*a и только потом,где-то на втором фоне важна техника,жёсткость узлов,ускорение в конечной фазе,психология и пр.в общем то лабуда.
Далеко не случайно на Руси появилась поговорка....

Гоша, Вы по дурости или из-за лени вывернули всё наизнанку да еще добавив своей лабуды!!!

Не писал я и нигде не приводил этой формулы f=ma. Это Конеджер её лепит где надо и не надо! Заходите к нему на сайт иногда или купите его "монографию", раз уж согласились "не глядя" разрешить здесь её пиарить автору, не допускающему никаких обсуждений на ФОРУМЕ , ну кроме "одобрямс"  

Я давал и могу дать формулу, которая начинается с искомой скорости, т.е. v=... но мышечную массу, которой Вы соображаете это все равно не зацепит! Вам вполне достаточно 2 закона Ньютона-Вязовского-Мареева, f=ma, чтобы надеяться на сильный и массивный бульдозер для придания максимального ускорения мячу.

А что нибудь,кроме эмоций у Вас есть ?

Гоша, у меня есть целая новая техника, основанная на правильно понимаемых законах физики, но мне и без Вас дел хватает... По Конеджеру высказывайтесь, я свою тему закрыл!

Зачем Вам мусорить в разделе, выгодно отличающемся от соседнего, оставались бы там! Как-то надо улучшать хотя бы упаковку продукта, раз с теоретическим обоснованием шарлатанства не получается!

[gosha]

.

И так,как правильно заметил Егор и то,что полностью игнорирует Конеджер,сила удара,в первую очередь подчиняется физике F=m*a и только потом,где-то на втором фоне важна техника,жёсткость узлов,ускорение в конечной фазе,психология и пр.в общем то лабуда.
Далеко не случайно на Руси появилась поговорка....

Гоша, Вы по дурости или из-за лени вывернули всё наизнанку да еще добавив своей лабуды!!!

Не писал я и нигде не приводил этой формулы f=ma. Это Конеджер её лепит где надо и не надо! Заходите к нему на сайт иногда или купите его "монографию", раз уж согласились "не глядя" разрешить здесь её пиарить автору, не допускающему никаких обсуждений на ФОРУМЕ , ну кроме "одобрямс"  

Я давал и могу дать формулу, которая начинается с искомой скорости, т.е. v=... но мышечную массу, которой Вы соображаете это все равно не зацепит! Вам вполне достаточно 2 закона Ньютона-Вязовского-Мареева, f=ma, чтобы надеяться на сильный и массивный бульдозер для придания максимального ускорения мячу.

А что нибудь,кроме эмоций у Вас есть ?

Гоша, у меня есть целая новая техника, основанная на правильно понимаемых законах физики, но мне и без Вас дел хватает... По Конеджеру высказывайтесь, я свою тему закрыл!

Зачем Вам мусорить в разделе, выгодно отличающемся от соседнего, оставались бы там! Как-то надо улучшать хотя бы упаковку продукта, раз с теоретическим обоснованием шарлатанства не получается!

Понятно,ничего нет.Тогда оставляйте свою эмоциональность,где нибудь в другом месте.

[tennisist]

И так,как правильно заметил Егор и то,что полностью игнорирует Конеджер,сила удара,в первую очередь подчиняется физике F=m*a и только потом,где-то на втором фоне важна техника,жёсткость узлов,ускорение в конечной фазе,психология и пр.в общем то лабуда.
Далеко не случайно на Руси появилась поговорка,"сила есть-ума не надо",иными словами,если есть сила то будет и удар и что-то мне подсказывает,что и точность удара в определённой степени зависит от этой самой силы.
А удара в российском футболе ни у кого нет по причине того,что силой у нас,как и многим другим ни кто не занимается.
Путь-давайте больше бить,это из серии для того,чтобы быстро бегать,нужно много бегать,является тупиковой веткой развития,вариативность тренировки в виде разных круговых,интервальных,повторных и пр.методов к решению задачи так же не приближают.
Именно поэтому я и написал Конеджеру,что его методика обучению удару,далека от совершенства.

Ну Вы и загнули. В стиле "сила есть ума не надо".
"Сила есть будет и удар"- ничего подобного. Будет ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ сильного удара. А на столько процентов, этот потенциал проявится зависит от того, что Вы обозвали "лабудой".
Техника- включение всех мышц- увеличение массы из формулы
Жесткость узлов- увеличение массы из формулы
Ускорение в конечной фазе- ускорение из формулы
Психология- "напрягся"-зажал мышцы антагонисты- они убрали силу по принципу "лебедь, рак и щука"
От себя еще добавлю: Все звенья должны "выстрелить" одномоментно, а не разрозненно.

Поэтому: никогда громила без техники (т.е. долгой работы над ней) не ударит так, как футболист с техникой.

[Егор]

Теннисист,а что, когда в теннис играешь, тоже кистью начинаешь двигать, когда она с ракеткой еще за жо-ой!??? Ну для одномоментности с мышцами плеча и бицепсом???  

[Егор]

Ну ладно, вот более подходящая формула:

http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/ncol_txt.htm  [формулы (5), (6)]


А это она же, только в футбольном варианте (из темы "Футбол от Люсова")

 v (полета мяча после удара) = 2VM/(M+m) + v(M-m)/(M+m) ,

  где большие буквы V и M - скорость и взаимодействующая масса бьющей ноги, маленькие v и m - встречная скорость и масса мяча.

[gosha]

Поэтому: никогда громила без техники (т.е. долгой работы над ней) не ударит так, как футболист с техникой.

Иными словами,козёл.при определённых условиях ударит копытом сильнее,чем бык ?
Я правильно понял Вашу мысль?

[gosha]

Ну ладно, вот более подходящая формула:

http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/ncol_txt.htm  [формулы (5), (6)]


А это она же, только в футбольном варианте (из темы "Футбол от Люсова")

 v (полета мяча после удара) = 2VM/(M+m) + v(M-m)/(M+m) ,

  где большие буквы V и M - скорость и взаимодействующая масса бьющей ноги, маленькие v и m - встречная скорость и масса мяча.

А можно глупый вопрос,скорость то,откуда возьмётся ?

[Егор]

Ну ладно, вот более подходящая формула:

http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/ncol_txt.htm  [формулы (5), (6)]


А это она же, только в футбольном варианте (из темы "Футбол от Люсова")

 v (полета мяча после удара) = 2VM/(M+m) + v(M-m)/(M+m) ,

  где большие буквы V и M - скорость и взаимодействующая масса бьющей ноги, маленькие v и m - встречная скорость и масса мяча.

А можно глупый вопрос,скорость то,откуда возьмётся ?

Так Вы тут на силу напирали! Да и "сила есть - ума не надо?". Так что успокойтесь и оставьте о скорости умным подумать.

[Roma72]

Ну ладно, вот более подходящая формула:

http://physics.nad.ru/Physics/Cyrillic/ncol_txt.htm  [формулы (5), (6)]


А это она же, только в футбольном варианте (из темы "Футбол от Люсова")

 v (полета мяча после удара) = 2VM/(M+m) + v(M-m)/(M+m) ,

  где большие буквы V и M - скорость и взаимодействующая масса бьющей ноги, маленькие v и m - встречная скорость и масса мяча.

А можно глупый вопрос,скорость то,откуда возьмётся ?

И без времени тут делать нечего. Гоша зовите ученого, у меня просто нет слов.