Дачные зарисовки.

[Roma72]

Я сказал МОГУТ пробиться, а не ДОЖНЫ

[edisson]

Я сказал МОГУТ пробиться, а не ДОЖНЫ

два бегуна на 100 метров,вот они оба могут... А когда включается куча других факторов,до " могут" уже не проходит. Наречие это верно заметило.

[gosha]

Для того,что бы вышло надо вкладываться,но почему-то не в парней,а в связи и протаскивание,разницу понимаете. Это так,мысли в слух.

Согласен,но при этом должно быть одно необходимое условие,в наличии должен быть футболист с полным комплектом всех необходимых качеств,а это очень непростая вещь.

[gosha]

Я сказал МОГУТ пробиться, а не ДОЖНЫ

два бегуна на 100 метров,вот они оба могут... А когда включается куча других факторов,до " могут" уже не проходит. Наречие это верно заметило.

Бег,как профессия в России не интересен по определению.
А Вы задайте вопрос Наречию,что,кроме болтовни у неё есть в футболе ?

[Roma72]

Для того,что бы вышло надо вкладываться,но почему-то не в парней,а в связи и протаскивание,разницу понимаете. Это так,мысли в слух.

Согласен,но при этом должно быть одно необходимое условие,в наличии должен быть футболист с полным комплектом всех необходимых качеств,а это очень непростая вещь.

Ну все необходимые качества не могут быть " на высоте ". Вот например, что важнее для  ЦЗ, играть свободно двумя ногами или обладать сильным ударом?

[edisson]

Я сказал МОГУТ пробиться, а не ДОЖНЫ

два бегуна на 100 метров,вот они оба могут... А когда включается куча других факторов,до " могут" уже не проходит. Наречие это верно заметило.

Бег,как профессия в России не интересен по определению.
А Вы задайте вопрос Наречию,что,кроме болтовни у неё есть в футболе ?

 
Это похоже на намек,что у кого-то сын там,а у другого здесь. Если так,то это не есть гут.

[edisson]

Для того,что бы вышло надо вкладываться,но почему-то не в парней,а в связи и протаскивание,разницу понимаете. Это так,мысли в слух.

Согласен,но при этом должно быть одно необходимое условие,в наличии должен быть футболист с полным комплектом всех необходимых качеств,а это очень непростая вещь.

Ну все необходимые качества не могут быть " на высоте ". Вот например, что важнее для  ЦЗ, играть свободно двумя ногами или обладать сильным ударом?

Для меня - две ноги.

[Roma72]

Для того,что бы вышло надо вкладываться,но почему-то не в парней,а в связи и протаскивание,разницу понимаете. Это так,мысли в слух.

Согласен,но при этом должно быть одно необходимое условие,в наличии должен быть футболист с полным комплектом всех необходимых качеств,а это очень непростая вещь.

Ну все необходимые качества не могут быть " на высоте ". Вот например, что важнее для  ЦЗ, играть свободно двумя ногами или обладать сильным ударом?

Для меня - две ноги.

А вот тренера ДЮФ на это не обращают внимания. 

[edisson]

Для того,что бы вышло надо вкладываться,но почему-то не в парней,а в связи и протаскивание,разницу понимаете. Это так,мысли в слух.

Согласен,но при этом должно быть одно необходимое условие,в наличии должен быть футболист с полным комплектом всех необходимых качеств,а это очень непростая вещь.

Ну все необходимые качества не могут быть " на высоте ". Вот например, что важнее для  ЦЗ, играть свободно двумя ногами или обладать сильным ударом?

Для меня - две ноги.

А вот тренера ДЮФ на это не обращают внимания. 

Они на многое не обращают внимание. Но,есть те,кто видит это.

[gosha]

Это похоже на намек,что у кого-то сын там,а у другого здесь. Если так,то это не есть гут.

Не,это тупо вопрос в лоб.
Книги,собственные группы,методики,сайты,группы в соцсетях......принимается всё,кроме просто болтовни ни о чём.

[gosha]

Вот например, что важнее для  ЦЗ, играть свободно двумя ногами или обладать сильным ударом?

Мозги,скорость,атлетизм,качественный приём и передача,всё остальное,как дополнительные опции,а удар вообще не нужен.

[Al]

Вот например, что важнее для  ЦЗ, играть свободно двумя ногами или обладать сильным ударом?

Мозги,скорость,атлетизм,качественный приём и передача,всё остальное,как дополнительные опции,а удар вообще не нужен.

А выносливость?

[gosha]

Вот например, что важнее для  ЦЗ, играть свободно двумя ногами или обладать сильным ударом?

Мозги,скорость,атлетизм,качественный приём и передача,всё остальное,как дополнительные опции,а удар вообще не нужен.

А выносливость?

Как дополнительная опция приветствуется.
а если копать в глубь,то нужно понять,какая выносливость,в каждом режиме энергообеспечения у неё свой механизм.
Центральному защитнику нужна анаэробнолактатная выносливость(умение совершать короткие мощные рывки и быстро после них восстанавливаться).

[edisson]

Это похоже на намек,что у кого-то сын там,а у другого здесь. Если так,то это не есть гут.

Не,это тупо вопрос в лоб.
Книги,собственные группы,методики,сайты,группы в соцсетях......принимается всё,кроме просто болтовни ни о чём.

 Ну,если я вас правильно понимаю, то у каждого свой выбор в этой жизни. Кто-то сайт организует,кто-то картошку копает. Оценивать весомость вклада в футбол с этой точки зрения я бы не стал. Не хочу никого обидеть,но по сути все мы здесь разговариваем. А " светить" здесь свои дела футбольные,группы,у кого есть, надо ли? Да и не обязаны присутствующие здесь,что-то вносить свое,например. Все больше звучит позиция .. "вот я делаю,вношу,а вы ..?"  Не нужно это все мусолить.

[gosha]

 Ну,если я вас правильно понимаю, то у каждого свой выбор в этой жизни.

Естественно и каждого свой опыт,которым мы здесь делимся.
Просто нужно чётко понимать,полезен этот опыт или нет.
У нас на ресурсе много понятных людей,о которых известно,чем и как они занимаются,чего достигли в этой жизни.
А есть мутные людишки,которые сидя в кустах пытаются что-то декларировать.
Вот я и спросил Вас,почему Вы не хотите узнать,что за человек Наречие,чьё мнение Вы пытаетесь ставить в пример ?