ОФП

[gosha]

МСМК в футболе и в лёгкой атлетике  имеют небольшую разницу. Запусти его, тренера легкоатлета заслуженного , в футбольную команду детскую и он для ваших критериев станет НИКЕМ.
А ещё лучше к девочкам, так там ,вообще отбора нет, это просто будет "о"  .
У меня есть результат  и комплектация сборных команд девочек  из 18 - 15.
Кто повторит рекорд,сниму шляпу.
Не надо здесь про легкоатлетов рассказывать,они живут в другой системе и с другими требованиями.
Чемпионов  Европы одного года столько ни у кого нет тоже.
И с сердцем,как планировалось , ни у кого проблем нет.
Очень похоже на Егора((

МСМК имелось в виду футбольное.
Мальчики,девочки,юноши это всё местечковое и не более того.

[Бобслеист]

Футбол - командный вид. Сборная- сложная система.
Так вот  . Если  надо убедить игрока что-то резко изменить в технике, вариант-" Я так вижу" не прокатит,особенно у взрослых.
А чтоб ребёнок старался делать так ,как надо,он должен быть убеждён на все 100 % ,что предлагаемый вариант работает. Иначе он просто забьёт на ваше  ВИДЕНИЕ,каким бы оно правильным не было.
Только реальное доказательство эффективности любого технического приёма  будет способствовать его усвоению.
И опять про местечковость- сложный процесс,потому как , с подобным вашему мышлению, сидят во многих командах,ждут либо иностранца либо МСМК. И постоянно твердят,что " не возможно" и " мы пробовали у нас не получилось"

Как-то так.

[gosha]

Футбол - командный вид. Сборная- сложная система.
Так вот  . Если  надо убедить игрока что-то резко изменить в технике, вариант-" Я так вижу" не прокатит,особенно у взрослых.
А чтоб ребёнок старался делать так ,как надо,он должен быть убеждён на все 100 % ,что предлагаемый вариант работает. Иначе он просто забьёт на ваше  ВИДЕНИЕ,каким бы оно правильным не было.
Только реальное доказательство эффективности любого технического приёма  будет способствовать его усвоению.
И опять про местечковость- сложный процесс,потому как , с подобным вашему мышлению, сидят во многих командах,ждут либо иностранца либо МСМК. И постоянно твердят,что " не возможно" и " мы пробовали у нас не получилось"

Как-то так.

Я просто констатирую факт,что на данный момент,тренерское футбольное видение в России это не аргумент.

[Егор]

Бобслеист, не понял, что там очень похоже на Егора?

От Вас никаких доков, что кто-то делал "всё через мяч", а во-вторых, через Вас прошло 250 или блльше игроков,  причем все из "селекционного густого бульона". Кто на слуху?

[lariychuk]

Футбол - командный вид. Сборная- сложная система.
Так вот  . Если  надо убедить игрока что-то резко изменить в технике, вариант-" Я так вижу" не прокатит,особенно у взрослых.
А чтоб ребёнок старался делать так ,как надо,он должен быть убеждён на все 100 % ,что предлагаемый вариант работает. Иначе он просто забьёт на ваше  ВИДЕНИЕ,каким бы оно правильным не было.
Только реальное доказательство эффективности любого технического приёма  будет способствовать его усвоению.
И опять про местечковость- сложный процесс,потому как , с подобным вашему мышлению, сидят во многих командах,ждут либо иностранца либо МСМК. И постоянно твердят,что " не возможно" и " мы пробовали у нас не получилось"

Как-то так.

Я просто констатирую факт,что на данный момент,тренерское футбольное видение в России это не аргумент.

а где тренерское видение аргумент?

[Бобслеист]

Бобслеист, не понял, что там очень похоже на Егора?

От Вас никаких доков, что кто-то делал "всё через мяч", а во-вторых, через Вас прошло 250 или блльше игроков,  причем все из "селекционного густого бульона". Кто на слуху?

Егор,вы ,не отслеживаете нить разговора, с вами тяжело.
По поводу ДОК-ов.
Корабль тонет, в днище дпробоина,но вы её не видите и показать вам её ни кто не хочет. Но вы с  огнём первого знака зодиака, требуете доказательств, наличия пробоины.
Про на  слуху  много писал,поковыряйтесь

[Егор]

Бобслеист, не понял, что там очень похоже на Егора?

От Вас никаких доков, что кто-то делал "всё через мяч", а во-вторых, через Вас прошло 250 или блльше игроков,  причем все из "селекционного густого бульона". Кто на слуху?

Егор,вы ,не отслеживаете нить разговора, с вами тяжело.
По поводу ДОК-ов.
Корабль тонет, в днище дпробоина,но вы её не видите и показать вам её ни кто не хочет. Но вы с  огнём первого знака зодиака, требуете доказательств, наличия пробоины.
Про на  слуху  много писал,поковыряйтесь

Негде ковыряться! Если из 300 лучших кусков бульона, находясь внутри этой кухни, хотя бы половину не проквасить, то можно бы укомплектовать основные составы почти всей РПЛ! А вместо этого достижения - сохранили сердца и киваете на какую-то мифическую пробоину, которая Вам мешает (всё через мяч?) , и до которой мне дела нет - я и так вижу, что двигаться никого не научили!

[gosha]

Футбол - командный вид. Сборная- сложная система.
Так вот  . Если  надо убедить игрока что-то резко изменить в технике, вариант-" Я так вижу" не прокатит,особенно у взрослых.
А чтоб ребёнок старался делать так ,как надо,он должен быть убеждён на все 100 % ,что предлагаемый вариант работает. Иначе он просто забьёт на ваше  ВИДЕНИЕ,каким бы оно правильным не было.
Только реальное доказательство эффективности любого технического приёма  будет способствовать его усвоению.
И опять про местечковость- сложный процесс,потому как , с подобным вашему мышлению, сидят во многих командах,ждут либо иностранца либо МСМК. И постоянно твердят,что " не возможно" и " мы пробовали у нас не получилось"

Как-то так.

Я просто констатирую факт,что на данный момент,тренерское футбольное видение в России это не аргумент.

а где тренерское видение аргумент?

Там,где у тренеров есть реальный результат.
Тем же бразильским специалистам вполне можно верить на слово.

[Бобслеист]

Всем бразильским специалистам?))

[gosha]

Всем бразильским специалистам?))

Тем,кто имеет отношение к 1200 игрокам востребованным в мировом футболе.

[Бобслеист]

То есть к любому?

[gosha]

То есть к любому?

Рома,к тому у кого есть стабильный результат,других критериев в спорте не существует.

[Наречие]

Дополнительно можно верить немецким тренерам, немецкий футбол и сборная очень хороши. Вероятно следует доверять тренерам французским, все-таки чемпионы мира. К специалистам из Хорватии нужно прислушаться, страна размером с Чертаново и Бирюлево Восточное и вдруг в финале чемпионата мира.
Таким образом, самый поверхностный подсчет дает целую ораву футбольных специалистов, которым можно верить, ибо критерий их работы основан строго на высоких спортивных достижениях. При этом количество кривых и косоглазых среди них никто не знает, да и не так важно, результат и в Африке результат.
Шобла большая набирается!
Резюме. Где-то тренерское видение есть критерий. Где-то нет. Каждый участник данного обсуждения сейчас рогом упрется и будет стоять на своем, козля собеседников. Вот и форум.   

[lariychuk]

Футбол - командный вид. Сборная- сложная система.
Так вот  . Если  надо убедить игрока что-то резко изменить в технике, вариант-" Я так вижу" не прокатит,особенно у взрослых.
А чтоб ребёнок старался делать так ,как надо,он должен быть убеждён на все 100 % ,что предлагаемый вариант работает. Иначе он просто забьёт на ваше  ВИДЕНИЕ,каким бы оно правильным не было.
Только реальное доказательство эффективности любого технического приёма  будет способствовать его усвоению.
И опять про местечковость- сложный процесс,потому как , с подобным вашему мышлению, сидят во многих командах,ждут либо иностранца либо МСМК. И постоянно твердят,что " не возможно" и " мы пробовали у нас не получилось"

Как-то так.

Я просто констатирую факт,что на данный момент,тренерское футбольное видение в России это не аргумент.

а где тренерское видение аргумент?

Там,где у тренеров есть реальный результат.
Тем же бразильским специалистам вполне можно верить на слово.

В Бразилии вопреки, сами с мячом рождаются

[gosha]

Футбол - командный вид. Сборная- сложная система.
Так вот  . Если  надо убедить игрока что-то резко изменить в технике, вариант-" Я так вижу" не прокатит,особенно у взрослых.
А чтоб ребёнок старался делать так ,как надо,он должен быть убеждён на все 100 % ,что предлагаемый вариант работает. Иначе он просто забьёт на ваше  ВИДЕНИЕ,каким бы оно правильным не было.
Только реальное доказательство эффективности любого технического приёма  будет способствовать его усвоению.
И опять про местечковость- сложный процесс,потому как , с подобным вашему мышлению, сидят во многих командах,ждут либо иностранца либо МСМК. И постоянно твердят,что " не возможно" и " мы пробовали у нас не получилось"

Как-то так.

Я просто констатирую факт,что на данный момент,тренерское футбольное видение в России это не аргумент.

а где тренерское видение аргумент?

Там,где у тренеров есть реальный результат.
Тем же бразильским специалистам вполне можно верить на слово.

В Бразилии вопреки, сами с мячом рождаются

Не исключён такой вариант,но именно там у тренера есть возможность "набить глаз",а у наших такой возможности нет.