Растим Защитника

[pashtet]

При чём тут, в частности, Пот, когда речь идёт о голландской системе подготовки в общем? Или вы так меня пытаетесь озадачить?

Вряд ли Пот может отвечать за всю систему в целом.
Информация о упадке современной голландской футбольной системы получена от Kelvin Duffree в частной беседе.

Вот тут я вас совсем не понял. Получается, что человек, который приехал "сеять разумное, доброе, вечное" говорит, что он из страны где детский футбол приходит в упадок, но вы все равно ведите ко мне своих детей? Это уже какой то откровенный лохотрон получается, который вы, кстати, усердно пиарили на страницах этого форума. Это раз, а два - это значит Пот ничего не смыслит в голландской системе подготовки резервов, но вот Кельвин Дюфри просто сверхкомпитентен в данном вопросе? Как-то мне это, по меньшей мере, странно.

Никакой странности нет. Гоша озвучивает что ему выгодно, потому что в теме. Только  не надо сразу думать о плохом. Возможно мешок с деньгами нашему сверхобразованному в настольном теннисе админу никто и не обещал. В одной известной детской песенке есть замечательные строки: на хххххх не нужен нож, ему тихонько подпоешь и делай с ним что хошь!
Очень похоже! Ну не выжил же Гоша из ума, чтобы с таким упорством рекламировать этих отпускников!

А по Роме-72 впечатление, что это тролль, очень уж усердно поддакивает в нужное время...

Не в этой теме Гоша меня поддержал. Кое в чем я конечно с ним не согласен,но не заостряю на этом внимания. Главное что без физики нет техники. Любой настоящий тренер Вам это подтвердит.Если человек не может без мяча,как он с мячом то сделает? Возможности техники ограничены его физ.возможностями на сегодняшний день.

Как определить насколько физика необходима для того или иного амплуа в конкретном возрасте? Имеется ввиду U6,7,8.....12.....17 и т.д.? И кто это определяет? Зависит ли это от тренера, его видения, методики школы и т.д.? Как тренер определяет насколько техничен этот самый игрок? и насколько он нужен команде?

[Илья]

Я все понял - надо все футбольные академии переименновать в академии легкой атлетики с углубленным изучением тактики футбола - так будет честнее. Теперь по поводу шоу бизнеса - это прежде всего зрелище. Какое зрелище может быть без техники и мысли, которые "на фиг не нужны " шоу бизнесу? Вот только не надо после этого удивляться пустым стадионам - народ не обманешь!
Всё. Доклад окончил. 

[gosha]

Я все понял - надо все футбольные академии переименновать в академии легкой атлетики с углубленным изучением тактики футбола - так будет честнее. Теперь по поводу шоу бизнеса - это прежде всего зрелище. Какое зрелище может быть без техники и мысли, которые "на фиг не нужны " шоу бизнесу? Вот только не надо после этого удивляться пустым стадионам - народ не обманешь!
Всё. Доклад окончил. 

Для шоу вообще достаточно битвы и лучше с кровью,хоккеисты это поняли давно.

[gosha]

Как определить насколько физика необходима для того или иного амплуа в конкретном возрасте? Имеется ввиду U6,7,8.....12.....17 и т.д.?

А это вообще самое сложное.
Для этого нужно знать физиологию онтогенеза в спорте.
В России таких специалистов точно нет.
Можно лишь ориентироваться на того же Гойхмана и на знания отдельных специалистов.
С моей точки зрения нужно всегда развивать ССС,быстроту и связочный аппарат.
С какого-то этапа анаэробную выносливость и силу.
Ну и естественно индивидуальной техникой нужно заниматься всю футбольную жизнь.

[pashtet]

Я все понял - надо все футбольные академии переименновать в академии легкой атлетики с углубленным изучением тактики футбола - так будет честнее. Теперь по поводу шоу бизнеса - это прежде всего зрелище. Какое зрелище может быть без техники и мысли, которые "на фиг не нужны " шоу бизнесу? Вот только не надо после этого удивляться пустым стадионам - народ не обманешь!
Всё. Доклад окончил. 

Илья, не будьте так категоричны. Я раньше тоже не понимал, как это так. Когда стали играть зачетными возрастами и в команду стали набирать больших и якобы "быстрых"все стало на свои места. У Гоши есть хорошая мысль - он разделяет скорость и быстроту и правильно делает. Можно иметь очень хорошую скорость, но быть при этом "деревянным", быстрота это несколько другое качество. Я, например, под быстротой понимаю взрывной характер, когда ребенок с места может рвануть чуть раньше, быстрее разобраться в ситуации, быстрее сделать то или иное движение за счет резкости. И Вы правильно пишите, что техника это основа всего. Но наблюдая за играми сына, я прихожу к выводу, что тренерам нужны победы здесь и сейчас, поэтому футбол из умного превращается в футбол физически одаренных на данный момент личностей или кто кого перебегает. Отсюда и постоянный прессинг, и игра бей-беги и дяди с усами под два метра и т.п, т.е. физически одареннные дети ничем не хуже технарей (а на данный момент лучше), просто их эксплуатировать сейчас гораздо легче. А технарю надо еще суметь применять свое умение на поле, а как это сделать если малейшая ошибка ( а они неизбежны) и ты на банке. А риск он всегда должен быть, как говорится кто не рискует тот..... но ошибки не прощаются.

[gosha]

Я все понял - надо все футбольные академии переименновать в академии легкой атлетики с углубленным изучением тактики футбола - так будет честнее. Теперь по поводу шоу бизнеса - это прежде всего зрелище. Какое зрелище может быть без техники и мысли, которые "на фиг не нужны " шоу бизнесу? Вот только не надо после этого удивляться пустым стадионам - народ не обманешь!
Всё. Доклад окончил. 

Блажен кто верует,просто замечу,что Вы верите в расхожие и бездоказательные журналистские штампы,которые придуманы для развода электората.
Ваше надо сказать право,если доживёте до 19-20 лет в "елите россейского" футбола,тогда и поговорим.

[gosha]

И к вопросу о динамическом стереотипе https://www.youtube.com/watch?t=15&v=cmfIajKjMyU

[gosha]

Подкинули тестик на координационную быстроту 
https://www.youtube.com/watch?v=IStyuJFSUio

[Егор]

Вы даёте крайне неудачное понятие футбольной техники,вписывая его исключительно под своё видение.
В принципе имеете право,но тогда надо добавлять определение дано в трактовке Григория Люсова.

Гоша, а чем Вам не нравится одно из определений Георгия Люсова: " Техника- наилучший инструмент реализации физических преимуществ!"?

Вы как будете реализовыаать преимущество в скорости?  Кинул мяч абы как метров на 50 и вперед?

Я бы не смог воспользоваться своим преимуществом в быстроте и резкости, допускал бы сплошные стыки, если бы не бегал с мячом "как с привязанным"! И вообще резкость бы давно потерял из-за ненадобности, как те блохи в закрытой банке!

Так какое будет Ваше определение, связывающее технику и физику? Только не надо меня радовать анахронизмами, что техника это фокусы, ради которых надо останавливаться! Кстати, и академии все колбасит потому, что недалеко от этого ушли, разучивая "стоячую" технику...

[НИКОЛАЙ75]

Мне кажетца надоть футболиста воспитать. А там глянем, защитник,воротчик или кто исчо. А в Барсе или Аяксе  гнило всё, только выборка бесконечная

[Roma72]

Я все понял - надо все футбольные академии переименновать в академии легкой атлетики с углубленным изучением тактики футбола - так будет честнее. Теперь по поводу шоу бизнеса - это прежде всего зрелище. Какое зрелище может быть без техники и мысли, которые "на фиг не нужны " шоу бизнесу? Вот только не надо после этого удивляться пустым стадионам - народ не обманешь!
Всё. Доклад окончил.  

Илья, не будьте так категоричны. Я раньше тоже не понимал, как это так. Когда стали играть зачетными возрастами и в команду стали набирать больших и якобы "быстрых"все стало на свои места. У Гоши есть хорошая мысль - он разделяет скорость и быстроту и правильно делает. Можно иметь очень хорошую скорость, но быть при этом "деревянным", быстрота это несколько другое качество. Я, например, под быстротой понимаю взрывной характер, когда ребенок с места может рвануть чуть раньше, быстрее разобраться в ситуации, быстрее сделать то или иное движение за счет резкости. И Вы правильно пишите, что техника это основа всего. Но наблюдая за играми сына, я прихожу к выводу, что тренерам нужны победы здесь и сейчас, поэтому футбол из умного превращается в футбол физически одаренных на данный момент личностей или кто кого перебегает. Отсюда и постоянный прессинг, и игра бей-беги и дяди с усами под два метра и т.п, т.е. физически одареннные дети ничем не хуже технарей (а на данный момент лучше), просто их эксплуатировать сейчас гораздо легче. А технарю надо еще суметь применять свое умение на поле, а как это сделать если малейшая ошибка ( а они неизбежны) и ты на банке. А риск он всегда должен быть, как говорится кто не рискует тот..... но ошибки не прощаются.

Не всем в игре можно и нужно рисковать.Пусть тренер объяснит ребенку почему он ему доверяет и на какие его качества рассчитывает в этой игре. Можно стабильно играть на какой то позиции понимая в чем ты король,а над чем нужно работать.Потом можно и "выстрелить"

[gosha]

Вы даёте крайне неудачное понятие футбольной техники,вписывая его исключительно под своё видение.
В принципе имеете право,но тогда надо добавлять определение дано в трактовке Григория Люсова.

Гоша, а чем Вам не нравится одно из определений Георгия Люсова: " Техника- наилучший инструмент реализации физических преимуществ!"?

Я же объяснил.
Любое толковое определение с наскока не придумаешь,да и вообще техника это не моё.

[Илья]

Я все понял - надо все футбольные академии переименновать в академии легкой атлетики с углубленным изучением тактики футбола - так будет честнее. Теперь по поводу шоу бизнеса - это прежде всего зрелище. Какое зрелище может быть без техники и мысли, которые "на фиг не нужны " шоу бизнесу? Вот только не надо после этого удивляться пустым стадионам - народ не обманешь!
Всё. Доклад окончил.  

Блажен кто верует,просто замечу,что Вы верите в расхожие и бездоказательные журналистские штампы,которые придуманы для развода электората.
Ваше надо сказать право,если доживёте до 19-20 лет в "елите россейского" футбола,тогда и поговорим.

Не поговорим. Пока я жив, и исходя из СЕГОДНЯШНИХ реалий, мой сын никогда в России играть не будет. В России футбола нет! По крайней мере, на сегодняшний день!

[Стамм]

Зато бабок много Вот если бы у меня был выбор , то я бы бабки предпочел в Раше , чем их отсутствие за бугром .

[Илья]

Зато бабок много Вот если бы у меня был выбор , то я бы бабки предпочел в Раше , чем их отсутствие за бугром .

Мне не нужны бабки, мне нужен ФУТБОЛИСТ!