Методика обучения обводке

[Roma72]

Да хватит спорить что важнее. Наличие всех качеств в большей или меньшей степени определяет уровень игрока. Отсутствие скорости это уже точно не уровень. Представьте тихохода на тренировке в Зените.

Представьте Болта в игре

Где логика??? Я же сказал "ВСЕХ КАЧЕСТВ"

я тоже за ВСЕ КАЧЕСТВА, только без крайностей и уверен, что что-то чем-то компенсируется, но, повторяю, без крайностей

Можно компенсировать за счет партнеров.  

[gosha]

Да хватит спорить что важнее. Наличие всех качеств в большей или меньшей степени определяет уровень игрока. Отсутствие скорости это уже точно не уровень. Представьте тихохода на тренировке в Зените.

Представьте Болта в игре

Где логика??? Я же сказал "ВСЕХ КАЧЕСТВ"

я тоже за ВСЕ КАЧЕСТВА, только без крайностей и уверен, что что-то чем-то компенсируется, но, повторяю, без крайностей

Можно компенсировать за счет партнеров.  

Браво,давно так не смеялся. ++

[Roma72]

...и не много про обводку )))

Обводка это не качество. Техника нужна.

не спорю,только тогда обсуждаем скорость выполнения,а не скорость пробегания

Вы тоже считаете что состязания в скорости в игре нет? Вот Егор говорит что мяч сам попадет куда нужно,а соперник будет наблюдать пешком.Чувствуется двор.

Конечно состязание в скорости есть, с разных точек старта,положения тела и так далее. Это уже кто как игру строит,кто на быстром пасе,кто на скорости бега. Только на технику обводки это влияет в меньшей степени. 

Опять я Вас не понял. Кто чего строит? Какой быстрый пас без открывания? Какая обводка, ковыляя из последних сил?

[Егор]

Уж если не цените футбольных тренеров-селекционеров, так пальцем вместе с Гошей электорату не показывайте, каких туда в не очень всем понятный не индивидуальный вид спорта, где забиваются случайные мячи, ..согласно последей моде атлетов набирают, от которых Никифоров не отличается! А если взбрендит кому-то шахматистов набирать? Вы электорату начнете умников впаривать?

Почитайте что нибудь,кроме учебника физики.
Про бодибилдеров я писал на форуме.

Причем тут бодибилдеры? Были и боксеры! Для силы удара масса нужна, и лучше мышечная, только ускорение обратно пропорциональро этой же массе, и самые быстрые руки отнюдь не у тяжей!

Вы уж ответьте как нибудь, откомментируйте всё..

 ".и визуально эта разница просто не видна" - это у Вас из учебника "Оптики"?

Может он по игре не отличается скоростью, как ваши пацаны от меня не отличались, а на ваш вгляд даже проигрывали...Это у вас "аргументы" для электората?

Про технику еще рассуждаете???...может по инерции Вы мне что-нибудь визуальное и про нее расскажите, или почитть посоветуете? 

[gosha]

Уж если не цените футбольных тренеров-селекционеров, так пальцем вместе с Гошей электорату не показывайте, каких туда в не очень всем понятный не индивидуальный вид спорта, где забиваются случайные мячи, ..согласно последей моде атлетов набирают, от которых Никифоров не отличается! А если взбрендит кому-то шахматистов набирать? Вы электорату начнете умников впаривать?

Почитайте что нибудь,кроме учебника физики.
Про бодибилдеров я писал на форуме.

Причем тут бодибилдеры? Были и боксеры! Для силы удара масса нужна, и лучше мышечная, только ускорение обратно пропорциональро этой же массе, и самые быстрые руки отнюдь не у тяжей!

Вы уж ответьте как нибудь, откомментируйте всё..

 ".и визуально эта разница просто не видна" - это у Вас из учебника "Оптики"?

Может он по игре не отличается скоростью, как ваши пацаны от меня не отличались, а на ваш вгляд даже проигрывали...Это у вас "аргументы" для электората?

Про технику еще рассуждаете???...может по инерции Вы мне что-нибудь визуальное и про нее расскажите, или почитть посоветуете? 

Почитать.
А начните вообще с основ движения и чем отличается,бег  от движений верхних конечностей.

[tennisist]

Давайте от теоретических высот к практике. Вот у моего частота движений есть, специальная ловкость есть, бежит не коряво, а скорости гладкого бега нет. Почему не понятно. Может еще нет нужной мышечной массы, может он просто мельче сверстников по которым отсчитываются нормативы.
Гоша, как по Вашему, если скорости гладкого бега нет, надо забыть про обводку ,заворачиваться в саван и медленно ползти на кладбище ( как вариант надевать костюм и идти в ... шашки) ?

[edisson]

Рома, вам доводилось обыгрывать с места? Думаю, что доводилось. При чем здесь бег на дистанции? У вас раздел про обводы, а писанины про то добежит не добежит .но поле одни бегают до посинения, другие гоняют их псом передвигая с нужной им скорость и не всегда самой быстрой

[gosha]

Давайте от теоретических высот к практике. Вот у моего частота движений есть, специальная ловкость есть, бежит не коряво, а скорости гладкого бега нет. Почему не понятно. Может еще нет нужной мышечной массы, может он просто мельче сверстников по которым отсчитываются нормативы.
Гоша, как по Вашему, если скорости гладкого бега нет, надо забыть про обводку ,заворачиваться в саван и медленно ползти на кладбище ( как вариант надевать костюм и идти в ... шашки) ?

Ни в коем разе,работать надо.
Я вот помню Рушана когда он ещё 9 секунд бежал 60 метров http://mir-la.com/11048-60m-muzhchiny-final-russkaya-zima-2016.html
Быстрота зависит от мышечной композиции и теоретически,повлиять на природу проблематично,но некоторые крендели утверждают,что упорной и технологичной работой,медленные мышечные волокна можно заставить работать,как быстрые.
А почему Вы решили,что у сына нет скорости ?

[Егор]

Уж если не цените футбольных тренеров-селекционеров, так пальцем вместе с Гошей электорату не показывайте, каких туда в не очень всем понятный не индивидуальный вид спорта, где забиваются случайные мячи, ..согласно последей моде атлетов набирают, от которых Никифоров не отличается! А если взбрендит кому-то шахматистов набирать? Вы электорату начнете умников впаривать?

Почитайте что нибудь,кроме учебника физики.
Про бодибилдеров я писал на форуме.

Причем тут бодибилдеры? Были и боксеры! Для силы удара масса нужна, и лучше мышечная, только ускорение обратно пропорциональро этой же массе, и самые быстрые руки отнюдь не у тяжей!

Вы уж ответьте как нибудь, откомментируйте всё..

 ".и визуально эта разница просто не видна" - это у Вас из учебника "Оптики"?

Может он по игре не отличается скоростью, как ваши пацаны от меня не отличались, а на ваш вгляд даже проигрывали...Это у вас "аргументы" для электората?

Про технику еще рассуждаете???...может по инерции Вы мне что-нибудь визуальное и про нее расскажите, или почитть посоветуете? 

Почитать.
А начните вообще с основ движения и чем отличается,бег  от движений верхних конечностей.

Вы хоть визуально представляете, что с тем, что написано можно не соглашаться как-то аргументируя?

Так можно добавить в быстроте, хотя бы частоте бега на месте (лучше, конечно, в каких-то танцах, перегруппировках, салках) за счет значительного увеличения мышечной массы ног - ДА или НЕТ? Ну ведь очевидно, что чаще ноги работать не будут, какими бы волокнами дополнительно не оброс. А вот разбудить то, что связано с упругими мгновенными перегруппировками нужно обязательно - большой массы для такой легкости не требуется и более того -она вредна!

А почитать я прошу посоветовать про футбольную технику! Или Вы про нее тоже всем  визуально? Электорат хавает?

[Roma72]

Рома, вам доводилось обыгрывать с места? Думаю, что доводилось. При чем здесь бег на дистанции? У вас раздел про обводы, а писанины про то добежит не добежит .но поле одни бегают до посинения, другие гоняют их псом передвигая с нужной им скорость и не всегда самой быстрой

Про обводку уже давно высказался,больше добавить нечего. Обводка не на скорости меня не интересует.

[gosha]

Егор,Вы так от всего далеки,что какие либо рассказы на страницах форума просто бессмысленны.

[Тарас]

Спор о роли скорости и технике в футболе похож на выяснение, каким быть лучше, богатым и здоровым или бедным и больным.Разве нельзя быстро стартовать,быстро бежать и быть техничным игроком.Для того,чтобы силовые качества ног соответствовали самым высоким требованиям  надо приседать 1,5-2 своих веса.Для этого не обязательно обладать чрезмерно большой мышечной массой.Спринтеры мирового уровня приседают чаще 2-2,4 своих веса.Посмотрите на подготовку игрока в американский футбол Devonte Willam
 на позиции Running Back
Вот его данные
Рост 182; вес 90
Прыжок в длину с места 360 см
Вертикальный прыжок 110 см
Прыжок на тумбу с разбега 180 см
Прыжок на тумбу 50 см со штангой на плечах 140 кг
Прыжок на тумбу 25 см со штангой на плечах 180 кг
Становая тяга 260 кг
Тяга со стоек 310 кг
Присед 250 кг
Жим 150 кг
40 ярдов за 4.4
Я дал этот пример для понимания физических возможностей человека/спортсмена.Кстати о теннисе,Уильямс совсем не худышка.

[Егор]

Да нет! Гоша приципиально хочет быть во всех игровых ситуациях тяжелой ногой слона, а не мухой, которую он никогда не прихлопнет! Даже никаких компромисов...золотых середин!

Я за максимум техники даже в беге и не боялся бы подобно Серене Уильямс (если это действительно так) иметь дополнительную или даже "лишнюю" мышечную массу на ногах, но только с полной ясностью, насколько именно мне это нужно.

Советовать всем и до победного - просто глупо!

О технике тоже можно сказать: или она есть (сделана), или ее нет (не сделана). Почему бы не наращивать "техническую массу" при всех прочих равных, хороших и минимально возможных?

Только потому, что Гоша не знает как? Не себе, так и не людям???

[edisson]

Рома, вам доводилось обыгрывать с места? Думаю, что доводилось. При чем здесь бег на дистанции? У вас раздел про обводы, а писанины про то добежит не добежит .но поле одни бегают до посинения, другие гоняют их псом передвигая с нужной им скорость и не всегда самой быстрой

Про обводку уже давно высказался,больше добавить нечего. Обводка не на скорости меня не интересует.

анологично,только и про это пока ни слова.

[Стамм]

Только потому, что Гоша не знает как?

Просто ему , вернее его сыну , это не нужно . Не в коня корм