Методика обучения обводке

[Егор]

Давайте хоть что ли не врать! То есть не писать резко вразрез того, что является фактами. О себе я пишу то, как оно есть, ну, то есть, за все время карьеры, при играх порой с грубейшими соперниками мне ни разу ноги не оторвали, и смею думать (хотя это уже с долей субъективности), что как раз потому, что умел не просто чувствовать дистанцию, а играть ей, обыгрывал не мячом а корпусом, успевая, и даже готовясь перепрыгивать через специально косящие на всю глубину ноги!

Гоша, я заносил твоим пацанам мяч на шее в ворота! Это факт! Но не это техника! Ты ведь на нее "дальтоник" - не различаешь! А между прочим техника, или финты, или обводка - это умение максимально использовать физику в самых сложных ситуациях! Остальное действительно фокусы, чаще всего неудачные из-за "вкопанной" опорной ноги, или как некоторые говорят, стопорящей, не торопящейся участвовать в этом напряженном, физико-техническом эпизоде игры.

И это не все! Я был на площадке лучшим (с Ваших слов), ничего для этого не делая! Просто умея! Но это "просто" совсем не просто! А статистика футбола, который еще не пришел к синхронной технике говорит только о прошлом! Не будем же мы принимать нормы потребления электроэнергии на человека из 19 века.

Укропчик- то видать галлюциногенным оказался. Егор, вас в детстве  недохвалили. Надоело слушать про Ваши подвиги на Гошиной даче, причем они обрастают все новыми подробностями.

Видео все равно нет. Хоть почитаем!  
Вы напишите от себя, типа на 17 минуте матча Егор на шее занес мяч в ворота. Это были ворота гаража!
В следующий раз на такой укроп народу приедет в пять раз больше!

Да реально было! И не в гараж! И не перепутал с десятком таких трюков в других местах,

Даже первого "обвел" с мячом на шее - показал движение влево, развернулся против часовой и проскочил справа. Гол был! Не помню точно забежал ли с мячом на шее в ворота, может быть обыгрывал по ходу еще, сбрасывая с шеи на бедро или на ногу...

А мне нет дела до того, достаточно ли вас хвалили в детстве. Уж как-нибудь не разоблачайтесь перед Любопытом!

А главное, пишу физикам про физику элемента, а они мне про укроп и политкорректность..   

[gosha]

Финт, не применяемый в игре,  не перестает быть финтом. Это понятно и дураку. Но какова его целесообразность? Кстати, финт применяемый в игре, без сопротивления - тоже не имеет целесообразности, за исключением игры на публику, но об этом я уже писал.

Так и целесообразный финт,который работает по закону случайности достаточно сомнительное техническое действие.

Гоша причем здесь Тодес? Может быть в него записалась испанская Сборная?

Ну как при чём,это высочайший уровень мастерства и умные спортивные специалисты с удовольствием перенимают опыт выдающихся специалистов в обучении сложнокоординационным движениям.

Или кто-то из Тодеса может на поле в игре повторить то, что делает Рональдо, при всей их технически-сложно координированных движениях, да и еще с сопротивлением?

Это совершенно абстрактный вопрос из серии,а сможет ли Рональдо повторить,то что делают солисты Тодеса.

[gosha]

В принципе, Рома72 уже ответил.

Так Вы говорите про каждодневные 20-25 минут анаэроба,а Роман про 1 раз в неделю.
Опять девичья память подвела ?

Я только добавлю.
УВАЖАЮ ВАС!
За неподдельную заботу о стенках левого желудочка миокарда всего детско-юношеского футбола!

Вот жаль только, что эта забота носит сезонный характер!

Стоит немного заговорить о технике или еще чем либо подобном, Вы всегда тут как тут: ай-я-яй, смерть с косой движется!

Естественно,поскольку происходит подмена понятий.

Но когда Вас доброжелательно спрашивали: а каково это, гонять ежедневные кроссы в единственный в году месяц отдыха да еще в самое жаркое время года, Ваш интерес к стенке левого желудочка угасал самым непостижимым образом!

Но все равно респект. От желудочков.... 

Вам надо рассказывать,чем отличается работа на пульсе анаэробного порога от режима лактатного энергообеспечения обеспечения ?

[gosha]

Гоша, на Вас не угодишь! Вы первый взяли меня за пример неумения делать обводку... это уже анекдот или как минимум мнение... а какое это мнение,  если Вам кажется, что техника - это перенесенный в игру фристайл.... запутали!.. поэтому я и написал, что и фристайл даже применился может быть случайно в одной из четырех игр, которую Вы не снимали... снимали последнюю, где я сразу сдернул заднюю мышцу бедра, мячей не терял и на одной ноге, можете и показать, только вряд ли там есть что-то характерное.

Приглашая вас к себе,меня интересовал один единственный вопрос,дают ли Ваши умения,что либо в реальном футболе?
Ответ я получил,всё остальное,честно говоря,мне малоинтересно.

[gosha]

У нас как всегда в дискуссии только крайности, а истина она по-середине.
Конечно, в современном футболе обыгрыш в том варианте, который мы определили все более редко встречающаяся вещь. Век дриблеров закончился, как не печально это не звучало бы. Но...
Но как элемент обязательный к обучению, обыгрыш просто обязан остаться. В детском футболе обыгрыш похож на то, как мы его определили. По мере взросления  приходит понимание (к сожалению не у всех)  и навык становится существенно более функциональным. По сути от классического обыгрыша остаются только те элементы, которые наиболее рациональны. Фокусов все меньше, все больше нестандартной рациональности. Но именно в детстве заложены основы этого, именно в детстве ребенка научили чувству дистанции, аритмии в движениях, обманным движениям корпуса, быстрой работе ног, смене направлений движения.
Я просто убежден, что и Месси, и Неймар, и Суарес в детстве были отличными дриблерами. Что и позволяет им проецировать полученные навыки на понимание современного футбола.

keo,респект за постинг.

[Наречие]

В принципе, Рома72 уже ответил.

Так Вы говорите про каждодневные 20-25 минут анаэроба,а Роман про 1 раз в неделю.
Опять девичья память подвела ?

Я только добавлю.
УВАЖАЮ ВАС!
За неподдельную заботу о стенках левого желудочка миокарда всего детско-юношеского футбола!

Вот жаль только, что эта забота носит сезонный характер!

Стоит немного заговорить о технике или еще чем либо подобном, Вы всегда тут как тут: ай-я-яй, смерть с косой движется!

Естественно,поскольку происходит подмена понятий.

Но когда Вас доброжелательно спрашивали: а каково это, гонять ежедневные кроссы в единственный в году месяц отдыха да еще в самое жаркое время года, Ваш интерес к стенке левого желудочка угасал самым непостижимым образом!

Но все равно респект. От желудочков....

Вам надо рассказывать,чем отличается работа на пульсе анаэробного порога от режима лактатного энергообеспечения обеспечения ?

У меня написано по-русски, раз в неделю. Ответ № 91. Но лучше 2 раза в неделю.

С чего Вам привиделся лактат на финтах? 

А вот дачные кроссы проводились в июле, тогда даже вечером жарко. Под Вашим чутким руководством люди фактически крутили велотренажер в парилке. Примите мои поздравления!

[gosha]

У меня написано по-русски, раз в неделю. Ответ № 91. Но лучше 2 раза в неделю.

Значит я был не прав,но и 1 и 2 раза в неделю,без варьирования микроциклов результата не дадут.

С чего Вам привиделся лактат на финтах? 

так сын занимался у Журавлёва с пульсометром.

А вот дачные кроссы проводились в июле, тогда даже вечером жарко. Под Вашим чутким руководством люди фактически крутили велотренажер в парилке. Примите мои поздравления!

А пульсометры начинают врать во время жары ?
к тому же велотренажёр и бег это принципиально разные вещи,поднимите мои сообщения с пульсограммами на велосипеде и дорожке.

[gosha]

Простите пожалуйста, но меня не покидает ощущение, что в 90-е годы Вас сильно разули в наперсток!
А ведь Вы точно знали, где шарик....

Вы уже совсем близко подошли к пониманию того,чем отличается финт от фокуса.

[pashtet]

Так и целесообразный финт,который работает по закону случайности достаточно сомнительное техническое действие.

Ну вот кто Вам это сказал? Что это за такой закон случайности?
Вон Меделеев, судя по источникам, чисто случайно, открыл периодическую систему, названную его именем (правда до этого он посвятил, этой науке всю жизнь). Надо  взять и отбросить ее, мы пользуемся только тем, что закономерно.
Кроме того Гоша, всеми уважаемый Малевич, нарисовал черный квадрат. Вам половина людей скажет, что это шедевр, а другая пожмет плечами, ну квадрат и квадрат и т.д.

Гоша причем здесь Тодес? Может быть в него записалась испанская Сборная?

Ну как при чём,это высочайший уровень мастерства и умные спортивные специалисты с удовольствием перенимают опыт выдающихся специалистов в обучении сложнокоординационным движениям.
Хорошая мысль, правильно составленное утвердительное предложение, но каким образом оно относится к тому, что я написал "........смотри выше" и с чем Вы соответственно не согласны.

Или кто-то из Тодеса может на поле в игре повторить то, что делает Рональдо, при всей их технически-сложно координированных движениях, да и еще с сопротивлением?

Это совершенно абстрактный вопрос из серии,а сможет ли Рональдо повторить,то что делают солисты Тодеса.
[/quote]
А ему оно надо.
И в конце концов переставайте ходить вокруг да около, если у Вас есть какие-то мысли изложите их, почему я постоянно должен, за Вас что-то додумывать, домысливать. А уж форум оценит Ваши мысли. Просто диалог не ведется, так как делаете это Вы.

[gosha]

pashtet,методика обучению сложного координированного движения в танцах и футболе ОДИНАКОВА,вот только футболисты безнадёжно отстают от танцоров.
Диалог можно вести по разному,я же изначально сказал,что способен только на критику в этой теме.

[pashtet]

pashtet,методика обучению сложного координированного движения в танцах и футболе ОДИНАКОВА,вот только футболисты безнадёжно отстают от танцоров.
Диалог можно вести по разному,я же изначально сказал,что способен только на критику в этой теме.

Я даже не буду с Вами спорить, и возможно, это так и есть на самом деле.
Но что из этого следует в отношении финтов в обсуждаемой теме и в чем я не прав в том предложении?
"Чем лучше техническая оснащенность того, кто делает финт, тем интереснее смотреть за исполнением. С одним но.....исполнение финта зависит не только от исполнителя, но и того кто противостоит ему (его технической оснащенности и футбольной мысли), не зря говорят "отличное исполнение, но противник прочитал ситуацию".

[gosha]

"Чем лучше техническая оснащенность того, кто делает финт, тем интереснее смотреть за исполнением. С одним но.....исполнение финта зависит не только от исполнителя, но и того кто противостоит ему (его технической оснащенности и футбольной мысли), не зря говорят "отличное исполнение, но противник прочитал ситуацию".

Смотря что понимается под "лучше".

[edisson]

pashtet,методика обучению сложного координированного движения в танцах и футболе ОДИНАКОВА,вот только футболисты безнадёжно отстают от танцоров.


просто футболистов фиг сподвигнешь на это,за малым исключением.

[Егор]

Гоша, на Вас не угодишь! Вы первый взяли меня за пример неумения делать обводку... это уже анекдот или как минимум мнение... а какое это мнение,  если Вам кажется, что техника - это перенесенный в игру фристайл.... запутали!.. поэтому я и написал, что и фристайл даже применился может быть случайно в одной из четырех игр, которую Вы не снимали... снимали последнюю, где я сразу сдернул заднюю мышцу бедра, мячей не терял и на одной ноге, можете и показать, только вряд ли там есть что-то характерное.

Приглашая вас к себе,меня интересовал один единственный вопрос,дают ли Ваши умения,что либо в реальном футболе?
Ответ я получил,всё остальное,честно говоря,мне малоинтересно.

Ну, хорошо! Только выводы про технику все-таки сделаю я. Не оставлять же весь футбол Вашему болоту?

Вы хотите теоретической механики Мишина, Однако Вас не интересует никакое мнение,  никакие разработки и методики по технике, хватает "смелости" спорить с кем угодно без единой ссылки на ТРУДЫ И РЕАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Всякий кто о ней говорит Вам уже враг! Как я написал - всем по мордасам! Это не научно! И даже не критика! Технике есть куда расти от имеющейся базы, результативностью которой, по сравнению с результативностью физики, кстати, некоторые форумчане вполне довольны и сейчас, и приводят свои аргументы!

А у меня неоспоримые (будь я хоть безногий - это доказывается теоретически и практически) открытия! Так что у техники великое будущее! Футбол - спорт! Но и великое искусство! И чем Вы хотите опровергнуть!
Тем, что сын сказал "Фуфло"? 

[gosha]

Вы хотите теоретической механики Мишина, Однако Вас не интересует никакое мнение,  никакие разработки и методики по технике, хватает "смелости" спорить с кем угодно без единой ссылки на ТРУДЫ И РЕАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Так чего же вы их скрываете,быстренько несите,а то уже все заждались хоть какой нибудь методики.

Всякий кто о ней говорит Вам уже враг! Как я написал - всем по мордасам! Это не научно! И даже не критика!

Тю, с чего вы это взяли?
Мне крайне импонирует техничный и умный футбол.

А у меня неоспоримые (будь я хоть безногий - это доказывается теоретически и практически) открытия! Так что у техники великое будущее! Футбол - спорт! Но и великое искусство! И чем Вы хотите опровергнуть!
Тем, что сын сказал "Фуфло"? 

Так дайте возможность всем оценить,фуфло это или нет,пишите книгу,снимайте видео,чего тянем-то ?