Летнее первенство ЛФК 2014 года.

[mix]

13.06.  Каит-Буря
                    6: 0

[Наречие]

...

Но Вы как бы забыли ответить,

Не забыл, просто отложил на после футбола.

после каких таблеток начинает видится связь между ростом в 180 см. и работоспособностью?

В этот раз оставим без ответа намек на неадекватность про таблетки

Не затруднит ли Вас отыскать минуточку для ответа? Ужасно интересно....

За минуточку не уложусь.
Задавайте чаще вопросы, образовывайтесь, тогда и ужас отойдет.
Все, что Вы написали и еще сможете написать в течение ближайших лет десяти я на футбольном поле прошел спиной вперед, а то, что я пробежал, увы, Вам достижимо только в глубокой старости.

 
 

Ах, Ираклий, знать бы мне с самого начала, что Вы ветеран!
Не буду спорить, просто почет Вам! 

[gosha]

13.06.  Каит-Буря
                    6: 0

А это какой тур ?
В календаре МФФ нет этой игры.

[Инк]

Давненько не слышались.
Почаще заходите и пишите.

И Вам доброго дня.
Нет смысла писать, это мало кому нужно. Интереснее читать, но тех кого интересно читать, пишут редко. А битва Гоши с "ветряными мельницами" закончится ничем, ПАТАМУШТА у "мельниц" мозгов нет только желание по-стибаться

Может, лучше получится рассказать почему нет зависимости рост- работоспособность?

На форуме неоднократно писали, что футбол - многофакторный вид спорта и очень субъективный, поэтому рассматривать одно, отдельно взятое, качество не имеет смысла. Но если со спортсменом, вдумчиво, целенаправленно работать, то результат обязательно будет. И как показывает практика, в различных видах спорта, более высокие не только не уступают "малышам", а и превосходят их. Чем более контактным будет становиться футбол, тем более атлетичными будут становиться футболисты. По данному пути уже пошли многие игровые виды спорта и футбол, как мне кажется, не будет исключением.      

[Ираклий]

...

Но Вы как бы забыли ответить,

Не забыл, просто отложил на после футбола.

после каких таблеток начинает видится связь между ростом в 180 см. и работоспособностью?

В этот раз оставим без ответа намек на неадекватность про таблетки

Не затруднит ли Вас отыскать минуточку для ответа? Ужасно интересно....

За минуточку не уложусь.
Задавайте чаще вопросы, образовывайтесь, тогда и ужас отойдет.
Все, что Вы написали и еще сможете написать в течение ближайших лет десяти я на футбольном поле прошел спиной вперед, а то, что я пробежал, увы, Вам достижимо только в глубокой старости.

 
 

Ах, Ираклий, знать бы мне с самого начала, что Вы ветеран!
Не буду спорить, просто почет Вам! 

Не прокатит.
По существу, как видно, ответа нет.

[Ираклий]

Давненько не слышались.
Почаще заходите и пишите.

И Вам доброго дня.
Нет смысла писать, это мало кому нужно. Интереснее читать, но тех кого интересно читать, пишут редко. А битва Гоши с "ветряными мельницами" закончится ничем, ПАТАМУШТА у "мельниц" мозгов нет только желание по-стибаться

Может, лучше получится рассказать почему нет зависимости рост- работоспособность?

На форуме неоднократно писали, что футбол - многофакторный вид спорта и очень субъективный, поэтому рассматривать одно, отдельно взятое, качество не имеет смысла. Но если со спортсменом, вдумчиво, целенаправленно работать, то результат обязательно будет. И как показывает практика, в различных видах спорта, более высокие не только не уступают "малышам", а и превосходят их. Чем более контактным будет становиться футбол, тем более атлетичными будут становиться футболисты. По данному пути уже пошли многие игровые виды спорта и футбол, как мне кажется, не будет исключением.      

Субъективность субъективностью, однако рассматривался вопрос зависимости двух конкретных показателей рост и работоспособность.
Конечно, если дополнительно работать, то многое можно подтянуть.

[mix]

13.06.  Каит-Буря
                    6: 0

А это какой тур ?
В календаре МФФ нет этой игры.

Это с сайта Каит- Спорта, игра с Солярисом отменена. За что купил.....

[Наречие]

...

Но Вы как бы забыли ответить,

Не забыл, просто отложил на после футбола.

после каких таблеток начинает видится связь между ростом в 180 см. и работоспособностью?

В этот раз оставим без ответа намек на неадекватность про таблетки

Не затруднит ли Вас отыскать минуточку для ответа? Ужасно интересно....

За минуточку не уложусь.
Задавайте чаще вопросы, образовывайтесь, тогда и ужас отойдет.
Все, что Вы написали и еще сможете написать в течение ближайших лет десяти я на футбольном поле прошел спиной вперед, а то, что я пробежал, увы, Вам достижимо только в глубокой старости.

По сути.
В свое время старший проходил тесты на выносливость в двух институтах, для верности.
В одном из них специалист на тот момент обладал базой данных тестов на примерно 100 футболистов.
Это его вывод, с чем я скорее соглашусь.
Понятно, что вывод- не закон, однако практика говорит нам о прямой зависимости работоспособности от роста.

Наводящие вопросы для Наречия.
Назовите латералей с ростом от 190?

А, еще, как Вы считаете сколько рыжих должно быть в команде или, немного по- другому спрошу- одновременно на поле?

Во-первых, где здесь ответ на мой вопрос?
Во-вторых, причем здесь 190 см рост, у меня об этом ни полбуквы?

В-третьих, не переводите стрелки!
 
За себя я скажу. Я в футболе никто и звать меня никак. Но и Вы с Гошей такие же нули, не считая вечной многозначительности! Я вообще последнее время почти ничего на форуме не комментирую, кроме откровенной глупости типа "рост-выносливость".
Так что полагаю, Вам больше не надо вспоминать о прежних заслугах. Мне безразлично как в 60-е годы Вы на замену вышли вместо Гарринчи!

[Инк]

Субъективность субъективностью, однако рассматривался вопрос зависимости двух конкретных показателей рост и работоспособность.
Конечно, если дополнительно работать, то многое можно подтянуть.

Дело в том, что футбольная тренировка ( и это видимо не только у нас, но и в других странах) рассчитана на всю команду и никто заморачиваться одним, отдельно взятым, игроком не будет. Если нагрузка подходит игроку, то он "растет", а если нет, то привезем другого. При данном подходе мы имеет, то что имеем. В индивидуальных видах спорта подход, как мне кажется, отличается. Там тренер пытается подобрать программу, которая развивала бы конкретного спортсмена. Если это удается, то у "малышей" нет шансов против "больших". И рост здесь не первичен.      

[Наречие]

Давненько не слышались.
Почаще заходите и пишите.

И Вам доброго дня.
Нет смысла писать, это мало кому нужно. Интереснее читать, но тех кого интересно читать, пишут редко. А битва Гоши с "ветряными мельницами" закончится ничем, ПАТАМУШТА у "мельниц" мозгов нет только желание по-стибаться

Может, лучше получится рассказать почему нет зависимости рост- работоспособность?

На форуме неоднократно писали, что футбол - многофакторный вид спорта и очень субъективный, поэтому рассматривать одно, отдельно взятое, качество не имеет смысла. Но если со спортсменом, вдумчиво, целенаправленно работать, то результат обязательно будет. И как показывает практика, в различных видах спорта, более высокие не только не уступают "малышам", а и превосходят их. Чем более контактным будет становиться футбол, тем более атлетичными будут становиться футболисты. По данному пути уже пошли многие игровые виды спорта и футбол, как мне кажется, не будет исключением.      

Про мозги опустим, не всем досталось, Вы же втихаря набрали побольше!
Из Вашего поста я понимаю, что футбол еще не пошел, только собирается идти по пути атлетизма?
О как!

Только какое это отношение имеет к сб. России, которая средним ростом равна действующему чемпиону Мира и Европы?

[Инк]

Из Вашего поста я понимаю, что футбол еще не пошел, только собирается идти по пути атлетизма?
О как!

Все относительно. Можно допустить, что когда-нибудь на поле будут выходить команды в которых игроки будут иметь антропометрические данные Усейна Болта, Ибрагимовича или КР.

Только какое это отношение имеет к сб. России, которая средним ростом равна действующему чемпиону Мира и Европы?

 А что, кто то сравнивал достижения или антропометрию сборных России и Испании? Речь шла о зависимости выносливости и роста. Именно по этому про стёб и было написано.

[Наречие]

Началось с таблицы (назовем так), где Испания и Россия рядом. Гоша указал на атлетизм, много лет утверждая, что без него в современном футболе невозможны победы.  Где же здесь логика?
Или про выносливость молчи, или таблиц не печатай. Вот где стеб настоящий, там где противоречия, выдаваемые с претензией на истину!

[Ираклий]

...
Во-первых, где здесь ответ на мой вопрос?
Во-вторых, причем здесь 190 см рост, у меня об этом ни полбуквы?

В-третьих, не переводите стрелки!
 
За себя я скажу. Я в футболе никто и звать меня никак. Но и Вы с Гошей такие же нули, не считая вечной многозначительности! Я вообще последнее время почти ничего на форуме не комментирую, кроме откровенной глупости типа "рост-выносливость".
Так что полагаю, Вам больше не надо вспоминать о прежних заслугах. Мне безразлично как в 60-е годы Вы на замену вышли вместо Гарринчи!

Что- то не пойму, Вам действительно не понятен пост про зависимость работоспособности от роста?

Тогда медленно, для особо одаренных.

1. Представьте график из двух осей.

2. По одной оси- показатель роста от 0  и далее, по другой показатель работоспособности от 0 и далее.

3. Наносим данные (проставляем точки) исследований работоспособности и роста 100 футболистов.

4. Получаем 100 точек и видим весьма наглядно, что футболисты с ростом 190 и выше имеют более низкие показатели работоспособности, чем ребята с ростом 180, а футболисты с ростом 170 имеют еще бОльшие показатели работоспособности, чем с ростом 180.

Это собранные факты.
Теперь непосредственно к футболу, берем ребят с ростом в 170 см и 190 см.
Первые не сыграют центрального защитника в силу антропометрии, а вторые не сыграют латераля в силу низкой работоспособности.
Футболист с ростом 180 см имеет приличную работоспособность для латераля и достаточный рост, что бы сыграть центрального защитника.
Таким образом, футболисту с ростом 180 см легче найти место в составе в силу его оптимальности двух показателей рост- работоспособность.

Надеюсь, понятно.

Мне показалось, проблема Наречия в том, что она выхватывает отдельные посты, не читая как развивалась тема.

Повторюсь, речь шла про изменение работоспособности в зависимости от роста футболиста.

Про 190 Вы не писали, но и не прочитали другого форумчанина, он писал про 190.

Стрелки не перевожу, к Локомотиву отношения не имею.

Теперь объясните, почему зависимость работоспособности от роста- откровенная глупость.
И еще старый вопрос повторю, про рыжих.

[loko95]

4 лига
Центавр - Тр.Резервы  0-4  (13 тур)

[Наречие]

...
Во-первых, где здесь ответ на мой вопрос?
Во-вторых, причем здесь 190 см рост, у меня об этом ни полбуквы?

В-третьих, не переводите стрелки!
 
За себя я скажу. Я в футболе никто и звать меня никак. Но и Вы с Гошей такие же нули, не считая вечной многозначительности! Я вообще последнее время почти ничего на форуме не комментирую, кроме откровенной глупости типа "рост-выносливость".
Так что полагаю, Вам больше не надо вспоминать о прежних заслугах. Мне безразлично как в 60-е годы Вы на замену вышли вместо Гарринчи!

Что- то не пойму, Вам действительно не понятен пост про зависимость работоспособности от роста?

Тогда медленно, для особо одаренных.

1. Представьте график из двух осей.

2. По одной оси- показатель роста от 0  и далее, по другой показатель работоспособности от 0 и далее.

3. Наносим данные (проставляем точки) исследований работоспособности и роста 100 футболистов.

4. Получаем 100 точек и видим весьма наглядно, что футболисты с ростом 190 и выше имеют более низкие показатели работоспособности, чем ребята с ростом 180, а футболисты с ростом 170 имеют еще бОльшие показатели работоспособности, чем с ростом 180.

Это собранные факты.
Теперь непосредственно к футболу, берем ребят с ростом в 170 см и 190 см.
Первые не сыграют центрального защитника в силу антропометрии, а вторые не сыграют латераля в силу низкой работоспособности.

Боюсь, Вы просто не понимаете темы. В баскетболе люди ростом за 2 метра и удивительно работоспособны. Но крайнего полузащитника в футболе им действительно не сыграть. Неохота дальше. Возьмите у Гошы учебник про выносливость, хотя бы первые страницы пролистайте.