УКРАИНА.

[Andjei]

В этом можно было бы сомневаться если бы не одно но.

Би-би-си напоминает, что за два года с момента катастрофы Россия представила несколько различных версий произошедшего. Спустя четыре дня после инцидента, 21 июля 2014 года, Минобороны России представило спутниковые фотографии и другие изображения, из которых следовало, что самолет был сбит или украинской ракетой, или украинским истребителем.

В июне 2015 года Следственный комитет России сообщил, что у него есть «ключевой свидетель», «украинский авиатехник», который утверждал, что пассажирский Boeing был сбит украинским Су-25. В октябре 2015 года производитель ЗРК «Бук» компания «Алмаз-Антей» заявила, что самолет был сбит ракетой старой модификации, которая больше не состоит на вооружении российской армии. Последняя версия от сентября 2016 года была представлена Минобороны России и гласила, что на основании данных радиолокационной станции MH17 был сбит ракетой, но запущенной с территории, не контролируемой ополченцами.

[gosha]

В этом можно было бы сомневаться если бы не одно но.

Би-би-си напоминает, что за два года с момента катастрофы Россия представила несколько различных версий произошедшего. Спустя четыре дня после инцидента, 21 июля 2014 года, Минобороны России представило спутниковые фотографии и другие изображения, из которых следовало, что самолет был сбит или украинской ракетой, или украинским истребителем.

В июне 2015 года Следственный комитет России сообщил, что у него есть «ключевой свидетель», «украинский авиатехник», который утверждал, что пассажирский Boeing был сбит украинским Су-25. В октябре 2015 года производитель ЗРК «Бук» компания «Алмаз-Антей» заявила, что самолет был сбит ракетой старой модификации, которая больше не состоит на вооружении российской армии. Последняя версия от сентября 2016 года была представлена Минобороны России и гласила, что на основании данных радиолокационной станции MH17 был сбит ракетой, но запущенной с территории, не контролируемой ополченцами.

Это всё троллинг,нужно слушать,что ВВП говорит.

[gosha]

Andjei,всё же на самом деле должно быть просто.
Вот остатки ракеты,вот поражающие элементы в элементах самолёта и в телах погибших,вот экспертиза этих остатков.
Этого у голландцев нет,а вместо этого фуфлыжные косвенные материалы и сказки,что расследование будет законченно в 2018 году.

[gosha]

А самое главное Andjei,подумайте у кого был мотив.
Донбасс и Россия отпадают,ошибка России исключена,глупость ополчения теоретически существует,НО,при этом варианте виновных уже давным давно бы искал международный трибунал.
И что у нас остаётся ?

[gosha]

Оказалось, что польское правительство перешло от военной риторики против России к делу. Оно втайне направило на Украину, в район вооруженного конфликта, польских военных, причем с нарушением польской Конституции.
Подробнее: http://eadaily.com/ru/news/2016/09/29/sensaciya-polsha-uzhe-voyuet-s-rossiey-v-donbasse

Andjei,прокомментируйте ?

[Andjei]

Оказалось, что польское правительство перешло от военной риторики против России к делу. Оно втайне направило на Украину, в район вооруженного конфликта, польских военных, причем с нарушением польской Конституции.
Подробнее: http://eadaily.com/ru/news/2016/09/29/sensaciya-polsha-uzhe-voyuet-s-rossiey-v-donbasse

Andjei,прокомментируйте ?

18 человек. Аж жуть берет.
А сколько российских спецназовцев и офицеров ГРУ находятся в данный момент на Донбассе?

[gosha]

Оказалось, что польское правительство перешло от военной риторики против России к делу. Оно втайне направило на Украину, в район вооруженного конфликта, польских военных, причем с нарушением польской Конституции.
Подробнее: http://eadaily.com/ru/news/2016/09/29/sensaciya-polsha-uzhe-voyuet-s-rossiey-v-donbasse

Andjei,прокомментируйте ?

18 человек. Аж жуть берет.
А сколько российских спецназовцев и офицеров ГРУ находятся в данный момент на Донбассе?

Так дело-то не в количестве,а в том,что министр обороны Польши и К нарушают конституцию страны,а поляк Анджей считает,что ничего страшного в этом нет.
А разве можно быть немного беременной ?
С Россией мы разобрались давно,она страна агрессор и её спецслужбы конституцию не нарушают.

[Andjei]

Оказалось, что польское правительство перешло от военной риторики против России к делу. Оно втайне направило на Украину, в район вооруженного конфликта, польских военных, причем с нарушением польской Конституции.
Подробнее: http://eadaily.com/ru/news/2016/09/29/sensaciya-polsha-uzhe-voyuet-s-rossiey-v-donbasse

Andjei,прокомментируйте ?

18 человек. Аж жуть берет.
А сколько российских спецназовцев и офицеров ГРУ находятся в данный момент на Донбассе?

Так дело-то не в количестве,а в том,что министр обороны Польши и К нарушают конституцию страны,а поляк Анджей считает,что ничего страшного в этом нет.
А разве можно быть немного беременной ?
С Россией мы разобрались давно,она страна агрессор и её спецслужбы конституцию не нарушают.

Ссылку на соответствующий параграф и статью польской Конституции не дадите, а то я что то запамятовал.
И что в Польше считают вооружеными силами. Один солдат это вооруженные силы?
А три или пять?
Какие задачи поставил им пан Мачеревич?  Есть информация? Только без слов "похоже ".

[gosha]

Оказалось, что польское правительство перешло от военной риторики против России к делу. Оно втайне направило на Украину, в район вооруженного конфликта, польских военных, причем с нарушением польской Конституции.
Подробнее: http://eadaily.com/ru/news/2016/09/29/sensaciya-polsha-uzhe-voyuet-s-rossiey-v-donbasse

Andjei,прокомментируйте ?

18 человек. Аж жуть берет.
А сколько российских спецназовцев и офицеров ГРУ находятся в данный момент на Донбассе?

Так дело-то не в количестве,а в том,что министр обороны Польши и К нарушают конституцию страны,а поляк Анджей считает,что ничего страшного в этом нет.
А разве можно быть немного беременной ?
С Россией мы разобрались давно,она страна агрессор и её спецслужбы конституцию не нарушают.

Ссылку на соответствующий параграф и статью польской Конституции не дадите, а то я что то запамятовал.
И что в Польше считают вооружеными силами. Один солдат это вооруженные силы?
А три или пять?
Какие задачи поставил им пан Мачеревич?  Есть информация? Только без слов "похоже ".

процедура принятия таких решений в законодательных актах однозначно описана: постановление об использовании вооруженных сил вне границ Польши принимает президент по инициативе Совета министров или председателя Совета министров (в зависимости от обстоятельств), после чего незамедлительно информирует о своем решении спикеров двух палат польского парламента — Сейма и Сената. Ни такого постановления, ни такой процедуры в этом случае не было.


Читаем определение .

Вооружённые Силы Российской Федерации (часто используется неофициальное сокращение ВС РФ) — государственная военная организация Российской Федерации, предназначенная для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооружённой защиты территориальной целостности и неприкосновенности её территории, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами России.

Совершенно естественно,что даже один солдат,это вооружённые силы.

Ну а кто знает,какие задачи поставлены вооружённому спецподразделению,повторюсь,важен сам факт,говорим одно-делаем другое.
Демократия для себя,а вот с папуасами можно и не церемониться.

Ссылку на Польскую конституцию,в рамках обсуждаемого вопроса,жду от Вас.

[Andjei]

Оказалось, что польское правительство перешло от военной риторики против России к делу. Оно втайне направило на Украину, в район вооруженного конфликта, польских военных, причем с нарушением польской Конституции.
Подробнее: http://eadaily.com/ru/news/2016/09/29/sensaciya-polsha-uzhe-voyuet-s-rossiey-v-donbasse

Andjei,прокомментируйте ?

18 человек. Аж жуть берет.
А сколько российских спецназовцев и офицеров ГРУ находятся в данный момент на Донбассе?

Так дело-то не в количестве,а в том,что министр обороны Польши и К нарушают конституцию страны,а поляк Анджей считает,что ничего страшного в этом нет.
А разве можно быть немного беременной ?
С Россией мы разобрались давно,она страна агрессор и её спецслужбы конституцию не нарушают.

Ссылку на соответствующий параграф и статью польской Конституции не дадите, а то я что то запамятовал.
И что в Польше считают вооружеными силами. Один солдат это вооруженные силы?
А три или пять?
Какие задачи поставил им пан Мачеревич?  Есть информация? Только без слов "похоже ".

процедура принятия таких решений в законодательных актах однозначно описана: постановление об использовании вооруженных сил вне границ Польши принимает президент по инициативе Совета министров или председателя Совета министров (в зависимости от обстоятельств), после чего незамедлительно информирует о своем решении спикеров двух палат польского парламента — Сейма и Сената. Ни такого постановления, ни такой процедуры в этом случае не было.


Читаем определение .

Вооружённые Силы Российской Федерации (часто используется неофициальное сокращение ВС РФ) — государственная военная организация Российской Федерации, предназначенная для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооружённой защиты территориальной целостности и неприкосновенности её территории, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами России.

Совершенно естественно,что даже один солдат,это вооружённые силы.

Ну а кто знает,какие задачи поставлены вооружённому спецподразделению,повторюсь,важен сам факт,говорим одно-делаем другое.
Демократия для себя,а вот с папуасами можно и не церемониться.

Ссылку на Польскую конституцию,в рамках обсуждаемого вопроса,жду от Вас.

И не подумаю. Ищите сами.
На агрофирме прошел за 2 дня до этого референдум где все ее обитатели приняли решение о вхождении в состав Польши и пригласили вежливых панов. 

[gosha]

И не подумаю. Ищите сами.

А зачем ?
Информация в общем то однозначна,говорим одно,а делаем другое,всё,как у всех.

[gosha]

Крушение лайнера (вне зависимости от того, кто его сбил) и гибель трехсот человек – фактор дискредитации России, который используется в информационной кампании против нее. Изначально явно предполагалось, что это станет роковым для России ударом. Но не сложилось. В результате эта тема была переведена в вялотекущий режим.
Причин такого положения как минимум три.
Самая главная заключается в том, что у следствия очевидно нет реальных и убедительных доказательств вины России. Есть косвенные свидетельства, неофициальные комментарии, посты в социальных сетях и предположения. Выйти с этим в качестве основания для окончательного обвинительного заключения – означает стать посмешищем.
Тем более что Россия продолжает «огрызаться», и на каждый выпад в свой адрес выдает то результаты воспроизводящего катастрофу эксперимента, то данные очередной радиолокационной станции, то еще какие-то технические детали произошедшего. И можно только предполагать, какие еще козыри у нее остаются на руках.

В этой ситуации голландцы выбрали самый безопасный для себя режим – режим бесконечного расследования, совершенно разумно рассудив, что в итоге сдохнет «либо эмир, либо ишак». Это позволит – в зависимости от того, кто возьмет вверх в текущем геополитическом противостоянии – занять сторону победителя.

[Andjei]

Крушение лайнера (вне зависимости от того, кто его сбил) и гибель трехсот человек – фактор дискредитации России, который используется в информационной кампании против нее. Изначально явно предполагалось, что это станет роковым для России ударом. Но не сложилось. В результате эта тема была переведена в вялотекущий режим.
Причин такого положения как минимум три.
Самая главная заключается в том, что у следствия очевидно нет реальных и убедительных доказательств вины России. Есть косвенные свидетельства, неофициальные комментарии, посты в социальных сетях и предположения. Выйти с этим в качестве основания для окончательного обвинительного заключения – означает стать посмешищем.
Тем более что Россия продолжает «огрызаться», и на каждый выпад в свой адрес выдает то результаты воспроизводящего катастрофу эксперимента, то данные очередной радиолокационной станции, то еще какие-то технические детали произошедшего. И можно только предполагать, какие еще козыри у нее остаются на руках.

В этой ситуации голландцы выбрали самый безопасный для себя режим – режим бесконечного расследования, совершенно разумно рассудив, что в итоге сдохнет «либо эмир, либо ишак». Это позволит – в зависимости от того, кто возьмет вверх в текущем геополитическом противостоянии – занять сторону победителя.

Министерство иностранных дел Нидерландов 30 сентября выразило российскому послу в Гааге дипломатический упрек после того, как Москва раскритиковала итоги расследования международной группы следователей по факту крушения Boeing MH17 в Донбассе, сообщает Reuters со ссылкой на заявление голландского МИДа.

Министр иностранных дел Нидерландов Берт Коендерс заявил, что российская реакция на выводы следствия «ставит под сомнение честность, профессионализм и независимость» следователей. «До понимания российского посла было донесено, что такая необоснованная критика недопустима», — говорится в сообщении министерства.

Так чью сторону займут голландцы? Скажут уупс мы ошиблись? Сильно сомневаюсь.

[Andjei]

И потом, Вы забываете одну деталь.
Согласно международных законов к России не могут быть предъявлены претензии.
Они выдвигаются только в адрес конкретных лиц.
Так что повод слабоват.

[gosha]

Министерство иностранных дел Нидерландов 30 сентября выразило российскому послу в Гааге дипломатический упрек после того, как Москва раскритиковала итоги расследования международной группы следователей по факту крушения Boeing MH17 в Донбассе, сообщает Reuters со ссылкой на заявление голландского МИДа.

Министр иностранных дел Нидерландов Берт Коендерс заявил, что российская реакция на выводы следствия «ставит под сомнение честность, профессионализм и независимость» следователей. «До понимания российского посла было донесено, что такая необоснованная критика недопустима», — говорится в сообщении министерства.

МИД РФ вызвал посла Нидерландов, чтобы объяснить ему свою позицию по MH17
http://www.bbc.com/russian/news-37525918

Так чью сторону займут голландцы?

Написано же-победителей.

Скажут уупс мы ошиблись? Сильно сомневаюсь.

Керри допустил участие Асада в выборах президента Сирии.
http://www.nytimes.com/interactive/2016/09/30/world/middleeast/john-kerry-syria-audio.html?_r=0