УКРАИНА.

[gosha]

Закончился срок сдачи незарегистрированного оружия, установленный МВД. Теперь любые вооружённые группы на улице - вне закона. В том числе и "Правый сектор". Опасаются провокаций: рядом со зданием Рады сегодня проходит демонстрация протеста против введения утилизационного сбора на автомобили, обсуждаемого в Раде (в России такой сбор ввели в 2013, "пипл схавал").

Повторяю вопрос,чего теперь народ хочет на майдане ?
Или там одни подонки остались ?

[yorik]

Опасаются провокаций: рядом со зданием Рады сегодня проходит демонстрация протеста против введения утилизационного сбора на автомобили, обсуждаемого в Раде (в России такой сбор ввели в 2013, "пипл схавал").

Хочу рыночную экономику...а не "совок"...но не хочу платить налоги и сборы...за это можно майданить вечно

[Den]

Что - то семерочка не так активен стал.....
Да и о чем писать теперь??
Наверное стала видна оборотная сторона медали.

[Rudyk]

Ласковое южное солнце в совокупности с двухразовыми тренировками детей на сборе, любого из нас заставили бы забыть про Майданы-Шмайданы!

[edisson]

Закончился срок сдачи незарегистрированного оружия, установленный МВД. Теперь любые вооружённые группы на улице - вне закона. В том числе и "Правый сектор". Опасаются провокаций: рядом со зданием Рады сегодня проходит демонстрация протеста против введения утилизационного сбора на автомобили, обсуждаемого в Раде (в России такой сбор ввели в 2013, "пипл схавал").

Повторяю вопрос,чего теперь народ хочет на майдане ?
Или там одни подонки остались ?

 
Может вам,Гоша,стоит ответить на свой вопрос? 

[Rudyk]

Не одиноки мы в Европе! http://youtu.be/iXelxAdU4d0 Или это тоже пропагандистская подделка?

[Ираклий]

Не одиноки мы в Европе! http://youtu.be/iXelxAdU4d0 Или это тоже пропагандистская подделка?

Красиво.

[rоzer]

Не одиноки мы в Европе! http://youtu.be/iXelxAdU4d0 Или это тоже пропагандистская подделка?

мощно-здорово!!!

[keo]

Можно подвести краткие итоги Майдана ( абсолютно без злорадства):
В пассиве
- потеря части территории;
- угроза дальнейшего распада страны;
- жесточайшие экономические реформы, с явным ухудшением уровня жизни для большинства украинцев;
- ухудшение отношений с Россией, и как следствие затяжной выход из кризиса;
В активе:
- помощь ЕС;
- обещание безвизового въезда и моральная поддержка реформ;
- надежда на преодоление кризиса и оздоровление экономики радикальными средствами;
- надежда на лучшую жизнь
По-моему никто не хотел таких итогов Майдана или я ошибаюсь? Кто в плюсе?

[#7+]

Можно подвести краткие итоги Майдана ( абсолютно без злорадства):
В пассиве
- потеря части территории;
- угроза дальнейшего распада страны;
- жесточайшие экономические реформы, с явным ухудшением уровня жизни для большинства украинцев;
- ухудшение отношений с Россией, и как следствие затяжной выход из кризиса;
В активе:
- помощь ЕС;
- обещание безвизового въезда и моральная поддержка реформ;
- надежда на преодоление кризиса и оздоровление экономики радикальными средствами;
- надежда на лучшую жизнь
По-моему никто не хотел таких итогов Майдана или я ошибаюсь? Кто в плюсе?

Довольно нелогично связывать экономические проблемы с фактом наличия протестного движения (Майдана). Поскольку политический и экономический кризис возник не за последние 3 месяца, а  Майдан стал закономерным следствием правления Зека и его банды.   

"Ухудшение"  отношений с Россией инициировано самой Россией. Также, как и потеря территории. Очевидно, что всё спланировано задолго до нынешних событий. И Майдан тут - лишь формальный повод.  Угроза распада надута тем же ветром.

[gosha]

Можно подвести краткие итоги Майдана ( абсолютно без злорадства):
В пассиве
- потеря части территории;
- угроза дальнейшего распада страны;
- жесточайшие экономические реформы, с явным ухудшением уровня жизни для большинства украинцев;
- ухудшение отношений с Россией, и как следствие затяжной выход из кризиса;
В активе:
- помощь ЕС;
- обещание безвизового въезда и моральная поддержка реформ;
- надежда на преодоление кризиса и оздоровление экономики радикальными средствами;
- надежда на лучшую жизнь
По-моему никто не хотел таких итогов Майдана или я ошибаюсь? Кто в плюсе?

Довольно нелогично связывать экономические проблемы с фактом наличия протестного движения (Майдана). Поскольку политический и экономический кризис возник не за последние 3 месяца, а  Майдан стал закономерным следствием правления Зека и его банды.

А что же Вы логику прерываете на полуслове ?
Это как минимум некрасиво.
Учитывая,что именно народ выбрал Я и Ко. то экономические проблемы стали следствием народоволия.   

"Ухудшение"  отношений с Россией инициировано самой Россией. Также, как и потеря территории. Очевидно, что всё спланировано задолго до нынешних событий. И Майдан тут - лишь формальный повод.  Угроза распада надута тем же ветром.

Опять же откровенная подтасовка с Вашей стороны,вслед за отменой русского языка должна была последовать денонсация договора по черноморскому флоту и уничтожение так называемого сепаратизма крымчан.
Россия в данной ситуации просто сыграла на опережение.
Судя по вашей логике,5 млрд.долларов грантоедам и печенюшки от США это некая импровизация ?

[R11]

Можно подвести краткие итоги Майдана ( абсолютно без злорадства):
В пассиве
- потеря части территории;
- угроза дальнейшего распада страны;
- жесточайшие экономические реформы, с явным ухудшением уровня жизни для большинства украинцев;
- ухудшение отношений с Россией, и как следствие затяжной выход из кризиса;
В активе:
- помощь ЕС;
- обещание безвизового въезда и моральная поддержка реформ;
- надежда на преодоление кризиса и оздоровление экономики радикальными средствами;
- надежда на лучшую жизнь
По-моему никто не хотел таких итогов Майдана или я ошибаюсь? Кто в плюсе?

  

"Ухудшение"   отношений с Россией инициировано самой Россией. Также, как и потеря территории. Очевидно, что всё спланировано задолго до нынешних событий. И Майдан тут - лишь формальный повод.  

Точно. Точно.Да и вообще весь майдан был спланирован и осуществлён "кровавой гэбней" на Лубянке и в Кремле для аннексии Крыма.   А  если серьезно, то более чем уверен,соблюди оппозиция договор от 21 февраля, разоружись и разойдись майдан на следующий день, быть сейчас Крыму в составе Украины. Но ВВП обманули.А он, как старый чекист,таких вещей не прощает.  

[gosha]

Повторяю вопрос,чего теперь народ хочет на майдане ?
Или там одни подонки остались ?

 
Может вам,Гоша,стоит ответить на свой вопрос?  

Не,не возмусь,слишком он сложен.
Вместо этого озвучу точку зрения украинских евреев,это народ который знает толк в революциях.

Для того, чтобы понять происходящее вокруг Майдана, нужно осознать, чем был Майдан. И заодно выяснить – кто такие украинцы и кем являются украинские евреи.
До развала Советского Союза и украинцы, и евреи воспринимались в качестве части некоего суперэтноса «советский народ». Причем как бы по умолчанию считалось, что на самом деле это понятие «советского народа» кокетливо маскирует тяготение всех остальных народов Советского Союза к русской культуре в ее большевистском варианте.
Украинские евреи – вообще самый большой феномен среди всех еврейских общин восточной и центральной Европы. Феномен именно потому, что никаких украинских евреев давным-давно нет. Нельзя сказать, что их никогда не было – конечно же, были – но стали жертвой восстания Богдана Хмельницкого, приведшего к практически поголовному уничтожению еврейского этноса на современных украинских землях. Новое еврейское заселение началось уже после присоединения этих земель – и затем остальной территории Речи Посполитой – к Российской империи. Таким образом, евреи пришли на земли, на которых активно шло вытравливание всего украинского – при участии, между прочим, не только колониальной администрации, но и самих украинцев, той их части, что всегда предпочитала карьеру защите национальных интересов.
Новые украинские евреи, в свою очередь, делились на две группы – первая из них стремилась стать частью «нового мира», имперского или советского, путем полного отказа от национальных корней – а это для всех была прямая дорога «в русские». А вторая стремилась сохранить свою идентичность в симбиозе с участием в жизни государства – но только вот государство это никогда не было украинским, оно всегда было Россией, в какие бы одежды оно не маскировалось.

.... к середине 50-х годов евреи Украины стали просто «советскими людьми», чья национальная идентичность оказалась опасной для каждого его носителя – как, впрочем, была она опасна и для каждого украинца, если не ограничивалась фольклорной интерпретацией.

Что изменилось после провозглашения украинской независимости? Да практически ничего, потому что эта независимость оказалась лишь переименованной Советской Украиной. Конечно, зависимость от прежнего центра уменьшилась, но влияние русского информационного и – скажем шире – цивилизационного пространства осталось превалирующим. А самое главное – развитие Украины как государства продолжала определять советская цивилизация, воспринимающая все украинское как второсортное...

Украинцы пытались защититься от этой нарастающей маргинализации собственной цивилизации в собственной стране «этнической революцией», что и породило появление националистических и национал-радикальных политических группировок и, в конечном счете, раскол на запад и центр с одной стороны – и восток и юг с другой – то есть на территории, где «этническая революция» торжествовала и на территории, на которых советская цивилизация в ее самых грубых, китчевых формах была непобедима.

Протестное движение, прервавшее это маргинальное существование и ставшее прелюдией к утверждению новой политической нации, изменило все. Внезапно оказалось, что в Украине для всех все общее – флаг, гимн, ценности и даже лозунг «Слава Украине!». Оказалось, что можно обращаться как к украинцам, к людям разного этнического происхождения, что за страну готовы жертвовать собой не только этнические украинцы, но и русские, евреи, армяне, белорусы, азербайджанцы, крымские татары...

Собственно, это формирование современной политической нации и тревожит больше всего путинский режим. Украина оставалась фактической колонией России не потому, что платила за газ и даже не потому, что ее четвертый президент был кремлевской марионеткой – а потому, что советская ментальность украинцев коррелировала с советской ментальностью россиян, оказавшихся трагически неспособными к восприятию современности. Крах этой советской ментальности в Украине – конец оккупации, продолжавшейся со времен Переяславской рады, разрыв с прошлым и начало движения к будущему. И это то, чего просто не способна понять советская до мозга костей и чудовищно провинциальная российская политическая элита, воспринимающая этот процесс утверждения современной политической нации в Украине как грандиозный триумф «этнической революции» и не замечающая, что «этническая революция» стала теперь всего лишь элементом украинского путешествия в современность.

http://lb.ua/news/2014/03/10/258803_evrei_maydan.html

[edisson]

Повторяю вопрос,чего теперь народ хочет на майдане ?
Или там одни подонки остались ?

 
Может вам,Гоша,стоит ответить на свой вопрос?  

Не,не возмусь,слишком он сложен.
Вместо этого озвучу точку зрения украинских евреев,это народ который знает толк в революциях.

Для того, чтобы понять происходящее вокруг Майдана, нужно осознать, чем был Майдан. И заодно выяснить – кто такие украинцы и кем являются украинские евреи.
До развала Советского Союза и украинцы, и евреи воспринимались в качестве части некоего суперэтноса «советский народ». Причем как бы по умолчанию считалось, что на самом деле это понятие «советского народа» кокетливо маскирует тяготение всех остальных народов Советского Союза к русской культуре в ее большевистском варианте.
Украинские евреи – вообще самый большой феномен среди всех еврейских общин восточной и центральной Европы. Феномен именно потому, что никаких украинских евреев давным-давно нет. Нельзя сказать, что их никогда не было – конечно же, были – но стали жертвой восстания Богдана Хмельницкого, приведшего к практически поголовному уничтожению еврейского этноса на современных украинских землях. Новое еврейское заселение началось уже после присоединения этих земель – и затем остальной территории Речи Посполитой – к Российской империи. Таким образом, евреи пришли на земли, на которых активно шло вытравливание всего украинского – при участии, между прочим, не только колониальной администрации, но и самих украинцев, той их части, что всегда предпочитала карьеру защите национальных интересов.
Новые украинские евреи, в свою очередь, делились на две группы – первая из них стремилась стать частью «нового мира», имперского или советского, путем полного отказа от национальных корней – а это для всех была прямая дорога «в русские». А вторая стремилась сохранить свою идентичность в симбиозе с участием в жизни государства – но только вот государство это никогда не было украинским, оно всегда было Россией, в какие бы одежды оно не маскировалось.

.... к середине 50-х годов евреи Украины стали просто «советскими людьми», чья национальная идентичность оказалась опасной для каждого его носителя – как, впрочем, была она опасна и для каждого украинца, если не ограничивалась фольклорной интерпретацией.

Что изменилось после провозглашения украинской независимости? Да практически ничего, потому что эта независимость оказалась лишь переименованной Советской Украиной. Конечно, зависимость от прежнего центра уменьшилась, но влияние русского информационного и – скажем шире – цивилизационного пространства осталось превалирующим. А самое главное – развитие Украины как государства продолжала определять советская цивилизация, воспринимающая все украинское как второсортное...

Украинцы пытались защититься от этой нарастающей маргинализации собственной цивилизации в собственной стране «этнической революцией», что и породило появление националистических и национал-радикальных политических группировок и, в конечном счете, раскол на запад и центр с одной стороны – и восток и юг с другой – то есть на территории, где «этническая революция» торжествовала и на территории, на которых советская цивилизация в ее самых грубых, китчевых формах была непобедима.

Протестное движение, прервавшее это маргинальное существование и ставшее прелюдией к утверждению новой политической нации, изменило все. Внезапно оказалось, что в Украине для всех все общее – флаг, гимн, ценности и даже лозунг «Слава Украине!». Оказалось, что можно обращаться как к украинцам, к людям разного этнического происхождения, что за страну готовы жертвовать собой не только этнические украинцы, но и русские, евреи, армяне, белорусы, азербайджанцы, крымские татары...

Собственно, это формирование современной политической нации и тревожит больше всего путинский режим. Украина оставалась фактической колонией России не потому, что платила за газ и даже не потому, что ее четвертый президент был кремлевской марионеткой – а потому, что советская ментальность украинцев коррелировала с советской ментальностью россиян, оказавшихся трагически неспособными к восприятию современности. Крах этой советской ментальности в Украине – конец оккупации, продолжавшейся со времен Переяславской рады, разрыв с прошлым и начало движения к будущему. И это то, чего просто не способна понять советская до мозга костей и чудовищно провинциальная российская политическая элита, воспринимающая этот процесс утверждения современной политической нации в Украине как грандиозный триумф «этнической революции» и не замечающая, что «этническая революция» стала теперь всего лишь элементом украинского путешествия в современность.

http://lb.ua/news/2014/03/10/258803_evrei_maydan.html

Тогда не задавайте его другим,коль мнения нет или вы его не можете озвучить. Евреи во многом знают толк и решают свои вопросы порой еще жестче,почему-то это особо никого не возмущает. Гоша,я не читаю "заметки",складываю мнение из своих источников.

[gosha]

А почему я не могу задавать вопросы на которые не знаю ответа ?