Регламент ДЮФа Москвы.

[bashkol +]

Не надо подстраивать законы под себя.
Прямо обидели детишек из Чертаново на всю жизнь и сломали им спортивную карьеру   
 
А.Рындин ( Чертаново 99) в бытность игроком Нары в ПМО умудрялся играть чуть ли не за три свои команды в одном туре

Нельзя детям играть в один день за три команды! Но запрещать играть в разные дни за разные команды, то же самое, что запрещать им играть каждый день во дворе! Считаю,что это неправильно! Особенно, если есть ситуации, когда парень может сыграть немного за одну команду, и за другую, в разные дни.

[кокс]

Taller, проблема наших решламентов в том, что их составляют профи в проведении соревнований, но не до конца вникнувшие в суть проблем ФШ.
 Для них главное, чтобы все было четко, без косяков. Но есть же реальная жизнь и реальные ситуации, которые не вредят футболу и парням-футболистам, но которые запрещены из-за того, что у кого-то нет желания вникать в суть.

Вы удивили!  разве у нас законы принимаются депутатами вникающими в суть вопроса?  А чего Вы хотите от нижестоящих структур?  Таже некомпетеннтность , безразличие и самодурство.

[кокс]

Не надо подстраивать законы под себя.
Прямо обидели детишек из Чертаново на всю жизнь и сломали им спортивную карьеру   
 
А.Рындин ( Чертаново 99) в бытность игроком Нары в ПМО умудрялся играть чуть ли не за три свои команды в одном туре

Нельзя детям играть в один день за три команды! Но запрещать играть в разные дни за разные команды, то же самое, что запрещать им играть каждый день во дворе! Считаю,что это неправильно! Особенно, если есть ситуации, когда парень может сыграть немного за одну команду, и за другую, в разные дни.

Вы чуть-чуть не в теме , в области разные возраста играют в разные дни ( кр сб и воскр )

[bashkol +]

Пункт направлен против тренеров-садистов,готовых привлекать ребят к играм за свой и старшие года в одном туре?

Фигня какая-то?
В один день игрок не сможет играть за свою и за команду старше.
А если игры проходят в разные дни, а если он на поле был в одной игре 10 минут, а в другой 15?
Я же говорю слабоумные пишут!

Для того чтоб не спорили 14 минут играл или 16, один день прошел или три - просто нельзя!

Классно! Просто тупо нельзя, и всё!!! не вникая, не спрашивая мнения школ! Опираясь на то, что так проще и все это уже давно написано. Честно говоря, не аргумент!!!

[Наречие]

Я тоже пару мыслей. Коротенечко. Если будет позволено….
1.   Регламент – это некие правила, обязательные для исполнения. Не важно, можно ли де-юре считать их договором или нет. Важно, что от их соблюдения зависит порядок проведения соревнований. Хотя бы для того, чтобы мячи в ворота рукам  не закидывать. По-моему, здесь даже обсуждать нечего!
2.   Играть в одном туре за два разных возраста запрещается. Это разумное правило. Не хватало только, чтобы юный футболист утром сыграл за один год, в обед за другой, вечером за третий. У нас любые чудеса случаются. Но вот вопрос: а если матчи проводятся с интервалом в несколько месяцев?
Это пробел, частный случай, который просто не предусмотрен. Возможно, ничего плохого в этом нет, даже наоборот. Но здесь мы переходим в область рассуждений: а если вторая игра через месяц? А если через неделю? А если через день? Тогда как?
А тогда никак. Смотри регламент. И не надо бла-бла!
3.   Если регламент так плох, что мешает представителям спортивных школ (которые здесь тусят с утра до вечера) внести соответствующие предложения по его изменению. Подготовьте предложения, обоснуйте их и вперед. Кто мешает? А вот, в случае если такие предложения будут отклонены, садитесь поскорее к монитору и валяйте… Но этого нет. Это не предположение, я это точно знаю. Потому что сразу к монитору проще, к тому же молва борца за справедливость и народного героя, куда же без этого….
4.    Европа. 5 часов утра. В чистом поле светофор и одна машина на 20 километров в каждую сторону. Красный свет. Машина остановится и будет ждать зеленый. 1 минуту, 5, 10. Не рассуждать: какой чудак светофор повесил в чистом поле, а стоять и ждать зеленый. Это культура, элемент воспитания. Потому что, если человек уважает свое государство, то он, прежде всего, уважает ее законы. В нашей стране зеленый ждать не станет почти никто. Напротив, очень круто с лежачей вправо стрелкой пролететь на красный и послать другу СМС-ку: прикинь, блин, ну тупой народ  у нас светофоры по утрам вешает! Закончится это тем, что кого-нибудь рано или поздно переедут насмерть. Потом стенания, хватание за голову и прочее. А главное, общая мысль: если горит красный, неужели трудно остановиться?

(присоединяюсь к мнению Кокса и Taller(а))


P.S. У нас модно ругать федерацию, даже так принято стало, на форуме тем более. Но вот чуть что, так выясняется, что некоторые наиболее оголтелые критики сами рады ловить рыбку в мутной воде. Вот и весь сказ!

[bashkol +]

Все, я спать!) Наречие сегодня не осилю)

[Наречие]

Наша всегда брать будет, потому что за нами правда...
В предыдущем я, кстати, не про Вас, bashkol-ПЛЮС!
Есть у нас любитель вращать регламент, как ему удобно за мирное небо над головами!
Лишь бы войны не было...

[Taller]

Хотел бы ещё раз уточнить:

Нельзя играть в одном туре за две команды не из-за "жалости к ребёнку", что его заставляют играть в один день и поэтому через месяц якобы пусть играет.

Нельзя играть потому что это нарушает спортивный принцип.

Никто не будет возражать, что недопустимо в турнире, который идёт, к примеру неделю, играть одному игроку за разные команды.

В первенстве Москвы, учитывая длительность, разрешено участвовать в игре не за свой возраст, но только не второй раз против одной и той же команды=в одном туре.

Теперь конкретная ситуация:

По сути дела игрок Гридчин играл против Локо-2 за две разные команды.

Против Локо-97 он был очень активен на поле (смотрите в твитере). Матч закончился 1:0 в пользу Чертаново. Возможно, его активность повлияла на результат.

Против Локо-96 Гридчин забил гол! Матч закончился со счётом 2:1 в пользу Чертаново.

Вот вам и конкретная ситуация! Совершенно НЕ безобидная!

Как раз, чтобы такого не было и существует эта норма в регламенте!

[#7+]

Я тоже пару мыслей. Коротенечко. Если будет позволено….
1.   Регламент – это некие правила, обязательные для исполнения. Не важно, можно ли де-юре считать их договором или нет. Важно, что от их соблюдения зависит порядок проведения соревнований. Хотя бы для того, чтобы мячи в ворота рукам  не закидывать. По-моему, здесь даже обсуждать нечего!
2.   Играть в одном туре за два разных возраста запрещается. Это разумное правило. Не хватало только, чтобы юный футболист утром сыграл за один год, в обед за другой, вечером за третий. У нас любые чудеса случаются. Но вот вопрос: а если матчи проводятся с интервалом в несколько месяцев?
Это пробел, частный случай, который просто не предусмотрен. Возможно, ничего плохого в этом нет, даже наоборот. Но здесь мы переходим в область рассуждений: а если вторая игра через месяц? А если через неделю? А если через день? Тогда как?
А тогда никак. Смотри регламент. И не надо бла-бла!
3.   Если регламент так плох, что мешает представителям спортивных школ (которые здесь тусят с утра до вечера) внести соответствующие предложения по его изменению. Подготовьте предложения, обоснуйте их и вперед. Кто мешает? А вот, в случае если такие предложения будут отклонены, садитесь поскорее к монитору и валяйте… Но этого нет. Это не предположение, я это точно знаю. Потому что сразу к монитору проще, к тому же молва борца за справедливость и народного героя, куда же без этого….
4.    Европа. 5 часов утра. В чистом поле светофор и одна машина на 20 километров в каждую сторону. Красный свет. Машина остановится и будет ждать зеленый. 1 минуту, 5, 10. Не рассуждать: какой чудак светофор повесил в чистом поле, а стоять и ждать зеленый. Это культура, элемент воспитания. Потому что, если человек уважает свое государство, то он, прежде всего, уважает ее законы. В нашей стране зеленый ждать не станет почти никто. Напротив, очень круто с лежачей вправо стрелкой пролететь на красный и послать другу СМС-ку: прикинь, блин, ну тупой народ  у нас светофоры по утрам вешает! Закончится это тем, что кого-нибудь рано или поздно переедут насмерть. Потом стенания, хватание за голову и прочее. А главное, общая мысль: если горит красный, неужели трудно остановиться?

(присоединяюсь к мнению Кокса и Taller(а))


P.S. У нас модно ругать федерацию, даже так принято стало, на форуме тем более. Но вот чуть что, так выясняется, что некоторые наиболее оголтелые критики сами рады ловить рыбку в мутной воде. Вот и весь сказ!

Германия. Светофор "заело" на красном. На переходе собралась толпа немцев-пешеходов, стоят, ждут разрешающего сигнала. Ни одной машины вокруг. Тут подходит русский, быстро оценивает ситуацию, спокойно переходит дорогу. Толпа немцев, озираясь - начинает движение вслед за ним. Русский мужик оборачивается и задумчиво говорит: "Да, трудно вам без фюрера..."

[POMIDOROFF]

Пункт направлен против тренеров-садистов,готовых привлекать ребят к играм за свой и старшие года в одном туре?

Фигня какая-то?
В один день игрок не сможет играть за свою и за команду старше.
А если игры проходят в разные дни, а если он на поле был в одной игре 10 минут, а в другой 15?
Я же говорю слабоумные пишут!

Для того чтоб не спорили 14 минут играл или 16, один день прошел или три - просто нельзя!

Классно! Просто тупо нельзя, и всё!!! не вникая, не спрашивая мнения школ! Опираясь на то, что так проще и все это уже давно написано. Честно говоря, не аргумент!!!

Очень даже аргумент.
Раньше соревнования были не по годам рождения а "родившийся не позже такого то числа такого то месяца". Были постоянные споры родился на один день раньше или на один день позже, постоянно просили разрешить играть - "ну он же родился 30! 29 ! ну что вам жалко что ли!".
А потом сказали - год рождения и всё! 1 января или 31 декабря , неважно. Привыкли.......

[Ираклий]

Я тоже пару мыслей. Коротенечко. Если будет позволено….
1.   Регламент – это некие правила, обязательные для исполнения. Не важно, можно ли де-юре считать их договором или нет. Важно, что от их соблюдения зависит порядок проведения соревнований. Хотя бы для того, чтобы мячи в ворота рукам  не закидывать. По-моему, здесь даже обсуждать нечего!
2.   Играть в одном туре за два разных возраста запрещается. Это разумное правило. Не хватало только, чтобы юный футболист утром сыграл за один год, в обед за другой, вечером за третий. У нас любые чудеса случаются. Но вот вопрос: а если матчи проводятся с интервалом в несколько месяцев?
Это пробел, частный случай, который просто не предусмотрен. Возможно, ничего плохого в этом нет, даже наоборот. Но здесь мы переходим в область рассуждений: а если вторая игра через месяц? А если через неделю? А если через день? Тогда как?
А тогда никак. Смотри регламент. И не надо бла-бла!
3.   Если регламент так плох, что мешает представителям спортивных школ (которые здесь тусят с утра до вечера) внести соответствующие предложения по его изменению. Подготовьте предложения, обоснуйте их и вперед. Кто мешает? А вот, в случае если такие предложения будут отклонены, садитесь поскорее к монитору и валяйте… Но этого нет. Это не предположение, я это точно знаю. Потому что сразу к монитору проще, к тому же молва борца за справедливость и народного героя, куда же без этого….
4.    Европа. 5 часов утра. В чистом поле светофор и одна машина на 20 километров в каждую сторону. Красный свет. Машина остановится и будет ждать зеленый. 1 минуту, 5, 10. Не рассуждать: какой чудак светофор повесил в чистом поле, а стоять и ждать зеленый. Это культура, элемент воспитания. Потому что, если человек уважает свое государство, то он, прежде всего, уважает ее законы. В нашей стране зеленый ждать не станет почти никто. Напротив, очень круто с лежачей вправо стрелкой пролететь на красный и послать другу СМС-ку: прикинь, блин, ну тупой народ  у нас светофоры по утрам вешает! Закончится это тем, что кого-нибудь рано или поздно переедут насмерть. Потом стенания, хватание за голову и прочее. А главное, общая мысль: если горит красный, неужели трудно остановиться?

(присоединяюсь к мнению Кокса и Taller(а))


P.S. У нас модно ругать федерацию, даже так принято стало, на форуме тем более. Но вот чуть что, так выясняется, что некоторые наиболее оголтелые критики сами рады ловить рыбку в мутной воде. Вот и весь сказ!

Германия. Светофор "заело" на красном. На переходе собралась толпа немцев-пешеходов, стоят, ждут разрешающего сигнала. Ни одной машины вокруг. Тут подходит русский, быстро оценивает ситуацию, спокойно переходит дорогу. Толпа немцев, озираясь - начинает движение вслед за ним. Русский мужик оборачивается и задумчиво говорит: "Да, трудно вам без фюрера..."

Согласен с 7+, есть "тупое" следование, а есть здравый смысл.
Все равно на каждый случай не придумаешь бумажку, дОпуски (немного вправо, влево ) необходимо иметь ввиду.

[Любопыт]

Когда придумывали клубный зачет, на спортивный принцип всем было н..ть. А теперь вспомнили!

Я за строгое соблюдение всех нормативных актов!
Но!
В юридической психологии есть такое понятие - интериоризация. Процесс принятия внешних правил, с последующим переходом во внутренние установки человека.
Если происходит отторжение, то "закон не становится правом". Форма без содержания!

[Наречие]

Я тоже пару мыслей. Коротенечко. Если будет позволено….
1.   Регламент – это некие правила, обязательные для исполнения. Не важно, можно ли де-юре считать их договором или нет. Важно, что от их соблюдения зависит порядок проведения соревнований. Хотя бы для того, чтобы мячи в ворота рукам  не закидывать. По-моему, здесь даже обсуждать нечего!
2.   Играть в одном туре за два разных возраста запрещается. Это разумное правило. Не хватало только, чтобы юный футболист утром сыграл за один год, в обед за другой, вечером за третий. У нас любые чудеса случаются. Но вот вопрос: а если матчи проводятся с интервалом в несколько месяцев?
Это пробел, частный случай, который просто не предусмотрен. Возможно, ничего плохого в этом нет, даже наоборот. Но здесь мы переходим в область рассуждений: а если вторая игра через месяц? А если через неделю? А если через день? Тогда как?
А тогда никак. Смотри регламент. И не надо бла-бла!
3.   Если регламент так плох, что мешает представителям спортивных школ (которые здесь тусят с утра до вечера) внести соответствующие предложения по его изменению. Подготовьте предложения, обоснуйте их и вперед. Кто мешает? А вот, в случае если такие предложения будут отклонены, садитесь поскорее к монитору и валяйте… Но этого нет. Это не предположение, я это точно знаю. Потому что сразу к монитору проще, к тому же молва борца за справедливость и народного героя, куда же без этого….
4.    Европа. 5 часов утра. В чистом поле светофор и одна машина на 20 километров в каждую сторону. Красный свет. Машина остановится и будет ждать зеленый. 1 минуту, 5, 10. Не рассуждать: какой чудак светофор повесил в чистом поле, а стоять и ждать зеленый. Это культура, элемент воспитания. Потому что, если человек уважает свое государство, то он, прежде всего, уважает ее законы. В нашей стране зеленый ждать не станет почти никто. Напротив, очень круто с лежачей вправо стрелкой пролететь на красный и послать другу СМС-ку: прикинь, блин, ну тупой народ  у нас светофоры по утрам вешает! Закончится это тем, что кого-нибудь рано или поздно переедут насмерть. Потом стенания, хватание за голову и прочее. А главное, общая мысль: если горит красный, неужели трудно остановиться?

(присоединяюсь к мнению Кокса и Taller(а))


P.S. У нас модно ругать федерацию, даже так принято стало, на форуме тем более. Но вот чуть что, так выясняется, что некоторые наиболее оголтелые критики сами рады ловить рыбку в мутной воде. Вот и весь сказ!

Германия. Светофор "заело" на красном. На переходе собралась толпа немцев-пешеходов, стоят, ждут разрешающего сигнала. Ни одной машины вокруг. Тут подходит русский, быстро оценивает ситуацию, спокойно переходит дорогу. Толпа немцев, озираясь - начинает движение вслед за ним. Русский мужик оборачивается и задумчиво говорит: "Да, трудно вам без фюрера..."

Очень интересно написано. Наша удаль молодецкая! 
Но это присказка. Вы посмотрите какой футбол в Германии и какой у нас, и какой уровень жизни в целом.
Заодно вспомните, что Германия одна из самых законопослушных стран в мире.
Вот и опять….весь сказ!

Хотя классно, конечно, что наш человек может водки выпить больше немца ровно на одно ведро! 

[Наречие]

Когда придумывали клубный зачет, на спортивный принцип всем было н..ть. А теперь вспомнили!

Я за строгое соблюдение всех нормативных актов!
Но!
В юридической психологии есть такое понятие - интериоризация. Процесс принятия внешних правил, с последующим переходом во внутренние установки человека.
Если происходит отторжение, то "закон не становится правом". Форма без содержания!

Ну это перебор. Закон перестает действовать только после внесения соответствующих изменений в нормативно-правовые акты. Не раньше!

[Любопыт]

Закон может просто не работать!