"Липачи"-переростки.

[cap]

Сейчас, я имею ввиду 2009г., много других занятий у детей для развития мелкой моторики.
Например игры на приставке Play Station 3. И графика там отменная и звук-сам иногда увлекаюсь. Чего стоит джойстик с вибро эффектом!!! Нам нем большое количество кнопок, которыми надо успевать управлять. Вот где моторика!!!
Мой вопрос: почему я быстрее своего сына нанизываю бусинки на нитку, в играх с джойстиком прохожу препятствия гораздо хуже, чем он?
Бусинки на нитку не одевали ни я, ни он никогда ранее, случай подвернулся- у соседской собаки порвалось украшение.

Есть еще такая вещь как игра в бирюльки! Потрясающе мобилизует, концентрирует и думать заставляет!

Что такое "бирюльки"?
Расскажите, как опытный игрок.

[gosha]

Мелкая моторика в детском возрасте способствует развитию мышления, а не наоборот. У меня большие сомнения, что индивид, живущий рядом с Вами, в свободное от учебы и тренировок время занимается вдеванием нитки в иголку и нанизывает бусинки на леску. Если бы он это делал постоянно, то Вы смогли бы заметить еще большие положительные сдвиги в развитии его мышления!

Нашей коллекции детских конструкторов могут позавидовать многие детсады.
Мышление несомненно развилось,а вот мелкая моторика нет.Скорее тонкие технические движения имеют взаимосвязь с речевыми центрами,но ни как не с мыслительными.
Возмите вообще крайний случай,среди детей переживших,что то близкое к ДЦП,есть очень много умниц.

Чего то наука еще не узнала, да и узнает ли? Свалим на божий промысел!

Свалим.
Очень познавательно наблюдать за акселератами в л/атлетике,я 4года веду базу данных по детям 98,97,96 и 95года, только в этой ситуации получается реальная картинка.
У л/атлетов своя система соревнований:в один год 97 и 96 выступают вместе,а на следующий год соревнуются 96 и 95.
Доминируют естественно акселераты,которые очень разные,есть,что называется "велика Федула,да дура",а иногда смотришь на 12 летнего пацана на пьедестале и понимаешь,что лет в 20 он будет выглядеть точно так же,настолько у него взрослое лицо.
Есть и ещё интересные закономерности,дети 95 и 97 годов(в целом) сильнее 94 и 96 года(в л/атлетике всё с этим просто,можно сравнить результаты в 11-12....лет).
И кроме,как божим промыслом этот факт объяснить невозможно.
Все эти закономерности работают и в футболе,только оценить эти факторы в  игровых видах практически невозможно.
Зато ярлык повесить просто,а потом всё это, ещё и посмаковать.

[vadeg DFA]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%80%D1%8E%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%B8
Можно проще и мне кажется полезней с длинными палочками!

[vadeg DFA]

Мелкая моторика в детском возрасте способствует развитию мышления, а не наоборот. У меня большие сомнения, что индивид, живущий рядом с Вами, в свободное от учебы и тренировок время занимается вдеванием нитки в иголку и нанизывает бусинки на леску. Если бы он это делал постоянно, то Вы смогли бы заметить еще большие положительные сдвиги в развитии его мышления!

Нашей коллекции детских конструкторов могут позавидовать многие детсады.
Мышление несомненно развилось,а вот мелкая моторика нет.Скорее тонкие технические движения имеют взаимосвязь с речевыми центрами,но ни как не с мыслительными.
Возмите вообще крайний случай,среди детей переживших,что то близкое к ДЦП,есть очень много умниц.

Чего то наука еще не узнала, да и узнает ли? Свалим на божий промысел!

Свалим.
Очень познавательно наблюдать за акселератами в л/атлетике,я 4года веду базу данных по детям 98,97,96 и 95года, только в этой ситуации получается реальная картинка.
У л/атлетов своя система соревнований:в один год 97 и 96 выступают вместе,а на следующий год соревнуются 96 и 95.
Доминируют естественно акселераты,которые очень разные,есть,что называется "велика Федула,да дура",а иногда смотришь на 12 летнего пацана на пьедестале и понимаешь,что лет в 20 он будет выглядеть точно так же,настолько у него взрослое лицо.
Есть и ещё интересные закономерности,дети 95 и 97 годов(в целом) сильнее 94 и 96 года(в л/атлетике всё с этим просто,можно сравнить результаты в 11-12....лет).
И кроме,как божим промыслом этот факт объяснить невозможно.
Все эти закономерности работают и в футболе,только оценить эти факторы в  игровых видах практически невозможно.
Зато ярлык повесить просто,а потом всё это, ещё и посмаковать.

Интересно насчет четных и нечетных годов, сам занимался л/а (КМС), но по молодости и не опытности не обращал на это внимание, хотя может в мое время этого не было?

[POMIDOROFF]

"Очень познавательно наблюдать за акселератами в л/атлетике,я 4года веду базу данных по детям 98,97,96 и 95года, только в этой ситуации получается реальная картинка.
У л/атлетов своя система соревнований:в один год 97 и 96 выступают вместе,а на следующий год соревнуются 96 и 95.
Доминируют естественно акселераты,которые очень разные,есть,что называется "велика Федула,да дура",а иногда смотришь на 12 летнего пацана на пьедестале и понимаешь,что лет в 20 он будет выглядеть точно так же,настолько у него взрослое лицо.
Есть и ещё интересные закономерности,дети 95 и 97 годов(в целом) сильнее 94 и 96 года(в л/атлетике всё с этим просто,можно сравнить результаты в 11-12....лет).
И кроме,как божим промыслом этот факт объяснить невозможно.
Все эти закономерности работают и в футболе,только оценить эти факторы в  игровых видах практически невозможно.
Зато ярлык повесить просто,а потом всё это, ещё и посмаковать.
Интересно насчет четных и нечетных годов, сам занимался л/а (КМС), но по молодости и не опытности не обращал на это внимание, хотя может в мое время этого не было?"

Это самое то что я наблюдаю последние несколько лет! У нас самые удачные команды - нечетные!!!! 91,93,95 и 99! Кто может объяснить?

[vadeg DFA]

Очень познавательно наблюдать за акселератами в л/атлетике,я 4года веду базу данных по детям 98,97,96 и 95года, только в этой ситуации получается реальная картинка.
У л/атлетов своя система соревнований:в один год 97 и 96 выступают вместе,а на следующий год соревнуются 96 и 95.
Доминируют естественно акселераты,которые очень разные,есть,что называется "велика Федула,да дура",а иногда смотришь на 12 летнего пацана на пьедестале и понимаешь,что лет в 20 он будет выглядеть точно так же,настолько у него взрослое лицо.
Есть и ещё интересные закономерности,дети 95 и 97 годов(в целом) сильнее 94 и 96 года(в л/атлетике всё с этим просто,можно сравнить результаты в 11-12....лет).
И кроме,как божим промыслом этот факт объяснить невозможно.
Все эти закономерности работают и в футболе,только оценить эти факторы в  игровых видах практически невозможно.
Зато ярлык повесить просто,а потом всё это, ещё и посмаковать.

Интересно насчет четных и нечетных годов, сам занимался л/а (КМС), но по молодости и не опытности не обращал на это внимание, хотя может в мое время этого не было?Это самое то что я наблюдаю последние несколько лет! У нас самые удачные команды - нечетные!!!! 91,93,95 и 99! Кто может объяснить?

Так говорит ГОША: И кроме,как божим промыслом этот факт объяснить невозможно. Смеющийся

[vadeg DFA]

У л/атлетов своя система соревнований:в один год 97 и 96 выступают вместе,а на следующий год соревнуются 96 и 95.

По моему по области в футбол дети также играют, или играли! Поправьте если не прав.

[gosha]

У л/атлетов своя система соревнований:в один год 97 и 96 выступают вместе,а на следующий год соревнуются 96 и 95.

По моему по области в футбол дети также играют, или играли! Поправьте если не прав.

Нет.
Все играют год в год,кроме юношей 2группы.

[cap]

"Очень познавательно наблюдать за акселератами в л/атлетике,я 4года веду базу данных по детям 98,97,96 и 95года, только в этой ситуации получается реальная картинка.
У л/атлетов своя система соревнований:в один год 97 и 96 выступают вместе,а на следующий год соревнуются 96 и 95.
Доминируют естественно акселераты,которые очень разные,есть,что называется "велика Федула,да дура",а иногда смотришь на 12 летнего пацана на пьедестале и понимаешь,что лет в 20 он будет выглядеть точно так же,настолько у него взрослое лицо.
Есть и ещё интересные закономерности,дети 95 и 97 годов(в целом) сильнее 94 и 96 года(в л/атлетике всё с этим просто,можно сравнить результаты в 11-12....лет).
И кроме,как божим промыслом этот факт объяснить невозможно.
Все эти закономерности работают и в футболе,только оценить эти факторы в  игровых видах практически невозможно.
Зато ярлык повесить просто,а потом всё это, ещё и посмаковать.
Интересно насчет четных и нечетных годов, сам занимался л/а (КМС), но по молодости и не опытности не обращал на это внимание, хотя может в мое время этого не было?"

Это самое то что я наблюдаю последние несколько лет! У нас самые удачные команды - нечетные!!!! 91,93,95 и 99! Кто может объяснить?

Знаю школу, где 97 год не играл с 96 никогда даже вничью, всегда проигрывали.
96 же год через раз выигрывает у 95 года.

[vadeg DFA]

"Очень познавательно наблюдать за акселератами в л/атлетике,я 4года веду базу данных по детям 98,97,96 и 95года, только в этой ситуации получается реальная картинка.
У л/атлетов своя система соревнований:в один год 97 и 96 выступают вместе,а на следующий год соревнуются 96 и 95.
Доминируют естественно акселераты,которые очень разные,есть,что называется "велика Федула,да дура",а иногда смотришь на 12 летнего пацана на пьедестале и понимаешь,что лет в 20 он будет выглядеть точно так же,настолько у него взрослое лицо.
Есть и ещё интересные закономерности,дети 95 и 97 годов(в целом) сильнее 94 и 96 года(в л/атлетике всё с этим просто,можно сравнить результаты в 11-12....лет).
И кроме,как божим промыслом этот факт объяснить невозможно.
Все эти закономерности работают и в футболе,только оценить эти факторы в  игровых видах практически невозможно.
Зато ярлык повесить просто,а потом всё это, ещё и посмаковать.
Интересно насчет четных и нечетных годов, сам занимался л/а (КМС), но по молодости и не опытности не обращал на это внимание, хотя может в мое время этого не было?"

Это самое то что я наблюдаю последние несколько лет! У нас самые удачные команды - нечетные!!!! 91,93,95 и 99! Кто может объяснить?

Знаю школу, где 97 год не играл с 96 никогда даже вничью, всегда проигрывали.
96 же год через раз выигрывает у 95 года.

Может быть исключение, подтверждающее божий промысел!

[gosha]

"Очень познавательно наблюдать за акселератами в л/атлетике,я 4года веду базу данных по детям 98,97,96 и 95года, только в этой ситуации получается реальная картинка.
У л/атлетов своя система соревнований:в один год 97 и 96 выступают вместе,а на следующий год соревнуются 96 и 95.
Доминируют естественно акселераты,которые очень разные,есть,что называется "велика Федула,да дура",а иногда смотришь на 12 летнего пацана на пьедестале и понимаешь,что лет в 20 он будет выглядеть точно так же,настолько у него взрослое лицо.
Есть и ещё интересные закономерности,дети 95 и 97 годов(в целом) сильнее 94 и 96 года(в л/атлетике всё с этим просто,можно сравнить результаты в 11-12....лет).
И кроме,как божим промыслом этот факт объяснить невозможно.
Все эти закономерности работают и в футболе,только оценить эти факторы в  игровых видах практически невозможно.
Зато ярлык повесить просто,а потом всё это, ещё и посмаковать.
Интересно насчет четных и нечетных годов, сам занимался л/а (КМС), но по молодости и не опытности не обращал на это внимание, хотя может в мое время этого не было?"

Это самое то что я наблюдаю последние несколько лет! У нас самые удачные команды - нечетные!!!! 91,93,95 и 99! Кто может объяснить?

Знаю школу, где 97 год не играл с 96 никогда даже вничью, всегда проигрывали.
96 же год через раз выигрывает у 95 года.

Я то же знаю,но обещал,информацию объясняющую этот феномен,не разглашать.
Объяснить можно многие вещи,но нужно иметь достоверную информацию,а у футболистов:либо её нет или на неё наложено табу.

[vadeg DFA]

"Очень познавательно наблюдать за акселератами в л/атлетике,я 4года веду базу данных по детям 98,97,96 и 95года, только в этой ситуации получается реальная картинка.
У л/атлетов своя система соревнований:в один год 97 и 96 выступают вместе,а на следующий год соревнуются 96 и 95.
Доминируют естественно акселераты,которые очень разные,есть,что называется "велика Федула,да дура",а иногда смотришь на 12 летнего пацана на пьедестале и понимаешь,что лет в 20 он будет выглядеть точно так же,настолько у него взрослое лицо.
Есть и ещё интересные закономерности,дети 95 и 97 годов(в целом) сильнее 94 и 96 года(в л/атлетике всё с этим просто,можно сравнить результаты в 11-12....лет).
И кроме,как божим промыслом этот факт объяснить невозможно.
Все эти закономерности работают и в футболе,только оценить эти факторы в  игровых видах практически невозможно.
Зато ярлык повесить просто,а потом всё это, ещё и посмаковать.
Интересно насчет четных и нечетных годов, сам занимался л/а (КМС), но по молодости и не опытности не обращал на это внимание, хотя может в мое время этого не было?"

Это самое то что я наблюдаю последние несколько лет! У нас самые удачные команды - нечетные!!!! 91,93,95 и 99! Кто может объяснить?

Знаю школу, где 97 год не играл с 96 никогда даже вничью, всегда проигрывали.
96 же год через раз выигрывает у 95 года.

Я то же знаю,но обещал,информацию объясняющую этот феномен,не разглашать.
Объяснить можно многие вещи,но нужно иметь достоверную информацию,а у футболистов:либо её нет или на неё наложено табу.

ну вот опять секретные материалы! Истина где-то там...!

[Любопыт]

Скорее тонкие технические движения имеют взаимосвязь с речевыми центрами,но ни как не с мыслительными.

А речь Вы к чему относите? Рассматриваете ее как что-то отдельное и независимое? Сама по себе

[gosha]

Скорее тонкие технические движения имеют взаимосвязь с речевыми центрами,но ни как не с мыслительными.

А речь Вы к чему относите? Рассматриваете ее как что-то отдельное и независимое? Сама по себе

Я имел в виду пе-пе-пе-редаточный механизм.
В мозги к сожалению не заглянешь.

[vadeg DFA]

Скорее тонкие технические движения имеют взаимосвязь с речевыми центрами,но ни как не с мыслительными.

А речь Вы к чему относите? Рассматриваете ее как что-то отдельное и независимое? Сама по себе

Я имел в виду пе-пе-пе-редаточный механизм.
В мозги к сожалению не заглянешь.

Да трепанация нам не к чему!