Турниры

[pashtet]

           
        44 (61%)      Обводки (%)   53 (68%)

Гоша кто то доказывал, что обводок в игре нет, а тут у одной команды и другой около 100, я похоже сплю. Мне мерещится, или этот элемент все-таки применяется в футболе.

Это вариант трактовки созидательных действий 

А это плохо, не нужно, не востребовано или где?

[gosha]

           
        44 (61%)      Обводки (%)   53 (68%)

Гоша кто то доказывал, что обводок в игре нет, а тут у одной команды и другой около 100, я похоже сплю. Мне мерещится, или этот элемент все-таки применяется в футболе.

Это вариант трактовки созидательных действий  

А это плохо, не нужно, не востребовано или где?

Или как.
Инстат считает обводкой любое продвижения атакующего игрока с мячом мимо игрока другой команды.
В первом приближении ТТД доступном мне.

[pashtet]

           
        44 (61%)      Обводки (%)   53 (68%)

Гоша кто то доказывал, что обводок в игре нет, а тут у одной команды и другой около 100, я похоже сплю. Мне мерещится, или этот элемент все-таки применяется в футболе.

Это вариант трактовки созидательных действий 

А это плохо, не нужно, не востребовано или где?

Или как.
Инстат считает обводкой любое продвижения атакующего игрока с мячом мимо игрока другой команды.

Ну и правильно делает, а что, разве нужно обязательно идти навстречу, уходить за спину и т.д. Г. Бейл за бровкой обежал игрока, разве это не обводка?

[edisson]

Почему-то опять разговор, вот это правильно, а то нет. Одно дополняет другое. Например, турнир, два по 25. Игрок на поле 30 мин. Владение мяче около 20-30 сек. Сухие цифры верно?  Но, команда сборная из двух ,игроки одной играли больше через своих. Хоть парень порой находился в более выгодной позиции.И я понимаю откуда эти 20-30. А если не видеть игры?

Откройте тему,дайте вводные,предложите формат....
А в данном контексте,это звучит как,а Баба Яга против.

Это звучит, как -это моя ветка и я тут самый умный.

[gosha]

Почему-то опять разговор, вот это правильно, а то нет. Одно дополняет другое. Например, турнир, два по 25. Игрок на поле 30 мин. Владение мяче около 20-30 сек. Сухие цифры верно?  Но, команда сборная из двух ,игроки одной играли больше через своих. Хоть парень порой находился в более выгодной позиции.И я понимаю откуда эти 20-30. А если не видеть игры?

Откройте тему,дайте вводные,предложите формат....
А в данном контексте,это звучит как,а Баба Яга против.

Это звучит, как -это моя ветка и я тут самый умный.

Не,это звучит как призыв обсуждать информацию,а не мыслепоток.

[gosha]

Ну и правильно делает, а что, разве нужно обязательно идти навстречу, уходить за спину и т.д. Г. Бейл за бровкой обежал игрока, разве это не обводка?

Это оббежаловка но по классификации НАТО инстата обводка.

[Roma72]

Рома,так что там с расстановкой игроков по классности ?
Вы же хотели оценить легитимность инстата.

Напомните где я хотел их расставлять и как это оценит легитимность инстата.

[gosha]

Рома,так что там с расстановкой игроков по классности ?
Вы же хотели оценить легитимность инстата.

Напомните где я хотел их расставлять и как это оценит легитимность инстата.

Вот эту версию,кто высказал ?

Инстат фиксирует и выставляет общий балл,а мы с Вами тут расставляем. Улыбка Но лично я думаю о том,что разница в баллах не отражает пропасти в классе,а бывает и наоборот.

[Roma72]

Рома,так что там с расстановкой игроков по классности ?
Вы же хотели оценить легитимность инстата.

Напомните где я хотел их расставлять и как это оценит легитимность инстата.

Вот эту версию,кто высказал ?

Инстат фиксирует и выставляет общий балл,а мы с Вами тут расставляем. Улыбка Но лично я думаю о том,что разница в баллах не отражает пропасти в классе,а бывает и наоборот.

Мы с Вами тут расставляем - это насмешка. Мы - это так, в знак уважения Вашей нелегкой работе. Я думаю - это не значит что утверждаю и жажду проверять.

[gosha]

Тогда Вам нужно отказаться и от этого тезиса:

Гоша,можете не соглашаться,но игроки сборной,на сегодня, выглядят сильнее.Аргументов не будет.

[Dimon71]

Гоша,дайте цифру Каптилова Валерия,признанного лучшим защитником турнира.
В финальном матче я насчитал за время его игры центральным 7 проигранных единоборств из 9,в том числе и в моменте с единственным голом.

На самом деле,мне парень понравился больше всех:у него просто фантастическая грация движения,все движения выполняются очень пластично и энергетически опционно.
Быстрота,скорость,рациональность движений,всё просто от бога.
Наверное он не очень хорошо играет в футбол,но потенциал там виден громадный и совершенно не случайно его клуб подсуетился и быстренько подписал профессиональный контракт.
Теперь о цифрах,до игры за Питер,кто такой Каптилов Валерий Инстат не знал в принципе,поэтому цифр мало и серьёзной статистики по этому игроку нет.
И тем не менее
5.Словения-Питер инстат 90
4.Россия-Питер 162
3.Литва-Питер 154
2.Словакия-Питер 118
1.Питер-Беларусь 145

То есть Ваши впечатления по последней игре,Вас не обманули,в финале Валерий сыграл плохо.
Касательно единоборств внизу по тем же играм.
5 игра. Выиграл 18 проиграл 12  итого 60%
4 игра. Выиграл провёл 10 единоборств и все выиграл 100% удачных действий.
3 игра. Выиграл 14 проиграл 8 итого  64% выигрышей.
2 игра. Выиграл 6 проиграл 11 всего 35% удачных единоборств.
1 игра. Выиграл 8 проиграл 6 итого 57% удачных действий.

Отмечу,что самым важным показателем для центрального защитника является качество и количество выполненных передач,здесь цифры у Валерия такие.
Финал. 74 передачи точность 76%
Полуфинал 37(86%)
Группа 3 игра 106(85%) это уровень элитного центрального защитника
Группа 2 игра 70(87%_
Группа 1 игра 81(84%)

 



По поводу передач в финале,если бы Бугриёв и Гойло не делали два-три шага,что бы выловить передачи сабжа без сопротивления,процент бы рухнул.Вопрос был вызван диссонансонсон,возникшим от сидения на матче между агентским и тренерским сообществами,где мнения от игры человека разнились от Ах до Ох,в пользу тренеров

[Roma72]

Тогда Вам нужно отказаться и от этого тезиса:

Гоша,можете не соглашаться,но игроки сборной,на сегодня, выглядят сильнее.Аргументов не будет.

Да извините  На мой взгляд сильнее,а "можете не соглашаться"уберу. Так что инстат по турниру говорит? Одна игра не показатель. Проиграла команда,а я говорил об игроках.

[gosha]

Тогда Вам нужно отказаться и от этого тезиса:

Гоша,можете не соглашаться,но игроки сборной,на сегодня, выглядят сильнее.Аргументов не будет.

Да извините  На мой взгляд сильнее,а можете не соглашаться уберу. Так что инстат по турниру говорит? Одна игра не показатель. Проиграла команда,а я говорил об игроках.

На самом деле вы высказали интересный тезис.который было бы интересно подискутировать,но для этого нужно,как минимум 2 аргументированные позиции,а Вы тут же соскакиваете со своей точки зрения.
Инстат имеет крайне неудобный формат и для того,чтобы сравнить уровень ребят потребуется примерно неделя работы.
Есть ли смысл прийти к вероятно очевидному результату ?
Я глянул мельком процент передач у центральных защитников России и Питера.
У первых он 75-77 %,а у вторых 82-85% что говорит явно не в пользу первых.

[tennisist]

Инстат наверное покажет кто лучше НА ДАННЫЙ МОМЕНТ. Но он совсем не может показать какой у человека потенциал, кто способен прогрессировать, а кто нет. Тут и нужно "чутье" тренера. Хотя у нас так много подковерных дел, что "чутье" тренера при наборах в сборные заменяет зачастую "чутье" к зеленым бумажкам.

[Roma72]

Тогда Вам нужно отказаться и от этого тезиса:

Гоша,можете не соглашаться,но игроки сборной,на сегодня, выглядят сильнее.Аргументов не будет.

Да извините  На мой взгляд сильнее,а можете не соглашаться уберу. Так что инстат по турниру говорит? Одна игра не показатель. Проиграла команда,а я говорил об игроках.

На самом деле вы высказали интересный тезис.который было бы интересно подискутировать,но для этого нужно,как минимум 2 аргументированные позиции,а Вы тут же соскакиваете со своей точки зрения.
Инстат имеет крайне неудобный формат и для того,чтобы сравнить уровень ребят потребуется примерно неделя работы.
Есть ли смысл прийти к вероятно очевидному результату ?
Я глянул мельком процент передач у центральных защитников России и Питера.
У первых он 75-77 %,а у вторых 82-85% что говорит явно не в пользу первых.

С точки зрения я не соскакивал. Зрение меня пока не подводило.