Товарищеские игры и обсуждение.

[B-52]

 2. А нужно ли собирать боеспособную команду? Тут всплывает вопрос вопрос FSM - ЗАЧЕМ?

    не зачем. по крайне мере в школе, которая такой цели не ставит.
    главное,  чтобы ребенок прибавлял.
    будет ли глобальная польза - покажет время.
    есть ли польза сейчас - определяет родитель. на свой страх и риск.
    абсолютно нормально.

[Инк]

Я Вам уже писал, что одного из ребят после игры между "академией" и ФШМ, пригласили в ФШМ. На данный момент он тренируется и играет в одной из команд премьер-группы. Можно это считать результатом занятий в "академии". На счёт места в основном составе. При переходе из одной команды в другую, говорить об этом преждевременно. И что Вы подразумеваете говоря про стартовый состав. Какой % выходов и в каком турнире.

В чемпионате Москвы.

С удовольствием посмотрю на этого мальчика, если он будет играть за ФШМ. Давайте последим за его судьбой.

Мне бы хотелось получать ответы на все заданные Вам вопросы. Какой процент выходов в п-ве Москвы в основе, позволяют сделать Вам вывод, об принадлежности к основному составу. Если предложение сделано, но ребёнок отказался перейти, "академия" выполнила свою миссию или нет. Если он не заиграл в новой команде, кто виноват в этом: "академия", новый тренер, старый тренер?

[gosha]

Нужна игровая практика, умение играть в  коллективе на большом поле. Без нее техника ничего не даст.

Мне кажется или уже раз десять написали,что основа философии,индивидуальные занятия 2 раза в неделю без отрыва от клуба,где есть командные тренировки и игровая практика.

Игры Академии нужны для ребят не имеющих игровой практики в клубах.

[Ильдар]

А что считают тренеры  , из чьих команд  ребята в академии занимаются?...Полезно,бесполезно,нужно время,чтобы определиться,прибавил в игре...,стал тянуть одеяло на себя  и т.п.? Короче - какие произошли изменения с мапьчиком? Есть такая информация?
 А из каких команд занимются  ребята в академии и есть ли ко-нибудь из клубной лиги?

[bigimot]

 Мне бы хотелось получать ответы на все заданные Вам вопросы. Какой процент выходов в п-ве Москвы в основе, позволяют сделать Вам вывод, об принадлежности к основному составу. Если предложение сделано, но ребёнок отказался перейти, "академия" выполнила свою миссию или нет. Если он не заиграл в новой команде, кто виноват в этом: "академия", новый тренер, старый тренер?

Допустим, 60 процентов матчей в чемпионате Москвы. Насчет предложение сделано - это как в анектоте про то, что осталось уговорить английскую королеву. Не серьезно.
Если он не заиграл, то деньги потрачены зря, так как результата (перехода) не случилось.

[goga]

 Мне бы хотелось получать ответы на все заданные Вам вопросы. Какой процент выходов в п-ве Москвы в основе, позволяют сделать Вам вывод, об принадлежности к основному составу. Если предложение сделано, но ребёнок отказался перейти, "академия" выполнила свою миссию или нет. Если он не заиграл в новой команде, кто виноват в этом: "академия", новый тренер, старый тренер?

Допустим, 60 процентов матчей в чемпионате Москвы. Насчет предложение сделано - это как в анектоте про то, что осталось уговорить английскую королеву. Не серьезно.
Если он не заиграл, то деньги потрачены зря, так как результата (перехода) не случилось.

Переход обязателен!?
Я Вам приведу пример: знаю одну команду Премьер-группы, игрокам которой, в течение последнего года предлагали перейти в команды клубной лиги (в общей сложности шестерым, причем некоторым не по одному разу и в разные команды), в том числе в ТОП - ни один не перешел!
Все зря?!

[bigimot]

Переход обязателен!?
Я Вам приведу пример: знаю одну команду Премьер-группы, игрокам которой, в течение последнего года предлагали перейти в команды клубной лиги (в общей сложности шестерым, причем некоторым не по одному разу и в разные команды), в том числе в ТОП - ни один не перешел!
Все зря?!

Для - игрока не обязателен. Хотя, чем дальше от клубной лиги , тем сложнее попасть после выпуска в профессиональный клуб. Но это уже другая история.

Причины отказа вполне понятны и совершенно правильны: ребят приглашали "до кучи", чтобы расширить скамейку. Сидеть они не захотели и, возможно, правильно сделали. Надо быть уверенным в своих силах.

А вот как показатель работы школы такой переход очень желателен. Иначе как оценить качество подготовки?  Ребенок научился чеканить мяч не 20, а 50 раз? Это не серьезно. Технику и другие качества, которые (якобы) оттачивают в таких частных академиях, надо проверять в игре на фоне лучших. Если мы воспитываем футболиста, а не жонглёра.

[bigimot]

Нужна игровая практика, умение играть в  коллективе на большом поле. Без нее техника ничего не даст.

Мне кажется или уже раз десять написали,что основа философии,индивидуальные занятия 2 раза в неделю без отрыва от клуба,где есть командные тренировки и игровая практика.

Игры Академии нужны для ребят не имеющих игровой практики в клубах.

Лозунг "мы ни за что не отвечаем" мы тоже уже обсуждали. Он очень удобный.

Пусть бы демонстрировали хотя бы высокую технику...

[Инк]

Допустим, 60 процентов матчей в чемпионате Москвы. Насчет предложение сделано - это как в анектоте про то, что осталось уговорить английскую королеву. Не серьезно.
Если он не заиграл, то деньги потрачены зря, так как результата (перехода) не случилось.

Извините, но я задал вопрос кто виноват, если после перехода ребёнок не заиграл. Про деньги вопроса не было. А Ваш ответ, это сочинение на вольную тему.

Для - игрока не обязателен. Хотя, чем дальше от клубной лиги , тем сложнее попасть после выпуска в профессиональный клуб. Но это уже другая история.

Причины отказа вполне понятны и совершенно правильны: ребят приглашали "до кучи", чтобы расширить скамейку. Сидеть они не захотели и, возможно, правильно сделали. Надо быть уверенным в своих силах.

Позвольте с Вами не согласиться. Существенная разница в классе, между ТОПами и остальными, остро ощущается в период пубертата. Когда этот период завершается, то начинают происходить разные, интересные вещи. Вроде проигрыша Локо-91 ДФА. При том, что ДФА играла без вратаря ( в воротах стоял полевой игрок). Ребят ДФА, из этой команды, неоднократно приглашали в ТОПы, они отказывались. Двое или трое из той команды, после окончания ФШ, заключили контракты с клубами РПЛ.  

[bigimot]

Извините, но я задал вопрос кто виноват, если после перехода ребёнок не заиграл. Про деньги вопроса не было. А Ваш ответ, это сочинение на вольную тему.

Нет, не на вольную. "Кто виноват" к этой теме не относится. В большинстве случаев при приглашении в топ из московской команды тренер не считает, что он приглашает лидера. Часто московского игрока приглашают по принципу "ни себе ни людям". Поэтому важен вопрос, будет ли мальчик в основе или нет. В конце концов, все мы знаем, что некоторым тренерам можно денег дать, и они будут мальчика на замену выпускать.   

Позвольте с Вами не согласиться.

Давайте не соглашаться, но спорить нет смысла. У меня есть мнение на этот счет, я считаю его доказанным практикой, но навязывать никому не собираюсь. Исключения только подтверждают правила.
Я не говорю, что попасть в клуб из премьер-лиги невозможно. Просто считаю, что это намного сложнее. Дело ведь еще и в т ом, что в клубной все на виду, за клубной следят агенты. А это - очень важно для трудоустройства. Мальчик же не будет стучать в ворота Баковки или Тарасовки с криками "Мы выиграли у Локомотива 1:0".

[George Best]

Бигимот, на всякий случай: агенты следят не за Клубной лигой, а за игроками. И где они играют  - неважно, если это агент, а не болельщик. Опять же, из опыта.

[111]

Парня пригласили на конкретную позицию и прежде чем это делать- подумали и посовещались.
Без игровой практики в новой команде не возможно определить- заиграет или нет. Поэтому и сделали именно сейчас такое предложение, пока зимнее первенство, со 100% гарантией игровой практики.
Соглашусь с Бигимотом- чем выше (лига) ИГРАЕТ футболист, тем лучше, но гарантий никаких.
Теперь будет от него зависеть.
Но для начала нужно перейти и трудиться...
Время- не ждет.

[goga]

Парня пригласили на конкретную позицию и прежде чем это делать- подумали и посовещались.
Без игровой практики в новой команде не возможно определить- заиграет или нет. Поэтому и сделали именно сейчас такое предложение, пока зимнее первенство, со 100% гарантией игровой практики.
Соглашусь с Бигимотом- чем выше (лига) ИГРАЕТ футболист, тем лучше, но гарантий никаких.
Теперь будет отнего зависеть.
Но для начала нужно перейти и трудиться...
Время- не ждет.

Кто подумал и кто посовещался?

[Спартак2]

Ни какой зал и ни какая тренировка техники не заменит полноценной тренировки на "большом " поле.  НО дополнительные занятия - полезны (если, конечно, ребенок адекватно воспринимает дополнительные нагрузки ) Платить или не платить - вопрос сугубо частный. Апчем спор-то, уважаемый бегемот? На форуме люди в основном , адекватные и трезвомыслящие. Все понимают , что занятия в Академии - это не "пропуск" в большой футбол.  

[bigimot]

Бигимот, на всякий случай: агенты следят не за Клубной лигой, а за игроками. И где они играют  - неважно, если это агент, а не болельщик. Опять же, из опыта.

На всякий случай, агенты следят именно за клубной. На большее у них времени нет. "Жучки" - за всеми, включая дворовых.
Разница - существенная.