Общий или командный зачёт. Ваши мнения...

[TOPCAK]

Полностью согласен с Игорем. Школьный зачёт стимулирует топ-школы, но при этом снижает спортивный принцип борьбы. На муниципальном уровне дай бог набрать сил и средств, даже с помощью родителей, содержать 1-3 команды. Введя школьный зачёт вы лишаете их всякой надежды и стимула.

[вася]

вопрос конечно интересный и сразу на него не ответить!правы обе стороны!!!а решать все ФФУ!!как они скажут так и будет!хотя иногда неинтересно смотреть игры вкоторых разница между командами огромная.и счет 7-0 или 10-1 ни одной из играющих команд радости а тем более пользы не принесет!"

[uve]

В советские времена была шестёрка без входов и вылетов(так называемая группа подготовки при командах мастеров):это сказывалось в основном на выпускных годах-все лучшие были там,но эта система просуществовала недолго,примерно 5 лет.Всё вернулось в клубный зачёт.

Вы как всегда не правы,Вася!Любая игра это урок,из которого умные люди сумеют извлечь пользу(не смотря на счёт).

[вася]

а что же интересного наблюдать за избиением заранее слабой команды?вы видно вообще не в теме тогда футбольной
если вам интересно смотреть футбол на одной половине поля и с одними воротами-тогда без вопросов! :

[Любопыт]

При всех заявлениях об отсутствии интереса к результату, возвращаемся к результату. Давайте не будем лукавить, и скажем что на воспитание футболистов нам плевать!

[Machinist]

Общий зачет нужен не для рапортов (во всяком случае нам). Он нужен для более четкой организации игр. Мы предложили зимой сыграть некоторым командам у нас в манеже. Но, не все согласились - и играли в холод на снегу. Это нормально ?
Также и в летнем происходит.
Я хочу, например, посмотреть все игры своей школы - но, команды играют в трех разных местах одновременно. Как быть ?
Тоже самое с уровнем некоторых команд. Например, в этом году ДФА.

У школ при клубах Премьер-Лиги задача подготовить игроков. А задача школ Москомспорта - развивать футбол. Если они при этом еще и кого-то подготовят - отлично. Но, про главную задачу забывать не надо.

[goga]

Простите машинист - не совсем понял, при чем тут лучшая организация игры?
Если вы про тактические схемы, то тогда нужно принять единую схему (как например в донецком шахтере команды всех возрастов играют 4-3-3), если про организационные вопросы, то я Вас понимаю.
Но я например против зачетной системы, по причине которую описывали выше: все "сливки" будут в топ школах, причем ротация этих "сливок" будет ой-ой-ой!

[goga]

Да, вот нашел в интернете информацию по ДФА: академия существует на деньги одного спонсора! Одного!
Не принадлежит ни москомспорту, ни какому-либо клубу, а три команды в премьере.
А в прошлом году 91-й выпускной год в премьере занял 6-е место, кстати выше динамо 
И чем например смена лучше?
Поясните, я не понимаю.

[Игорь78]

Организация игр это технический вопрос. И решить его несложно. Можно закрепить в регламенте, где играть.

Уровень команд? Если кому-то не придет в голову утопия играть «большой шестеркой», то все равно придется играть с теми, кто слабее в большей или меньшей степени. Вопрос в том, по какому принципу переходить из лиги в лигу.

Посмотреть все игры? У каждой команды есть тренер. А руководитель хочет посмотреть на всех в один день. Что это? Неусыпный контроль? Интерес болельщика? Или нужна отчетность?

А как можно подготовить игроков в отрыве от развития футбола? Вы их что, в шесть лет берете и в 17 выпускаете? Таких всего 1-2. Остальные что ниоткуда появляются? Я всегда думал, что подготовка игроков напрямую связана с развитием футбола.

Машинист, я к Вам отношусь с большим уважением, прежде всего из-за того, что Вы здесь пишете. Не хотелось бы, чтобы дискуссия переросла в спор. Но я думаю, что из всех перечисленных аргументов, развитие футбола - самый важный.  В первую очередь, как возможность плодотворно работать, учиться, играть как можно большему числу тренеров и детей. Все-таки  Чемпионат Москвы пока  проводит общественная организация.

Приведу пару цитат, относящихся к прошлой осени.

Владимир Якунин, президент ОАО «РЖД»:
Общество «Локомотив» координирует и организует спортивную работу по всей сети железных дорог, проводит ежегодные спартакиады и чемпионаты по различным видам спорта среди спортсменов-любителей. Второе важное направление - детский спорт. Большое значение для «РЖД» имеют такие турниры, как футбольный фестиваль «Локобол» или чемпионат по баскетболу Южного федерального округа, который начинался с соревнований ростовских команд, а затем вырос до масштабов округа, и я не исключаю, что вскоре к нему присоединятся другие федеральные округа. Только в прошлом году в отборочных играх этого чемпионата приняло участие более 60 тысяч мальчишек и девчонок. 60 тысяч только по одному Южному федеральному округу! Многие из них' из самых напряженных регионов, где до сих пор гремят взрывы и выстрелы.
Классные команды ценны не только тем, что они могут доставить удовольствие зрителю, но и тем. что развивают детские спортивные центры. Своя школа действует при ярославском хоккейном клубе «Локомотив», а в футболе мы располагаем школами и в Москве, и в Санкт-Петербурге. Подумываем создать вторую команду, в которой проходила бы обкатку молодежь.
Что касается профессионального спорта, то здесь мы ведем себя предельно сдержанно. Но, безусловно. ОАО «РЖД» будет поддерживать существующие команды, требуя от них высоких спортивных результатов, которых так желают болельщики.

Николай Наумов, президент «Локомотива»:
А вы знаете, сколько мы тратим на школу? Четыре миллиона долларов. Почти три миллиона - турнир «Локобол», аналог «Кожаного мяча». Три тысячи команд - от Калининграда да Сахалина!

Машинист, я хочу спросить, может быть Ваши слова о развитии футбола в стороне от топ-школ были вызваны эмоциями? И Ваш девиз все-таки: «Подготовка игроков И развитие футбола»?

[Любопыт]

Чем Спартак-2  94, хуже Динамо 94?
Динамо 93 и 94, например, на вылет стоят. Давайте их за уши будем тянуть, только потому, что это Динамо, и у них манеж с полем есть. А то, что они уже давно не занимаются подготовкой футболистов, на это просто закроем глаза!
 

[uve]

При всех заявлениях об отсутствии интереса к результату, возвращаемся к результату. Давайте не будем лукавить, и скажем что на воспитание футболистов нам плевать!

Это к Васе!

[uve]

Чем Спартак-2  94, хуже Динамо 94?
Динамо 93 и 94, например, на вылет стоят. Давайте их за уши будем тянуть, только потому, что это Динамо, и у них манеж с полем есть. А то, что они уже давно не занимаются подготовкой футболистов, на это просто закроем глаза!

Есть же спортивный принцип!

[Machinist]

Организация игр - это орг.вопросы. (Схема у нас и так уже одна: 4-4-2). Их поднимали в прошлом году, в этом - решения ноль. Как принимали малые клубы на плохих полях и в плохих условиях, так и принимают.

Конечно же "Подготовка игроков и развитие футбола". Просто я выделил главные задачи, а они все-таки у частных и гос.школ разные.

Посмотреть все игры - это как раз связано с подготовкой игроков, и не с чем иным.

[muxa1411]

не вина малых клубов,что у них плохие поля.Ребята из малых клубов тоже мечтаут играть в большом футболе, а не только играющие в премъер группе.

[Machinist]

не вина малых клубов,что у них плохие поля.Ребята из малых клубов тоже мечтаут играть в большом футболе, а не только играющие в премъер группе.

Конечно не вина, но тогда играйте у нас на хороших полях. Так нет же, все хотят зацепить на плохом поле результат.