Зимнее первенство 2012 Клубная Лига!

[bashkol +]

С сентября 2010. По одной тренеровке в неделю. С сентября 2011 по две тренировки.

[Kortezzz]

С сентября 2010. По одной тренеровке в неделю. С сентября 2011 по две тренировки.

На что делается упор в тренировках сейчас? 

[bashkol +]

Я работаю в это время, поэтому не был ни на одной тренировке, да и смысла не вижу. У него старший брат есть, с которым они упорно работают над разрушением большой комнаты))) Но технику уже видно становится у малыша, скорее всего над ней и работают)))

[Kortezzz]

Я работаю в это время, поэтому не был ни на одной тренировке, да и смысла не вижу. У него старший брат есть, с которым они упорно работают над разрушением большой комнаты))) Но технику уже видно становится у малыша, скорее всего над ней и работают)))

У нас уже минус люстра, зеркало в шкафу и по мелочи... Это он штрафные дома отрабатывал

[Den]

Сын дома в коридоре ударил с лёта - попал в люстру, разорвало лампы и выбило автомат в электрощитке, люстра крепилась 3 дюбелями, 2 вырвало, висела на одном, пребываю в легком шоке )))))
Попросил больше в квартире не бить с лёта )))))
Ругать не стал, сказал отличный удар ))))))
Снова не в той теме написал )))))
Не мог не поделиться )))

[Garis]

Я помню одну игру в Волгограде очень давно. Сыну было 7 лет. Был их первый турнир. Олимпия95 (команда сына) играла с ЦСКА95. Счет 0:14 . Дети ревели на поле. Года через четыре ЦСКА95 еле выиграли у них 0:1.

[Garis]

А с квартирой больше "повезло" деду  - люстра, ваза маленькая хрустальная, ваза большая керамическая, пару стекол в мебельной стенке ну и что то еще . Просто пока он был в таком возрасте, мы жили с родителями

[pashtet]

Для единомышленника – Локомотив – ЦСКА 2002
http://youtu.be/7qOxUG3_sgc
http://youtu.be/lsdP_ur9eaI
Просто так Спартак – Локомотив – 2002
http://youtu.be/dp9Yf2vYWgY
http://youtu.be/CqJYgbNuivQ
Для Гоши – Что скажете насчет координации?
http://youtu.be/gyWkHjT-ZEw
Бег можете прокомментировать в матче Спартак – Локомотив во 2 тайме на 8,44 минуте матча. Что-нибудь изменилось за 2,5 года?
Да, и вчера была передача, где тестировали Криштиано Рональдо. Представляете он пробежал быстрее легкоатлета на 0,5 с по изломанной траектории.  Говорят у него техника бега совсем другая

Всё игру не смотрел, но СПАМ-Локо 2-й тай 9:20 гол о том почему наши школы не готовят ВЫСОКОклассных футболистов.

О! Вы еще не видели как Локомотив забил гол в ворота Динамо в первом туре
Кстати, и почему? Вы лично можете объяснить, несмотря на то, что сам гол действительно фуфло. Или Вы хотите сказать, что в этом возрасте дети должны забивать как известные футболисты, желательно пяткой - как Криштиану

Объяснение очевидно, ребёнок чувствует что забить можно любым дальним ударом (не плотным, навесом, повыше) и не ищет других решений (не развивает мышление), не идёт в обыгрыш (не точит технику) и т.д ТТД. По сути он прав, но мы, взрослые создали такие условия что его правота выйдет боком.
В последствии, поиграв, и укрепившись в мысли что прямой дорожкой ближе к цели (благо система это поощряет) играет проще, навынос, на результат.
И самое ужасное, желание играть пяткой (читай проявлять творчество/креативить)у них напрочь отбили.

To Petrov,
Хотелось бы дальше подискутировать по данному поводу.
Вот Вы здесь упоминаете о ТТД, обыгрыше и т.п.
1. Объясните, что именно Вы понимаете под ТТД, ибо на форуме очень часто идет о них упоминание?
2. В разделе Московские каникулы 2002 г. я выложил видео Локомотив - Чертаново.
Есть ли там ТТД и посчитайте на глазок, сколько их было у каждой из команд.
3. Объясните, почему в игре Спартак - Локомотив, где Вы говорили о голе, Локомотив выиграл, а в игре с Чертаново не смог.
Заранее, спасибо.

[Petrov]

А вот в этом Вы не правы. Если посмотреть внимательно, ребенок который забил гол, технически исполнил все правильно, убрал мяч, увел в сторону и тут же пробил. В его действиях нет ни одной ошибки!!! Просто мяч летел в центр, а вратарь  не смог отбить.
Про прямую дорожку тоже считаю, что Вы не правы. Самые проствые действия - самые эффективные. Чем по десять раз накручивать одного и того же игрока (нескольких игроков) продвигаясь вперед, иногда проще и гораздо эффективнее отдать пас вперед, сделать прострел, скидку или пробить по воротам.
Если же говорить о маленьких воротах, то и играть надо шесть на шесть а не восемь на восемь, и поле делать чуть меньше. Кстати может это и было бы правильно лет до 10, впрочем также как и 11-летним рановато играть на все поле 10:10. Но это же не зависит от нас.

Моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение:
Ребёнок бил потому что знал что вратарь не допрыгнет. По сути он прав и не виноват что его ставят в такие условия когда он идёт по пути наименьшего сопротивления. Но говорят -«тяжело в учении – легко в бою», на данном пути его развития, соревнования это учёба, бой это выступление на высоком профессиональном уроне в будущем. Многие воспринимают всё наоборот и считают что бой это уже сейчас вот он - Зимнее Первенство Москвы. Круто!
Говорят «кривой дорожкой ближе к цели», вы говорите «Самые простые действия - самые эффективные», вот и играют наши взрослые команды просто но к сожалению не эффективно. А всё потому что в детстве играли просто и эффективно (как Вы и другие тренеры рекомендуют), т.е. на результат. А следовательно воспринимали соревнования не как учёбу (не развивали необходимых в будущем качеств), а шли по пути наименьшего сопротивления, (били по воротам с середины поля, защитники играли на вынос...).
Всё это конечно вина взрослых

[Petrov]

Для единомышленника – Локомотив – ЦСКА 2002
http://youtu.be/7qOxUG3_sgc
http://youtu.be/lsdP_ur9eaI
Просто так Спартак – Локомотив – 2002
http://youtu.be/dp9Yf2vYWgY
http://youtu.be/CqJYgbNuivQ
Для Гоши – Что скажете насчет координации?
http://youtu.be/gyWkHjT-ZEw
Бег можете прокомментировать в матче Спартак – Локомотив во 2 тайме на 8,44 минуте матча. Что-нибудь изменилось за 2,5 года?
Да, и вчера была передача, где тестировали Криштиано Рональдо. Представляете он пробежал быстрее легкоатлета на 0,5 с по изломанной траектории.  Говорят у него техника бега совсем другая

Всё игру не смотрел, но СПАМ-Локо 2-й тай 9:20 гол о том почему наши школы не готовят ВЫСОКОклассных футболистов.

О! Вы еще не видели как Локомотив забил гол в ворота Динамо в первом туре
Кстати, и почему? Вы лично можете объяснить, несмотря на то, что сам гол действительно фуфло. Или Вы хотите сказать, что в этом возрасте дети должны забивать как известные футболисты, желательно пяткой - как Криштиану

Объяснение очевидно, ребёнок чувствует что забить можно любым дальним ударом (не плотным, навесом, повыше) и не ищет других решений (не развивает мышление), не идёт в обыгрыш (не точит технику) и т.д ТТД. По сути он прав, но мы, взрослые создали такие условия что его правота выйдет боком.
В последствии, поиграв, и укрепившись в мысли что прямой дорожкой ближе к цели (благо система это поощряет) играет проще, навынос, на результат.
И самое ужасное, желание играть пяткой (читай проявлять творчество/креативить)у них напрочь отбили.

To Petrov,
Хотелось бы дальше подискутировать по данному поводу.
Вот Вы здесь упоминаете о ТТД, обыгрыше и т.п.
1. Объясните, что именно Вы понимаете под ТТД, ибо на форуме очень часто идет о них упоминание?
2. В разделе Московские каникулы 2002 г. я выложил видео Локомотив - Чертаново.
Есть ли там ТТД и посчитайте на глазок, сколько их было у каждой из команд.
3. Объясните, почему в игре Спартак - Локомотив, где Вы говорили о голе, Локомотив выиграл, а в игре с Чертаново не смог.
Заранее, спасибо.

Прошу прощения, но боюсь не смогу поддержать Ваше желание подискутировать, по той причине, что я высказал своё субъективное мнение и естественно допускаю, что оно может быть ошибочным.
1.   ТТД для меня – тактико-технические действия, чем больше их ребёнок делает тем лучше.
2.   К сожалению нет времени смотреть и считать.
3.   К сожалению нет времени смотреть и анализировать.

Всё что я хотел сказать, это то, что если бы ворота были меньше, дети бы больше раз касались мяча и были бы в будущем более техничны.
Вообще забавно, как можно серьёзно рассуждать и вступать в горячи дискуссии о уровне игры 2002 г.р. ?

[pashtet]

Тогда зачем вообще надо было говорить о ТТД, выдергивая один момент из игры. Извините, но уж если высказывать, свое мнение его надо чем-то подтверждать.
И я никогда не говорил, что надо играть проще. Я сказал, что самые простые действия, являются самыми эффективными, а это большая разница - просто громадная.
Про ворота я итак понял из первого Вашего поста.
Сказать, что необходимо больше ТТД в игре, это все равно что сказать - солнце светит, понятно и дураку.
Всего хорошего.

[keo]

О  ТТД
Пару лет назад часто снимал игры команды и было любопытно подсчитать кол- во ттд, так как нигде не нашел методики подсчета ТТД- условно разработал свою. Вкратце так:
1 передачи - ну тут  в первом приближение все понятно   - точные/неточные. Отдельно отмечал направление передачи (Вперед, назад, поперек), и расстояние ( короткие, средние, длинные), верхом, низом.
2. Дальше начинается субъективизм - перехват, любое действие направленное на перехват мяча, Посланного соперником или при неудачных действиях партнеров. Чтобы не парится критерий был выбран простой - если мяч остается у команды, то действие удачное, если нет, то неудачное. Заранее предвижу вопросы - зачастую отличную игру защитника, предполагалось квалицировать, как неудачное действие- в этом случае иногда выручали единоборства.
3 Единоборства - противостояние при игре один в один, удачное, если мяч остается у своей команды или удачное действие защитника при обыгрыше один в один, например выбил в аут в подкате. Если выбил в аут будучи первым на мяче см. Неудачный перехват.
4. Обыгрыши- попытки индивидуальных действий (финт, обманное действие и т.д.) - удачный, если дало преимущество игроку, неудачный, если в результате мяч потеряет. Иногда засчитывал как удачный и за яркое действие без мяча ( например хитроумно пропустил мяч и т. Д.)
5. Удар по воротам - всегда считал позитивным действием, вне зависимости от выполнения.
6. Угловой - удачный/неудачный критерий субьективный, но практически точный.
7. Ведение - продвижение с мячом не менее 3-х касаний, не менее 3 метров. Достаточно субьективно.
8. В процессе подсчета ТТД ввел еще одно действие - прием мяча, удачное/неудачное.
Гол квалифицировал как 2 удачных действия - удар по воротам и собственно гол...
Во общем как-то так...Подсчет ТТД -дело кропотливое- при качестве нашей видиосъемки возможно только для команды, игроков которых знаешь в лицо...
Кстати на удивление практически всегда субьективное впечатление сыграл хорошо или плохо находило отражение в ТТД и практически всегда совпадало .  Хотя были и исключения....

[Наречие]

О  ТТД
Пару лет назад часто снимал игры команды и было любопытно подсчитать кол- во ттд, так как нигде не нашел методики подсчета ТТД- условно разработал свою. Вкратце так:
1 передачи - ну тут  в первом приближение все понятно   - точные/неточные. Отдельно отмечал направление передачи (Вперед, назад, поперек), и расстояние ( короткие, средние, длинные), верхом, низом.
2. Дальше начинается субъективизм - перехват, любое действие направленное на перехват мяча, Посланного соперником или при неудачных действиях партнеров. Чтобы не парится критерий был выбран простой - если мяч остается у команды, то действие удачное, если нет, то неудачное. Заранее предвижу вопросы - зачастую отличную игру защитника, предполагалось квалицировать, как неудачное действие- в этом случае иногда выручали единоборства.
3 Единоборства - противостояние при игре один в один, удачное, если мяч остается у своей команды или удачное действие защитника при обыгрыше один в один, например выбил в аут в подкате. Если выбил в аут будучи первым на мяче см. Неудачный перехват.
4. Обыгрыши- попытки индивидуальных действий (финт, обманное действие и т.д.) - удачный, если дало преимущество игроку, неудачный, если в результате мяч потеряет. Иногда засчитывал как удачный и за яркое действие без мяча ( например хитроумно пропустил мяч и т. Д.)
5. Удар по воротам - всегда считал позитивным действием, вне зависимости от выполнения.
6. Угловой - удачный/неудачный критерий субьективный, но практически точный.
7. Ведение - продвижение с мячом не менее 3-х касаний, не менее 3 метров. Достаточно субьективно.
8. В процессе подсчета ТТД ввел еще одно действие - прием мяча, удачное/неудачное.
Гол квалифицировал как 2 удачных действия - удар по воротам и собственно гол...
Во общем как-то так...Подсчет ТТД -дело кропотливое- при качестве нашей видиосъемки возможно только для команды, игроков которых знаешь в лицо...
Кстати на удивление практически всегда субьективное впечатление сыграл хорошо или плохо находило отражение в ТТД и практически всегда совпадало .  Хотя были и исключения....

 .

[Наречие]

Вы по какому возрасту считали?

[keo]

Возраст у нас один - 98 год. Последний раз делал ТТД в прошлом году. Критериев оценки нет потому что надо как-то расставить веса, например насколько точная передача вперед ценнее точной передачи назад, а как это сделать правильно думать честно говоря не хотелось. Поэтому фиксировал просто процент удачных действий. Интересно также было оценить общекомандное количество ТТД. Оценки конечно никому не выставлял, меня в большой степени интересовала игра сына... Насчет  субъективизма ТТД - Зачастую по ТТД игрок играл хорошо  - но  масса коротких передач поперек и назад, а в игре визуально это вызывало раздражение.
Но если игрок визуально играл хорошо, то и как правило % удачных ТТД это подтверждал.