Почему из одного мальчишки вырастает футболист,а из другого нет?

[edisson]

Да уж, наговорились)))

[keo]

Я про выводы по таблице. Вы хотели послушать Рому и Дениса. А я пишу, что выводы ваши. Иными словами, действительно ли они все закончили по вашим выводам?

Ну если их физиология не соответствует требованиям профессионального футбола,какой ещё может быть результат ?

А если соответствует, но нет мозгов?

Понятно, что математика царица наук, но к цифрам надо относиться очень вдумчиво. Недаром одни и те же стат. данные приводят порой к совершенно разным выводам в зависимости от интерпретации.
Поэтому сразу отвечу pashtetu - нет мозгов = почти равносильно- нет физических данных - на вылет...
Приведу один забавный пример про цифры, правда пока далекий от спорта. Попалась на глаза пару лет назад статья об исследованиях от чего зависит вкус помидор. За абсолютную точность не ручаюсь, но выводы приблизительно такие:
1. Вкус помидор зависит от содержания сахара.
2. Если содержание сахара "в норме" не ниже определенного порога, то вкус определяют определенный набор "летучих" веществ. И тут внимание - доля которых составляет десятые, а иногда и сотые доли процента от массы самого плода.
Гораздо проще, чем футболист - помидор, а поди ж ты.
Нет сахара - хоть все летучие будут в норме - невкусно. Есть сахар, но нет определенных веществ (напомню измеряемых сотыми долями процентов) - опять невкусно...  
Хорошее исследование, наверняка кому-то поможет. Кто-то всплеснет руками и скажет - вот она панацея. А кто-то пожмет плечами - так я уже сто лет выращиваю вкусные помидоры и без этих исследований.
Кстати что-то я не заметил, что количество невкусных помидор уменьшилось
Про что это я - а потому что все правы и цифры неплохо знать, но и без цифр как-то обходились - берешь определенный сорт, выращиваешь при определенных условиях на определенных почвах и вуаля - вкусный помидор. И без знания сахаров, и прочих там  "летучих"...
И кстати результат тоже получен используя вполне себе научные методы. Наблюдение,описание, отбор 

[pashtet]

Я про выводы по таблице. Вы хотели послушать Рому и Дениса. А я пишу, что выводы ваши. Иными словами, действительно ли они все закончили по вашим выводам?

Ну если их физиология не соответствует требованиям профессионального футбола,какой ещё может быть результат ?

А если соответствует, но нет мозгов?

Понятно, что математика царица наук, но к цифрам надо относиться очень вдумчиво. Недаром одни и те же стат. данные приводят порой к совершенно разным выводам в зависимости от интерпретации.
Поэтому сразу отвечу pashtetu - нет мозгов = почти равносильно- нет физических данных - на вылет...
Приведу один забавный пример про цифры, правда пока далекий от спорта. Попалась на глаза пару лет назад статья об исследованиях от чего зависит вкус помидор. За абсолютную точность не ручаюсь, но выводы приблизительно такие:
1. Вкус помидор зависит от содержания сахара.
2. Если содержание сахара "в норме" не ниже определенного порога, то вкус определяют определенный набор "летучих" веществ. И тут внимание - доля которых составляет десятые, а иногда и сотые доли процента от массы самого плода.
Гораздо проще, чем футболист - помидор, а поди ж ты.
Нет сахара - хоть все летучие будут в норме - невкусно. Есть сахар, но нет определенных веществ (напомню измеряемых сотыми долями процентов) - опять невкусно...  
Хорошее исследование, наверняка кому-то поможет. Кто-то всплеснет руками и скажет - вот она панацея. А кто-то пожмет плечами - так я уже сто лет выращиваю вкусные помидоры и без этих исследований.
Кстати что-то я не заметил, что количество невкусных помидор уменьшилось
Про что это я - а потому что все правы и цифры неплохо знать, но и без цифр как-то обходились - берешь определенный сорт, выращиваешь при определенных условиях на определенных почвах и вуаля - вкусный помидор. И без знания сахаров, и прочих там  "летучих"...
И кстати результат тоже получен используя вполне себе научные методы. Наблюдение,описание, отбор 

Так мы про это и говорим, но тут же уникальная методика, основанная на "цифровых" технологиях.

[keo]

Это я к чему все. Вот возьмем столь любимый Goshей Инстат. Хороший инструментарий - да отличный спору нет. Но есть как говорится нюансы.
У меня простой вопрос Вот Инстат индекс Месси за сборную Аргентины и Барселону он одинаковый или нет? Начнем пока с него...

[keo]

Я про выводы по таблице. Вы хотели послушать Рому и Дениса. А я пишу, что выводы ваши. Иными словами, действительно ли они все закончили по вашим выводам?

Ну если их физиология не соответствует требованиям профессионального футбола,какой ещё может быть результат ?

А если соответствует, но нет мозгов?

Понятно, что математика царица наук, но к цифрам надо относиться очень вдумчиво. Недаром одни и те же стат. данные приводят порой к совершенно разным выводам в зависимости от интерпретации.
Поэтому сразу отвечу pashtetu - нет мозгов = почти равносильно- нет физических данных - на вылет...
Приведу один забавный пример про цифры, правда пока далекий от спорта. Попалась на глаза пару лет назад статья об исследованиях от чего зависит вкус помидор. За абсолютную точность не ручаюсь, но выводы приблизительно такие:
1. Вкус помидор зависит от содержания сахара.
2. Если содержание сахара "в норме" не ниже определенного порога, то вкус определяют определенный набор "летучих" веществ. И тут внимание - доля которых составляет десятые, а иногда и сотые доли процента от массы самого плода.
Гораздо проще, чем футболист - помидор, а поди ж ты.
Нет сахара - хоть все летучие будут в норме - невкусно. Есть сахар, но нет определенных веществ (напомню измеряемых сотыми долями процентов) - опять невкусно...  
Хорошее исследование, наверняка кому-то поможет. Кто-то всплеснет руками и скажет - вот она панацея. А кто-то пожмет плечами - так я уже сто лет выращиваю вкусные помидоры и без этих исследований.
Кстати что-то я не заметил, что количество невкусных помидор уменьшилось
Про что это я - а потому что все правы и цифры неплохо знать, но и без цифр как-то обходились - берешь определенный сорт, выращиваешь при определенных условиях на определенных почвах и вуаля - вкусный помидор. И без знания сахаров, и прочих там  "летучих"...
И кстати результат тоже получен используя вполне себе научные методы. Наблюдение,описание, отбор 

Так мы про это и говорим, но тут же уникальная методика, основанная на "цифровых" технологиях.

Так и есть - еще пару десятков лет подобные исследования и провести было нельзя - точность определения этих самых "летучих" была на уровне погрешностей.
А помидоры вкусные были!!! 

[Наречие]

Неплохая получилась беседа. Вполне новогодняя! 
Однако таинственных исследований, на основании которых 15 лет предъявляются обвинения всему отечественному футболу, форум так и не увидел.
Есть табличка, но кто она, что она и зачем она - никто не знает. Форумчанин Денис откровенно заявил, что 15 лет с него достаточно и дальше он терпеть не намерен.
Идут годы. Беспомощных лоботрясов во второй лиге все больше. Мы все о том же, но наше ветеранское движение уменьшилось до 10 персонажей. Склочник лучший, решил, что выигрыш в лотерею зависит от количества купленных билетов.
Перейдем в другую ветку или здесь продолжим?

[gosha]

Вы тут как-то восхищались Торпедо при Колыванове, на чем основан был сей опус? Вроде вы там говорили об ощущениях находившегося на просмотре игрока.  Сейчас тренирует Игнашевич. Мой сын говорит, что там ОФП еще круче, но он выдерживает. Этого достаточно. Или надо опять приводить какие-то циферки. Или Ваше мнение без циферок поменялось?

Кто восхищался.
И Вы опять занимаетесь подменой,я озвучил,чем конкретно занимались игроки на сборах,а у Вас опять круче......

[gosha]

Это я к чему все. Вот возьмем столь любимый Goshей Инстат. Хороший инструментарий - да отличный спору нет. Но есть как говорится нюансы.
У меня простой вопрос Вот Инстат индекс Месси за сборную Аргентины и Барселону он одинаковый или нет? Начнем пока с него...

Какие будут версии ?

[gosha]

Завтра нет, а через 6 месяцев может. Там же данные на определенный момент.  Так что с логикой нормуль.

Да не может,системы формируются годами и откат по некоторым бывает невозможен в принципе.
Если спортсмен получил МЖП определённой толщины,то в обратную сторону она уже не вернётся никогда.

Так и запишем....по состоянию здоровья.

По целенаправленно угробленному спортивному здоровью.

[gosha]

Надувание щек в первые 30 минут, дальше не интересно.

Но зато понятно почему gosha про тревожность проигнорировал

Не было времени послушать внимательно,к тому же цифры откровенно прячут.
А по поводу тревожностей всегда вспоминаю Вайцеховского "Если спортсмену нужен психолог,то такой спортсмен не нужен плаванию".

[edisson]

Завтра нет, а через 6 месяцев может. Там же данные на определенный момент.  Так что с логикой нормуль.

Да не может,системы формируются годами и откат по некоторым бывает невозможен в принципе.
Если спортсмен получил МЖП определённой толщины,то в обратную сторону она уже не вернётся никогда.

Так и запишем....по состоянию здоровья.

По целенаправленно угробленному спортивному здоровью.

Конечно, но за подписью.

[Roma72]

Надувание щек в первые 30 минут, дальше не интересно.

Но зато понятно почему gosha про тревожность проигнорировал

Не было времени послушать внимательно,к тому же цифры откровенно прячут.
А по поводу тревожностей всегда вспоминаю Вайцеховского "Если спортсмену нужен психолог,то такой спортсмен не нужен плаванию".

Про какую тревожность речь?Я вот тоже психологам не доверяю. Но ведь все спортсмены когда-то волнуются. Гоша, Вы знаете других?

[Наречие]

Завтра нет, а через 6 месяцев может. Там же данные на определенный момент.  Так что с логикой нормуль.

Да не может,системы формируются годами и откат по некоторым бывает невозможен в принципе.
Если спортсмен получил МЖП определённой толщины,то в обратную сторону она уже не вернётся никогда.

Так и запишем....по состоянию здоровья.

По целенаправленно угробленному спортивному здоровью.

Конечно, но за подписью.

Без подтверждающих документов об ухудшении здоровья вполне допустимо сделать вывод о его улучшении. 

[Roma72]

Завтра нет, а через 6 месяцев может. Там же данные на определенный момент.  Так что с логикой нормуль.

Да не может,системы формируются годами и откат по некоторым бывает невозможен в принципе.
Если спортсмен получил МЖП определённой толщины,то в обратную сторону она уже не вернётся никогда.

Так и запишем....по состоянию здоровья.

По целенаправленно угробленному спортивному здоровью.

Конечно, но за подписью.

Без подтверждающих документов об ухудшении здоровья вполне допустимо сделать вывод о его улучшении. 

Гоша конечно может получить массу таких документов.Проф. спорт здоровья не добавляет и это его конь. Есть примеры,когда люди хотели на инвалидность в 18 лет уходить,а потом становились Олимпийскими чемпионами.

[Наречие]

Завтра нет, а через 6 месяцев может. Там же данные на определенный момент.  Так что с логикой нормуль.

Да не может,системы формируются годами и откат по некоторым бывает невозможен в принципе.
Если спортсмен получил МЖП определённой толщины,то в обратную сторону она уже не вернётся никогда.

Так и запишем....по состоянию здоровья.

По целенаправленно угробленному спортивному здоровью.

Конечно, но за подписью.

Без подтверждающих документов об ухудшении здоровья вполне допустимо сделать вывод о его улучшении. 

Гоша конечно может получить массу таких документов.Проф. спорт здоровья не добавляет и это его конь. Есть примеры,когда люди хотели на инвалидность в 18 лет уходить,а потом становились Олимпийскими чемпионами.

Нет. Ни одного не представит.