Почему из одного мальчишки вырастает футболист,а из другого нет?

[gosha]

Проблема в том, что у нас нет методики при которой мы бы четко знали последовательность изучения технических приемов с их привязкой с развитием физических качеств.
Поначалу, это немного сложно звучит.
Что самое интересное, если разделить эту фразу на части, то по отдельности у нас тоже ничего нет: что по технике, что по физике.
Может потому что все время разделяем эти качества? Все таки это не мухи и котлеты, а единое блюдо в виде гарнира и жаркого.

Интересная логика,это из серии мы не пронимаем,что такое цифра "1",не понимаем,что есть "2",а вот сложив 1+2 и получив "3" нам откроется истина.
vinni,откуда "дровишки" ?

[gosha]

Есть два мнения, два видения игры - одна атлетичная за счет силовых качеств, другая игра - созидательная за счет быстроты мышления и техники. Они равнозначны по своей сути.

Как я понимаю,вариант атлетичная и созидательная,Вы не рассматриваете в принципе ?

Как Вы думаете , что проще натренировать? Что дает более быстрый результат?
Не догадываетесь. Вот и весь сказ.

У нас есть только один вариант-БББ,всё остальное не выходит у Данилы-мастера.

[gosha]

Вот это более последовательно, чем Ваши предыдущие рассуждения в соответствующем разделе.
Теперь по поводу спортивного атлетизма. Вот Димон говорит, что маленький и большой без разницы - занимаются в большом спорте - атлет. Ну это и дураку понятно. Только, когда это произощло? Я имею ввиду возраст. Может он атлетом был уже в подрастковом возрасте, и так же играл на своем уровне со своими сверстниками. А может ему выпал шанс, и уже во взрослом возрасте он добрал кондиции. Вы это знаете? А говорить увереннно, что в спорте высоких достижений одни атлеты, можно, конечно, с этим не поспоришь.

Давайте для начала,ещё раз определимся,с определением атлета.
Атлет это фактура+сочетание необходимых физических качеств.
Быть атлетом в детстве невозможно ибо нет первого условия.

Потом я, например, сторонник созидательного футбола. Для меня без разницы за счет чего будут создаваться игровые ситуации - за счет атлетизма или за счет игрового мышления и техники, главное, чтобы они были.
Попробую объяснить. Вот катает Барса мяч - хорошо ведь никто не спорит, но если
они это делают весь матч без обострений, то становится скучно и не интересно. И наоборот, когда они постоянно обостряют, выискивают дыры, сочетают короткий пас , игроку находящемуся рядом, с разрезными средними передачами вперед, под открывшегося игрока или в пустое место, это совсем другое.
Точно так же как и английская премьер лига - атака на одни ворота, сменяется атакой на другие. Все бегут как лоси. При этом все владеют мячом и могут использовать как дриблинг, так и взаимодействия. Это интересно.
А когда смотришь наши матчи, то вообще не понимаешь зачем игроки выходят на поле. Локомотив -Спартак, видел только первый тайм, две передачи игрока Спартака вратарю в недодачу. Просто смешно. Уровень мастеров. Неужели не было другого решения. Или контратака игроков Локомотива после перехвата в середине поля. Три в три!!!!  Просто настолько безграмотно, что дальше некуда. Центральный нападающий Локомотива смещается в сторону своего второго атакующего игрока (влево), а тот кто с мячом в центре отдает пас в эту же зону, где плотность игроков соперника гораздо выше. А надо -то всего лишь было игроку нападения показывать движение вправо, а игроку с мячом тут же отдавать мяч вправо в пустую зону.
О бесконечных потерях мяча и стой и с другой стороны говорить вообще не хочется. И это ведущие клубы!!!!!

Так мы вроде уже договорились,что качественный футбол это сочетание всех качеств,а когда есть что либо по отдельности это уже не футбол.

[Ираклий]

...Можно было и догадаться,что говоря о положении дел в Италии,имел ввиду текущий момент.

Нет, не догадался.
Расскажите что "такого" на текущий момент в итальянском футболе и более интересно- в ДЮФ?

На протяжении последних 3 лет не вижу того, что можно сказать плохо, особенно про ДЮФ.
Всё стабильно было 3 года.
Начиная с сезона 2014/15 планируются изменения в формате проведения и составе участников по Примавере. На мой взгляд, изменения правильные, интересные.

Состояние футбола в европейских странах нам всем покажет Бразилия, недолго ждать осталось.

[pashtet]

Есть два мнения, два видения игры - одна атлетичная за счет силовых качеств, другая игра - созидательная за счет быстроты мышления и техники. Они равнозначны по своей сути.

Как я понимаю,вариант атлетичная и созидательная,Вы не рассматриваете в принципе ?

Как Вы думаете , что проще натренировать? Что дает более быстрый результат?
Не догадываетесь. Вот и весь сказ.

У нас есть только один вариант-БББ,всё остальное не выходит у Данилы-мастера.

Гоша, Вы читать не умеете что ли.
У Вас постом ниже приведены мои слова атлетичного  созидательного футбола.
Просто в первом моем примере доминирование идет на технику, мышление и взаимодействие (Барселона), а во втором (для ВАС - английская премьер лига) - атлетизм потом все остальное).

[gosha]

Гоша, Вы читать не умеете что ли.
У Вас постом ниже приведены мои слова атлетичного  созидательного футбола.
Просто в первом моем примере доминирование идет на технику, мышление и взаимодействие (Барселона), а во втором (для ВАС - английская премьер лига) - атлетизм потом все остальное).

Таки я Вам пытался намекнуть на до Гвардиоловскую Баварию.

[gosha]

Ну и ещё о динамике взрывной силы в результате чисто футбольных тренировок.
Длина с места
лето 2014 2,93 м.
осень        2,78 м.
весна        2,70 м.

[Инк]

Какие два мнения,касаемо НБА и НХЛ?В этих лигах могут играть только атлеты высшего уровня,даже умница Дацюк,смотрящейся на фоне остальных игроков не гигантом,на самом деле лось страшнейший!!!
Про футбол,сколько не читаю форум,не могу увидеть,где Гоша говорит,что не нужна техника и мысль,о другом разговор.Домой дефу нужно нестись не "умненько и технично", а максимально быстро,как и любым крайкам и нападающим вперед.И не надо про выбор позиции защитниками говорить,отсутствие скорости лишает тренера возможности использовать дефов в созидании.Посмотрите игру любого европейского гранда(кроме Челси и Барсы),как высоко играют защитники,подпирая хавов,создавая плотность в центре.Это современный футбол,но только возможность в него играть дается наличием в составе бегущих людей.Спроецируйте такой футбол на нашу сборную,или на клуб,в котором играют два центрхава сборной,страшно станет даже теоретически это представить...
Про проблемы отсутствия скорости и других физических качеств у игроков иных амплуа(ну может,кроме игрока по фамилии Плеймейкер) сказать и написать тоже можно очень много...

И сказать то нечего. Только +

[Ираклий]

Ну и ещё о динамике взрывной силы в результате чисто футбольных тренировок.
Длина с места
лето 2014 2,93 м.
осень        2,78 м.
весна        2,70 м.

Чё- та не понял с годом.
Да и с кварталом?
Скорее имелось ввиду- ежеквартальный планомерный регресс.

Хотелось бы наоборот- ежеквартальный прогресс?
Весна 14- 2,93
Лето 14-  3, 08
Осень 14- 3, 23

И т.д...

До Чемпионата мира 2018.

Может, не только футбольные тренера виноваты, может возрастные особенности или еще что- то?

[gosha]

Может, не только футбольные тренера виноваты, может возрастные особенности или еще что- то?

Могу ещё пример.
Два родных брата,один занимается л/атлетикой,другой футболом.
Длина с места 3,50 и 2,80
Спринт 60 м.   6,6   и 7,2

И дело здесь не в возрастных или иных особенностях,всё дело в понимании/не понимании тренировочного процесса.
При этом, первый тренер обоих братьев говорит,что футболист был поспособнее своего братишки.

[Dimon71]

Братья-близнецы?

[Ираклий]

Футбольная тернировка отличается от легкоатлетической.
Кто над чем работает, то и получает.
Получается, если бы первый тренировался наравне с братом, бежал бы быстрее, прыгал бы дальше, по воротам бы не попадал так же.
Знал на что идет.

[edisson]

Таки мне бы понять,все балбесы или все же кто-то балбеснее? Где те 22 бугая,что играть должны на уровне...

[gosha]

Братья-близнецы?

Нет,просто родные.

[Ираклий]

Братья-близнецы?

Нет,просто родные.

А я тоже подумал- может Сыроежкины, но там вроде хоккей...