Статистика,рейтинг

[Спартак2]

Да и не "теперь" , а почти всегда . Вы можете предложить свой вариант? Гоша же с самого начала писал .."схема сырая , но с чего-то надо начинать" Или считаете что - не надо, поскольку составление рейтинга - утопия?

[111]

Да и не "теперь" , а почти всегда . Вы можете предложить свой вариант? Гоша же с самого начала писал .."схема сырая , но с чего-то надо начинать" Или считаете что - не надо , поскольку составление рейтинга - утопия?

Мой главный вопрос- ЗАЧЕМ рейтинг нужен?
Если его составление для самозанятости, я не участвую даже в обсуждении.

[Спартак2]

Ну в идеале - определять наиболее успешные в обучении "школы-года" , так мне кажется. Сейчас же большинство родителей "клюет"  на рейтинг "брендов", а может рядом есть школа , где учат гораздо лучше?

[МамаФутболера]

Мне тоже не совсем понятен смысл рейтинга, результаты которого основаны на играх ПМ, которое ,кстати,тут очень хотели вообще отменить
Пока будет школьный зачет,всякие рейтинги- чепуха.Ничего они отражать не будут.
Наша команда ,между прочим,из 18 игр,только 2 сыграла в ничью, остальные-победы.Да и вообще , редко мы проигрываем. А где это мы в рейтинге?Правильно,далеко А потому что,первая лига.А сколько команд играет не по своему уровню.Ну и как сделать вывод о перспективе команды и успешности УТП по рейтингу.Думаете,у нас тренируют хуже,чем команды ,стоящие повыше?Сомневаюсь я.

[Отец Тук]

Защищать ? Я просто спросил , почему вы так негативно относитесь к самой идеи создания подобного рейтинга?  Как я понял , вы считаете что методика подсчета  рейтинг не будет отражать достоверную картину успешности "обучения" в футбольных школах.  

Да и более того, учитывая, что тренеры меняют школы это сделать невозможно.

[Отец Тук]

Ну , если а сейчас родители ориентируются на "бренды" ( разве это своего рода не рейтинг) школ . Вас понять , Тук, вообще шансов никаких , это уж точно. В первом постинге вы пишите "Принципиальная разница только в том, что есть рейтинг, основанный на турнирной таблице, а есть рейтинг Гошин, " - из этого можно сделать вывод что вы за "рейтинг по турнирной таблице" , и тут же пишите "..Вы все с ума посходили от занятых мест, очков, голов и так далее" - теперь выясняется , что занято место - совсем не показатель.

Да Вы сами делаете выводы, домысливая.
Я нигде не писал, что таблица это рейтинг школ по которому можно говорить об успешности подготовки.
Я просто написал, что рейтинг школ как таковой это таблица, которая говорит о том какая школа или какая команда какое место заняла. И другие рейтинги лучше не будут. Вот и всё.

[Спартак2]

"Я просто написал, что рейтинг школ как таковой это таблица, которая говорит о том какая школа или какая команда какое место заняла. И другие рейтинги лучше не будут" - то есть вас устраивает такой "рейтинг"?

[Отец Тук]

Так, что можно говорить только о рейтинге тренеров. И то это не очень благодарное дело.
Я бы этим заниматься не стал.

[Спартак2]

Да вы и так , собственно, ничем ..впрочем как и мы

[Отец Тук]

"Я просто написал, что рейтинг школ как таковой это таблица, которая говорит о том какая школа или какая команда какое место заняла. И другие рейтинги лучше не будут" - то есть вас устраивает такой "рейтинг"?

Бл...Да насрать мне на этот рейтинг.
С чего Вы взяли, что меня устраивает или не устраивает какой-то там рейтинг.
Опять домысливаете. Я ПРОСТО пишу ФАКТ.
Таблица - это рейтинг того кто какое место занял. И Я БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ХОЧУ ЭТИМ СКАЗАТЬ.
Как же с Вами тяжело...

[Спартак2]

"Как же с вами тяжело " .. как я вас понимаю ..."Ну мало-ли кого туда пускают "

[Ильдар]

Пока будет школьный зачет,всякие рейтинги- чепуха.Ничего они отражать не будут.
Наша команда ,между прочим,из 18 игр,только 2 сыграла в ничью, остальные-победы.Да и вообще , редко мы проигрываем. А где это мы в рейтинге?Правильно,далеко А потому что,первая лига.А сколько команд играет не по своему уровню.

Простите, а вы же в этом году на кубок Москвы играли? Хороший был повод поиграть с командами более высоких лиг...и заодно чуть-чуть щелкнуть их по носу...

[B-52]

даже грамотно составленный рейтинг команд мог бы отразить только потенциальную
способность команды А обыграть команду В из другой лиги, с которой в силу клубного зачета
она в первенстве не встречается. инфа такая вроде ни о чем. но мне, например это было бы любопытно.
что то вроде астрологического прогноза.  форум имхо очень подходящая для этого площадка.
для составления такого рейтинга нужно иметь дофига информации, кучу свободного времени
и немного знаний в области статистики.
информация о переходах игроков и изменениях в руководстве - наверное не из последних.
Gosha предлагает не ходить в ФШМ-96, глядя на его рейтинг. а если там, как в Строгино-98
поменяется  тренер и 90% состава?   представляете, кто-нить нарисовал бы в прошлом году
такую табличку, ужаснулся рейтингу команд Строгино и не рекомендовал бы Вам туда ходить. 
это я к тому, что с такого рода информацией, подозреваю, есть некоторые проблемы.
судя по не точным, мягко говоря,  сведениям, представленным на 3-liga.ru в разделе игроки--команды-тренеры.
боже-упаси  кого то то в этом обвинять. просто трудно представить, чтобы кто-нить всерьез этим занялся
только исходя из задачи  - чуть подправить расстановку в турнирных таблицах.
но в целом, если таковые найдутся,  я только ЗА.
у нас во дворе пенсионеры зачастую делают аналитическое сравнение экономик стран БРИК.
я тоже с ними курю. интересуюсь проблемой. 

[Любопыт]

Да вы и так , собственно, ничем ..впрочем как и мы  

+5  

[Отец Тук]

у нас во дворе пенсионеры зачастую делают аналитическое сравнение экономик стран БРИК.
я тоже с ними курю. интересуюсь проблемой. 

+5