Профессионализм в футболе.

[bigimot]

Моё мнение- Бигимот российский футболофил, ограниченный рамками инструкций и распряжений Москомспорта....

Ну-ну. Погадайте. Если больше важных занятий у Вас не имеется.

[Ckuth]

Моё мнение- Бигимот российский футболофил, ограниченный рамками инструкций и распряжений Москомспорта....

Ну-ну. Погадайте. Если больше важных занятий у Вас не имеется.

Это не гадание, это  чисто субъективное мнение. Но если пост поднимает Ваш социальный статус, я очень рад.

[bigimot]

Бигимот не обращайте внимание!!!!тут спорить бесполезно
очередное ляляля

Мне жаль другого. Вот Адмирал тут попытался поднять интересную тему.

Но никто не поддержал. Гораздо интереснее ругать футбол как таковой и выяснять, кто такой bigimot.

Именно поэтому я и написал уже, что практической пользы от форума (именно от форума, а не от сайта) с таким подходом быть не может.

Многим активным пользователям интереснее все, что угодно, кроме реального футбола. А другие просто читают. В лучшем случае.

[Инк]

Большинству активных пользователей интереснее все, что угодно, кроме реального футбола. А другие просто читают. В лучшем случае.

Дело в том, что Вы не хотите воспринимать реальный футбол, а называете его....................
 Из той же книги г-на Годика.
"Группа руководимая Nowakki, которая работает в немецком институте спортивной медицины установила: футболисты сборных команд Германии, начиная со сборной, которая участвовала в ЧЕ 72 и ЧМ 74, имели разный, но в среднем высокий уровень физической работоспособности. Например, в 1974 году среднее МПК футболистов сборной команды составляло 66,4 мл/кг/мин, в 1981 году - 62,7 мл/кг/мин. В 1990 году оно возрасло до 64,9 мл/кг/мин. Представляется, что фактор физической работоспособности является одним из тех, что позволил немецкой команде в течении последних 20 лет быть одной из ведущих в мире."
 А вот про команду Голландии, возглавляемую Р. Михелсом.
"Уровень аэробных возможностей в диапазоне 70 мл/кг/мин был у ряда футболистов голландской сборной 1974-78 гг. Представляется, что именно этот уровень аэробных возможностей был одним из факторов, благодаря которому голландцы смогли на ЧМ 1974 года продемонстрировать эффективность тотального футбола."
 вот такой он профессиональный футбол глазами специалиста. А Вы .......хиромантия и астрология.

[bigimot]

Представляется

Вот-вот. А что же голландцы не воспользовались этими методиками и не стали отбирать людей по этим качествам? Или стали отбирать, но на ЧМ почему-то больше не блистали?? Почему на ЧМ 82 и 86 вообще квалификацию не прошли? (ПОЗОР, два турнира подряд!!!!!)

И в 2002-м со всеми своими школами не прошли.

Знаете почему? Потому что в следующем поколении игроки уже не настолько талантливыми были. А в других сборных - наоборот. Никто не говорит , что "физика" не важна. Но если  опираться на МПК, можно быстро оказаться за чертой призеров.

С таким же успехом можно процитировать книгу, где сказано, что летом 74-го солнце проходило созвездие Льва.... и так далее...

[МамаФутболера]

Сейчас опять скажут,что с глупым и ожидаемым вопросом влезла ,но все равно- по каким критериям отбирать нужно?Как разглядеть потенциал в ребенке?

[Инк]

 Bigimot, Вы как обычно, в своём репертуаре. Что хочу, то вижу, а остальное.......... Про сборную Германии молчите? А по Голландии    для страны с населением 18 млн. результаты очень даже:
 90 - 1/8
 94 - 1/4
 98 - 4-е место
 06 - 1/8
 10 - 2-е место 

[bigimot]

Bigimot, Вы как обычно, в своём репертуаре. Что хочу, то вижу, а остальное.......... Про сборную Германии молчите? А по Голландии    для страны с населением 18 млн. результаты очень даже:
 90 - 1/8
 94 - 1/4
 98 - 4-е место
 06 - 1/8
 10 - 2-е место 

Таааак. Сразу про Голландию. Если исходить из этого, чемпионами мира должны становиться Китай и Индия. Не будем тратить время на обсуждение величины населения. Это "подколки" для бедных.

2. Голландия - ведущая держава в футболе, её успехи не удивляют. Но, основываясь на цифрах, я доказал, что они либо не использовали эту методику (иначе почему такой провал на 8 лет?) или наоборот, использовали (что вряд ли, они всегда на технику делали ставку).


3. Нужно ли было публиковать книгу, если и так все знают, что Германия побеждает за счет мощи, физики. Это прописные истины. Они на каждом турнире пытаются всех перебороть.
А испанцы делают ставку на технику. А итальянцы - на тактику. И что?

Эффект дают все эти факторы вместе взятые. Или не дают, если звезды не так встали.

Представляется, что фактор физической работоспособности является одним из...

[Инк]

С таким же успехом можно процитировать книгу, где сказано, что летом 74-го солнце проходило созвездие Льва.... и так далее...

Т.е. Вы считаете, что Годик и специалисты из немецкого института спортивной медицины разбираются в футболе хуже Вас.

Знаете почему? Потому что в следующем поколении игроки уже не настолько талантливыми были. А в других сборных - наоборот. Никто не говорит , что "физика" не важна. Но если  опираться на МПК, можно быстро оказаться за чертой призеров..

 Ещё, автор и книга те же:
"сопоставление факторов с имеющимися в литературе позволило сформулировать требования к показателям физической подготовленности для игроков международного класса. По их мнению, для того. чтобы успешно выступать  в ЧМ и ЧЕ , значения показателей должны быть такими: МПК - более 62 мл/кг/мин........."  

[Любопыт]

Представляется, что фактор физической работоспособности является одним из...

А кто с этим спорит?

[bigimot]

Ещё, автор и книга те же:
"сопоставление факторов с имеющимися в литературе позволило сформулировать требования к показателям физической подготовленности для игроков международного класса. По их мнению, для того. чтобы успешно выступать  в ЧМ и ЧЕ , значения показателей должны быть такими: МПК - более 62 мл/кг/мин........."  

Дело не в том, кто хуже разбирается. Годик, немецкий физиотерапевт или я. Думаю, все по-разному смотрят на футбол.

Если автор хочет написать научную работу, он ее напишет. И опубликует. И заработает деньги и известность.
Но это еще не значит, что работа внесет вклад в науку. Или в практику.

Мне интересно, что будет, если кто-то из испанской сборной (а их наверняка, будет немало) не подойдет под   62 мл/кг/мин? У них отнимут медали? Или все-таки эти цифры - всего лишь мнение отдельных ученых? Или все таки отнимут?

Могу представить себе футбол будущего по Инку: полный стадион Ноу Камп, на поле выходят два человека в белых халатах, раскладывают листочки с диаграммами. Все это транслируется на табло.

Тааак... у Реала средний показатель МПК больше.... и он побеждает! Овации, занавес.

[Инк]

Нужно ли было публиковать книгу, если и так все знают, что Германия побеждает за счет мощи, физики. Это прописные истины. Они на каждом турнире пытаются всех перебороть.
А испанцы делают ставку на технику. А итальянцы - на тактику. И что?

Да супер. Вы вообще понимаете о чём мы говорим. Мощь, тактика, техника и аэробные возможности спортсмена - это из "разных опер". Неплохо бы хотя бы иметь представление о предмете, для того чтобы о нём рассуждать.

[МамаФутболера]

Бросаетесь,ребята,из крайности в крайность.Истина в вашем споре никогда не родится!

[bigimot]

Нужно ли было публиковать книгу, если и так все знают, что Германия побеждает за счет мощи, физики. Это прописные истины. Они на каждом турнире пытаются всех перебороть.
А испанцы делают ставку на технику. А итальянцы - на тактику. И что?

Да супер. Вы вообще понимаете о чём мы говорим. Мощь, тактика, техника и аэробные возможности спортсмена - это из "разных опер". Неплохо бы хотя бы иметь представление о предмете, для того чтобы о нём рассуждать.

У меня достаточно представления о предмете. Но я Вас понимаю. если нет аргументов, можно и усомниться в оппоненте.

Аэробные возможности - это физика, о чем там и написано. Вернее, они - её часть.

[bigimot]

Бросаетесь,ребята,из крайности в крайность.Истина в вашем споре никогда не родится!

Её тут и не ищут. Просто это увлекательнее, чем говорить о зимнем первенстве. Разве нет?
Зачем нам о детях рассуждать, если можно о сборной Голландии образца 74-го года?